国民年金第3号被保険者への風当たりが強すぎ

私はショップや美容院で身分を明かした経験はないけど、どういう意味？わざわざ主婦でーす！で言ってるの？随分リテラシーの低い場所に出入りしているんだね。

叩かれるもなにも、人様に保険料を払ってもらっているのは事実じゃん。3号の人も制度の優遇面についてもっと真摯に受け止めるべきなのに、何一つ言及しないで急にまとめ出して、どうした？
家業の役員やってるけど働いていないと書いたのは主なのかな。普通に不正をバラしてやばいやつ。

ちなみに私は国民年金第３号の是非について意見を聞いたとトピはあげていません。
制度に該当する者へのヘイトや対処法について質問しています。
が、話題が広がり、色々な意見が聞けたのは良かったです。

主です。
トピの最初で皆様に質問させていただいた答えは出た気がします。

ほとんどの人は他人に興味なしだが、
国民年金第３号関連はやはり一部に熱狂的なお怒りを抱えた方がいらっしゃる
故に聞かれても自分の身分の話はぼかしているのが正解！
なるべく答えない
そして気にしない

まぁ当たり前のことですが直接トピで目の当たりにして改めて実感、勉強になりました。
ありがとうございました！

皆さんの意見を聞きたいですと言っておきながら、自分と反対の意見は受け入れないなら、最初から聞く気なんてさらさらないでしょ。
怖いと言った次には面白くなってきたとか、ずいぶん楽しんでるじゃん。
最初に言っていた身分を明かすのが怖いって何なのよ。
ここで3号は廃止した方がいいと言ってる人だって、実際に3号の人に会ったからって危害を加えるわけないでしょ。
掲示板だから言いたい放題なのはお互い様だよ。
これだから専業主婦はって言われたくないならもう止めなよ。

そんなに気にしてないなあ。人は人、自分は自分だからねー。

世帯年収同じなら、片働きでも共働きでも、基本厚生年金の支払い額は同じで受け取れる額も同じ。よって厚生年金は公平。

今回の178万円の壁のスライドは、30年間の物価上昇を考慮したら当たり前、むしろ該当しない年収の層では増税。

この2つを理解出来ない人は、無知だから操られてるって自覚を持った方が良い。

物価上昇率に応じて

基礎控除

給与所得控除

税率区分

を自動調整してこそトントンになる。
これをしない日本はステルス増税国家。

正直、今回の178万円の壁はまだまだ足りないって言うか、他の先進国がやれている事を何で日本はやれないのか？って疑問にしかならない。

今回の178万円まで課税ラインを上げるって言うのは、30年間変わらなかった課税ラインを物価が上がった分だけスライドさせただけの話。

アメリカもイギリスも普通の先進国は当たり前にやってる事。この物価スライドに財源は必要ない。
なぜなら物価が上がれば自動的に国の税収は上がるから。

178万円の対象になる年収の人は増税にならない実質賃金がトントンになるだけ。
対象にならない年収の人はステルス増税されてるのか事実。

制度は変えた方が良い時期に来てるよね。

>>92 年末調整したばかりで答えられますよ。
私の分は年額でだいたい75万です。

>>102
平均以上に役員報酬での所得があるけど勤務実態なしって、なかなかやばい話をしてるね
年間数百万円の脱税をしているということ

>>108 私は何が平等かしか話していませんよ。
ちなみに、勤務実態がないのに報酬だけ貰って社保に入っていたら、通報ひとつであなたは社保の全加入履歴を失う可能性が高いです。
その場合、国保も未加入になりますのでお気をつけて。追加納付しようにも、2年しか遡れません。
しっかり年金納付に見合う、勤務をなさってくださいね。役員であれ社保加入には勤務実績は必要です。働いていたら、専業主婦を偽装するのは難しいとは思ので、不思議です。あなたはお上手な人なのでしょう。

>>107
これであなたにレスをするのは最後にするね

制度批判と個人攻撃を区別できない人とは、建設的な議論は成立しません

>>95 違いますよ。納税と年金は別です。納税に関しては、あなたは夫の稼ぎを盾にして、大きな顔をしていれば？まあ、自分が汗水垂らした稼ぎではないようですが。年金とは別ですからお好きにどうぞ。

3号に関しては、元々制度自体がクソです。専業主婦の優遇などせず、最初から夫が妻の分を払うべきです。元々、保険料や税金の免除が社会的な措置としてされる基準は、弱者に対してです。社会保障とは、底辺の底上げをするのが目的ですから。専業主婦と言うだけで優遇があったこと自体、アンフェアで違憲かもしれないと、今更ながら動いていますよね。
今、国も色々やっているみたいですから、いい方向に行くことを願います。

まあ、負担に関しては、貰えて当然というのは高慢でしょうね。あなたの分は負担していないんだから。そして、払っている側が不公平だと声を上げているんだから。そこで何も思わないのも、クレクレですよね。普通の感覚だと。

>>98
対象外が確定したから、あまりきちんと調べてないけど、
・2026年税制大綱の内容だから、2026年3月に法改正で、4月1日から施行
・2025年は、法改正前だから対象外
・2026年は、期の途中から控除が増えるから、課税所得が減る
　そうなると、予定納税額＞本来の納税額になるから、年末調整の返還額が増える
・2027以降年は、課税所得にすでに控除分が反映されているから、予定納税額が減る
　予定納税額が減っているから、差額も同様に減る確率が上がって、年末調整の返還額は2025年以前より減る
の流れになるような気がしますよ

どうでもいい。
私はプライドもく そもないタイプの底辺人間の底辺職種パートだからかもしれないけど。
感受性、共感しやすい人はそういう風当たりを気にするのかな？
ふーん。くらいに思えたら楽にいきられるよ♪

私は正社員看護師で普通に厚生年金出してるけどさ。3号に感謝しろとか、3号をどうこうしろなんて思ったことないよ。
そりゃ、外国人が無料で医療受けまくって踏み倒してるのは本当むかつくよ！あと、子供の学費必死に貯めてる横で、C国人が無料で家賃やらもらいながら日本の学校に来ることも。月１２万？１３万？あげてるなんて狂気の沙汰よ。
その辺整理して日本人に還元するのが先だろ！そっち話し合えや！って思う。

>>95

ええと、実態が専業主婦なだけで家業の役員してるから所得は平均以上にあるんだ
だから厚生年金含め納税もしてる
でも働いてはいないから専業を名乗ってる

ただ、表向き専業ですって顔して生きてると、悪意を向けられることはけっこうある
周りの自称「3号さん」には私みたいなの以外にも介護してる人、お子さんに障害があってケアに追われてるひともいるよ
でもみんなごく親しい人以外には具体的な事情なんか説明したくないから黙ってるの
あなたが見えてないところにも、色んな事情があるんだよ

あと素朴な疑問なんだけど、あなたの理論でいくと、超大金持ちが「私達はめちゃくちゃ払わされて大損！低収入のワープアどもの分も払ってやってるんだ、もっと腰を低く生きろ！」って言われても文句ないってこと？

私は0円だけど夫は毎月14万円近く社会保険料引かれて萎えてる
今回の基礎控除も除外　これが不公平ではないのだろうか
散々努力して家庭の時間を犠牲にして得たものなのに
そんだけ取られればギャーギャー言いたくなる気持ちもわかるけど
不思議とそういう人は黙って対処法（節税方法）を探す行動を取るだけなんだよね
そういう人には感謝するし尊敬もする

>>92
感謝しなさいって言うなら、あなたと旦那さんの月々の厚生年金いくら払ってるか教えて

>>98
こう言う質問にこそ市民活動さんはアンサーしないの？

>>94
それさ、私まだちゃんと理解してないんだけど、今年と来年の分は基礎控除どっかーんとあげて、再来年からはもうちょい基礎控除をさげて、ついでに月々の源泉所得税の徴収額もさげるから給料があがった錯覚にはなるみたいだけど年末にがっかりするパターンなんじゃ？？と思ったんだけど実際どうなんだろ？

>>93
ママスタで市民活動名乗る人なんてやばいのしかいないですよ。スルースルー。
兎にも角にも、相手の属性など知りもせず、何をおいても感謝されたいらしいから、そっか生きててくれてありがとねって言っておいてあとはスルー。

>>93 残念ですが、今わたしが払ったものが年金制度を維持と投資にも使われているので、間違いなくあなたが将来もらう年金に貢献しています。
まずは社会を勉強してください。

>>88 社会は、お金で回っているんですよ。批判されるのが嫌なら、3号の夫が妻の分の保険料を払えばいいんです。だったら誰も批判しない。払わないから批判される。
あなただって、実生活で自分の労力に乗っかるだけで何もしない、むしろそれを正当化するママ友や義実家がいたら嫌いでしょ？
年金は、それを赤の他人にしなきゃならない。
せめて、お金を貰えることを感謝して生きてくださいね。

基礎控除の引き上げは、
・年収665万円以下を想定
・働く納税者の約8割をカバー
・手取りを増やすことを目的
で行くみたいね
これで3号廃止に賛同してる国民民主党はチャレンジャーと思った笑

>>92
今の高齢者を支えることは出来ていないけど
92さんから年金は貰わないから大丈夫ですよ

>>83 もちろん、市民活動してますが？でなければ、ここまで詳しく知ってないのでは。
皆さん、最初から知ってたの？
私たちみたいな市民活動が、公にしてから知ったんでしょ。論理的に話すと、逆に感情的って批判が来るのは面白いね。イラついて噛み付いているのは自分なのに。
あなたも貰うだけの人か。
少なくない厚生年金払っている私に、感謝してね。

>>90
ここでこれだけ書き込みがあるのにまだこういう認識の人がいるのが答えなんだよ。
んで、そういう層を煽ってる何かがいるんだろうね。

まあ、払ってもいない年金をもらうわけだしね。
学生ですら年金払うのに、サラリーマンの妻だけが優遇されてるからじゃない？
同じ専業主婦でも、自営業の妻は年金払うんだから、不公平と言われるのが当たり前。
えー、そうなの？なんて呑気に言ってるのは、３号がなんなのか分かってない人だけだよ。

>>86
うん。
だって破綻してる書き込みだもん。
そもそも誰視点なのあれ。
一応読んだ結果、なーに言ってんだオメェ、ここでぇじょうぶか？って孫さんが浮かびました。

>>81
なるほど、こういう思考回路なのね
なんかがんじがらめでしんどそう…

でもその考え方はそのうちあなた自身を追い込むから、やめた方がいいんじゃないかな

お金だけで社会の全てが回るわけじゃないし、あなたから見えるものが全てじゃないよ

すごく疲れて辛そうだから、とりあえずスマホ置いてお茶でも飲んでみるのはどうかな？

まぁ3号からも普通に国民年金保険料を徴収して国民年金と同じ受給額与えれば済む話だと思う

>>85
すいません
ここまでくるとちょっと面白くてw

スルースキルが大事な世の中ですね

>>83
感謝して生きなさい。
（鼻の穴膨らませてドヤァ…！）

だと思ってスルーしなよ。

>>71
独身の人に不公平って何ででしょう？
共働きの人に比べて不利な点あるんでしょうか？

>>81
こういう感情的なのが怖なのよー
鬼の形相で書き込んでいるんだろうな

不満があるなら制度設計に向けるべきで
制度利用者を攻撃するのは筋違いだと思います

気にしすぎでしょ
それ言ったら児童手当満額もらってる貧困家庭、小児医療費税金で負担してもらってる貧困家庭、子供がー言って仕事抜ける共働き家庭の方がよっぽど肩身狭く生きてくれってなる

まず、あなたが勘違いしている部分を指摘すると、他のものは誰もが台頭に所得による序列によって、負担区分があってこその複利なんだよね。
でも、第3号は別。第3号該当者自身は払っていない。これは具体的にどういう状態かというと、生活保護とおなじだよ。なにも負担せずに、社会からの保障だけを受け取っているという意味で。
しかも、あなたが支払っていない保険料は、単身者や低所得の社会保険加入者も負担している。

頭が悪い人は、「厚生年金は労使折半でしょ」と言うけど、実際に年金額を決定する月額報酬に会社負担分は含まれない。つまり、私たちは自分が払った分の保険料でしか年金を貰えない。労使折半の原則は、年金制度を維持する負担が折半と言うだけ。で、その保険料の使い道の9割が受給者にわたり、1割が投資にまわる。個人にプールされないのは、賦課方式だから。

なので、あなたがた3号の方は、将来、自分の子供を含めた、働いたばかりで収入の少ない若者や、縁もゆかりも無い赤の他人他人様からも、お金をいただくのです。
肩身が狭くて当たり前。自分は懐を痛めず、貰うものだけ貰うのだから。
感謝して生きなさい。

わかる。子どもいて正社員なんて、私のまわりには親に助けてもらえてる環境な人しかいない。
結局、助けがない環境なら家事も子育てもなんて無理無理。
3号をなくそうとするなんて信じられない。

ネットの意見を鵜呑みにしないほうがいいよ、
別にみんなそんなにヘイト向けてないし
そんなに他人のこと気にしてない（笑）

その気持ちわかる…
余裕で扶養外れるくらいの不労所得ある主婦だけど、たまに「働いてないんだ〜」みたいな圧をうっすら感じることがある

気分よくはないけど、人間性チェッカーとしては役立つから！って自分に言い聞かせてる

しつこく絡まれたときは
「できれば働きたいんだけどね　」
「持病の関係でちょっと」
「祖母の介護のヘルプしてるから」
を使い回してる
どれも嘘は言ってないよ、本当のこと全部は言わないだけだよー

ある制度を使ってるだけなんだから窮屈に感じる必要はないでしょ
大体不公平だ！って思ってるのは自営業などの1号の配偶者の人じゃん？
2号は3号のことはどっちでもいいよ
上げた保険料下げます！！って言うなら廃止賛成だけどさ、下がらないだろうなーって思うし

話の流れとちょっとずれてしまうけれど、専業主婦と聞いてすぐに考えるのは「働き手が病気になって稼いでこれなくなった場合のリスクはどう考えているのかな？」というところ。
FIREしているなら納得だけど、そうでなければ個人的には怖すぎて専業主婦になれない、というのが自分のスタンスなので、単純に興味はある。
自分の人生を自分でフォローできない状態に不安を感じないのかな？という感じ。
ただし、制度として確立されているのだからその中でどんな選択をするのかは個人の自由だと思うので、ヘイト対象にはならないかな。
隠す必要は全然ないと思うし、他人の人生に口出ししてくるような人とは付き合わなきゃいいだけかなと思います。

私自身3号の恩恵を受けている者ですが、この制度は時代遅れだと思う。

それとは別に、どんな制度でも(障がい者保障、生活保護、不妊治療補助、子ども医療費教育費無償その他色々)完全な平等などなく、文句を言う人は必ずいる。
トピタイ「風当たりが強すぎ」自分の感じ方も見直した方が良いと思います。

>>71
その辺は大変頭が良い人がわざとわかりにくく仕立ててるから仕方ないけどね…
だからこそ、一回、兼業、専業、両方経験してみ？としか言いようがない。
やってみれば、あれ？実は平等では？と思う。

そして、ずるいからやめさせるという世界を作り上げると、ゆくゆくは我が子をその世界に放り込むことになる。
我が子は一生健康なの？
もしものときは年老いた親が扶養するの？
子育てで詰んでも、怪我をしても、病気になっても、介護を押し付けられても、子供達の世代は自分で賄えよって世界を私たちが作るの？一時的にでも救いがないようにするの？

とか、未来のこと考えてゆかないのか不思議でたまらない。

>>71

補足、扶養内パートは公平からは除外。

厚生年金は独身の人には不公平だけど、既婚者にとっては、唯一「公平」な制度。

これが事実。

不公平って主張は制度を正確に知らない人の愚かな意見。