• No.107 ミルクティー

    25/12/18 21:39:03

    >>95 違いますよ。納税と年金は別です。納税に関しては、あなたは夫の稼ぎを盾にして、大きな顔をしていれば?まあ、自分が汗水垂らした稼ぎではないようですが。年金とは別ですからお好きにどうぞ。

    3号に関しては、元々制度自体がクソです。専業主婦の優遇などせず、最初から夫が妻の分を払うべきです。元々、保険料や税金の免除が社会的な措置としてされる基準は、弱者に対してです。社会保障とは、底辺の底上げをするのが目的ですから。専業主婦と言うだけで優遇があったこと自体、アンフェアで違憲かもしれないと、今更ながら動いていますよね。
    今、国も色々やっているみたいですから、いい方向に行くことを願います。

    まあ、負担に関しては、貰えて当然というのは高慢でしょうね。あなたの分は負担していないんだから。そして、払っている側が不公平だと声を上げているんだから。そこで何も思わないのも、クレクレですよね。普通の感覚だと。

  • No.108 サンタさんからの手紙

    25/12/18 22:23:12

    >>107
    これであなたにレスをするのは最後にするね

    制度批判と個人攻撃を区別できない人とは、建設的な議論は成立しません

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

広告

返信コメント

  • No.109 ミルクティー

    25/12/18 22:36:32

    >>108 私は何が平等かしか話していませんよ。
    ちなみに、勤務実態がないのに報酬だけ貰って社保に入っていたら、通報ひとつであなたは社保の全加入履歴を失う可能性が高いです。
    その場合、国保も未加入になりますのでお気をつけて。追加納付しようにも、2年しか遡れません。
    しっかり年金納付に見合う、勤務をなさってくださいね。役員であれ社保加入には勤務実績は必要です。働いていたら、専業主婦を偽装するのは難しいとは思ので、不思議です。あなたはお上手な人なのでしょう。

1件~1件 ( 全1件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。