カテゴリ
急上昇
ママスタ古参の方！これ覚えてる？
25/09/12 23:33:04
>>123 逆に、なぜ 「カップラーメン食べてなくても暴力を振るってたはず」て言い切るのは立派な名誉毀損だと考えたのか根拠を教えて欲しい。 「わたしが名誉毀損だと思うから」じゃなく、法律用語の名誉毀損に明確に該当する根拠ってことだよ？あなたの根拠を聞いてからじゃないと説明しても不毛だから。
25/09/12 23:59:50
>>124 例えば、 痴漢男をフルボッコした女性は正当防衛だけど、痴漢されてなくてもストレスの捌け口として男性をフルボッコ、ならそれは犯罪になる ラーメン目撃でフルボッコした生徒と ラーメンなくてもフルボッコした生徒なら立場が違いすぎるでしょ 勝手に後者だと決めつけるのはフルボッコ生徒の社会的地位をさらにおとしめる行為に繋がるから（もちろんラーメン食べたくらいでフルボッコは度が過ぎてるけど）
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
25/09/13 00:50:58
>>126 例え話に突っ込むの野暮は承知だけど、 痴漢をフルボッコするのは正当防衛にはならないよ。 フルボッコという表現から、動けない痴漢に複数回の打撃を加えたと捉えることができる。 痴漢が動けないことから急迫不正の侵害はないと考えられ、またフルボッコせずに逃げることが容易なことから防衛の必要性が低く、さらに動けない相手に対する複数回の打撃は過剰とみなされる。 以上から、これは正当防衛の要件を満たさないと判断できる。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/19 09:12:42
553872
2
25/12/19 09:13:56
90063
3
25/12/19 09:11:21
239763
4
25/12/19 09:08:39
48
5
25/12/19 09:10:36
61981
25/12/19 09:22:31
0
25/12/19 09:23:36
25/12/19 09:24:34
26
25/12/19 09:06:05
25/12/19 08:57:00
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.124 転ばぬ先の杖
25/09/12 23:33:04
>>123
逆に、なぜ
「カップラーメン食べてなくても暴力を振るってたはず」て言い切るのは立派な名誉毀損だと考えたのか根拠を教えて欲しい。
「わたしが名誉毀損だと思うから」じゃなく、法律用語の名誉毀損に明確に該当する根拠ってことだよ？あなたの根拠を聞いてからじゃないと説明しても不毛だから。
No.126 一つを得るために一つを捨てる
25/09/12 23:59:50
>>124
例えば、
痴漢男をフルボッコした女性は正当防衛だけど、痴漢されてなくてもストレスの捌け口として男性をフルボッコ、ならそれは犯罪になる
ラーメン目撃でフルボッコした生徒と
ラーメンなくてもフルボッコした生徒なら立場が違いすぎるでしょ
勝手に後者だと決めつけるのはフルボッコ生徒の社会的地位をさらにおとしめる行為に繋がるから（もちろんラーメン食べたくらいでフルボッコは度が過ぎてるけど）
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.127 泣きっ面に蜂
25/09/13 00:50:58
>>126
例え話に突っ込むの野暮は承知だけど、
痴漢をフルボッコするのは正当防衛にはならないよ。
フルボッコという表現から、動けない痴漢に複数回の打撃を加えたと捉えることができる。
痴漢が動けないことから急迫不正の侵害はないと考えられ、またフルボッコせずに逃げることが容易なことから防衛の必要性が低く、さらに動けない相手に対する複数回の打撃は過剰とみなされる。
以上から、これは正当防衛の要件を満たさないと判断できる。