猿も木から落ちる
高校野球の強豪、広島の広陵硬式野球部で上級生による下級生への部内暴力が発覚した問題で、加害生徒の1人が、交流サイト(SNS)上の書き込みにより名誉を傷つけられたとして、投稿を行った被害生徒の親権者とみられる者を含む複数の人物を、名誉毀損(きそん)罪で東京地検に告訴することが9日、分かった。この問題を巡って、同校は今年8月に出場中だった全国高校野球選手権を途中で辞退。現在、捜査機関や学校側で調査が続けられている。
春夏通算53度の甲子園出場を誇る名門で、過去の部内暴力事案を巡って、新たな動きが判明した。今夏の甲子園大会途中に出場を辞退した広陵硬式野球部で、3年生の加害生徒1人が、被害部員の親権者とみられる人物ら複数人に対して、名誉毀損(きそん)罪での告訴を決めた。10日に、代理人が東京地検で手続きを行う予定。学校は名誉毀損に対して法的措置を含めて対処する旨を表明していたが、個人としては初めてのケースとなる。
加害生徒の代理人によると、同校硬式野球部では今年1月末頃に、告訴人の部員を含む複数の部員が、下級生部員1人に対して、暴言や暴行を行う不祥事が発生。7月下旬頃から、被害を受けた下級生部員の親権者とみられる人物が、写真投稿アプリ「インスタグラム」に「息子がいなくなった」「『息子さんが寮内でカップラーメンを食べてるのを2年生が見つけ、厳しく指導した』」「10人以上に囲まれ、手を後ろにしろと言われ、何回も何十回も合計100発を超える集団暴行であった」など投稿。複数の野球部員が集団で激しい暴行を行ったとする投稿や、「SNS拡散に向けて動き出した」と第三者への情報提供により、世間の耳目を集めるよう企てた投稿を行ったと主張している。
結果として「インスタグラム」を含むSNS上で、複数の3年生部員の名前や顔写真がさらされることになり、加害生徒の名誉を傷つける内容の投稿があふれた。加害生徒側は、今後も名誉が損なわれ続けるおそれがあることから、告訴の決断に至ったという。
SNSで広がった誹謗(ひぼう)中傷から、高校野球史上、初めて大会途中で出場を辞退するという前代未聞の事態に陥った。一方で被害生徒は3月末で転校している。同校では、第三者委員会や、外部の学識経験者らによる「学校改善検討委員会」などを設置して、再発防止へ向け動いている。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~50件 ( 全147件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.147 磁石
25/10/14 02:35:02
>>123 ラーメン如きで手あげんやろ普通。いくら約束でも自分が旦那にされたらどうよ?警察行くわ
返信
No.146 磁石
25/10/14 02:28:54
そもそもラーメンが何故ダメなの?食べ盛りでそら夜中に腹も減るわ。学校が悪い。戦時中でもあるまいし。腹減ったから食うて何があかんねん。
返信
No.145 匿名
25/10/14 01:39:48
ラーメンが原因の様になってますが
私は そんなに気にする事ではないんじゃないかと 思っています。
返信
No.144 小石
25/10/14 00:08:49
そもそもなんでラーメンがあるのよ?
1年生だけ食べるの禁止なの?全学年自由に食べられないのなら手の届くとこに置いたらダメだよね
返信
No.143 匿名
25/10/13 23:22:52
この1年生がラーメンを食べたのは 今回で2度目。 どこか生意気なタイプで不満や 反抗的な意識があって ルールを破り そこから人間関係が悪い方へ悪い方へと エスカレートし、結果的に転校という最悪の事態に.. ところが 自分を追い出した相手は甲子園出場。許せなくなって SNSへ投稿したと言われてる・・・まあ これも あくまでも想像の域を出ない話だろうけど, たとえ本当だったとしても 本人が話す訳ないだろうし こんな事は 第三者委員会も学校も発表出来ないと思う。150人も預かっていたら そのなかに異分子が生まれてくるのは 仕方のない事だと思うので こういう時の学校の対応が...難しいですよね.. 人の一生に関わってくる事柄だから。 あなたは野球だけやってればいいのよ.. っていうモンペ気味の 親の話を 最近はよく聞くので.. これからは こういう出来事も増えてくるのかな。
返信
No.142
No.141
No.140 4C(ダイヤモンド)
25/09/28 08:56:06
まず甲子園に出ていたら特定されるよね
返信
No.139 婚約指輪(箱だけ豪華)
25/09/28 08:32:54
自業自得なんよ
返信
No.138 玉石
25/09/28 07:47:36
>>137
どんな結果?
続報あったけ?
返信
No.137 化石
25/09/28 07:46:34
やっぱり聞いていた通りの
結果になりつつある。
裁判にでもなって恥でも何でもかけばいい。
返信
1件
No.136 誕生石
25/09/19 10:18:36
>>135 被害者側の投稿は事実かもしれないけど、それを見た人が話を広げていったかんじかな?例えば便器を舐めろと言われた、が舐めさせた。暴力はふるってない口頭で注意した子が暴力ふるった事になってたり。
返信
No.135 笑う門には福来たる
25/09/17 21:35:14
でもこれって
投稿主(被害者)の投稿って事実なんでしょ?
返信
1件
No.134 少しの勇気が大きな変化を生む
25/09/16 19:48:01
>>133
ターゲットになったか、ならなかったかの差?
ならなかったほうと加害者の関係も気になるね
返信
No.133 輝く瞬間を楽しもう
25/09/16 17:02:51
カップラーメン食べたのは2人
1人は転校して野球を継続
1人は以前と変わらない生活
どうして?何故?
返信
1件
No.132 馬鹿は死ななきゃ治らない
25/09/15 23:32:25
つまり 加害者側は 自分らのやったことにたいしてはなんも悪いと思わないむしろ 被害者だと言ってるのですよね。 再発防止は すぐにその子らを野球部から退部処分 甲子園は 高校球児甲子園以来始まっての不祥事として学校出場停止5年くらい与えればよろしいのにね。 過去の高野連ならしてたはず. 今じゃ高校野球もなんかしら裏で金うごき、ブランド化した汚いもんになった証が今回のケースですね。 学校でいじめみたいに 性欲処理みたいなやり方や カップ麺の話聞いたとき 馬鹿なのかな?と思いましたが、 よくレイプされた人が誘った服装してたからとか傷ついたのに誹謗中傷されるのと同じで、その名誉毀損をした存在とかを擁護する人いるならその誹謗中傷する側だと思うけどさ、
無理じゃない? あれだけ広がり アルバムやら拡散されコピーされまくり いくら訴訟しても 知ってんだもん不特定多数の人は。 デジタルタトゥーは良いものもずっと残すけど悪いもんも消せず誰かのデーター保存から拡散されエンドレス。 じゃあそこまでのことをしていない証明とともに周りに何十年かかっても名誉起訴と訴える理由をちゃんと掘り返されるたびに伝え続ける試練だろうから、
度がすぎる超えたやり方をしたと認めちゃんとその対象が許さなくても、ケジメでちゃんと謝ることをしろとは思うね。 学生から人生ハードモードに世間にしられたらなるいい例ですね。これからの人生をたぶん旭川のいじめや大津いじめみたいに追われるかもしれませんね。 掘り返されて
返信
No.131 善は急げ
25/09/13 01:27:17
>>130
あなたの回答が1番分かりやすかったのでベストアンサーです⭐️
他のかたもこんな深夜までお付き合いありがとう
返信
No.130 泣きっ面に蜂
25/09/13 01:16:39
>>123
「カップラーメン食べてなくても暴力を振るってたはず」
これを名誉毀損罪にもっていくには2つのハードルを越える必要があると思う。
一つ目は、後輩に理由なく暴力を振るう野球部員というのがどの程度名誉を毀損する表現か、という点。
高野連の裁定に準ずるなら厳重注意で済ませられる程度ということになる。これを罪に問えるほどの重大な名誉毀損に持っていけるかというところが問題。
二つ目は、個人を特定しているかという点。問題のコメには個人を匂わす情報が一切ない。文脈から広陵高校の現3年生と推測できるけどそれまで。個人の特定に至った他のSNSの情報と照らし合わせると、特定の誰かを指すとみなせるかもしれない。そういうロジックで名誉毀損に持っていけるか、これも問題。
返信
1件
No.129 七転び八起き(そのうち体力が限界になる)
25/09/13 01:05:48
>>127
というか、例えがズレ過ぎてると思う
なぜこの事案に正当防衛の例えを出したんだろうね
広陵の加害側は被害者から危険を感じる事なにもされてないのに一方的に暴力振るったのにね
返信
No.128 一を聞いて十を知る
25/09/13 01:01:08
寮の食事は充分だったのかしらね。
充分ならカップラーメンは必要ないわけで。
あと規律違反を叱るのと暴行は別物。
全て裁判で明らかになればいい。
返信
No.127 泣きっ面に蜂
25/09/13 00:50:58
>>126
例え話に突っ込むの野暮は承知だけど、
痴漢をフルボッコするのは正当防衛にはならないよ。
フルボッコという表現から、動けない痴漢に複数回の打撃を加えたと捉えることができる。
痴漢が動けないことから急迫不正の侵害はないと考えられ、またフルボッコせずに逃げることが容易なことから防衛の必要性が低く、さらに動けない相手に対する複数回の打撃は過剰とみなされる。
以上から、これは正当防衛の要件を満たさないと判断できる。
返信
1件
No.126 一つを得るために一つを捨てる
25/09/12 23:59:50
>>124
例えば、
痴漢男をフルボッコした女性は正当防衛だけど、痴漢されてなくてもストレスの捌け口として男性をフルボッコ、ならそれは犯罪になる
ラーメン目撃でフルボッコした生徒と
ラーメンなくてもフルボッコした生徒なら立場が違いすぎるでしょ
勝手に後者だと決めつけるのはフルボッコ生徒の社会的地位をさらにおとしめる行為に繋がるから(もちろんラーメン食べたくらいでフルボッコは度が過ぎてるけど)
返信
1件
No.125 一歩踏み出す勇気
25/09/12 23:34:47
告訴の目的は、カジュアルな個人情報晒しの抑制だと思う。
こうやって法的措置があると知れ渡れば、遊び半分で野球部員の名前と顔を晒す人は怖気づいてやらなくなるでしょう。そこが狙い。
名誉毀損で有罪にもっていくところは目指してないんじゃないかな。これを真面目に訴えていくと、被告側は名誉毀損の例外の適用を目指して、SNSでの主張の正当性や社会的意義を前面に出して反論することになる。それは将に被害者サイドがやりたいことだし、逆に広陵高校と原告側がやって欲しくないことでもある。
適当なところで告訴を取り下げると思うよ。
返信
No.124 転ばぬ先の杖
25/09/12 23:33:04
>>123
逆に、なぜ
「カップラーメン食べてなくても暴力を振るってたはず」て言い切るのは立派な名誉毀損だと考えたのか根拠を教えて欲しい。
「わたしが名誉毀損だと思うから」じゃなく、法律用語の名誉毀損に明確に該当する根拠ってことだよ?あなたの根拠を聞いてからじゃないと説明しても不毛だから。
返信
1件
No.123 一つを得るために一つを捨てる
25/09/12 23:10:27
>>121
「カップラーメン食べてなくても暴力を振るってたはず」て言い切るのは立派な名誉毀損でしょ?何故名誉毀損にあたらないの?
返信
3件
No.122 一期一会
25/09/12 23:07:02
無関係の人が顔や名前を拡散した件を訴えるのならまだわかるけど被害者側を訴えるとかちょっと本当に気持ち悪い
親もまともな教育受けてないんだろうね
返信
No.121 転ばぬ先の杖
25/09/12 23:00:32
>>120
そもそも名誉毀損とは何なのか理解できてる?
>>119には、名誉毀損性がないので訴えられることはない。
返信
1件
No.120 一つを得るために一つを捨てる
25/09/12 22:40:19
>>119
そんな風に勝手に「◯◯してたはず」とか言い切るとあなたも名誉毀損で訴えられるかもよ
返信
1件
No.119 蓼食う虫も好き好き
25/09/12 22:28:56
>>81
なんかさあ、この暴行生徒は『浮気して、その理由を「靴そろえろとか洗濯物をかごに入れろとか言われて窮屈だったから」と妻のせいにする男』と同じだよね
カップラーメン食べてたなんてこじつけの理由だよ
カップラーメン食べてなくても、他の何かを理由にして自分のストレス?のはけ口にして暴行してたはずよ。
返信
2件
No.118
No.117 石の上にも三年
25/09/12 22:00:35
>>95
原告(加害者)含めて、裁判に関係する未成年の氏名は、少年A,B,Cのような形になり、裁判中も裁判記録でも伏せられます。
ただ、被告(被害者親族)が成人だと裁判は公開になるので、暴力状況が明らかになりますし注目度が高い話なので、当然報道もされるでしょう。
そうなると、被告(被害者少年親族)に与えるダメージよりも野球部、前監督、広陵高校自体などへ与えるダメージの方が遥かに大きくなると思います。
返信
No.116 羊頭狗肉
25/09/12 21:47:17
損なうほどの名誉が在ったことに驚いたわw
返信
No.115 やればできる
25/09/12 21:28:56
>>114
ネットがある今の時代はそうもいかなくなってるよ。
返信
No.114 変化を恐れるな
25/09/12 21:13:17
>>113
言ってる事は分かるけど量刑均衡って言葉がある訳よ。簡単に言うと「目には目を、歯には歯を」って言葉あるじゃん?あれは「目を潰したならば目を潰されても仕方が無い、歯を折ったのならば歯を折られても仕方が無い、しかしそれ以上はダメですよ」って罪に対する罰の上限を決めた言葉なのね。でもって確かに加害をしたのだろうから糾弾されるべき、ではあるけれども一生、下手したら子供や孫、子々孫々までがデジタルタトゥーによって「お前の先祖はこんな事をしたんだな、悪い奴だ」と言われかねない程の酷い行為をしたのか?そして日本中から叩かれて未来を潰される程の事をしたのか?って事なのね。当事者からしたら「ええそうです、それだけの事をしたのですよ」ってなるだろうけど、厳密に言うと日本において量刑を決めるのは裁判所な訳で。裁判をせずにまた叩いたり拡散した殆どの有象無象は関係ない訳じゃん?言わば私刑の側面があるじゃん?日本はそれを許してないからね?なので一応加害生徒とはいえ人権の観点から見たらそれなりに守らないといけないって話よ。被害者から見たら腹が立つだろうけどそれが人間の世界のルールだから。気に食わないのなら今の所は法律を変えるしか無いよね。
返信
1件
No.113 やればできる
25/09/12 21:01:05
これは何もやってない子がネットに晒された訳じゃないよね。それなら名誉毀損だけど。
「加害生徒が」と書いてある。
犯罪を犯しているであろう加害者は名前出されても仕方ないのでは?
ほとんどの人はそう思ってるよ。
自分の子がこんな辛い目にあって転校までしてるのに加害者は何ちゃっかり甲子園出ちゃってるんだよって親なら思うよ。それで大学に推薦で行けちゃう?冗談じゃないよ。
我が子の人生滅茶苦茶にしておいて、何言ってんの?
被害者の親は最初はメンバーに入れないで欲しいと言ったんだよ。最初からバーンと出したんじゃないんだよ。
監督もそうしてれば良かったのにね。
あーあ。
返信
1件
No.112 耳にタコができるまで言え
25/09/12 19:56:06
旭川市の虐めの10人の加害者の方が大切言うたやつと同じだな
返信
No.111 一期一会
25/09/12 19:25:51
>>110
これ無自覚だろうし(自分の子に対して)悪気なくなんだろうけど親が背後から打ってる状態だよね
こんなんしたら今以上に進学就職が絶たれるのに親も自営業とかなのかな
返信
No.110 恥をかいても前に進むことが大事
25/09/12 19:17:56
今後も名誉…
もちろん、そりゃ生きていけないっていう辛さもあるだろうけど。たぶん親も職場や近所の目があるからね。
でも、順番が違うってことにまず気づいてほしい。
なぜこうなってしまったのか。
こうなってしまったことに対してどうすればいいか。
返信
1件
No.109 匿名
25/09/12 19:10:48
>>108
はい!!大丈夫です!!
返信
No.108 匿名
25/09/12 19:00:34
>>81
暴行を加える大義名分にはならないでしょう
あなたが親なら、大丈夫なの?
返信
1件
No.107 アサ
25/09/12 18:30:26
ネットの誹謗中傷に対してかと思ったら被害者の親権者らに対して…?
返信
No.106 息を切らすよりも、冷静に進め
25/09/12 17:17:28
>>81
ペナルティがとんでもなく重すぎない?
私刑が罷り通るとかどんな人権後進国なんだよ…
返信
No.105 やればできる
25/09/12 17:07:15
蛙の子は蛙の例
返信
No.104 匿名
25/09/12 16:18:52
>>102
はい!!なります!!
返信
No.103 親しき仲にも礼儀あり
25/09/12 16:10:59
被害者は刑事告訴しないでくれてただろうにね
きっちり集団リンチ事件として裁かれて犯罪加害者として実名報道されたらいい
返信
No.102 考えるな、感じろ、ただしスマホは見ろ
25/09/12 16:09:46
>>81
じゃーあなたの子供が学校の規則破って学校でお菓子食べて先生にばれたら、罰として殴られて歯が折れて鼻が曲がって直らなくなっても「最初に自分が規則守らなかったんだもんね」ってなるのね?
返信
1件
No.101 匿名
25/09/12 16:05:41
>>100
はい!!分かりました!!
返信
No.100 やればできる
25/09/12 16:05:12
>>98
あなたはそうしてもらって。
返信
1件
No.99 やればできる
25/09/12 16:01:35
名誉毀損なんて言うけど被害者が声を上げなければ加害者は今頃甲子園で優勝かなんかしてるかもね。加害者だけが野球推薦で良い大学行けていい人生だったね。
強豪校のレギュラーの親なんてそれまでずっと鼻高々だったよね。うちの息子すごいでしょう〜って思いながら生きてきた。
それが崩れて悔しくて仕方ないんだろうね。変なことしちゃったね、自慢の息子。そんな子に誰がしたのが加害者の両親はよく考えるべき。
返信
No.98 匿名
25/09/12 16:01:33
>>94
うん!!文句ないです!!
返信
1件