広陵野球部内暴力で加害生徒１人が名誉毀損で告訴　SNS上で名前や顔さらされ決断 へのコメント（No.115）

>>113

言ってる事は分かるけど量刑均衡って言葉がある訳よ。簡単に言うと「目には目を、歯には歯を」って言葉あるじゃん？あれは「目を潰したならば目を潰されても仕方が無い、歯を折ったのならば歯を折られても仕方が無い、しかしそれ以上はダメですよ」って罪に対する罰の上限を決めた言葉なのね。でもって確かに加害をしたのだろうから糾弾されるべき、ではあるけれども一生、下手したら子供や孫、子々孫々までがデジタルタトゥーによって「お前の先祖はこんな事をしたんだな、悪い奴だ」と言われかねない程の酷い行為をしたのか？そして日本中から叩かれて未来を潰される程の事をしたのか？って事なのね。当事者からしたら「ええそうです、それだけの事をしたのですよ」ってなるだろうけど、厳密に言うと日本において量刑を決めるのは裁判所な訳で。裁判をせずにまた叩いたり拡散した殆どの有象無象は関係ない訳じゃん？言わば私刑の側面があるじゃん？日本はそれを許してないからね？なので一応加害生徒とはいえ人権の観点から見たらそれなりに守らないといけないって話よ。被害者から見たら腹が立つだろうけどそれが人間の世界のルールだから。気に食わないのなら今の所は法律を変えるしか無いよね。