トピック検索
古トピの為、これ以上コメントできません
151件～200件 ( 全655件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.505
No.504 匿名
25/07/04 17:07:32
不登校児なんてマイナスの未来しかないよ。笑笑
返信
No.503 匿名
25/07/03 06:51:38
>>502
つんだ笑笑が言うなんて説得力ある！笑笑はつんでいる。
子供には未来がある。
返信
No.502 匿名
25/06/30 20:30:23
>>496
ただ未来の事なんか考えられないくらい追い詰められて学校へ行かなくなる場合もあるのだからその時に無理に登校させて人生を自ら終わらせさせるよりはマシ。
↑
結局人生詰むのだから同じ事だよ。
早いか遅いかの違いなだけ。
返信
1件
No.501 百聞は一見に如かず
25/06/30 18:32:57
>>500
笑笑は別のレスで、「私が嘘をついているかも知れない」とか言ってますからね。
他人の嘘には突っ込むくせに、自分で自分の首を絞めてどうするんでしょ？
返信
No.500 匿名
25/06/30 17:12:24
>>494
不登校児はゼロだったということは、面接した全員に確認したのだと思いますが、
事実無根である上に、「精神的苦痛」を与えるような言い方・態度であった場合
これがヤバイんじゃない？
企業の顔としてリスクが高すぎる行動だよね…
返信
1件
No.499 匿名
25/06/30 16:48:12
>>493
あなた、数日前からの質問ずっとスルーしてますよ。
返信
No.498 他人の評価は気にしない
25/06/30 16:30:19
>>491
AIこれで最後です。
こうした再三の指導にもかかわらず改善しない場合、悪質性のある企業として企業名の公表などに踏み切る場合もあるそうです。
面接官って責任重大なんですね…めっちゃ怖い。
私ならストレスで禿げそう。
まー自分は正当だという自信があるのなら不登校の調査もガンガンされれば良いのでは？
もし応募者からこのような相談があった場合、判断するのは匿名掲示板の人間じゃないので…
返信
No.497 匿名
25/06/30 16:27:47
>>494
匿名笑笑が 逃げ癖 笑っちゃう！逃げてるの笑笑だよ。
返信
No.496 目には目を、歯には歯を
25/06/30 16:26:03
どっちもどっちだな。そのままつぶれてしまう子も成長できる子もいるだろうし。
ただ未来の事なんか考えられないくらい追い詰められて学校へ行かなくなる場合もあるのだからその時に無理に登校させて人生を自ら終わらせさせるよりはマシ。不登校という過去が残ったとて、だよ。
返信
1件
No.495 まずはやってみること
25/06/30 16:09:16
面接官の質問内容に偉そうに言及する立場ではないかと
返信
No.494 匿名
25/06/30 15:53:09
>>482
文部科学省や厚生労働省の指針、そして多くの自治体や企業における採用ガイドラインでも、「本人の適性・能力とは無関係な個人の背景」に踏み込むことは就職差別につながる恐れがあるとされています。
↑
不登校児なんだから、適性・能力と無関係では無いよね。
コミュニケーション能力なし、逃げ癖あり、豆腐メンタルの証明ですから。笑笑
返信
2件
No.493 匿名
25/06/30 15:48:59
>>490
まずは質問に答えてくださいね。笑笑
返信
1件
No.492 匿名
25/06/30 15:41:12
匿名笑笑のいう、不登校の原因の一位は甘やかしであるというスクリーンショットをください
返信
No.491 匿名
25/06/30 15:37:45
>>489
だってさー。まぁAIですのでね。
参考程度にですが…
↑
AI依存で考える力失うと危険ですよ。
因みにAIに不登校にならない方法聞いてみてくださいな。
返信
1件
No.490 少しの勇気が大きな変化を生む
25/06/30 15:32:45
>>488
普通に思っている事は態度に出るでしょ。
特に〇〇の為に〜って事は悪いとも思ってないんだろうしね。
普段の生活でも言ってるんでしょ？
言ってないんだとしたら、何でママスタではコメントしてるの？
やっぱりリアルが不幸だから？
返信
1件
No.489 他人の評価は気にしない
25/06/30 15:30:19
>>482
ちなみに、こういった不適切な面接対応があった場合、
労働局に相談すると以下のような流れで対応してもらえるそうです。
・まずは相談内容を丁寧にヒアリングしてくれる
・法的にどう位置づけられるのかを説明してくれる
・必要に応じて、企業に「採用選考の適正化」に関する指導が入る
・面接担当者に再発防止のための教育・注意がされる場合もある
だってさー。まぁAIですのでね。
参考程度にですが…
でも、もし面接で変なこと聞かれたら、こんな風に相談したらいいんだーっていうのは勉強になりましたわ。
返信
1件
No.488 匿名
25/06/30 15:27:58
>>486
あれほどコンプライアンス違反で社会から抹殺されてる人がいるのに、自覚がないって怖いわ。
↑
匿名掲示板で一般論をコメントしてどう問題になりますか？
特定の個人を攻撃していませんし、危害を加える様な発言もしていませんが？
私が抹殺される法的根拠を示して下さい。笑笑
返信
1件
No.487 石の上にも三年
25/06/30 15:24:41
>>485
逃げて終了、了解しました！
返信
No.486 少しの勇気が大きな変化を生む
25/06/30 15:23:39
>>476
コンプライアンスが問題になる時代に、〇〇さんの為だから〜ってさも誰かの為に的な言い方で、自分のストレスを発散させてるだけだって気がついた方が良いよ。
あれほどコンプライアンス違反で社会から抹殺されてる人がいるのに、自覚がないって怖いわ。
返信
1件
No.485 匿名
25/06/30 15:20:13
>>483
終了です
返信
1件
No.484 匿名
25/06/30 15:19:39
>>482
まー所詮はAIだし
↑
その通りですね。笑笑
返信
No.483 石の上にも三年
25/06/30 15:19:24
>>481
あら、そう。随分あっさりしているわね。
じゃ私の質問にも答えて！
「最初のズル休みを許したら100％人生詰むことを示す根拠は？
どのような人生となったか、具体的な資料を示してください。」
言っておくけど、「あなたみたいな人に資料見せても無駄だから」という逃げは無しね！
返信
1件
No.482 他人の評価は気にしない
25/06/30 15:17:58
もし、面接で不登校について聞かれたら…という前提でチャットGPTに聞いてみました。
↓
結論から言うと、「不登校だったのでは？」というような質問は、非常にデリケートであり、面接で聞くには不適切な可能性があります。
面接で許される質問は、原則として「職務に直接関係すること」に限られます。
文部科学省や厚生労働省の指針、そして多くの自治体や企業における採用ガイドラインでも、「本人の適性・能力とは無関係な個人の背景」に踏み込むことは就職差別につながる恐れがあるとされています。
とくに、事実無根である上に、「精神的苦痛」を与えるような言い方・態度であった場合には、ハラスメントに該当する可能性もあります。
まー所詮はAIだし管轄によっての多少の違いはあるだろうけど、概ね合ってるのでは？
返信
3件
No.481 匿名
25/06/30 15:15:21
>>479
いや、気づかないのであれば終了で結構ですよ。
笑笑
返信
1件
No.480 匿名
25/06/30 15:14:45
>>474
まず最初の質問を片付けてから
それを言うなら、元不登校ゼロだと採用面接でどうやって確認したのかの質問を片付けてからにしたら？
返信
No.479 石の上にも三年
25/06/30 15:13:44
>>478
はい。
他に何か？
返信
1件
No.478 匿名
25/06/30 15:11:29
>>477
それだけですか？
返信
1件
No.477 石の上にも三年
25/06/30 15:08:22
>>474
確かに不登校については書いていないね。
でもリストに書いていなくても、他にも配慮すべき項目があることは普通の会社なら考えるよね。
と思った。
返信
1件
No.476 匿名
25/06/30 15:04:12
>>475
他人の家庭の事だし、色々な子供がいるなーって思うだけだよ。
↑
薄情ですね。
私はバカ親の甘やかしが原因で弱い子供になってしまった不登校児が可哀想だと思いますけどね。
あの時、安易にズル休みを許さなかったなら…
もっと強いメンタルに育てていれば…
同級生から嫌われ無い様な子供に育てていれば…
後悔先に立たず。
だから他責思考のバカ親に警鐘を鳴らしているのですよ。
返信
1件
No.475 少しの勇気が大きな変化を生む
25/06/30 14:57:05
>>472
普通の人はわざわざ批判なんてしないよ。
他人の家庭の事だし、色々な子供がいるなーって思うだけだよ。
私の周りにも不登校の子供がいるママ友いるけど、批判しようとは思わないな。
逆に何でそんなに、他人に批判とか罵詈雑言書けるのか不思議だわ。
やっぱりリアルが不幸で八つ当たりしたいとかしか思えないわ。
貧乏とか？不登校ではないけど、お子さんの出来が悪いとか？
返信
1件
No.474 匿名
25/06/30 14:51:47
>>473
まず最初の質問を片付けてからですよ。
資料見てどう思います？
返信
2件
No.473 石の上にも三年
25/06/30 14:50:13
>>471
はぐらかさないで。
「最初のズル休みを許したら100％人生詰むことを示す根拠は？
どのような人生となったか、具体的な資料を示してください。」
だよ。
返信
1件
No.472 匿名
25/06/30 14:49:13
>>469
まだ、不登校は〜！って批判してコメント書いてる人いるんだ。
↑
そりゃ批判されるでしょ。
不登校なんて親の甘やかしが原因で子供出来損ないにした証拠なんだもの。
皆口に出さないだけですよ。笑笑
返信
1件
No.471 匿名
25/06/30 14:46:38
>>470
はい、逃げた逃げた！
↑
逃げてるのは貴方でしょう。
私の過去コメント読み返しましたか？
きちんと資料コピペしてますよ。笑笑
返信
1件
No.470 石の上にも三年
25/06/30 14:44:14
>>467
はい、逃げた逃げた！
「私が嘘ついてるかもしれませんよ。」って、こいつバカだ。
じゃ面接担当の話も嘘かも、子どもが登校児っていうのも嘘かも、なの？
返信
1件
No.469 少しの勇気が大きな変化を生む
25/06/30 14:43:54
まだ、不登校は〜！って批判してコメント書いてる人いるんだ。
本当にリアルが不幸なのね。
気の毒に。
返信
1件
No.468
No.467 匿名
25/06/30 14:40:00
>>466
え？私はそんな資料知らないよ。
だから、あなたに資料をもとにした根拠を求めているのよ。
↑
だから私の過去コメント見返しなと言いました。
聞くだけ聞いて検証しないの？
私が嘘ついてるかもしれませんよ。笑笑
頭悪い人って、結局は自分で考えたり仮説を検証したりしないんだよね。
だから自分の都合良い情報だけ鵜呑みにして子供不登校にさせたりするんだよ。笑笑
コイツとか典型例。
返信
2件
No.466 石の上にも三年
25/06/30 14:35:45
>>465
え？私はそんな資料知らないよ。
だから、あなたに資料をもとにした根拠を求めているのよ。
返信
1件
No.465 匿名
25/06/30 14:28:06
>>463
資料見てどう思いましたか？
返信
1件
No.464 匿名
25/06/30 14:27:03
>>457
笑笑無視しないでよ！笑
返信
No.463 石の上にも三年
25/06/30 14:23:48
>>462
最初からそう言えばいいじゃん。
で、他の人にレスしてたけど、最初のズル休みを許したら100％人生詰むことを示す根拠は？
どのような人生となったか、具体的な資料を示してください。
あなたの主観じゃなくてね。
返信
1件
No.462 匿名
25/06/30 14:20:31
>>461
頭悪い人
過去コメント見返しなさい。笑笑
返信
1件
No.461 石の上にも三年
25/06/30 14:19:36
>>459
日本語分かる？
あなたは何を見て不登校歴の記載が無いと判断したの？
返信
1件
No.460
No.459 匿名
25/06/30 14:17:08
>>458
無いと言ってる人間に聞いてどうするの？
いっぱいあるとか言ってる奴に聞きなさい。
頭悪い人だね。笑笑
返信
2件
No.458 石の上にも三年
25/06/30 14:14:36
>>455
あなたが「みましたが」といっている事例集のことだよ。
何を見て不登校歴の記載が無いと判断したの？
それをなぜあなたが言えないのか不思議。
返信
1件
No.457
No.456 石の上にも三年
25/06/30 14:11:11
>>452
最初のズル休みを許したら100％人生詰む、を示す根拠は？
どのような人生となったか、具体的な資料を示してください。
あなたの主観じゃなくてね。
返信