• No.174 通訳

    24/11/13 13:03:56

    >>147
    あちこちから拾い集めた伝聞、というのは違いますよ
    少なくとも自分なりに信頼できるソースから、です
    私は別として、SNSでも、アンチの人より情報元が信頼できるかどうかについてはしっかりして示している人が多いと思うけど?
    文書の疑惑がなにひとつ立証されないまま、むしろデマだとはっきりわかるものがほとんどのなか、
    不信任決議案が全会一致で可決されたことは、民主主義を揺るがす問題。証言や証拠がないのはおかしいと批判されるのは当たり前ではないかな
    あなたはどう思いました?

  • No.187 タイムキーパー

    24/11/13 18:10:33

    >>174
    「少なくとも自分なりに信頼できるソースから、です」

    そうですね 。
    そこは斎藤氏を批判している方達も同じでしょう。
    それを擁護派は
    「音声データがない!」
    「証拠を出せないじゃないか」と言う訳で。

    「自分なりに信頼出来る」が
    「証拠」(誰もが認めざるを得ない可視化されたもの)になるのなら、批判派の言い分も認めないと。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。