コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.228 アニメーター

    24/11/10 08:31:06

    >>226
    義務を果たしてるからこそ恩恵があるんだと思うけど
    働いて税金も納めてない分際で言えないでしょって話でしょ

  • No.227 ラッパー

    24/11/10 08:27:05

    3号も廃止。
    保育料や授業料の無償化、児童乳幼児手当も廃止。
    これだったら諦めつくんじゃない?
    無償化や各種手当の財源で保育園や病児保育を充実させればいいのよ。
    変にお金をばら蒔いたりするから働きたくない人が増えるのかな?と。
    なんなら特別支援保育園とかも作ればいい。療育も兼ねてさ。

  • No.226 匿名

    24/11/10 08:23:28

    >>225
    理解してなさそうだね

  • No.225 自衛隊(海)

    24/11/10 08:22:21

    >>224
    は?

  • No.224 匿名

    24/11/10 08:20:10

    >>223
    そもそも「義務」って理解してる?

  • 広告
  • No.223 自衛隊(海)

    24/11/10 08:17:17

    >>218
    保育園に子どもを預けてる人はほとんどが働いてるからね。扶養内で税金を払ってないとしても、労働の義務は果たしてる。
    育休手当もらえる人のほとんどが正社員かフルタイム。それまで税金も社会保険料も払ってきたんだから、受益は当然かと。
    配偶者に扶養されてて、働かなくても生活できるなら、社会保険料も配偶者が負担すればいいのでは?もし3号制度が変わっても、病気や育児中とかで働けない理由があるなら、さすがに制度上の配慮はあるだろうし。
    憲法にある国民の義務知ってる?教育、勤労、納税だよ。国民の義務を果たしてないなら、文句言えないでしょ。

  • No.222 デザイナー(グラフィック)

    24/11/10 07:57:43

    >>218
    3号廃止するなら保育料とかも全部補助金なしの実費でやればいいのにね。
    それでも困るのは兼業主婦だよ。自分の給料以上の保育料を払う羽目になる。

  • No.221 ファッションモデル

    24/11/10 07:54:49

    • 2 反対

    3号廃止って誰も得しない。
    少子化がもっと加速してどんどん日本が貧乏になるだけ。子供と向き合いたい母親や、病気や介護で働かない人のためにも残して欲しい。
    羨ましい、ずるいという感情を持って3号廃止したって私たちの生活が変わることないし。

  • No.220 臭気判定士

    24/11/10 07:24:35

    • 2 反対

    専業なのでそりゃあった方が良いけどってだけ。
    困ることはないけど、自分達の頃に旦那すらもらえるのかな?と思いつつ大学生息子2人の年金は払ってる。

  • No.219 理学療法士

    24/11/10 07:20:46

    • 1 賛成

    国保負担すればいいだけの話。
    そうすれば、家にいようが、自由にしてようが文句言われないなら安いもんじゃん。
    苦しい人は週20時間働きに出ればいい。
    今後、短時間パートも社会保険加入になっていくみたいだしね。
    短時間パートの保険料なんて、大した額じゃないよ。私は社員の立場だけどね。
    企業側は大変だろうけどね。

  • No.218 執事

    24/11/08 23:02:56

    • 2 反対

    反対。
    3号はずるい!って言う人いるけど、保育園なんて1人当たり月々40万くらいの税金使われているのに、預けられるのはワーママだけ。それってどうなの?って思う。
    雇用保険なんて月々数百円程度なのに育休手当は毎月10万以上貰えるのもなんだかなぁと思う。

    3号ずるいから廃止!というなら、そこらへんの不公平もなんとかして欲しいなと思います。

  • No.217 動物園の飼育係

    24/11/08 01:23:29

    • 2 反対

    専業じゃないけど反対。

    そもそも専業世帯の3号無くしたら、専業世帯の負担が大き過ぎて不公平だよ。

    共働き世帯と専業世帯だと同じ世帯年収なら、上限超えなければ、基本支払う年金額は同じで受け取る年金額になる様に制度設計されてるのに。

  • No.216 外交官

    24/11/08 01:13:15

    1号の妻は3号に不公平感あるだろうけど
    2号の妻は専業でも兼業でも変わらないよね。

    世帯収入が同じなら共働きのほうがあらゆる制度で優遇されてるしさ。

    でも3号を廃止するなら、2号の収めてる年金額を減らすべきだと思う。
    2号から1号に流してるお金もなしにして、1号には1号だけで支え合ってもらわなくちゃ。

  • No.215 ブリーダー

    24/11/08 00:21:28

    廃止でいいけど、コロコロ変えるのだけはやめてほしい
    ある程度の年齢行ってる人なら将来に影響ないだろうけど、扶養前提で正社員辞めた新婚さんとか大変だろうなって思う

  • No.214 匿名

    24/11/08 00:00:45

    パート扶養内とか廃止で。

  • No.213

    24/11/07 23:59:01

    >>210
    キモチワル

  • No.212 熱波師

    24/11/07 23:49:57

    >>209
    だね、そしたら扶養内のメリットが無くなって社保に入ろうとする人が増えて
    税収も増える。

  • No.211 ハンター

    24/11/07 23:47:21

    >>209
    ほんとそれ!

  • No.210 ハンター

    24/11/07 23:46:12

    >>206
    婆さん、私専業だよ~
    てかでっかい草生やして恥ずかし過ぎる
    wは半角でお願いしますねww

  • No.209 パティシエ

    24/11/07 23:44:13

    もうさ、3号廃止して103万以下も所得税取ればいいよ
    働いて収入があるのにどうして103万以下なら所得税がかからないのか
    それが一番意味不明だからさ

  • No.208 匿名

    24/11/07 23:41:12

    年間20万くらいで困るだろ〜って考えたの?

  • No.207 保育士

    24/11/07 23:38:33

    • 1 賛成

    何も痛くもない。さっさとやって。
    ギャアギャア騒いでる人達って嫌々働かされてるストレス溜めまくりのオバだよね?
    眉間に深いシワすごいよね、こわいこわい。

  • No.206 ベーシスト

    24/11/07 23:33:04

    >>204
    アホ共働きW

  • No.205 パイロット

    24/11/07 23:32:33

    >>199
    子供が大切な共働きはママスタやる暇あるの?沢山共働きのコメントあるみたいだけど笑

  • No.204 ハンター

    24/11/07 23:32:33

    >>196
    そんな人いた?と聞いてきたから教えてあげただけじゃん
    アホ専業w

  • No.203 ミキサー

    24/11/07 23:30:31

    >>199
    その理論は幼稚すぎ。
    ママスタしてる兼業主婦は子供が大切じゃないとも言えるわね。主、大丈夫?

  • No.202 匿名

    24/11/07 23:28:44

    >>200
    必死なのはあなたよ
    トピまで立てて、どうですか?と聞いて
    答えた人を批判。
    なにやってんの?

  • No.201 熱波師

    24/11/07 23:28:03

    • 1 賛成

    うち自営だから~ 関係ないもん。

  • No.200 アニメーター

    24/11/07 23:25:58

    >>198
    必死だけどどうしたの?
    一人で勝手に戦って😂
    一人相撲虚しくない?

  • No.199 アニメーター

    24/11/07 23:25:15

    >>185
    子供が大切な専業主婦はママスタやる暇なんかないよ😂

  • No.198 匿名

    24/11/07 23:25:11

    >>197
    あなた理解力無しだね。

  • No.197 アニメーター

    24/11/07 23:24:15

    >>193
    一生懸命パート引き合いに出してるけど
    パートにライバル意識燃やしてるの?
    多分パートさんはあなたのこと眼中にないと思うよ😂

  • No.196 ベーシスト

    24/11/07 23:23:37

    >>194
    1人の意見で専業一括りに言ってるの?
    大馬鹿低脳だね。

  • No.195 アニメーター

    24/11/07 23:23:11

    >>175
    なるほど、その理屈だと幼稚園も行かせないのですね、義務教育ではないですし、まだ小さいから当然ですね

    幼稚園以上のカリキュラムでお母さん頑張るのかなぁ?
    毎日何やってるのか気になります😁

  • No.194 ハンター

    24/11/07 23:21:23

    >>191
    盲目なの?
    187のコメント読め
    アホ専業w

  • No.193 匿名

    24/11/07 23:21:13

    >>192
    生活費の為にパートの人ね。
    パートの事になるとピキるよね主

  • No.192 アニメーター

    24/11/07 23:19:53

    >>189
    ???
    意味不明なんだけど
    何でパートが出てくるの?そして何故パートが困るの?馬鹿なの?
    カツカツなのは専業兼業関係ありませんね

  • No.191 ベーシスト

    24/11/07 23:19:38

    >>190
    そんな人いた?
    私は専業だけど賛成にしたよ

  • No.190 ハンター

    24/11/07 23:18:27

    3号廃止に賛成意見の人は兼業だと決めつけるバカ専業みたいにはなりたくはないな

  • No.189 匿名

    24/11/07 23:16:52

    困るのはカツカツ世帯でしょ
    特に生活費や教育の為にパートしてる世帯

  • No.188 ハンター

    24/11/07 23:15:35

    • 1 賛成

    自分の年金くらい自分で払いましょうね

  • No.187 理容師

    24/11/07 23:15:05

    兼業さんは早く寝ないとお仕事に影響ないの?
    明日はパート休みかしら。
    で専業叩く人大半パート3号だよね。

  • No.186 パイロット

    24/11/07 23:14:51

    >>184
    179弁護士に対して失礼ね

  • No.185 スタントマン

    24/11/07 23:14:17

    大体3号って何?
    専業主婦の皆さんそんなに3号意識して生きてる?
    旦那の稼ぎから勝手に引かれてるお金なんて全然分からない。
    専業主婦ってそんな事まで気が回らないんだよね。専業主婦は子供が大切だから子供の事で精一杯

  • No.184 ハンター

    24/11/07 23:13:57

    >>182
    批判ではなく事実を言ったまでですよw

  • No.183 アナウンサー

    24/11/07 23:12:47

    >>179
    ママスタには日本人の皮を被った某国ルーツ人間が多いんだと思います

  • No.182 パイロット

    24/11/07 23:11:56

    >>181
    ほら、専業批判したい輩が湧いてきた

  • No.181 ハンター

    24/11/07 23:10:56

    >>179
    だって専業はバカだから仕方がない

  • No.180 匿名

    24/11/07 23:09:12

    >>179
    専業でも分かってる人もいるでしょ
    あなたみたいに

  • No.179 弁護士

    24/11/07 23:07:40

    • 1 賛成

    勘違い専業だらけだな
    働いてなくても日本人なら国民年金払う義務があるのですが…www

101件~150件 ( 全328件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。