カテゴリ
急上昇
＜空気読めない義母＞元カノが可愛い話をされ
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/11/07 23:04:21
>>177 ？？？ ニートでも年金払う義務がございますのよ 何言ってるんだか呆
返信
24/11/07 23:01:50
2 反対
働かないんじゃなくて働けない人も沢山いるのに、年金だけ例にあげてズルいズルいで3号廃止するのはどうなのと感じる。 今は元気で働けてても、いつどんな事情で働けなくなるかわからないよ。 私も体調崩して動けなくなり、今は働いてないから。
1件
24/11/07 23:00:42
働けるなら働きたいよ。 でも親の生活援助しながら子育てしてるし、実際頼ってる頼ってない関係なしに、最悪の場合は親頼れる状態で仕事してる人にあーだこーだ言われたくない。 ママスタ民、親のすねかじり多いじゃん。 羨ましい。
24/11/07 23:00:01
>>169 育休くらい今時学校の先生でも取ってるんですから子供でも知ってますよ。 その短期間で兼業主婦は子供育てた気になってるんですよね？ 私は今の時代のママだったとしても、この考えですよ。我が子は親が自分の手で育てるべきだと思ってます。 私の周りのママとは考えが同じなので話は合いますが、あなたの様に自分が産んだ子供を世話出来ないからって子育て外注してしまう親とは話合わないですね。 お金が無いから仕方なく働いている方なら尊敬しますが、稼ぐ事を美徳としていたり、子育て以外にやりがいを見出して誇りに思ってる母親は軽蔑に値します。
ぴよぴよ
24/11/07 22:43:52
>>172 オラオラオラって輩みたいに乗り込んで来てるんだと思う
24/11/07 22:41:10
ちょいちょい兼業さんらしき人が答えてるね 専業って文字に反応するのかな
24/11/07 22:40:56
>>169 あなたもこのトピで知らない事あったでしょ
24/11/07 22:38:17
1 賛成
国民の義務果たしてないから
24/11/07 22:36:18
>>153 育休って知ってる？ 産んだばかりで働くのは違反だよ 知らないのかな あなた時代錯誤すぎて生きづらそうよね 周りのママ達とも話が合わなそう…
2件
24/11/07 22:32:47
>>162 そのための遺族年金じゃないの？
24/11/07 22:31:53
>>165 専業主婦って子育てに手を抜いちゃダメなんだね あなたの考え方って専業主婦を逆に追い詰めると思う まぁ手を抜かないお母さんはママスタ自体をしないだろうけど…
24/11/07 22:25:13
>>163 人に心根が貧しいと言えちゃうお母さんをもつお子さんがかわいそう。同じように育つのかしら。
24/11/07 22:14:43
>>157 それは書いていないだけで専業主婦とは言え色々なんですからそれぞれの家庭の思う形で考えらえているのでは？投資では無くても私も資格取得くらいはしましたよ。 それでもです。母親は子供を産めば働く事より子育てを優先すべき考えは変わりません。 そうで無い人がいるのも知ってますが、私は別に見下してはいませんよ。正直な思いを書いただけで痛い所を突かれたからって見下しだなんて決めつけないでください。 そもそも、根底にある考えが違うんですよ。 仕事が出来ないのではなくてしなくても良い事なんです。特に子育て期間においては さも働く事が人としての使命とばかりに語られていますが、それこそあなたは国に踊らされてませんか？ こんな事言ってる私も今は働いていますが、子育て終わってからでも十分ですよね？ なにも自分の子を他人に預けてまで働かなくてはならない国こそがおかしいと言う話です。 今もべつにサボりたいからじゃなくて、手を抜かず子育てをやり遂げたいお母さん達が存在するのも事実なんですから、その人たちの為にも猶予をあげてほしいなと言う私個人の意見です。
24/11/07 22:10:30
>>161 それ言い出したらキリがないよ。 例えば昔は出産補助も幼児教育の無償化もなかったんだから。 その時代時代で受ける補助や制度が違うのだからこれからの制度改革ならまだしも遡及は無理がある。
24/11/07 22:08:26
>>158 その分旦那が払ってんでしょ。心根が貧しい
24/11/07 22:06:01
３号がつくられたのは夫に先立たれた妻の多くが貧困に苦しんだからだよ。３号を廃止したら同じようになる女性が増える。持病や介護、子供の問題などがあって働ける女性ばかりではない。 ３号を廃止する前に、外国人の不正利用や高齢者の3割負担を進めるべきだと思う
24/11/07 22:05:53
ほんなら老人からも遡って徴収しよう。
24/11/07 22:00:48
>>147つまるところ、3号と同じ扱いなんだけどもこれはいいんだね 3号トピで意味不明だな
24/11/07 22:00:34
無くなったら自分達も困る事になるよ？ 特に共働きでカツカツ世帯は。
24/11/07 21:58:56
>>130 日本の未来を背負う子どもたちは専業兼業関係なくすべての子どもたちだと思うわ。 ちなみにうちの子たちは、それこそ小学中学と受験して世間一般では日本でも優秀な子たちが集まる学校に行ってるけど、お母さんが働いているご家庭ばかりだよ。 そこに親が専業、兼業の差はないわ。むしろトップ層はキャリアの母を持つお子さんたちが多いかなぁ。 専業主婦は否定しない。でもそれで払ってもいない年金をもらうのは違うよねー。3号廃止賛成です。
>>142私結婚してからずっと専業だよ。夫は転勤族だし、ずっとアウェイでワンオペに近い子育てしてる。でもちょっと前に書いたけど投資もしてた。子供が小さいうちは勉強しながら投資しかできなかったけど、子供に習い事させたり受験させたりしながら、お金になる資格もならない資格もいくつか取ってるよ。今更社会に出ていけるかは分からないけど、身体が健康なら働かなくていい理由はないかな？って思うから。それは社会に貢献することで未来の私たちの子供の負担を軽くすることができると思ってるから。うちの子は少し身体が弱いから今はまだ外で働く踏ん切りがつかないんだけど、同じ条件でも立派に外でお仕事しているママはたくさんいるよ。今は便利な家電もあるし、子育てだって一緒にいる時間の長さが全てだと思わない。あなたが子供と一緒に生活して3号でいる権利はあるのかもしれないけど、それは日本の制度の古い優しさであって他人を見下していい条件はひとつもないよね。って一生懸命書いたけど、もしかして私つられてる？ とにかく家にいたら仕事ができない時代でもないし、あなたの書いてることはいいお母さんっていうより子供に自分の存在価値の責任を押し付けてるだけの人に読み取れるよ。
24/11/07 21:57:10
>>147 3号がなくなったら調整しないで働くって事？ 分からないよパートじゃないもの。
24/11/07 21:57:07
3号も、ついでに児童手当やらも、平等に全部無くせばいいんじゃないの？ 自分の稼いだお金で子育てして、生きていく。 主含め、これで困る人がいるのかな？
24/11/07 21:53:21
>>74 簡単に入れるって言ってる人いないよ？ 大丈夫？コンプレックスの塊さん
24/11/07 21:48:23
>>151 私からしたら産んだばかりで預ける事ばかり考えてるお母さんの方が病気なんですけど・・・お金の亡者と化して何か大切な事が欠落して母親になってしまった方かと・・・ 私今は働いてますよ。子育てしっかりしてから働いても十分です。 しっかり子育てに向かい合いたいお母さん達は働きながらの片手間育児なんかじゃストレス溜まるんですから３号廃止も期間儲けてあげて欲しいと言う話です。
24/11/07 21:47:18
>>111 免除じゃないよ
24/11/07 21:43:55
>>150 あなた病的だよちょっと。 働けないのがよくわかるよ
24/11/07 21:41:46
>>146 全くしてないとは思ってません。専業主婦で本気で子育てしてる人の１割くらいはしてる。それで充分やったと思ってる人達だとは思ってます。
24/11/07 21:41:08
3号に腹立つのは旦那が社会保険に入ってるだけでその扶養者の分もうちらが払わなきゃいけないって事よな 旦那が払ってるわけじゃ無い
24/11/07 21:39:34
>>144 だから旦那が払えば解決じゃないの？
24/11/07 21:39:03
>>145 パートタイマーは扶養内に調整して働いてる人が沢山いるからだけど？ なんでわからないの？
24/11/07 21:37:11
>>142 兼業の人が本当に子育てしてないと思ってるの？ え？？
24/11/07 21:34:20
>>143 パートが気になるのではなくて、何故3号廃止の話題でパートを外したのかなってのは気になるよ なんで？
24/11/07 21:33:02
専業だけど所得税めっちゃ払ってるよ。 働きたくても病気で働けない人もいるだろうし、いろんな選択肢があってもいいと思うんだけどねぇ。
24/11/07 21:32:43
>>141 パートよりも企業が大変になると思うよ 何でパートが気になるの？
24/11/07 21:32:26
>>133 言い訳もなにも、子供を産んだら一番に子育てをするのが母親として大切な事であり名誉な事だと思っているんですが。私の感覚では兼業主婦の方は子育てをしなくて良い理由に働いているとしか思えません。 なのであなたの様に働く事が全てみたいな感覚を持ち合わさないお母さん達も存在すると言う事なんですが、あなたにはわからないですよね・・お互い様です。 働く準備のための支援とは・・？そんなのずっと先だと考えてるお母さん達もいますよ。子育て支援の充実とは名ばかりで、子育てじゃないですよね。子供を世話したくない母親の為の逃げ場支援の充実ですよね？
24/11/07 21:30:27
パートの方を外してこの話題をしたいみたいだけど、パートの方の方が大変になっちゃうのでは？ 主はパートなんじゃない？
24/11/07 21:26:45
なるようにしかならん！
24/11/07 21:24:57
専業。3号廃止の意味がわからない…
24/11/07 21:21:53
1号2号の負担が減るわけではないし、まず負担減らしてくれてからなら賛成する どうせ3号廃止で1号扱いにしても1号も2号も今の負担割合変わらないでしょ 3号が1号扱いになって税収増える分減らしてくれないと 外人の生活保護や移民政策反対だから3号よりまずそこから徴収してくれよって思う
24/11/07 21:21:03
専業だけど別にどうでもいいわ。
24/11/07 21:11:02
>>114 平等がいいなんて私言いましたっけ？
24/11/07 21:10:13
金ないっす。
24/11/07 21:09:44
>>130家で子ども見てることをお金を稼がなくていい言い訳にするのは違うと思うよ。 今お金を増やすことじゃなくて準備期間と捉えたら3号にするより、働く準備のための支援とか子育て支援の拡充とかそういうことの方が世の中に求められているんじゃない？
24/11/07 21:08:27
>>127 子供が医療ケア児でフルタイムママご近所にいるけどね？ そのママが優秀ってことなのかな 医療ケア児でも色んな施設や行政頼って働いてるって聞いてるけどね？ 働いてない人って働かない理由を色々つけがちだよね
24/11/07 21:05:50
特定口座で投資して、大統領選バブルが怖すぎて売り切って、数千万円利確した私も3号だよ。
24/11/07 20:59:23
>>30 働いてるお母さんの子でも優秀な子が育ってるとは言えそんな可能性低い事に賭けて働くのも意味がないですよね。 大体何の為に働くのか・・・ あなたの言ってる十分は、人によっては２割くらいなんですよ。 それを金の亡者と化した兼業主婦さん達は分かっていない。同じ感覚だと思ってる。そして優秀の目指す頂点もあなたとは違うんです。 あなたは一生わからないと思いますよ。 専業主婦は楽していると思ってる時点で子育てに全力で向かい合ってる世界知らないって事なんですから。 世の中には金の事よりも、第一に子供の事を考えて専業主婦をする母親が一定数存在します。 他人に子育て外注する事が平気なお母さん達とは違って、日本の未来を背負う子達を育てる貴重な存在なんだから期間儲けて３号廃止を考えてあげてほしいです。
3件
24/11/07 20:58:24
>>120 年金制度廃止でいいと思う 掛けた以上を老齢、障がいと今の世代が貰いすぎ 私は正社員だけど今払ってる分を 投資運用にまわして自分達にきちんと 使えたらいいのにと思う 今のままだと支給年齢すら怪しいし その内破綻して年金０になりそう
151件～200件 ( 全328件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/12 03:41:25
11695
2
25/12/12 03:36:13
67
3
25/12/12 03:24:39
14
4
25/12/12 03:20:51
19
5
25/12/12 03:28:32
58399
25/12/12 03:35:41
25/12/12 01:48:47
0
25/12/12 01:34:02
25/12/12 02:58:12
11
25/12/12 00:20:22
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.178 弁護士
24/11/07 23:04:21
>>177
？？？
ニートでも年金払う義務がございますのよ
何言ってるんだか呆
返信
No.177 弁護士
24/11/07 23:01:50
2 反対
働かないんじゃなくて働けない人も沢山いるのに、年金だけ例にあげてズルいズルいで3号廃止するのはどうなのと感じる。
今は元気で働けてても、いつどんな事情で働けなくなるかわからないよ。
私も体調崩して動けなくなり、今は働いてないから。
返信
1件
No.176 保育士
24/11/07 23:00:42
2 反対
働けるなら働きたいよ。
でも親の生活援助しながら子育てしてるし、実際頼ってる頼ってない関係なしに、最悪の場合は親頼れる状態で仕事してる人にあーだこーだ言われたくない。
ママスタ民、親のすねかじり多いじゃん。
羨ましい。
返信
No.175 ユーチューバー
24/11/07 23:00:01
>>169 育休くらい今時学校の先生でも取ってるんですから子供でも知ってますよ。
その短期間で兼業主婦は子供育てた気になってるんですよね？
私は今の時代のママだったとしても、この考えですよ。我が子は親が自分の手で育てるべきだと思ってます。
私の周りのママとは考えが同じなので話は合いますが、あなたの様に自分が産んだ子供を世話出来ないからって子育て外注してしまう親とは話合わないですね。
お金が無いから仕方なく働いている方なら尊敬しますが、稼ぐ事を美徳としていたり、子育て以外にやりがいを見出して誇りに思ってる母親は軽蔑に値します。
返信
1件
No.174
No.173 匿名
24/11/07 22:43:52
>>172
オラオラオラって輩みたいに乗り込んで来てるんだと思う
返信
No.172 理学療法士
24/11/07 22:41:10
ちょいちょい兼業さんらしき人が答えてるね
専業って文字に反応するのかな
返信
1件
No.171 匿名
24/11/07 22:40:56
>>169
あなたもこのトピで知らない事あったでしょ
返信
No.170 錬金術師
24/11/07 22:38:17
1 賛成
国民の義務果たしてないから
返信
No.169 主 アニメーター
24/11/07 22:36:18
>>153
育休って知ってる？
産んだばかりで働くのは違反だよ
知らないのかな
あなた時代錯誤すぎて生きづらそうよね
周りのママ達とも話が合わなそう…
返信
2件
No.168 主 アニメーター
24/11/07 22:32:47
>>162
そのための遺族年金じゃないの？
返信
No.167 主 アニメーター
24/11/07 22:31:53
>>165
専業主婦って子育てに手を抜いちゃダメなんだね
あなたの考え方って専業主婦を逆に追い詰めると思う
まぁ手を抜かないお母さんはママスタ自体をしないだろうけど…
返信
No.166 動物園の飼育係
24/11/07 22:25:13
>>163 人に心根が貧しいと言えちゃうお母さんをもつお子さんがかわいそう。同じように育つのかしら。
返信
No.165 ユーチューバー
24/11/07 22:14:43
>>157 それは書いていないだけで専業主婦とは言え色々なんですからそれぞれの家庭の思う形で考えらえているのでは？投資では無くても私も資格取得くらいはしましたよ。
それでもです。母親は子供を産めば働く事より子育てを優先すべき考えは変わりません。
そうで無い人がいるのも知ってますが、私は別に見下してはいませんよ。正直な思いを書いただけで痛い所を突かれたからって見下しだなんて決めつけないでください。
そもそも、根底にある考えが違うんですよ。
仕事が出来ないのではなくてしなくても良い事なんです。特に子育て期間においては
さも働く事が人としての使命とばかりに語られていますが、それこそあなたは国に踊らされてませんか？
こんな事言ってる私も今は働いていますが、子育て終わってからでも十分ですよね？
なにも自分の子を他人に預けてまで働かなくてはならない国こそがおかしいと言う話です。
今もべつにサボりたいからじゃなくて、手を抜かず子育てをやり遂げたいお母さん達が存在するのも事実なんですから、その人たちの為にも猶予をあげてほしいなと言う私個人の意見です。
返信
1件
No.164 動物園の飼育係
24/11/07 22:10:30
>>161 それ言い出したらキリがないよ。
例えば昔は出産補助も幼児教育の無償化もなかったんだから。
その時代時代で受ける補助や制度が違うのだからこれからの制度改革ならまだしも遡及は無理がある。
返信
No.163 ハンター
24/11/07 22:08:26
>>158
その分旦那が払ってんでしょ。心根が貧しい
返信
1件
No.162 警察官
24/11/07 22:06:01
2 反対
３号がつくられたのは夫に先立たれた妻の多くが貧困に苦しんだからだよ。３号を廃止したら同じようになる女性が増える。持病や介護、子供の問題などがあって働ける女性ばかりではない。
３号を廃止する前に、外国人の不正利用や高齢者の3割負担を進めるべきだと思う
返信
1件
No.161 カメラマン
24/11/07 22:05:53
2 反対
ほんなら老人からも遡って徴収しよう。
返信
1件
No.160 消防士
24/11/07 22:00:48
>>147つまるところ、3号と同じ扱いなんだけどもこれはいいんだね 3号トピで意味不明だな
返信
No.159 パイロット
24/11/07 22:00:34
無くなったら自分達も困る事になるよ？
特に共働きでカツカツ世帯は。
返信
No.158 動物園の飼育係
24/11/07 21:58:56
1 賛成
>>130 日本の未来を背負う子どもたちは専業兼業関係なくすべての子どもたちだと思うわ。
ちなみにうちの子たちは、それこそ小学中学と受験して世間一般では日本でも優秀な子たちが集まる学校に行ってるけど、お母さんが働いているご家庭ばかりだよ。
そこに親が専業、兼業の差はないわ。むしろトップ層はキャリアの母を持つお子さんたちが多いかなぁ。
専業主婦は否定しない。でもそれで払ってもいない年金をもらうのは違うよねー。3号廃止賛成です。
返信
1件
No.157 ボーカリスト
24/11/07 21:58:56
>>142私結婚してからずっと専業だよ。夫は転勤族だし、ずっとアウェイでワンオペに近い子育てしてる。でもちょっと前に書いたけど投資もしてた。子供が小さいうちは勉強しながら投資しかできなかったけど、子供に習い事させたり受験させたりしながら、お金になる資格もならない資格もいくつか取ってるよ。今更社会に出ていけるかは分からないけど、身体が健康なら働かなくていい理由はないかな？って思うから。それは社会に貢献することで未来の私たちの子供の負担を軽くすることができると思ってるから。うちの子は少し身体が弱いから今はまだ外で働く踏ん切りがつかないんだけど、同じ条件でも立派に外でお仕事しているママはたくさんいるよ。今は便利な家電もあるし、子育てだって一緒にいる時間の長さが全てだと思わない。あなたが子供と一緒に生活して3号でいる権利はあるのかもしれないけど、それは日本の制度の古い優しさであって他人を見下していい条件はひとつもないよね。って一生懸命書いたけど、もしかして私つられてる？
とにかく家にいたら仕事ができない時代でもないし、あなたの書いてることはいいお母さんっていうより子供に自分の存在価値の責任を押し付けてるだけの人に読み取れるよ。
返信
1件
No.156 匿名
24/11/07 21:57:10
>>147
3号がなくなったら調整しないで働くって事？
分からないよパートじゃないもの。
返信
No.155 魔術師
24/11/07 21:57:07
3号も、ついでに児童手当やらも、平等に全部無くせばいいんじゃないの？
自分の稼いだお金で子育てして、生きていく。
主含め、これで困る人がいるのかな？
返信
No.154 ベーシスト
24/11/07 21:53:21
>>74
簡単に入れるって言ってる人いないよ？
大丈夫？コンプレックスの塊さん
返信
No.153 ユーチューバー
24/11/07 21:48:23
>>151 私からしたら産んだばかりで預ける事ばかり考えてるお母さんの方が病気なんですけど・・・お金の亡者と化して何か大切な事が欠落して母親になってしまった方かと・・・
私今は働いてますよ。子育てしっかりしてから働いても十分です。
しっかり子育てに向かい合いたいお母さん達は働きながらの片手間育児なんかじゃストレス溜まるんですから３号廃止も期間儲けてあげて欲しいと言う話です。
返信
1件
No.152 声優
24/11/07 21:47:18
>>111
免除じゃないよ
返信
No.151 主 アニメーター
24/11/07 21:43:55
>>150
あなた病的だよちょっと。
働けないのがよくわかるよ
返信
1件
No.150 ユーチューバー
24/11/07 21:41:46
>>146 全くしてないとは思ってません。専業主婦で本気で子育てしてる人の１割くらいはしてる。それで充分やったと思ってる人達だとは思ってます。
返信
1件
No.149 声優
24/11/07 21:41:08
3号に腹立つのは旦那が社会保険に入ってるだけでその扶養者の分もうちらが払わなきゃいけないって事よな
旦那が払ってるわけじゃ無い
返信
No.148 主 アニメーター
24/11/07 21:39:34
>>144
だから旦那が払えば解決じゃないの？
返信
No.147 主 アニメーター
24/11/07 21:39:03
>>145
パートタイマーは扶養内に調整して働いてる人が沢山いるからだけど？
なんでわからないの？
返信
2件
No.146 主 アニメーター
24/11/07 21:37:11
>>142
兼業の人が本当に子育てしてないと思ってるの？
え？？
返信
1件
No.145 匿名
24/11/07 21:34:20
>>143
パートが気になるのではなくて、何故3号廃止の話題でパートを外したのかなってのは気になるよ
なんで？
返信
1件
No.144 スーパーハッカー
24/11/07 21:33:02
2 反対
専業だけど所得税めっちゃ払ってるよ。
働きたくても病気で働けない人もいるだろうし、いろんな選択肢があってもいいと思うんだけどねぇ。
返信
1件
No.143 主 アニメーター
24/11/07 21:32:43
>>141
パートよりも企業が大変になると思うよ
何でパートが気になるの？
返信
1件
No.142 ユーチューバー
24/11/07 21:32:26
>>133 言い訳もなにも、子供を産んだら一番に子育てをするのが母親として大切な事であり名誉な事だと思っているんですが。私の感覚では兼業主婦の方は子育てをしなくて良い理由に働いているとしか思えません。
なのであなたの様に働く事が全てみたいな感覚を持ち合わさないお母さん達も存在すると言う事なんですが、あなたにはわからないですよね・・お互い様です。
働く準備のための支援とは・・？そんなのずっと先だと考えてるお母さん達もいますよ。子育て支援の充実とは名ばかりで、子育てじゃないですよね。子供を世話したくない母親の為の逃げ場支援の充実ですよね？
返信
2件
No.141 匿名
24/11/07 21:30:27
パートの方を外してこの話題をしたいみたいだけど、パートの方の方が大変になっちゃうのでは？
主はパートなんじゃない？
返信
1件
No.140
No.139 絵本作家
24/11/07 21:26:45
なるようにしかならん！
返信
No.138 ミキサー
24/11/07 21:24:57
専業。3号廃止の意味がわからない…
返信
No.137 お天気お姉さん
24/11/07 21:21:53
2 反対
1号2号の負担が減るわけではないし、まず負担減らしてくれてからなら賛成する
どうせ3号廃止で1号扱いにしても1号も2号も今の負担割合変わらないでしょ
3号が1号扱いになって税収増える分減らしてくれないと
外人の生活保護や移民政策反対だから3号よりまずそこから徴収してくれよって思う
返信
No.136 水族館の飼育係
24/11/07 21:21:03
専業だけど別にどうでもいいわ。
返信
No.135 主 アニメーター
24/11/07 21:11:02
>>114
平等がいいなんて私言いましたっけ？
返信
No.134 パート（レジ締め）
24/11/07 21:10:13
2 反対
金ないっす。
返信
No.133 富士山
24/11/07 21:09:44
>>130家で子ども見てることをお金を稼がなくていい言い訳にするのは違うと思うよ。
今お金を増やすことじゃなくて準備期間と捉えたら3号にするより、働く準備のための支援とか子育て支援の拡充とかそういうことの方が世の中に求められているんじゃない？
返信
1件
No.132 主 アニメーター
24/11/07 21:08:27
>>127
子供が医療ケア児でフルタイムママご近所にいるけどね？
そのママが優秀ってことなのかな
医療ケア児でも色んな施設や行政頼って働いてるって聞いてるけどね？
働いてない人って働かない理由を色々つけがちだよね
返信
No.131 富士山
24/11/07 21:05:50
1 賛成
特定口座で投資して、大統領選バブルが怖すぎて売り切って、数千万円利確した私も3号だよ。
返信
No.130 ユーチューバー
24/11/07 20:59:23
>>30 働いてるお母さんの子でも優秀な子が育ってるとは言えそんな可能性低い事に賭けて働くのも意味がないですよね。
大体何の為に働くのか・・・
あなたの言ってる十分は、人によっては２割くらいなんですよ。
それを金の亡者と化した兼業主婦さん達は分かっていない。同じ感覚だと思ってる。そして優秀の目指す頂点もあなたとは違うんです。
あなたは一生わからないと思いますよ。
専業主婦は楽していると思ってる時点で子育てに全力で向かい合ってる世界知らないって事なんですから。
世の中には金の事よりも、第一に子供の事を考えて専業主婦をする母親が一定数存在します。
他人に子育て外注する事が平気なお母さん達とは違って、日本の未来を背負う子達を育てる貴重な存在なんだから期間儲けて３号廃止を考えてあげてほしいです。
返信
3件
No.129 パン職人
24/11/07 20:58:24
>>120
年金制度廃止でいいと思う
掛けた以上を老齢、障がいと今の世代が貰いすぎ
私は正社員だけど今払ってる分を
投資運用にまわして自分達にきちんと
使えたらいいのにと思う
今のままだと支給年齢すら怪しいし
その内破綻して年金０になりそう
返信