あり

ただし、補助的な使い方をすること前提。
長く伸ばして使うと結局事故や怪我につながるので、正しく使用してる人は子供のこと考えてる人って感じる。
そうじゃない人は子どもの面倒見たくないだけの人のイメージ。
使い方次第だよね。

あり

ありだけどハーネスだけじゃ不安だから、結局手を繋いでないとダメだと思う。

あり

上の子に実際使ってた。下の子は慎重な性格で自分から手を繋いでくるタイプだったから不要だったけど。自分の子の命守る為に使ってたよってだけで周りの目や賛否なんて正直どうでも良いんだけどね。

その他

「あり」で肯定派だけど「補助」としての使用かな？
ペットの散歩みたいなのとかハーネスつけているから…って目を離したりは「絶対なし」

あり

でも実際につけている子供を見たことない。
大阪住みでわりかし人口が多い場所に住んでいるんだけど。
私が知ってる多動のお子さん、年中の終わり頃までベビーカーに乗せられてた。
本当にヤバイ子は、ハーネスで抑制できないんだろうね。

あり

我が子の命が守られるなら2度見されてもママ友に距離おかれても全く問題ない。
他人には子供の安全は守れない。

ママ友が使ってたら距離おくかも

なし

二度見してしまう
犬？と
あとは手つなぐのも間に合わないお子様なのかしら
お気の毒にと思う

その他

うちの子たちは2人とも2歳には手を繋いで歩いてたし、飛び出したり急に振りほどいて走ったりなんてしなかったけど衝動性が高かったり多動で急に走ったり飛び出す子の場合は仕方ないのかなぁと思う。

あり

突然走り出す子なら使っても良いと思う。
我が子はそのタイプでは無かったから手繋ぎで済んだけど、活発な子はあった方が気持ちに余裕持てると思う。

ご近所に双子ちゃんがいて、たまに付けてるの見る。歩き始めだから目が離せないだろうし、命には変えられないと思うとあり。

あり

これで子供の命、身を守れるなら全然あり。
ハーネスって呼ぶけど、リュック型の可愛いデザインだったり手首に着けても違和感ないデザインも多いからね。

あり

必要だと思ったなら躊躇なく使ってほしい

あり

これ以前うちの旦那が「子どもにハーネスってネットで見たけど犬じゃあるまいしおかしくねぇ？」って言ってきたとこあるよ

「あなたは見てないから知らないでしょうけど、私も使ってたことあるよ」

って答えたら気まずそうに黙ったわ

あり

うちの子が小さい頃は存在すらしてなかったけど、使っている人を見ても応援の気持ちしかない。
コロナ禍を経てなかったら、いつだって声をかけたいし、会計の間くらいしばらく代わってあげたい。

なし

犬じゃない

その他

ハーネス肯定派だけど、手繋ぎが前提。
障がいや手を繋げない子がいるのは分かるけど、手を繋げるよう練習しない親はどうかと思うよ。
お喋り中、BBQでも目離しても大丈夫って使ってる人もいるだろうけど、あくまでセーフティーネットみたいなものでしょ。
芸能人やSNS発信者が手も繋がず後ろから写真撮ってるの見ると、これだから犬の散歩とか思われるんだよって思ってしまう。

その他

犬の散歩はなし。手をつないでの補助ならあり。

その他

あり。だけどきちんと見てるのが大前提。
一度だけど本屋さんで母親は立ち読み、子供はハーネスで放し飼い？みたいな使い方をしている人を見た。通路に紐があるから通れないし、この使い方をしたら批判されるわと思ったよ。

あり

我が家では使わないけど、周りを見ずにいきなり飛び出す子がまじでいるからそういう家庭は使って欲しい。

あり

安全のために購入したけど
結局使わなかった

あり

駐車場の事故や飛び出しが多いから使うべき

あり

もう十数年前だけど使ったことあるよ
上の子2人いて、三人目がベビーカー脱出して歩きまわりたい時期で、私1人でよく子どもと出かけていたから、もしかしたら使うことあるかも…と買っておいたリュック型のハーネス。

そのときはパレード見に行っててベビーカー邪魔だからたたんで念のためハーネスつけて手を繋いでたよ。
でもびっくりした顔のおじさんいたわ。

あると便利というか安心なパターン、あると思うよ

あり

道路に飛び出すより良い

あり

危険な場所、人の多い場所、目を話してしまう可能性のある時などではしてた方がむしろこちらも見ていて安心。
白か黒ではなく、親が目を離さないで安全な場所ではしないとか臨機応変で良いと思う。

あり

事故だけじゃなくて、誘拐とかもあるしね
あってもいいと思う。1ミリも目を離さない、手を離さないってのは無理だし。でも頼りきりもだめ

初めてあれ見たときはびっくりしたけどさ

あり

大人しくしてる子の親には分からないだろうけど動き回る子は絶対つけた方がいい。