Pickup
弟のバツイチ子持ちの彼女が、子供の支払いまでさせようとする (2ページ)
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています
画像表示ON・OFF
-
- 93
- 奈良公園
- 23/04/09 13:40:08
見栄張ってカッコつけて払わなくていい金払う必要ないよ
ちゃんと普通の新築彼女ゲットして自分の子供産んで貰いな~
その子にいっぱいお金使ってあげよ -
- 94
- 奈良公園
- 23/04/09 13:40:49
>>92
いや、母ちゃんも母ちゃんだろ -
- 95
- 母智丘・関之尾県立自然公園
- 23/04/09 13:42:26
全然当たり前とは思わないし別れた方がいいと思うけど、弟さんがそういうの支払ってでも付き合いを続けたいと思ってるんなら外野が何言ったところで無駄だよね
子供が成人したら再婚考えるってことは、弟さんは自分の子供も諦めるしかないね
ATMとして頑張って子供のいない人生で満足できるならそれでいいんじゃないかな -
- 96
- さくらの里
- 23/04/09 13:46:57
>>86
トピ文を読む限りだと、女側は一貫して子供優先と言ってるわけだから、嫌なら別れれば良いだけなのに自分の要望(恋愛から子供を排除)を通してまで付き合いをたがる男の方が問題だと思う。
虐待ニュースの絶えない今は「分かった、子供は置いて2人で出かけるから付き合って」「子供の分は出さなくて良いから私と別れないで」と男にすがる恋愛脳女より、このくらい図太い女の方がは母親としてはマシだと思う。
別にこの母親を擁護してるわけではなく、子を虐待から守ると観点からね。
別れた方がお互い(子供含む)のためだと思うよ。 -
- 97
- 城山公園
- 23/04/09 13:47:35
子供が成人してから再婚するのはいいけど結婚してないのに子供の費用まで出させるとかタカリじゃん。
恥ずかしい。 -
- 98
- 奈良公園
- 23/04/09 13:48:48
>>96
でも察して別れてはあげないんだ…って思っちゃうけど -
- 99
- ふみふみ
- 23/04/09 13:54:09
昭和の終わり~平成初期に流行った【貢ぐ君】じゃん
お金を払ってくれる便利な存在
ATMなんだよ
彼女でもなんでもないよ
相手からしたら弟さんは都合のいい男
1分でも早く別れたほうがいい
-
- 100
- 西部公園
- 23/04/09 13:54:48
>>81
そりゃあチリも積もればだからこの彼女は彼氏に出させてるんだろうね
出せないんじゃなくて出さないんだと思う -
- 101
- 熊本城
- 23/04/09 13:56:29
>>96
一貫して子ども優先って言ってるんだからわざわざ彼氏作らなければいいのにってことでしょ?
口では子ども優先って言ってるけど自分の都合のいいときだけって感じする。 -
- 102
- 水俣市チェリーライン
- 23/04/09 13:58:21
子供事受け入れるという意味では、当たり前かも!
彼女さんと話しあってたまに出してもらうか、他の女性を探すのが一番! -
- 103
- 葛西臨海公園
- 23/04/09 13:59:48
>>101
だよね
てか本当に子供優先ならやたらに子供を彼氏とは会わせない
父親になるかも分からない人間と平気でディズニーとかで遊ばせて思い出作りするなんてめちゃくちゃ罪深いよ
その女、全然子供想いじゃない -
- 104
- 宮川堤
- 23/04/09 14:00:41
さっさと別れて欲しいけど、弟、完全に洗脳されてんじゃん
彼女にいい顔したいのかもしれないけど、姉に借りてまで金で釣るしかないのかね?
子供の幸せが自分の幸せみたいなこと言ってるけど、親が幸せにするべきだろうよって
-
- 105
- さくらの里
- 23/04/09 14:01:50
>>97
もちろんタカりの可能性も否定できないけど、父親になる気があるのか試してる可能性もあるよね。
もしテスト期間を設けずにずく結婚して「子ども置いて出かけたい」「子供の分は払いたくない」とか言われたら困るなんてレベルじゃないし、そこから虐待問題に発展するより良いと思う。
虐待がニュースになると「なぜクズを見抜けなかったか」と誰しもが思うじゃん。
あんな悲しい事件になるよりテスト期間を設け、男側がシングル女に懲りて去る方がマシ。 -
- 106
- 吉香公園・錦帯橋
- 23/04/09 14:02:59
子供優先なんて口ばっかり。自分の身体をエサにして、子どもの分までお金浮いて助かる~!が透けてるわ。女側が本気ならもっと謙虚にいくよ。
-
- 107
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:03:52
今後どうなるかも分からない、別れるかもしれない男とディズニーや旅行に同行させるんだ…
別れたら子供泣くかもね、懐いてたら可哀想
親も悪いよ、だからやたらに男と会わせたらいけないんだよ
某格闘家の逆バージョンじゃん -
- 108
- 高田城址公園
- 23/04/09 14:04:07
弟が納得してて対応できるお金あるならほっとくけど、この話をしてきてお金貸してと笑ってでも言うくらいなら納得できてない部分があると思うから、別れたら?と促すだけ促してみる。
-
- 109
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:04:50
>>105
ちゃんとしてる母親なら毎回子供連れてこないよ、何でか分かる? -
- 110
- 御室桜
- 23/04/09 14:05:30
>>100
うん。
自分の稼ぎはデートには使いたくないんだろうね。
学費や習い事等、子供にかかる費用は貯金したいだろうし。
私とデートしたいならデート費用として出してねって事でしょ。
したたかではあるけど悪いとは思わないわ。
主の弟だってデートしたいから出してるんだし。
それを借りてまで出すかどうかは主の弟の責任であって彼女にはない。 -
- 111
- 霞間ヶ渓
- 23/04/09 14:07:06
支払いをさせてる。その証拠は?
好きな人または同僚のシングルの子と遊びに行って、支払いを割り勘とか言うのはなんか男として情けない。
そこは、子供がいるんだから払おうよ!
そこで、損したとか思うなら人間としてちっせーーよ! -
- 112
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:09:33
>>111
何で払わないといけないの?
わたし30代だけど、もし仮に20代の彼氏出来たら全部払って貰おうとは思わないけどね -
- 113
- さくらの里
- 23/04/09 14:10:59
>>101
たしかに弟さんを利用してる可能性も否定できないけど、そこは大人2人の判断だからどうでも良くて、社会としては子の福祉の優先すべきかなと。
問題点は「再婚したら虐待の可能性が出てくる」という一点。
この2人は別れた方が良い。
大人の恋愛に子供が巻き込まれて気の毒だよね。。。
そこはあなたの言い分に完全同意。 -
- 114
- 静峰公園
- 23/04/09 14:13:11
同性だからこれだけは言える
すぐに子供と会わせるバツあり子持ち、ろくでもない -
- 115
- 常盤公園
- 23/04/09 14:14:46
>>111
こういう男としてーとか言うのほんと反吐が出るほど大嫌い。
こういうこと言う人は判を押したように男の器が小さいって言うよね。
男だろうが女だろうが自分の費用は自分で持てばいい。
-
- 116
- 名無しさん
- 23/04/09 14:16:03
どんな理由で元旦那と別れたのかは知らないけど、子供に何度もお別れの経験させるって酷だよね
もうほぼ100%結婚の方向で話がすすんでる人じゃなきゃ絶対子供会わせたくないけど
-
- 117
- さくらの里
- 23/04/09 14:20:12
>>109
皆さん母親の人格や、この2人の金銭に注目しがちだけど、私はぶっちゃけそこはどうでも良いんだよね。
子供の福祉を優先し、この2人は別れた方が良いというのが一番伝えたいこと。
別のコメントにも書いたけど母親を擁護してるわけじゃなくて、子の福祉優先の観点だと簡単に結婚するよりマシってだけ。 -
- 118
- 静峰公園
- 23/04/09 14:22:20
>>117
悪いけどそのよく分からん女の子供がどうなろうとどうでも良くない?
同世代の彼女作ってその人との間に出来た子を大事にして欲しい -
- 119
- 霞ヶ城公園
- 23/04/09 14:22:47
二人の勝手だけど、利用されてるねー、お金の無駄、その女おかしくない?っては言うな
息子なら、別れさせる 女に言う -
- 120
- 隅田公園
- 23/04/09 14:23:25
子供中心じゃないとあなた(主弟)とは会えない付き合えないって、相手はまともじゃない?
知り合いのシンママで初婚男と再婚したけど、基本祖父母頼りで、泊まりデートもするし、ちょっと常識というかズレてる感じの人だった。
再婚した今でも祖父母頼り。
夫婦揃って残念な人達だなって印象。
主がお金援助してるとか貸してるとかそんなんじゃ無いんでしょ?なら放っておいたらいいのに。 -
- 121
- 奈良公園
- 23/04/09 14:24:57
>>120
家族でもない知らないお兄さんと旅行させるとかどこがマトモなの? -
- 122
- 豊公園
- 23/04/09 14:25:58
>>117
簡単に結婚しなきゃいいんでしょ。
出会って直ぐに結婚するわけでもあるまいし、簡単に結婚しようとしてるわけでもないじゃん。
何その福祉ガーとか言ってりゃいいみたいなコメント。 -
- 123
- 久松公園
- 23/04/09 14:26:24
学費とか教育費まで出してとなったらちょっと考えるけど、ご飯やお出かけは出してもいいかなとは思う。
ただ、当たり前みたいな態度は嫌だな。
-
- 124
- さくらの里
- 23/04/09 14:33:52
>>118
私にとって虐待問題はどうでも良くないのよ。
重要な社会問題だと思うから書いてる。
あなたにだって、自分にとってこのシングル女の恋愛が重要なことだから、こうやってわざわざコメントしてるんでしょう? -
- 125
- さくらの里
- 23/04/09 14:36:27
>>122
あなたと私の価値観が違うだけ
このトピ文を読んで、シングル女にムカつく人、支払わせる女にムカつく人、子供を心配する人、弟さんを心配する人、色々いるんだよ。 -
- 126
- 奈良公園
- 23/04/09 14:38:44
>>124
そもそも虐待してないじゃん
主に謝りな -
- 127
- 御室桜
- 23/04/09 14:40:06
弟が嫌と思うようになったら別れるんじゃない?子供の支払いというから学費かと思った
-
- 128
- 御室桜
- 23/04/09 14:43:36
>>124
シングル女…
口悪いし、有りもしない虐待を持ち出して騒ぐし…
余程シンママを叩きたいんだろうけど、それなら別トピでやったら? -
- 129
- さくらの里
- 23/04/09 14:43:49
>>126
虐待してるなんて一言も書いてないけど笑
虐待に発展する前に別れた方が良いと書いただけで -
- 130
- 静峰公園
- 23/04/09 14:45:27
>>129
虐待に発展するかも分からないんだから余計な事言わなくていいよ、さくらの里さん -
- 131
- さくらの里
- 23/04/09 14:46:55
>>128
叩いてないよ
むしろ私にアンカーつけてきた人が、この母親を叩いてる側 -
- 132
- さくらの里
- 23/04/09 14:47:56
>>130
それを言うならあなたもシングルの恋愛や金銭問題に口挟まなくて良いと思うよ -
- 133
- 御室桜
- 23/04/09 14:48:16
>>129
いきなり虐待の話題を持ち出して1人で興奮してるのはアンタだ。 -
- 134
- 静峰公園
- 23/04/09 14:49:10
>>132
いや、スレタイ読め(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑) -
- 135
- 飛鳥山公園
- 23/04/09 14:51:20
>>132
ここは主の相談に答えるトピなんやけど何であんたが仕切るの? -
- 136
- さくらの里
- 23/04/09 14:54:35
>>133
ひょっとして未然に防げる虐待が多いと分かってない人?
社会問題には無関心なんだね、、、 -
- 137
- さくらの里
- 23/04/09 14:56:11
>>135
うん。答えたよ
その答えにアンカーをつけられたからこうなってるんだよ笑 -
- 138
- 烏帽子山公園
- 23/04/09 14:58:06
彼女側からしたら子供優先、子供を大切にしてくれないのなら無理だってのはわかる。
弟は20代で婚歴無いようなんだし、わざわざそんな子持ちの面倒なのと付き合わないで普通の子と付き合ったほうがいいよ。
採取されるだけだよ。 -
- 139
- 笠置山自然公園
- 23/04/09 14:58:20
お金出すの嫌なら子持ちと付き合わなければ良いのでは
逆にどうするのが正解なの?子供の分だけ彼女が払えば良いの? -
- 140
- 御室桜
- 23/04/09 15:01:31
>>136
そんなに虐待について話したいなら別トピを立てればいいじゃない。
福祉の仕事をしているし虐待がいかに深刻かも知ってるわよ。
このトピでする話題ではないというだけ。 -
- 141
- エッフェル
- 23/04/09 15:01:37
そもそも既にうまくいきっこない未来しか見えないw
弟さんが別れられるならなるべく早く静かに穏便に離れたほうがいい。 -
- 142
- 匿名
- 23/04/09 15:03:11
>>138
採取って(笑)