６万くらいで減額とか言ってくるなんて大変だね。子供に愛情無いのかな。酷い話だね。

>>134
だよね。
良かった、そういう人が居て。
払う義務が無くなったのを、これ幸いと喜ぶ親がこんなに沢山居るなんてショックだわ。
払える権利が有るんだし喜んで払うのが人の親だと思うよ。

なんでそんなに金に執着するの？

>>115間を取って減額に応じる
元旦那と子供は会わせて主は直接会わない
これはどう？

再婚して養ってもらってる時点で元旦那さんは養育費払う義務ないですよね。しかもそれでも2万も払う意思あるなんてすごい。ほとんどの男は、元嫁が再婚したら払わないよ。。そんなんだから離婚したんだろうなーと思う。せいぜいバツ2にならないように頑張ってね。

誰と再婚してようが父親の責任果たせと思う

ハンバーグ師匠は養育費払うのが楽しみと言ってた

養育費って子どものための権利なんじゃないの？
親権持った側がシングルでも再婚しても、貧困でも裕福でも関係なく
子を成した親の責任として子供に支払うものだと思ってたから
主の世帯収入が上がったからって減額する道理にはならないかと思ってた。
離婚したことがないから単なる無知かもしれないけど。

>>131
残念ながら養子縁組してたら養育費は減額または０円になるよ。

法律上、養育費が減額される事もあるしされない事もあるみたいだから主さん調べてみては？

>>119
公務員の年収をググることが、どんな犯罪になるのか教えて

ネタがいつも同じ人が書いてるのバレバレ

図々しい

羨ましいくらい良い元旦那
うちは旦那の浮気で離婚したのに
元旦那　逃げて養育費も貰えてない
自営業だから給料から強制的にも無理だし

そんな覚悟で再婚したの？！
新しい家族と向き合って大切にした方がいいですよ。
どっちもなんて無理だよ。

しんどいのは 元旦那さんでしょ？

再婚したの隠して…とか どれだけガメツイのよ

財産分与で ７割もくれた元旦那さんに感謝しなさいよ

その再婚相手にも 愛想つかされないか心配になるわね
主の心配じゃないわよ？
子供さんの心配だからね？

お金なんて子どものためにいくらあっても困らないからもらえるものはもらっておきたいのが本音だよね。
離婚時の弁護士さんて書いてあったけど、離婚時に弁護士を入れたのは何かあったんですか？
その時に公的文書に養育費や再婚に関して記載事項は取り決めなかったのでしょうか？

>>83
横からすみません。
彼氏レベルで詐欺になるんですか？
結婚してなくても？

普通､再婚したら貰えないよ
減額だけど払うって言ってるだけ素晴らしいじゃないか
元旦那の､主のこういうとこが本当に大嫌いって分かる気がします
今の旦那にも愛想尽かされないように十分気を付けないとね

自分で選んで、選び続けて、それを正しかったことにするしかないんだよ、人生ってのは。

主、自分で考えて決めなさい。

主はどこかでまた離婚となるかもって不安があるのかな。
性格の不一致での離婚って浮気されるよりきついものがあるよね。
ここ読んでても、性格の不一致って言われちゃうのなんとなくわかるしな。
あんまりがめつくしてると今旦那さんにも引かれちゃうよ。
3歳の子に養育費6万って多いし、再婚後もゼロではなく減額って言ってくるのはかなり子供のこと愛してくれてる元旦那さんだと思うよ。
もしかしたら、減額した4万は子供のために貯金してくれるかもよ。
欲深いのは後々後悔に繋がるよ

公務員なので、ネットで検索して大体の年収もバレてますってこれって出るとこ出たら犯罪だよ

>>115
なんで今旦那さんと元旦那さんがそこまで仲悪いのに、どっちも保険にするような悪手を取るのかな？
そういう態度だと、今の旦那さんも主を嫌になってしまうんじゃないの？

>>46
子供からしたら実の父親だし。
減額はしょうが無いとしても、
かかわりは持っていても良くないかな？

私もシングルで子供育てて再婚して関わりたくなかったからこっちから再婚したので養育費はいりません、って言ったよ。
旦那も養育費もらってるのは嫌だったし。

主みたく隠しててももらってたい人もいるんだね。

>>110
今の夫もそういう事を言ってる。きっとそれも正しいとは思う。

正直、私もよく分からなくなってて子供の為の金を得ることが大切だと思っていたし実親と交流を持たせるのも大切だと思ってたけど、これが本当にいいんだろうかと。
弁護士にも言われたけど、こういうのって法云々の見解よりも個人の価値観や関係性の方が大きいらしい。

子供はまだ3歳だし、結局何が一番いいのかも分からなくなってる。
養育費を満額貰い続けることに固執するか、減額した養育費で現状維持の交流を持つか、交流を絶って今の旦那の思いを尊重するか…何がいいか分からない。

最悪今の旦那と関係が破綻した時に、養育費を貰っておいて良かったという未来も考えて、逆に養育費を貰うことに固執したから関係破綻が起こるかもしれない。
養育費への執着を捨てて今の夫との関係をちゃんと大切にすれば子供のことも我が子同然に扱い続けてくれるかもしれない。

そうやって考えてると、何が正解か分からなくなった。

元旦那が主を嫌いになるの分かるわ

養子縁組しちゃったのなら元夫からの養育費は法律上ではアキラメロン

私も再婚だけど、元々養育費貰ってない・会ってもなかったのに再婚を聞きつけて金払うから会わせろ・会わせないなら親権返せと意味のわからないことを言ってきたよ。
主さんの元旦那さんは減額しても払う気はありそうだし受け入れて滞りなく子供が自立するまで養育費貰った方がいいんじゃない？
主の感情論は無しで子供の為に1番良い方法をとったほうがいいよ。
今は小さくてお金かからないけど、中高生・大学生になればお金かかるよ。
その時まできっちり繋がりを維持して節目節目に増額してもらう方が賢いと思う。

再婚した事を知られて、って事は故意に隠していたんだよね？
で、知ったら、減らすなりしてくる人だとわかっていたんじゃないのかな。というか、そういう人だから結婚生活破綻したというか。
なら、そんな旦那にあなたごズルズル縁を持つのはやめて今の旦那の気持ちを尊重してはどうなのかな？
お子さんはお子さんの意思でそのうち元旦那さんに会うかもしれないけど。
弁護士さんも、後からまとめて払ってくるケースもあるって言ってるし。

>>98
でもさ減額とか平気で言ってくる元旦那はキープしておいてもそんなに使える感じにはならないと思うのよね？特に父親役としては全然ダメよ多分ｗ
きっぱり捨てちゃえばいいのに～

私なんて元旦那が再婚して私はしてないのに、俺も生活きついからとか言われて養育費減らされたんだけど笑　嫁働いてないからとかいって。

再婚相手があなたの子を育てるお金を出してくれてるなら養育費を貰う必要ないよね？
元旦那に弁護士ついたら減額どころかゼロになる、再婚した月の分から返済を求められる可能性もある。

再婚相手と養子縁組してるなら当然。

>>99
案件と法律は明確に違うからね？
迷惑かけられたのであれば元夫と元妻同志の中で発生する慰謝料だよね。
養育費は別の話。
「迷惑かけられたから再婚相手との養子縁組の事実を伏せていい。その理由から養育費を貰い続けるのは正当だ。」
はかけ間違ってるよって指摘しただけ。
それを吹っかける弁護士って…

こういう主みたいな人いるから再婚してる人嫌い
再婚相手に払ってもらったらいいのでは？それとも払いたくないって言ってるの？
元旦那から金貰いながら再婚したかったの？
頭悪そう

>>102
ほんとだよ。人騒がせな主だわ。

しかし、何で再婚したら扶養義務が変わるんだろうねぇ
前の配偶者の子には変わりないのに、お金払わないで面倒もみないでって、法律って不思議だな

>>98
じゃあ、ここにトピ立てる必要なし。
何がしんどいのよ？
弁護士にまた話を聞いてきなよ。

養子縁組してるなら残念だけど養育費はゼロになる可能性が高い。
相手側が弁護士をつけたら間違いなくゼロになる。
養子縁組してなくて、今の旦那さんが収入が少ないとかあればそれなりに金額をもらえるかもしれないけど、それでも6万は基本ない。
法律的に結婚してる相手にも扶養義務があるとみなされるから2人の給料をみて妥当点を下がっていく感じになるよ。
0万じゃなくて2万でも払おうと思ってるなんて子供のためにしようと思ってくれてるんじゃないかな。

再婚して養子縁組したら、養育費って貰えなくなるんだ
知らなかったわ～

アリアリは何熱くなってるの？
その人はその人の案件。主は主の案件。
アンカー先読んでみると、自分の体験を書いてるだけだよ。

一応離婚時の弁護士には相談してる。
そしてちょっと長くなるけど言われたのはこれ。少し省略↓

再婚しても養育費は払われるけど養子縁組をしたら義務自体は無くなる。
けれど、払ったらダメという事ではないので相手が払いたいなら貰い続けることは出来る。
因みに恋人の存在や再婚の報告義務は存在していない。
なので、再婚の報告をせずにそのまま養育費を貰い続けて後でバレたとしてもその分の養育費を返さなくていい。

調停になったら免除になることもあるので、そこまで行く前に養育費が欲しい場合は元夫婦と話し合って合意の上で減額した分を貰った方がいい。

弁護士がいうにはこういうケースはそれなりにあるらしい。
そして離婚後にそれなりに仲良く交流がある元夫婦は、最初は減額や免除を訴えても途中で辞めてやっぱり満額を支払う選択をする場合も多々あるらしい。
なので少し時間経過すれば、相手の方からやっぱり満額払うと言い出す可能性は高い。


でも、再婚相手は基本的に元配偶者との交流を嫌がるものなので、今の子供の年齢なら元夫との交流は完全に断ち切って新たに家族として関係を作るのも1つの手。

けれど、後々になって連れ子のことを嫌いになったり嫌になるケースもあるので、言い方悪いけど今の旦那に全賭けするのではなく元旦那もキープして交流を持ってた方がいい場合もある。

とのこと。

>>92
え、弁護士を仲介にして言うんだよ。
依頼主が養子縁組されたのでその件でお話を。って連絡入れるの。
これは知らないからそのまま貰っちゃえ！っていうやり方だし、弁護士の助言も法律的観点では間違ってる。
りこんの経験があろうがなかろうが、法律に関係ない。

元旦那と離婚したあとも交流あったら
再婚しますと報告するでしょ？
何でそれを隠す必要あるのよ？

自分の子供なのに養育費の減額ってどういうこと？
他人に自分の子供を押し付けて知らん顔するってこと？
もう子供に対して何の責任もないってこと？
子供がそのこと知ったらどう思うか…

>>90
私その弁護士に直接言ってないし、その弁護士が名誉毀損って言ってくればわかるけど、名前出てない状況で名誉毀損が適応されるとは思えないし、その脅しは謎だよ。
なにか不満なことがあったら「担当の弁護士に言います！」ってすぐいい回ってるの？
それは貴方が危ないよ。
正当な理由なしに言うのはただの脅迫にしかならないし、貴方自身も色んな意味で損するよ。
法律的に見たらよろしくないやり方だからね。
親切に指摘してくれてる人に失礼だし、指摘してくれる人がいなくなるのは孤独を指すよ。

いや逆に調停でも何でも自由にやってみな～っ認められるといいっすねーって感じでなんならこっちも弁護士をつけてあとは放っておけばいいんじゃない？ｗ

>>86
あなた、離婚したことあるの？自分の状況をイチイチ元ご主人に言う方がおかしいと思うけど？
横。

>>89
今の旦那さんは、自分が養うから貰わなくていいって言ってるよ。

>>87
失礼すぎない？
私の弁護士さんを変だといったのよ？
何で知りもしないで平気でそんなことが言えるの？
気をつけたほうがいいよ。