カテゴリ
急上昇
ひとりでも外でご飯を食べることはある?
23/01/25 17:10:58
一応離婚時の弁護士には相談してる。 そしてちょっと長くなるけど言われたのはこれ。少し省略↓ 再婚しても養育費は払われるけど養子縁組をしたら義務自体は無くなる。 けれど、払ったらダメという事ではないので相手が払いたいなら貰い続けることは出来る。 因みに恋人の存在や再婚の報告義務は存在していない。 なので、再婚の報告をせずにそのまま養育費を貰い続けて後でバレたとしてもその分の養育費を返さなくていい。 調停になったら免除になることもあるので、そこまで行く前に養育費が欲しい場合は元夫婦と話し合って合意の上で減額した分を貰った方がいい。 弁護士がいうにはこういうケースはそれなりにあるらしい。 そして離婚後にそれなりに仲良く交流がある元夫婦は、最初は減額や免除を訴えても途中で辞めてやっぱり満額を支払う選択をする場合も多々あるらしい。 なので少し時間経過すれば、相手の方からやっぱり満額払うと言い出す可能性は高い。 でも、再婚相手は基本的に元配偶者との交流を嫌がるものなので、今の子供の年齢なら元夫との交流は完全に断ち切って新たに家族として関係を作るのも1つの手。 けれど、後々になって連れ子のことを嫌いになったり嫌になるケースもあるので、言い方悪いけど今の旦那に全賭けするのではなく元旦那もキープして交流を持ってた方がいい場合もある。 とのこと。
23/01/25 17:17:47
>>98 でもさ減額とか平気で言ってくる元旦那はキープしておいてもそんなに使える感じにはならないと思うのよね?特に父親役としては全然ダメよ多分w きっぱり捨てちゃえばいいのに~
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
23/01/25 17:34:31
>>110 今の夫もそういう事を言ってる。きっとそれも正しいとは思う。 正直、私もよく分からなくなってて子供の為の金を得ることが大切だと思っていたし実親と交流を持たせるのも大切だと思ってたけど、これが本当にいいんだろうかと。 弁護士にも言われたけど、こういうのって法云々の見解よりも個人の価値観や関係性の方が大きいらしい。 子供はまだ3歳だし、結局何が一番いいのかも分からなくなってる。 養育費を満額貰い続けることに固執するか、減額した養育費で現状維持の交流を持つか、交流を絶って今の旦那の思いを尊重するか…何がいいか分からない。 最悪今の旦那と関係が破綻した時に、養育費を貰っておいて良かったという未来も考えて、逆に養育費を貰うことに固執したから関係破綻が起こるかもしれない。 養育費への執着を捨てて今の夫との関係をちゃんと大切にすれば子供のことも我が子同然に扱い続けてくれるかもしれない。 そうやって考えてると、何が正解か分からなくなった。
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
26/01/08 09:56:33
563375
2
26/01/08 09:57:48
79
3
26/01/08 09:54:23
90521
4
26/01/08 09:57:17
245380
5
26/01/08 09:42:41
10
26/01/08 10:00:18
0
26/01/08 09:53:01
26/01/08 09:58:15
26/01/08 09:59:32
26/01/08 09:42:32
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.98 主 パプリカ
23/01/25 17:10:58
一応離婚時の弁護士には相談してる。
そしてちょっと長くなるけど言われたのはこれ。少し省略↓
再婚しても養育費は払われるけど養子縁組をしたら義務自体は無くなる。
けれど、払ったらダメという事ではないので相手が払いたいなら貰い続けることは出来る。
因みに恋人の存在や再婚の報告義務は存在していない。
なので、再婚の報告をせずにそのまま養育費を貰い続けて後でバレたとしてもその分の養育費を返さなくていい。
調停になったら免除になることもあるので、そこまで行く前に養育費が欲しい場合は元夫婦と話し合って合意の上で減額した分を貰った方がいい。
弁護士がいうにはこういうケースはそれなりにあるらしい。
そして離婚後にそれなりに仲良く交流がある元夫婦は、最初は減額や免除を訴えても途中で辞めてやっぱり満額を支払う選択をする場合も多々あるらしい。
なので少し時間経過すれば、相手の方からやっぱり満額払うと言い出す可能性は高い。
でも、再婚相手は基本的に元配偶者との交流を嫌がるものなので、今の子供の年齢なら元夫との交流は完全に断ち切って新たに家族として関係を作るのも1つの手。
けれど、後々になって連れ子のことを嫌いになったり嫌になるケースもあるので、言い方悪いけど今の旦那に全賭けするのではなく元旦那もキープして交流を持ってた方がいい場合もある。
とのこと。
No.110 アイスランド・クローナ
23/01/25 17:17:47
>>98
でもさ減額とか平気で言ってくる元旦那はキープしておいてもそんなに使える感じにはならないと思うのよね?特に父親役としては全然ダメよ多分w
きっぱり捨てちゃえばいいのに~
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.115 主 パプリカ
23/01/25 17:34:31
>>110
今の夫もそういう事を言ってる。きっとそれも正しいとは思う。
正直、私もよく分からなくなってて子供の為の金を得ることが大切だと思っていたし実親と交流を持たせるのも大切だと思ってたけど、これが本当にいいんだろうかと。
弁護士にも言われたけど、こういうのって法云々の見解よりも個人の価値観や関係性の方が大きいらしい。
子供はまだ3歳だし、結局何が一番いいのかも分からなくなってる。
養育費を満額貰い続けることに固執するか、減額した養育費で現状維持の交流を持つか、交流を絶って今の旦那の思いを尊重するか…何がいいか分からない。
最悪今の旦那と関係が破綻した時に、養育費を貰っておいて良かったという未来も考えて、逆に養育費を貰うことに固執したから関係破綻が起こるかもしれない。
養育費への執着を捨てて今の夫との関係をちゃんと大切にすれば子供のことも我が子同然に扱い続けてくれるかもしれない。
そうやって考えてると、何が正解か分からなくなった。