まあそのために児童手当5000円だった人たち切られるわけだしね
1番悔しかったのは児童手当始まる直前の子を持つ親だと思う
あの時って子供も医療費は普通に3割払ってたし

再婚組にもくれればいいのに。
前妻さんに養育費＋新しい家庭での子育で、合計3人以上お子さんがいる家庭って結構あると思うんだけど、

自分達の子供だからね
基本的には自分達の経済力でどうにかするものじゃない？
子供は勝手に出来ないし、子供育てるにはお金が必要
お金がないないって言っている方々は自己責任だよね

>>67
子供4人いて500万のうちは相当な貧乏だねw

>>66
子供3人以上いて900万は貧乏でしょ。
現に主も喜んでるんだし。

>>65
現制度と一緒ならば、960万以下はみんな貰えますよね？900万とか貰ってたら貧乏ではなくない？？

なんで貧乏家庭に配るんだろう
貧乏なら子供産まなきゃいいだけなのに
これじゃ高所得者が産まなくなるじゃん
税金払ってるのは高所得者なのにさ

>>59
あれで民主党圧勝したんだっけ？

10年前にしてくれてたら…
アラフォーだからもう今から妊娠　出産は無理

つうか最低賃金1500円ぐらいにしてくれたら良いと思う

東京や地方関係なく

これに期待してる人
高校からどーすんのw

年収、第何子、人数関係なく、金額も平等でいいと思うけど。

三人だからとか、年収あるからとか縛らなくていいと思う。

年収730万のサラリーマンの夫ってもらってるほうなの？
もっと出世して稼いでほしい。
子供2人金ない。

懐かしの子ども手当26000円w

>>56
ね、大学無償化が一番良いよね。高校も無償化になったんだから、大学も是非に。

>>53
それは確かに。
で、中1くらいから大学卒業までの期間で欲しいなー。

大学無償化になればそのお金貯めなくて済むから習い事や塾にも行かせ易くなるし、お金なくて大学を諦める又は奨学金を借りて何年も返済に苦しむという人も減らせると思うんだけど。
素人考えなんだろうか？

これやるなら第三子以降は医療費も３割でとればいいのに。

>>53
小学３年生から数えて第三子とかね。

第何子のカウント、上の子の年齢関係なくしてほしい。

日本の男性の平均年収480万、中央値430万。ママスタの方々、皆さんごく一部のお金持ちの方々なのですね。年収430万の平均の人はとてもじゃないけど子ども産むなってことですね。

なんだかんだ今のままな気がする。
それでいいけど

>>42
制度化されてしまって自分のところがその対象になればもちろん貰うよ。辞退したら単に税金払い損だからね。でもその前にそんな制度要らないよって事。
我が子の塾や習い事のお金まで他人の納めた税金あてにしようとは思わないからね。
子供に十分な教育受けさせられない人が3人も4人も子供作る方が問題だよ。そんな人達の遺伝子ばかり増殖させて何になるの？

自分も奨学金とバイトで大学出たので、子どもたちも入学金だけ支援して、それ以外は自分たちで賄って貰うつもりですよ。それをよしとしない批判的な人が多いから、子ども産む人少なくなるんだよ。奨学金で大学出るのが当たり前の世の中になれば、もっとみんな子ども産むんでない？まあ大学の授業料高すぎだから、国公立っていう条件付きになっちゃうけどね。
私は子どもの頃は就学支援を受けていた貧乏な子どもだった。だから、勉強して奨学金借りて大学行ったよ。それってそんなに駄目なこと？私を産んでくれた親には、学費ないのに私を産んで、なんて恨んだことないけど？

財源をどうするか、だよね。
収入が高い人からの所得税や、資産を持ってる所からの固定資産税、相続税、贈与税を上げるなら、私は反対。
収入には、差があるけど、これは先天性のものではないし決められたものでもない。
努力や才能の結果なのに、平等とまではいかなくても、ある程度分けあっていくのが税金だと、わかっちゃいるけど、それこそ不平等だと私は思う。一方で、うちが納めた税金で救われる人がいるならまぁ良いかなという気持ちもある。
ちなみに、うちは子ども3人だけど、高収入なので3人ともゼロです。でも、学費や習い事やそのほか、子どもにかけるお金に困ってません。もとから恵まれて育ったのもありますが、夫も私も頭使って、それなりの責任を背負って働いてます。
まぁ、ここで長々と書くのも野暮ですが、私は、財源次第かなと思います。
貰えるといいですね。

全員自力で大学まで行かせられる経済力があるから4人も産んだんでしょ？それなら所得制限に引っ掛かってそもそも児童手当てを貰えないのでは？

高収入世帯を除くって所得制限は、今の児童手当と同じ960万でしょうかね？でもたしか世帯年収ではなくて、世帯主年収なんだよね。それはおかしいよね。世帯年収いくら、ってすべきだよね。
つまり夫900、妻900なら貰えて、夫1200、妻0は貰えないってことだもんね？

>>42
子供が3人4人いても一人っ子と同じぐらい教育費かけてる家が多いから、、。

無計画に作ってる人が批判されてるんだよ。

まあ、本当にお金が掛かるのは大学だから、児童手当って形にしないで、大学の 学費無償化が一番良いとは思うけどね。

児童手当とか手取りの金額で決めてほしいわ。

批判的な人が多くてびっくり。国から貰えるんなら貰いたいけど、批判している皆さんはもし貰えることになっても辞退するということなのかな？疑問です。
やっぱり子ども多いと、1人っ子みたいに習い事とか塾代にお金掛けられないから、そのお金で1人っ子の子たちと同じように教育にお金掛けられるようになったらとても良いと思うんだけど。
やっぱり親の収入で子どものレベルも決まってしまう世の中。それってやっぱり習い事とか塾とかの差、ってことでしょ？それをそのお金で埋められるようになったら親の差による教育格差を少しでも縮められると思うんだけど。
皆さんが言っている子供の為に使わないで自分達の為に使うバカな親って方が、世の中的にはごく少数派なのではないでしょうか？

>>36あれほど皆が「財源ないから貰えないよ。投票したらダメ!」と言ってるのに民主に投票したクレクレの人達が多かったこと。

>>39
ごめん、４人いるのか。そりゃ貰えるね

>>38
長子が18になったら３番目は第二子としてみなされるから途中から6万は貰えなくなるよ

中学生1人小学生2人赤ちゃん1人の我が家はすごくもらえそう。

月に6万で子育て赤字にならないって貧乏な家庭だけだと思うから貧乏な家庭に子供が増えて少子化改善されても大きくなってどうなのよ。

そういえば民主も子ども手当て1人2万6千円とか掲げて選挙勝ったけど、結局1回も2万6000円配らなかったよね？

我が家今子供2人いて私も3人目産むならそろそろリミットだけど、6万もらえるなら3人目産もう！とはならんw

不幸な子供が増えるだけ。

コロナ禍になってからずっと言ってるけど
やるやる詐欺だから期待しない

貧乏子沢山て汚らしい

3人いるけどこんなのいらない。保育料無料もいらない。

3人にいるけどさすがにこれは嫌だなあ。今のままでいいわ

第3子作る時に経済的にヤバいのに、勝手に産んどいて、税金で助けろーって、バカなんじゃない？無計画な人を助けてやるほど、余裕ないわ。6万はやり過ぎ。

>>25
ところが、もし知的障害の子供だったら、一人あたり10万円程度が受け取れる。
だから、以前事件のあった障碍者一家（７人家族）では、3階建てのコンクリート製の家が建てられていた。障碍者御殿と呼ばれていたよね。

家の中はペットの死骸と糞と、ゴミで埋もれてめちゃくちゃだったらしいけれど。（お母さんが、ペットショップで衝動買いするクセがあったらしい）

こういう家の子ばっかり増やして、本当にどうするつもりなんだろう。

裕福なご家庭に限って子供が１人とか2人なきがする。そして、若いときはバリバリ働いてるから、出産も遅くなる。このそうの人たちが働きながら子供産める環境にしたほうがいいとおもう。

>>25
働いたところで月20万しか稼げないようなら子沢山でそれ以上貰えたら十分子沢山長者だよ。
底辺層ならそう考えて子供産めるだけ産もうって人が増えるんじゃないかな。
夫婦揃って同じ考えならまだマシだけど多産DVも確実に増えると思う。女性にとって決して良い政策ではないよ。
こんなバラマキするなら大学の無償化進めた方がマシ。

>>24
たかが1人6万で働かずいられるわけない
子沢山長者笑

良いんだけどさどうせ所得制限設けるんでしょ？
それなりのレベルの人たちに３人目産んでもらわなくちゃ意味ないのに。
働かない子沢山長者、児童手当は子供の教育に使わないって底辺層ばかり増やしたら日本の将来どうなっちゃうの。

病院の待合室で走り回っている兄弟がいた。お母さんは1歳に満たない子供をだってしていて
、３人兄弟が走り回って騒いでいて、お母さんは、うるせーよ！怒られるからな！って言葉遣いも凄くて、こんな家族がもらえると思うと嫌だな

子沢山貧乏増やすだけだから却下