- なんでも
- スフィンクス
- 22/04/15 15:11:19
- 6 いいね
Pickup
利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。
画像表示ON・OFF
その道路(旧の国道)を抜け道として時々通るけど、後方確認もせず我が物顔でビュンビュン飛ばしてる自転車が多くて運転してても怖い。
だから混んでても広い国道を通る。
>>1466
こういう
自転車が車輌であることに無自覚で、
交通ルールに疎く
安全でない道を
大事な未来ある小さな命を二つも乗せることこの先も続けば
この先も被害者は増えるだろうね。
個人としては過失はゼロと言い切る母親よ。
このままでは被害者がふえ、繰り返されって文言がちょっと気になる。
どういう意味で書き込んでるんだろう。
受け取りようによっては、このトラックの運転手がまたやらかすように書かれてるようにも受け取れてしまう。
>>1410私、若い頃原付のオバサンに正面から突っ込まれたわ
お前が避けろって暴言まで。
加害者が悪い
トラック当てたんだから。
少し時間が経ったころ、お母さんガクッと来なければいいけど。
検索かけたら
自転車転倒 トラックにひかれの記事ばっか出てくるわ。
目撃情報より記事削除願いだした方がいいんじゃない?
>>1460
検索かけたけど出てこなかった。
>>1454消してはいないけど、コメント制限されてないかな?
>>1458
そっか、そうだよね。
お母さんがドラレコを集っていたから
そう言うのが無かったのかと思ったわ。
>>1457
どなたかが書いていたけどドラレコなど解析した結果の保釈じゃないかって。
1週間経ってるし、お母さんが言うまでもなく警察の方がデータが消えるのわかってて迅速な対応をしてることでしょう。
コンビニの防犯カメラや対向車のバスのドラレコを解析したのかな?
何にも映ってないって事はないと思うんだけど?
>>1454
私はみれます。
数日ぶりにまた読みに行ったけど文才無さすぎて途中で読むの辞めちゃった
最初の頃と随分内容が変わってるねー
付け足し、訂正し過ぎてワケ分からなくなってる
運転手が翌日から仕事して、普通に生活できるのも警察の判断だからね
誰か事故直前の映像でもいいからちゃんとヘルメットとベルト付けてるか上げてくれないかなー
インスタ消した?
遺族の方もトラック側もこれを知った私達第三者も、皆が悲しく思う事故だった。誰を責めるとかではなくお互いに気をつけていきたいね。
お兄ちゃん大丈夫かしら?
幼稚園?に行くはずが、転倒して
気がつけば、弟が…って
>>1448
ある意味気丈だよね。
でもそうせずには精神がもたないのかも。
母親が悪い
これ本当に母親本人なの?
それは別として事故のニュース見た時にまず思ったのは母親に第一次的に確実に責任があるよねとは思った。運転手は逮捕されたけど不起訴だろうな、逮捕歴だけついちゃって可哀想にって
>>1419
記事ではしてなかったよ
とにかく、子供が亡くなったのに、しかも目の前で。SNSなんてやってる人が信じられない。
車は、歩行者に、自転車に注意をしなければ成らない
特に、子供、特に、お年寄り、特に、ママ自転車にである
しかし、このトラック運転手は、残念ながらその注意義務を怠った可能性が高いのではなかろうか
近くを走る自転車に、気を付け車を運転する事さえ出来ていれば防けた事故の可能性が高いのではなかろうか
と、私は見ている
>>1445
お母ちゃんが、インスタで拡散しなければ
気の毒な事故。やなぁ〜。で忘れたのよ?
もう、謎解きみたいになってる。
意味ある?
暫く静観しとこうよ。
>>1423
色々書き直してるからね~
この件の事は知らないけど
最初はベルトヘルメットなしで叩かれてたから、叩かれだしたから
ベルトヘルメットはしてた!と言い出したかも解らないし。
何とも言えない。
>>1442
見てないからなんとも言えないわ。
>>1441
ひねくれて解釈した方で合ってると思う。
>>1440
頭は無事でした=ヘルメットはしていましたよと読み解いたわ。ひねくれて解釈するとヘルメットしてなかったけど頭は無事でしたなのかな?どっちなんだろ?どっちにも取れる感じだね。
>>1438
>>ヘルメットベルトは必ずしてください。息子は無事でした。
ってあるだけで、ヘルメットを装着していたとはどこにもないのよ。
ちょっとわかりにくいけどね。
>>1414
そんな酷い言い方よく出来るね…
>>1437
読んだんだよ。レス遡るの大変だけど読み返してはないけど。確か書いてあったような?
>>1432
読めばわかるよ。
>>1435
費用かなりかかるよね。
交通事故鑑定人とか頼めないのかな?
>>1422
37歳は若いお母さんかな?
いい年だと思う。
それなのに、インスタの文章読んでると年相応には見えない文章。
>>1414
誹謗中傷
>>1425
ヘルメットしてたからか頭は無事でした的なこと書いてあったような?
>>1422
単身と子連れと違うでしょう?
3人乗りしてて、事故にあってるし?
>>1422
大卒のキャリアらしいよ。
37歳で5歳と3歳。大卒ですってインスタに書いてあった。
>>1414
なんで国から貰えるの?
>>1426地元の人はあの道沿いは車が多いからってあんまり走らんよ?
よっぽど教養がない人なのかなって正直思ったけど。
あの道しかないことはない。
>>1424
そっか
ごめんねー!
>>1422
あの道を自転車で通らなければならない時点で、かなり不便だと思うけど?
不便通りこして命がけ
>>1419
ヘルメットはしてたって書いてなかった。
ベルトはロックしてあったから
安全な自転車だったと記載されてたよ。
また、文が変わってなければ。
>>1420
自転車は歩行者じゃないよ。ってことが言いたかった
トピの画像の下に歩行者って書いてあったから!
>>1419
両方してたんだね
お母さんのインスタ見たんだけど日本語が読みにくくて、今しっかり読み返したら してるような記述がある。
>>1418昔この近辺に住んだことあるけど、別に車なくても自転車あれば不便ではないよ。
バスも頻繁に来るし。
そして、このお母さん割と若い方では?
>>1412
トラックの前からきて左側にいたとするなら自転車は逆走?