トピック検索
急上昇
タチギモ
「被告には反省の情がありません。心からの反省、回顧も拒否し、被害者遺族に苦痛と絶望を与え続けたことは、強い非難に値します」
検察の求刑は、過失運転致死傷罪の上限である最も重い禁錮7年だった──。
'19年4月、東京・池袋で旧通産省工業技術院の元院長・飯塚幸三被告（当時87）が運転する車が暴走。松永真菜さん（当時31）と長女・莉子ちゃん（当時3）の2人の命が奪われ、そのほか7人が重軽傷を負う大事故となった。
遺族から「悲痛の声」
7月15日、東京地裁で飯塚被告に自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）を問う第9回目の公判が行われ、この日が結審となった。
検察側の論告求刑の前に、被害者遺族たちによる意見陳述が行われた。
まず、証言台に立ったのは真菜さんの父親・上原義教さん。
「妻（故人）と18歳で出会って結婚。子ども5人に恵まれた。裕福ではなかったけれど、笑いの絶えない家族でした。三女の真菜は私そっくりでした。幼いころは人見知りで母親の影に隠れるような子だったけれども、妹や弟の面倒を見てくれる優しい子でした。きょうだいの中でリーダーシップをとるような子でもあった」
真菜さんの6歳上の姉（長女）の思いは、弁護人が代読した。
「真菜は勉強ができて、物静かで、冷静で、真面目で、友だちが多い子でした。誰にでも平等だったから、信頼されていたのでしょう。
母親の闘病も支えてくれました。私の結婚式のときは、手造りのブーケも造ってくれました」
続いて、真菜さんの妹（四女）の思いを弁護人が代読。
「幼いころから、真菜の後ろを着いて行っていました。真菜を頼りにして、ずっと甘えていたと思います。
私の生まれた子どもは、莉子ちゃんに似ています。ママになった私を真菜に見せたかった」
真菜さんの弟（長男）は、証言台に立ってこう語った。
「真菜ねえは昔から可愛がってくれて、ありがたく感じていた。4人の姉の中で、一番頼りにしていました。真菜ねえは服装のセンスがよかったので、出かけるときも、私の服装のチェックをしてもらっていました」
真菜さんの夫、拓也さんの母親は、
「真菜さんのお母さんは偶然、学校の同級生でした。電話したとき“うちの拓也でいいの?”と聞いたら、“拓也さんは真菜と結婚するために生まれてきたのよ”と言ってくれました」
義母にとって、孫の莉子ちゃんは息子にそっくりな大切な孫だった。
「主人の62歳の誕生日に、七五三の写真をみんなで撮った。それが遺影になってしまうなんて……」 と声を詰まらせた。
真菜さんの義父も、「莉子の成長をずっと見守っていくことができず、残念です。あるとき、私があぐら座りをしていたら、莉子が私の膝の上にちょこんと乗ってきた。それが微笑ましくて……」
そして、真菜さんの夫で、莉子ちゃんの父親である松永拓也さんが証言台へ。
「被告に心を踏みにじられた。裁判所には重い実刑判決を望みます」
亡くなった2人の命がいかに尊く、かけがえのないものかを思い知らされた公判だった──。
傍聴席から発せられた言葉
開廷から1時間45分が過ぎ、いったん10分の休憩。それから、検察の論告求刑が始まった。そこからおよそ40分が経過したときだった。傍聴席の中から、
「飯塚さん、寝てんじゃないよ!」
中年男性の図太い声があがった。法廷の中は一瞬、シーンと静まりかえる。この公判中に、傍聴席から声があがったのは「人殺し……」に続いて、2回目である。
裁判長がすかさず、「静かにしてください」と制した。
確かに、飯塚被告は寝ているかのように、うつむいていた……。
最初はやや顔を伏せて、上目使いで遺族の意見陳述を聴いていたが、時間が経つにつれて次第に視線が落ちていった。その前にも2、3度、寝ていると疑われても仕方のないような場面があった。
「最後に何か言いたいことは?」飯塚被告は裁判長に促されると、「被害者遺族の気持ちを思うと、心苦しい限りです。しかし、アクセルとブレーキを踏み間違えたことは、まったくございません。いまも、そう思っております。結果論ですが、もう少し早く運転をやめておけばと反省しております」
被害者遺族の感情を逆なでする発言で、この公判は締めくくられた。判決は、9月2日に下る。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全79件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 リブロース芯
21/07/16 20:40:04
本当にどうしようもないおっさんだね
返信
1件
No.2 富士山
21/07/16 20:41:53
世の中って、本当に不公平だな…
返信
No.3 シンシン
21/07/16 23:30:14
寝るわ、提出された写真を見た！（そんなものはない）クリスマスの写真が…とか自分のやったことの重大さがわからないんだね。
返信
1件
No.4 ブリスケ
21/07/16 23:36:25
あんなじいさんじゃあ、もう長丁場の裁判を乗り切れる体力がないんだろうね。
早く判決して、控訴も棄却してほしい。
老衰で死んで有罪にならずに終わりそうで…。
返信
No.5 ハラミ
21/07/16 23:38:29
は？前も寝てたよね？
返信
No.6 ヒウチ
21/07/16 23:38:55
>>1
生きてる価値もない、、
返信
No.7 匿名
21/07/16 23:45:23
老害。一番重い刑罰で！
返信
No.8 ハチノス
21/07/17 09:35:39
悪いと思ってないんだね
返信
No.9 サガリ
21/07/17 09:40:37
どこまで人の心を踏みにじったら気がすむんだろう。
人として生かしておいてはいけない人だと思うから極刑にしてください。
返信
No.10 ウルテ
21/07/17 09:55:53
傍聴人は話しちゃいけないんだけどね。
この事故関連、関係ない人がやり過ぎてて気持ち悪い。
返信
No.11 エンピツ
21/07/17 09:56:44
>>3
呆けてるんだと思う
返信
No.12 ヒウチ
21/07/17 09:57:10
松永さん(ご主人ね)を久々にTVで見て老けててびっくりした。飯塚被告の件でストレス溜まってるんだろうな。
返信
No.13 マメ
21/07/17 09:58:40
>>中年男性の図太い声があがった
図太い？
返信
2件
No.14 メガネ
21/07/17 10:00:12
どんなに罪を重くしても、この爺さんはもう老い先短いし、収監もされない見込みなんだよね
裁判を続けて反省の言葉を聞くことはできないと思うよ
あとは民事できっちり払ってもらうしかないよね
返信
No.15 メガネ
21/07/17 10:00:43
どんなに罪を重くしても、この爺さんはもう老い先短いし、収監もされない見込みなんだよね
裁判を続けて反省の言葉を聞くことはできないと思うよ
あとは民事できっちり払ってもらうしかないよね
返信
No.16 匿名
21/07/17 10:02:39
>>13
野太いの間違えかな？
返信
No.17 レバー
21/07/17 10:02:48
>>13
野太い声だよね
いつも思うけど、ネットニュースやコラムまとめてるライターは文章が下手くそすぎる
馬鹿な私ですら変だと思うような文章が多い
そして被告が反省してなくて腹立つ
返信
No.18 匿名
21/07/17 10:04:28
もう少し早く運転をやめておけばって、、、
認めてんじゃん！車のせいにするな！
返信
No.19 ハバキ
21/07/17 10:05:05
踏み間違えてないって言い張ってるけどさ、「結果論ですが、もう少し早く運転をやめておけばと反省しております」これって認めてるようなもんだよね
返信
No.20 マルカワ
21/07/17 10:08:26
もう90歳だもんね。
悪気がなくても体力的に疲れて寝てしまうこともあると思う。
全く罪を認めていないし最高裁までねばったら裁判はあと３年はかかるよ。
その間に寿命を迎えたり認知症になったら不起訴になって終わりそう…
返信
1件
No.21 メガネ
21/07/17 10:19:52
>>20
え？起訴されてるから裁判してんじゃないの？
返信
No.22 高齢者施設従事者
21/07/17 10:37:33
もはや普通の90歳、にしか思えないのですよ。
認知面、体力面、90歳相応。
自分で置き忘れたものを盗まれた、と思ったり
もともと持ってきていないお金が無くなった、と
探し回ったり。
どちらも「認知症」の方の話ではないです。
90歳前後の「認知力が年齢相応に低下した」方です。
体力も、
食事中、会話中にしょっちゅうタマシイ抜けてます。
それが「普通の」90歳です。
家族で楽しげに写真を取るなんて盆暮れ正月くらいの世代です。
若い人たちのすること＝クリスマス
そんなイメージが悪いところで言葉に出た、
本当にただそれだけでしか、ない。
高齢者に、いわゆる「壮年」を相手にするのと同じやりとりで理解を促すのは、非常に困難。
松永さん側の弁護士は
高齢者についてちゃんと勉強した上で弁論や
松永さんの参加をサポートしなければいけなかったと思う。
返信
1件
No.23 ギアラ
21/07/17 10:43:02
正直、飯塚被告の親族は裁判が結審する前に死んで欲しいんじゃないかな。
そして色々と有耶無耶になるように。日本人て「使者に鞭打つな」とか死んでしまった人に優しいじゃない。
ある時「急に」亡くなっても驚かないわ。
返信
1件
No.24 トモバラ
21/07/17 10:45:22
90歳か
もう感情がないんだろうね
日々無で過ごしてるような
返信
No.25 ギアラ
21/07/17 10:46:24
>>23
使者→死者
返信
No.26 ヒレ
21/07/17 10:48:19
それにしても上級国民つーのは凄いんだな。
初めて上級国民の恐ろしさを知ったよ。
人を殺しても無しに出来る力があるんだね。
やべー奴がいるってのが判ったわ。
返信
No.27 ネクタイ
21/07/17 11:17:10
>>22
「普通の90歳」は免許を返納している人が大多数で、この人はそれをせず自分の運転にも問題は無いと断言して責任は自分ではなく車だと言い張る。
勉強やサポートを遺族側がしなければならないのなら、それ以前に飯塚被告は運転をしないのが当然だった。
それでも起きてしまった事故は覆らないんだから、反省して心から詫びるのが「普通の人間」だと思う。
高齢を免罪符にしてはいけない。
返信
1件
No.28 高齢者施設従事者
21/07/17 11:26:27
>>27
免罪符にするんじゃなくてね
高齢者の…有り体に言えば能力や機能を理解して
反省や自分の過ちだという理解を促さないと
いけないんだよ、て話です。
うちの職員にもいるんだわ。
ソワソワ落ち着かない90超の利用者さんに
腹立てて怒鳴りつける奴。
怒鳴る前にどうしたら落ち着くのか考えな、と
教えている最中。
返信
5件
No.29 シンシン
21/07/17 11:32:36
>>28
職員ですら怒鳴るような高齢者がいて、指導されてもできない職員がいるような事を、なぜ被害者側が理解したり学んだりサポートしなければならないの？
加害者側で被告本人に理解を促すならまだわかるけど、それを遺族側に求めるって違わない？
返信
No.30 コブクロ
21/07/17 11:37:05
寝てたね完全に
返信
No.31 友三角
21/07/17 11:37:48
アクセル踏まなきゃどうやって90キロも出るんだよ
返信
No.32 リブロース芯
21/07/17 11:39:41
>>28
松永さんはあなたの勤め先の職員じゃないんだから、そんな事知ったこっちゃないと思う。
あなたは仕事で高齢者と関わる事でこの被告に理解があるのかもしれないけど、あなたも夫と子供が同じ事故に遭ったとして冷静に加害者に対してサポートしようと思う？
返信
1件
No.33 タチギモ
21/07/17 11:42:00
誰か頭叩いてやればよかったのに
返信
No.34 ランプ
21/07/17 11:47:15
飯塚幸三って名前見るだけで胸糞悪い！
毎回記事になる度にはらわた煮えくり返る思いになる。
他人の私でもこんな感じだから、ご遺族の胸中を思うとさっさと極刑にしてしまえばいいのに…ってつくづく思う。
返信
No.35 クリ
21/07/17 11:54:51
>>28
言ってることわかる。若い人と同じように反応したり判断したりはできないよね。下手すると過重なストレスかかって罪を償う前に命を落とすなんてこともあり得る。
罪は裁かなきゃいけない。もっと言ったら、ちゃんとした判断も反応もできないくらいの年寄りに車なんて運転させては絶対いけなかったのに、そのせいで起きた事故でもある。
でも今そのことを裁くために若い人にするのと同じような方法とったり罵声浴びせたりとか、そう言うのが妥当な方法とは思えない。罪を軽くしろ、とか言うことでは無く、年寄りがどう言うものなのかをわかった上で事を進めないとダメだなって思う。
返信
No.36 ネクタイ
21/07/17 12:00:51
87歳なら、７年後はいないよ。
死刑も同じ。
ただ、税金使うだろうね。
介護で。
返信
No.37 カシラ
21/07/17 12:05:23
寝てんじゃねーよ
返信
No.38 ギアラ
21/07/17 13:19:06
>>28
何の罪もない高齢者施設使用者と、人を轢き殺した犯人の扱いは違って当然かと思いますが。
犯罪者だから殴られていいとかの極端な話では無く、犯罪者は犯罪者全員が同じく扱われることは当然であり、そうでなくては法の元に平等にならないでしょう。
ただ歳を取っただけの罪もないご老人たちと、命を奪った人間の扱いは同列ではありませんよ。
返信
1件
No.39 シンシン
21/07/17 13:22:58
人の痛みが分からない感情がかけている精神障害？と思ってしまう。
今まで生きてきた環境がそうさせたのかもね。偉そうに自分の思いどおりで生きてきた人なんだろうね。
返信
No.40 シャトーブリアン
21/07/18 05:20:02
静かにしてくださいだけの注意じゃなくて
出ていって貰えばいいのに
返信
No.41 な。
21/07/20 21:15:20
>>28
被害者遺族が、ではなく
被害者の弁護士が、ね。
通常通りの裁判対策をしたことで
被害者遺族の思いをぶつけても
それが響かない加害者
という図式を演出してしまったよね。
遺族の願いは？
思いが加害者に届くこと、ですよ。
90歳の年齢相応に理解力認知力が低下した人だ
という考慮をした上での問いかけをすれば
少しでも理解や受け止めを促すことができただろうにと思う。
結果的に遺族が一番望まない結末に導いてしまっている。
返信
1件
No.42 レバー
21/07/20 21:21:23
これほど、胸糞悪い事件はない。
胸糞悪すぎてチャンネルかえてしまう。
ごめんなさい。
返信
No.43 ヒレ
21/07/20 21:55:18
>>41
なるほど、それも一理あるわね。
返信
No.44 ハツ
21/07/20 22:05:49
90歳なら認知や体力も弱っていて本当にブレーキを踏んだと思い込んでいるんだろうな。
ただ２人の命を奪ったことはまぎれもない真実なんだから、控訴しないで被害者の望む通り刑務所に入ってくれたらいいのに。
介護になったり寿命を迎えたとしても、とりあえずはご遺族は入って反省するのを望んでいるんだから叶えてあげて欲しい。
返信
No.45 ヤン
21/07/20 22:20:41
もう９０
多くのお年寄りは日中お昼寝するでしょ
寝ちゃいけなくても体がもたないんじゃないの
軽く考えてるとかじゃないと思うけど
返信
2件
No.46 ウチモモ
21/07/20 22:27:53
飯塚さん可哀想に。
私はchannel ZOOのタクゾーさんの証言を信じてるから飯塚さんは被害者なんだよな…
老人なのに長時間の裁判までやらされて挙げ句の果てに暴言まで吐かれ…
自分の運転じゃなかったのに(遠隔)本当に可哀想
返信
3件
No.47 フワ
21/07/21 02:49:08
>>45
ならお昼寝してから来なさいよ。
幼児だって用事の前にお昼寝してから行くわよ。
返信
No.48 ヒレ
21/07/21 02:50:27
傍聴人は叫んではいけません。
返信
No.49 エンピツ
21/07/21 02:57:44
もう既に認知症も入ってるだろうね。
返信
No.50 インサイドスカート
21/07/21 03:04:40
失礼だけど、確かに遺族側の弁護士もなんかおかしいよね。
被害者がどんな人だったかって家族全員に語らせる必要ある？
そうじゃなくて、足腰がおぼつかないのになぜ運転したんですか、とか危険だとは考えなかったんだすかとか
事故に関わることで問い詰めればいいのに
返信
2件