カテゴリ
急上昇
飲食店で音楽を聴きながら食べている子供
21/07/17 11:17:10
>>22 「普通の90歳」は免許を返納している人が大多数で、この人はそれをせず自分の運転にも問題は無いと断言して責任は自分ではなく車だと言い張る。 勉強やサポートを遺族側がしなければならないのなら、それ以前に飯塚被告は運転をしないのが当然だった。 それでも起きてしまった事故は覆らないんだから、反省して心から詫びるのが「普通の人間」だと思う。 高齢を免罪符にしてはいけない。
21/07/17 11:26:27
>>27 免罪符にするんじゃなくてね 高齢者の…有り体に言えば能力や機能を理解して 反省や自分の過ちだという理解を促さないと いけないんだよ、て話です。 うちの職員にもいるんだわ。 ソワソワ落ち着かない90超の利用者さんに 腹立てて怒鳴りつける奴。 怒鳴る前にどうしたら落ち着くのか考えな、と 教えている最中。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
21/07/17 11:32:36
>>28 職員ですら怒鳴るような高齢者がいて、指導されてもできない職員がいるような事を、なぜ被害者側が理解したり学んだりサポートしなければならないの？ 加害者側で被告本人に理解を促すならまだわかるけど、それを遺族側に求めるって違わない？
21/07/17 11:39:41
>>28 松永さんはあなたの勤め先の職員じゃないんだから、そんな事知ったこっちゃないと思う。 あなたは仕事で高齢者と関わる事でこの被告に理解があるのかもしれないけど、あなたも夫と子供が同じ事故に遭ったとして冷静に加害者に対してサポートしようと思う？
21/07/17 11:54:51
>>28 言ってることわかる。若い人と同じように反応したり判断したりはできないよね。下手すると過重なストレスかかって罪を償う前に命を落とすなんてこともあり得る。 罪は裁かなきゃいけない。もっと言ったら、ちゃんとした判断も反応もできないくらいの年寄りに車なんて運転させては絶対いけなかったのに、そのせいで起きた事故でもある。 でも今そのことを裁くために若い人にするのと同じような方法とったり罵声浴びせたりとか、そう言うのが妥当な方法とは思えない。罪を軽くしろ、とか言うことでは無く、年寄りがどう言うものなのかをわかった上で事を進めないとダメだなって思う。
21/07/17 13:19:06
>>28 何の罪もない高齢者施設使用者と、人を轢き殺した犯人の扱いは違って当然かと思いますが。 犯罪者だから殴られていいとかの極端な話では無く、犯罪者は犯罪者全員が同じく扱われることは当然であり、そうでなくては法の元に平等にならないでしょう。 ただ歳を取っただけの罪もないご老人たちと、命を奪った人間の扱いは同列ではありませんよ。
21/07/20 21:15:20
>>28 被害者遺族が、ではなく 被害者の弁護士が、ね。 通常通りの裁判対策をしたことで 被害者遺族の思いをぶつけても それが響かない加害者 という図式を演出してしまったよね。 遺族の願いは？ 思いが加害者に届くこと、ですよ。 90歳の年齢相応に理解力認知力が低下した人だ という考慮をした上での問いかけをすれば 少しでも理解や受け止めを促すことができただろうにと思う。 結果的に遺族が一番望まない結末に導いてしまっている。
1件～5件 ( 全5件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/12 05:48:32
81247
2
26/01/12 05:46:16
246358
3
26/01/12 05:55:14
2018
4
26/01/12 05:59:39
11
5
26/01/12 05:45:35
565079
26/01/12 05:56:42
0
26/01/12 05:23:15
26/01/12 05:43:51
16
26/01/12 01:22:10
26/01/12 04:05:13
31
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.27 ネクタイ
21/07/17 11:17:10
>>22
「普通の90歳」は免許を返納している人が大多数で、この人はそれをせず自分の運転にも問題は無いと断言して責任は自分ではなく車だと言い張る。
勉強やサポートを遺族側がしなければならないのなら、それ以前に飯塚被告は運転をしないのが当然だった。
それでも起きてしまった事故は覆らないんだから、反省して心から詫びるのが「普通の人間」だと思う。
高齢を免罪符にしてはいけない。
No.28 高齢者施設従事者
21/07/17 11:26:27
>>27
免罪符にするんじゃなくてね
高齢者の…有り体に言えば能力や機能を理解して
反省や自分の過ちだという理解を促さないと
いけないんだよ、て話です。
うちの職員にもいるんだわ。
ソワソワ落ち着かない90超の利用者さんに
腹立てて怒鳴りつける奴。
怒鳴る前にどうしたら落ち着くのか考えな、と
教えている最中。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.29 シンシン
21/07/17 11:32:36
>>28
職員ですら怒鳴るような高齢者がいて、指導されてもできない職員がいるような事を、なぜ被害者側が理解したり学んだりサポートしなければならないの？
加害者側で被告本人に理解を促すならまだわかるけど、それを遺族側に求めるって違わない？
No.32 リブロース芯
21/07/17 11:39:41
>>28
松永さんはあなたの勤め先の職員じゃないんだから、そんな事知ったこっちゃないと思う。
あなたは仕事で高齢者と関わる事でこの被告に理解があるのかもしれないけど、あなたも夫と子供が同じ事故に遭ったとして冷静に加害者に対してサポートしようと思う？
No.35 クリ
21/07/17 11:54:51
>>28
言ってることわかる。若い人と同じように反応したり判断したりはできないよね。下手すると過重なストレスかかって罪を償う前に命を落とすなんてこともあり得る。
罪は裁かなきゃいけない。もっと言ったら、ちゃんとした判断も反応もできないくらいの年寄りに車なんて運転させては絶対いけなかったのに、そのせいで起きた事故でもある。
でも今そのことを裁くために若い人にするのと同じような方法とったり罵声浴びせたりとか、そう言うのが妥当な方法とは思えない。罪を軽くしろ、とか言うことでは無く、年寄りがどう言うものなのかをわかった上で事を進めないとダメだなって思う。
No.38 ギアラ
21/07/17 13:19:06
>>28
何の罪もない高齢者施設使用者と、人を轢き殺した犯人の扱いは違って当然かと思いますが。
犯罪者だから殴られていいとかの極端な話では無く、犯罪者は犯罪者全員が同じく扱われることは当然であり、そうでなくては法の元に平等にならないでしょう。
ただ歳を取っただけの罪もないご老人たちと、命を奪った人間の扱いは同列ではありませんよ。
No.41 な。
21/07/20 21:15:20
>>28
被害者遺族が、ではなく
被害者の弁護士が、ね。
通常通りの裁判対策をしたことで
被害者遺族の思いをぶつけても
それが響かない加害者
という図式を演出してしまったよね。
遺族の願いは？
思いが加害者に届くこと、ですよ。
90歳の年齢相応に理解力認知力が低下した人だ
という考慮をした上での問いかけをすれば
少しでも理解や受け止めを促すことができただろうにと思う。
結果的に遺族が一番望まない結末に導いてしまっている。