カテゴリ
急上昇
飲食店で音楽を聴きながら食べている子供
21/07/17 11:26:27
>>27 免罪符にするんじゃなくてね 高齢者の…有り体に言えば能力や機能を理解して 反省や自分の過ちだという理解を促さないと いけないんだよ、て話です。 うちの職員にもいるんだわ。 ソワソワ落ち着かない90超の利用者さんに 腹立てて怒鳴りつける奴。 怒鳴る前にどうしたら落ち着くのか考えな、と 教えている最中。
21/07/17 13:19:06
>>28 何の罪もない高齢者施設使用者と、人を轢き殺した犯人の扱いは違って当然かと思いますが。 犯罪者だから殴られていいとかの極端な話では無く、犯罪者は犯罪者全員が同じく扱われることは当然であり、そうでなくては法の元に平等にならないでしょう。 ただ歳を取っただけの罪もないご老人たちと、命を奪った人間の扱いは同列ではありませんよ。
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
21/07/21 20:56:17
>>38 同等に扱った結果がこれです。 遺族の思いとは解離した状態 これは、 加害者に重大な過失がある「事故」であり 加害者が殺意など、加害目的を持った 「故意犯」ではないのですよ。 だからこそ加害者「も」 なんでこんなことになってしまったのか から始まるわけです。 これが壮年の、通常の理解力判断力であれば よほどショックでメンタルが崩壊しないかぎり 何でブレーキを踏んだのに車が暴走した？ ↓ そうか、自分が踏み間違えたのか と、逃避思考に触れたにせよ 現実に行き着くまで、時間はかかりません。 90歳の認知力は壮年期に比して 程度の差はあれど間違いなく低下しています。 理解に時間がかかります。 元々の性格も影響するでしょうけれど。 私は加害者は現状「逃避思考」の最中であるのではないかと考えます。 なので、その逃避思考から現実に引き戻すプロセスが必要だった。 しかし、それがなされず、却って90歳を混乱させる 語りかけが行われた。 誰に訴えていたのか？ 遺族は加害者に訴えていたつもりだろうけれど 弁護士のベクトルは裁判官ではない？ 弁護士のゴールと、遺族のゴールが一致していないようにも思えます。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/01/12 05:48:32
81247
2
26/01/12 05:46:16
246358
3
26/01/12 05:55:14
2018
4
26/01/12 05:59:39
11
5
26/01/12 05:45:35
565079
26/01/12 05:56:42
0
26/01/12 05:23:15
26/01/12 05:43:51
16
26/01/12 01:22:10
26/01/12 04:05:13
31
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.28 高齢者施設従事者
21/07/17 11:26:27
>>27
免罪符にするんじゃなくてね
高齢者の…有り体に言えば能力や機能を理解して
反省や自分の過ちだという理解を促さないと
いけないんだよ、て話です。
うちの職員にもいるんだわ。
ソワソワ落ち着かない90超の利用者さんに
腹立てて怒鳴りつける奴。
怒鳴る前にどうしたら落ち着くのか考えな、と
教えている最中。
No.38 ギアラ
21/07/17 13:19:06
>>28
何の罪もない高齢者施設使用者と、人を轢き殺した犯人の扱いは違って当然かと思いますが。
犯罪者だから殴られていいとかの極端な話では無く、犯罪者は犯罪者全員が同じく扱われることは当然であり、そうでなくては法の元に平等にならないでしょう。
ただ歳を取っただけの罪もないご老人たちと、命を奪った人間の扱いは同列ではありませんよ。
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.58 な。
21/07/21 20:56:17
>>38
同等に扱った結果がこれです。
遺族の思いとは解離した状態
これは、
加害者に重大な過失がある「事故」であり
加害者が殺意など、加害目的を持った
「故意犯」ではないのですよ。
だからこそ加害者「も」
なんでこんなことになってしまったのか
から始まるわけです。
これが壮年の、通常の理解力判断力であれば
よほどショックでメンタルが崩壊しないかぎり
何でブレーキを踏んだのに車が暴走した？
↓
そうか、自分が踏み間違えたのか
と、逃避思考に触れたにせよ
現実に行き着くまで、時間はかかりません。
90歳の認知力は壮年期に比して
程度の差はあれど間違いなく低下しています。
理解に時間がかかります。
元々の性格も影響するでしょうけれど。
私は加害者は現状「逃避思考」の最中であるのではないかと考えます。
なので、その逃避思考から現実に引き戻すプロセスが必要だった。
しかし、それがなされず、却って90歳を混乱させる
語りかけが行われた。
誰に訴えていたのか？
遺族は加害者に訴えていたつもりだろうけれど
弁護士のベクトルは裁判官ではない？
弁護士のゴールと、遺族のゴールが一致していないようにも思えます。