• No.50 インサイドスカート

    21/07/21 03:04:40

    失礼だけど、確かに遺族側の弁護士もなんかおかしいよね。
    被害者がどんな人だったかって家族全員に語らせる必要ある?
    そうじゃなくて、足腰がおぼつかないのになぜ運転したんですか、とか危険だとは考えなかったんだすかとか
    事故に関わることで問い詰めればいいのに

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • No.56 ロース

    21/07/21 16:10:28

    >>50それね、事故のお話だけでいい。
    別に被害者お二人とご遺族の事故前の幸せだった頃のお話は関係あるのかな?なんて前から感じてた。というよりも裁判中だから
    事あるごとにネット記事がたーくさん出てくるわ、判決の時もたーくさん出てくるのかな

  • No.65 メガネ

    21/07/22 07:40:37

    >>50
    意見陳述は裁判官の気持ちを動かして勝訴に繋げる要素もあるから、被害者がどんなに愛されていたかを話すことが多いよ。
    今回は被告が被害者の名前すら曖昧だったから、自分がどんな人の命を奪ったのか分からせる意図もあったんじゃないかと思うけど。

1件~2件 ( 全2件)

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。