カテゴリ
急上昇
＜過去の流産＞旦那が義両親に伝えて大喧嘩
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/02/12 19:13:44
>>74 なんで2時間おきに24時間になるの？ ベッドガードなんだからベッドでしか使わないのに。
返信
21/02/12 19:12:51
全てのコメントにイイね押したいぐらい、皆の意見が合ってる！ まさに自分達の不注意でしかない。
21/02/12 19:09:24
>>75何かあったよね、取り下げた裁判。結果負け惜しみみたいなコメントしてたような。
1件
21/02/12 19:01:43
>ベッドガードの取扱説明書には、生後18カ月～5歳程度までの子どもが対象で、乳幼児には使用しないよう求める表記があった なぜ18か月からって書いてあるのに、9か月の子に使ったのかな、9300万は、無理でしょう。
21/02/12 19:01:22
父親「危険性を知ってもらい、小さい子が亡くならないようになれば。」 は？ 死因わからないんでしょ？どれだけ目を離したの？自分がきちんと説明書読みもせず、こんな事になっただけです。
21/02/12 19:00:45
>>50寝てる時じゃないよ。
21/02/12 19:00:43
>>44 メルカリで買ってたなんて事ないよね？ 説明書や箱がなかったから、本体に書いてないから分からなかったとか？
21/02/12 18:59:54
>>6 ほんとこれ 馬鹿親に負けるなカトージ！！
21/02/12 18:57:23
馬鹿は周りから叩かれまくって取り下げて欲しい。カトージが気の毒。いい商品ばかりなのに
21/02/12 18:57:11
訴える訴えないは別にして、さすがに2時間おきに24時間１年近く見守るとかは無理。 挟まってその時自分が寝てても起きれる自信もない。 それが絶対できる人もいないと思うけど。
2件
21/02/12 18:55:06
>>67 お金のためでしょ。 こういう訴訟起こす親は、必ず「今後はこういう悲しい事故が…」的なこと言ってるけど、 結局お金が欲しいんでしょ。 自分が説明書に反する行為をやっておきながら、よく言うよね。
21/02/12 18:53:30
>>63 自分のものは読まないけど何かあったら自己責任だと思ってる、でも子供に関するものは確認するわ。自分の怠惰で子供が死ぬなんて絶対嫌だもの
21/02/12 18:49:31
>>6 これでカトージ敗訴になったら裁判所は子供の命守る気ないって思うわ 今後こういう被害に子供が合わないで済むようにピシャリと親に意見する判決にしてくれないと嫌よ
21/02/12 18:48:30
これは判決が気になる。
21/02/12 18:48:06
うちにあるわ 裁判沙汰になってるなんて知らなかった
21/02/12 18:46:48
これは親が全て悪いでしょ。何のための取説なの？ 馬鹿親から生まれた子供は不幸だね
21/02/12 18:46:47
「危険性を知ってもらい、小さい子がなくならないように」との父親の言葉。 説明書ちゃんと読んで、対象年齢を守りましょうって事でしょ？ なら損害賠償求めなくても伝わる。何の為に訴えてるの？
21/02/12 18:45:53
私は説明書読まないことが多い。 ジャンパルーや歩行器は いつから使えるのか～とか使用時間はググッたりしたけど、 ベッドガードの取説なんて読まない(使い方が不明な場合は読む) 訴えたりしないよ 完全に自分の不注意だから
21/02/12 18:43:30
対象年齢3歳以上って書いてあっても2歳の子供に与えたりしてた。 もしそれで死んでしまったらメーカーを訴えるとか思いつくのかな。私なら自分を責めて終わる気がする。
21/02/12 18:41:04
これは親が悪いね。可愛い我が子が使うものは慎重に選んで説明書読むものだよ。お金目当てって言われても仕方ない。
21/02/12 18:40:54
説明書なんて読まない人のほうが多いよね。
21/02/12 18:40:13
>>「危険性を知ってもらい、小さい子が亡くならないようになれば」 そうだね。対象年齢外で使うのは危険ってね。 赤ちゃんが使うものに半年も早く使う親はいないでしょ。 メーカーだって危険なのをわかってるんだから対象年齢を設けて記載しているんだからね。 この親が購入するときに説明書、注意事項を読まなかっただけでしょ。
21/02/12 18:35:34
ちゃんと説明書読んで、対象年齢からのものを使ってたら赤ちゃんも亡くなることなかっただろうね。 メーカーの落ち度ってどこ？
21/02/12 18:35:20
なんで子供守る気ゼロの親ほど何か起きたら人のせいにするの？ 9300万も請求するくらい愛してたならちゃんと対象年齢守りなよ、9ヶ月の子死ぬまで放置するなよ、もっと寝てる時も様子見てやれよ ほんと胸糞
21/02/12 18:32:24
>>48実際クレーマーが言ってそうだね
21/02/12 18:28:34
お金が欲しいだけ。親が殺したようなもの。恥ずかしいね。
21/02/12 18:25:44
カトージのベビーベッド使ってるけど、こういうのって年齢書いてあるよね
21/02/12 18:23:40
お父さん…顔出して恥ずかしい。 対象年齢内で事故起きたならまーだわかるけど、自分が守ってないだけで起きた過失なのに。
21/02/12 18:21:52
これ買ったことあるけど取り付けて大丈夫かな？って思ったけど万が一、子供が挟まると思ったら危ないからすぐ収めた。 まぁ大丈夫でしょ。が大丈夫じゃないんだよね。。
21/02/12 18:20:49
お父さん、説明書読みなさい！
21/02/12 18:20:18
>>44 まさかのもっと簡易的なのだった、、 こんなのをよく1歳前の子どもに、使おうと思ったね。
21/02/12 18:18:17
お金欲しさに子供産んだのかな？ こんなのの対応しなゃならないカトージは営業妨害されてると言っても過言ではないよね。時間は有限時は金なり。訴え返してほしい。さすがにDQNすぎ。
21/02/12 18:17:41
これは親が悪いよ。訴える神経がわからん。 製品に書いてないのが多いのに、何のための説明書なんだか。しかも対象年齢から大幅に外れてるし。 同じような事がおこらないようにって、えぇ…間違った使い方してる人が言うの？って思ったわ。 別の記事で2時間半くらい1人で寝てたってあったけど、私はそんな長い時間ほっとけないわ。神経質なんかもしれないけど。1歳になったばっかりだけど心配でちょこちょこ見に行くし、一緒に寝てても何故か定期的に目が覚める。
21/02/12 18:17:28
こういう親って夜中に目が覚めることなく グースカ寝られるタイプなんだろうね。 乳児の時は顔に布団がかかってないかとか うつ伏せで顔が横に向いてるかとか ベッドから落ちそうじゃないかとか心配で 目が覚めるものだと思う。 ベッドガードに挟まったときに ちょっとはもがいたと思う。 その物音で起きられなかったのかな
21/02/12 18:16:59
取説読まずにメーカー訴える人だぜ 正論言ってるここのみんなも訴えそうw
21/02/12 18:16:44
哺乳瓶にも「熱いミルクは入れないように」とか、積み木にも「頭を叩かない」とか「床に置いて踏まないように」とか書いてないって訴える奴でてきそう。
21/02/12 18:16:31
いやいや…使うときは慎重になるでしょ 取説だって読むでしょ、買うときだって対象年齢確認するでしょ そうする事で子供を守るんでしょ? 自分の子供を犠牲にしちゃったとでも思ってるのかよ
21/02/12 18:13:47
9300万もらったところで、どうするんだろう。 子供帰ってくるわけじゃないし、お金欲しいだけなのかな？ 別に訴えなくても、対象年齢は必ず守りましょう！てSNSにでも投稿したらいいだろうに。
21/02/12 18:13:23
お見事な“責 任 転 嫁”www
21/02/12 18:13:18
>>38中古買ったって事？
21/02/12 18:13:09
このご両親には申し訳ないけど、この子が亡くなる前から挟まって危ないって言われてましたよね？ ましてや18ヶ月から使用を……… はぁ？でございますわぁ
21/02/12 18:12:22
9ヶ月と一歳半て、結構違うよね…？ よく使おうと思ったなぁ。 第二子とかなんだろうか。 普通は、対象年齢含め、取説って穴が開くくらいしっかり見ない？子供のものって。 せめて、対象年齢外ならずっと目を離さないでいなさい。
21/02/12 18:11:10
説明書通りにしてない自分たちが悪いのに訴えられる神経が分からん。 しかも目を離してたのも自分たちのくせに。 恥さらしもいいとこ。 誰か身内が止めろよ…
21/02/12 18:11:00
お金の為としか思えない。 この両親は今後子供を育てる資格はないと思う。 危機意識にかけるし、自分達の責任と思えない人は子育てムリ
メーカーが気の毒。 亡くなられた子の親には申し訳ないけど
21/02/12 18:09:45
公式サイト見てきたんだけど、全て廃盤だった。 どのタイプかわからないけど、 製品本体に記載がない、ってこの形の物にどう記載するの？ シールだと剥がれるし、本体に印字できないよね？ あ、公式サイトにも対象月齢書かれてました。
21/02/12 18:09:30
こういうのが認められちゃったら、ベビー用品やおもちゃには可愛いイラストではなく至るところに対象年齢や注意事項がデカデカとプリントされちゃうのかしら…
21/02/12 18:08:09
生後18ヶ月～っていうのが理解出来なかったのかな？ うちの子9ヶ月だから……18ヶ月も9ヶ月も変わらないでしょ！使える使える！って思ったのかな？ 訴えられる企業が気の毒だわ。
製品本体には表示はなかったってさー、説明書に書いてる事を本体にも書いてあるのって、あんまりないよねー。
21/02/12 18:06:53
恥さらし… 親族は誰も止めなかったの？
251件～300件 ( 全333件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 15:59:56
554383
2
25/12/20 15:57:05
240160
3
25/12/20 15:58:22
20
4
25/12/20 15:57:53
5
25/12/20 15:27:11
119
25/12/20 15:56:45
25/12/20 15:48:00
25/12/20 15:20:06
0
25/12/20 15:47:43
25/12/20 15:58:27
9
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.83 落武者
21/02/12 19:13:44
>>74
なんで2時間おきに24時間になるの？
ベッドガードなんだからベッドでしか使わないのに。
返信
No.82 榊原康政
21/02/12 19:12:51
全てのコメントにイイね押したいぐらい、皆の意見が合ってる！
まさに自分達の不注意でしかない。
返信
No.81 伊達政宗
21/02/12 19:09:24
>>75何かあったよね、取り下げた裁判。結果負け惜しみみたいなコメントしてたような。
返信
1件
No.80 徳川家康
21/02/12 19:01:43
>ベッドガードの取扱説明書には、生後18カ月～5歳程度までの子どもが対象で、乳幼児には使用しないよう求める表記があった
なぜ18か月からって書いてあるのに、9か月の子に使ったのかな、9300万は、無理でしょう。
返信
No.79 伊達政宗
21/02/12 19:01:22
父親「危険性を知ってもらい、小さい子が亡くならないようになれば。」
は？
死因わからないんでしょ？どれだけ目を離したの？自分がきちんと説明書読みもせず、こんな事になっただけです。
返信
No.78 足軽（弓）
21/02/12 19:00:45
>>50寝てる時じゃないよ。
返信
No.77 北条綱成
21/02/12 19:00:43
>>44
メルカリで買ってたなんて事ないよね？
説明書や箱がなかったから、本体に書いてないから分からなかったとか？
返信
No.76 山本勘助
21/02/12 18:59:54
>>6
ほんとこれ
馬鹿親に負けるなカトージ！！
返信
No.75 甲斐宗運
21/02/12 18:57:23
馬鹿は周りから叩かれまくって取り下げて欲しい。カトージが気の毒。いい商品ばかりなのに
返信
1件
No.74 北条氏康
21/02/12 18:57:11
訴える訴えないは別にして、さすがに2時間おきに24時間１年近く見守るとかは無理。
挟まってその時自分が寝てても起きれる自信もない。
それが絶対できる人もいないと思うけど。
返信
2件
No.73 蒲生氏郷
21/02/12 18:55:06
>>67
お金のためでしょ。
こういう訴訟起こす親は、必ず「今後はこういう悲しい事故が…」的なこと言ってるけど、
結局お金が欲しいんでしょ。
自分が説明書に反する行為をやっておきながら、よく言うよね。
返信
No.72 山中鹿之介
21/02/12 18:53:30
>>63
自分のものは読まないけど何かあったら自己責任だと思ってる、でも子供に関するものは確認するわ。自分の怠惰で子供が死ぬなんて絶対嫌だもの
返信
No.71 山中鹿之介
21/02/12 18:49:31
>>6
これでカトージ敗訴になったら裁判所は子供の命守る気ないって思うわ
今後こういう被害に子供が合わないで済むようにピシャリと親に意見する判決にしてくれないと嫌よ
返信
No.70 宇喜多直家
21/02/12 18:48:30
これは判決が気になる。
返信
No.69 服部半蔵（強い）
21/02/12 18:48:06
うちにあるわ
裁判沙汰になってるなんて知らなかった
返信
No.68 甲斐宗運
21/02/12 18:46:48
これは親が全て悪いでしょ。何のための取説なの？
馬鹿親から生まれた子供は不幸だね
返信
No.67 内藤昌豊
21/02/12 18:46:47
「危険性を知ってもらい、小さい子がなくならないように」との父親の言葉。
説明書ちゃんと読んで、対象年齢を守りましょうって事でしょ？
なら損害賠償求めなくても伝わる。何の為に訴えてるの？
返信
1件
No.66 豊臣秀吉
21/02/12 18:45:53
私は説明書読まないことが多い。
ジャンパルーや歩行器は いつから使えるのか～とか使用時間はググッたりしたけど、
ベッドガードの取説なんて読まない(使い方が不明な場合は読む)
訴えたりしないよ 完全に自分の不注意だから
返信
No.65 黒田官兵衛
21/02/12 18:43:30
対象年齢3歳以上って書いてあっても2歳の子供に与えたりしてた。
もしそれで死んでしまったらメーカーを訴えるとか思いつくのかな。私なら自分を責めて終わる気がする。
返信
No.64 内藤昌豊
21/02/12 18:41:04
これは親が悪いね。可愛い我が子が使うものは慎重に選んで説明書読むものだよ。お金目当てって言われても仕方ない。
返信
No.63 足軽（弓）
21/02/12 18:40:54
説明書なんて読まない人のほうが多いよね。
返信
1件
No.62 足軽（旗指）
21/02/12 18:40:13
>>「危険性を知ってもらい、小さい子が亡くならないようになれば」
そうだね。対象年齢外で使うのは危険ってね。
赤ちゃんが使うものに半年も早く使う親はいないでしょ。
メーカーだって危険なのをわかってるんだから対象年齢を設けて記載しているんだからね。
この親が購入するときに説明書、注意事項を読まなかっただけでしょ。
返信
1件
No.61 山県昌景
21/02/12 18:35:34
ちゃんと説明書読んで、対象年齢からのものを使ってたら赤ちゃんも亡くなることなかっただろうね。
メーカーの落ち度ってどこ？
返信
No.60 山中鹿之介
21/02/12 18:35:20
なんで子供守る気ゼロの親ほど何か起きたら人のせいにするの？
9300万も請求するくらい愛してたならちゃんと対象年齢守りなよ、9ヶ月の子死ぬまで放置するなよ、もっと寝てる時も様子見てやれよ
ほんと胸糞
返信
No.59 織田信長
21/02/12 18:32:24
>>48実際クレーマーが言ってそうだね
返信
No.58 宇喜多秀家
21/02/12 18:28:34
お金が欲しいだけ。親が殺したようなもの。恥ずかしいね。
返信
No.57 織田信長
21/02/12 18:25:44
カトージのベビーベッド使ってるけど、こういうのって年齢書いてあるよね
返信
No.56 加藤清正
21/02/12 18:23:40
お父さん…顔出して恥ずかしい。
対象年齢内で事故起きたならまーだわかるけど、自分が守ってないだけで起きた過失なのに。
返信
1件
No.55 猿飛佐助（強い）
21/02/12 18:21:52
これ買ったことあるけど取り付けて大丈夫かな？って思ったけど万が一、子供が挟まると思ったら危ないからすぐ収めた。
まぁ大丈夫でしょ。が大丈夫じゃないんだよね。。
返信
No.54 三好長慶
21/02/12 18:20:49
お父さん、説明書読みなさい！
返信
1件
No.53 三好長慶
21/02/12 18:20:18
>>44
まさかのもっと簡易的なのだった、、
こんなのをよく1歳前の子どもに、使おうと思ったね。
返信
No.52 毛利勝永
21/02/12 18:18:17
お金欲しさに子供産んだのかな？
こんなのの対応しなゃならないカトージは営業妨害されてると言っても過言ではないよね。時間は有限時は金なり。訴え返してほしい。さすがにDQNすぎ。
返信
No.51 服部半蔵（強い）
21/02/12 18:17:41
これは親が悪いよ。訴える神経がわからん。
製品に書いてないのが多いのに、何のための説明書なんだか。しかも対象年齢から大幅に外れてるし。
同じような事がおこらないようにって、えぇ…間違った使い方してる人が言うの？って思ったわ。
別の記事で2時間半くらい1人で寝てたってあったけど、私はそんな長い時間ほっとけないわ。神経質なんかもしれないけど。1歳になったばっかりだけど心配でちょこちょこ見に行くし、一緒に寝てても何故か定期的に目が覚める。
返信
No.50 富士山
21/02/12 18:17:28
こういう親って夜中に目が覚めることなく
グースカ寝られるタイプなんだろうね。
乳児の時は顔に布団がかかってないかとか
うつ伏せで顔が横に向いてるかとか
ベッドから落ちそうじゃないかとか心配で
目が覚めるものだと思う。
ベッドガードに挟まったときに
ちょっとはもがいたと思う。
その物音で起きられなかったのかな
返信
1件
No.49 陶晴賢
21/02/12 18:16:59
取説読まずにメーカー訴える人だぜ
正論言ってるここのみんなも訴えそうw
返信
No.48 宇喜多直家
21/02/12 18:16:44
哺乳瓶にも「熱いミルクは入れないように」とか、積み木にも「頭を叩かない」とか「床に置いて踏まないように」とか書いてないって訴える奴でてきそう。
返信
1件
No.47 真田昌幸
21/02/12 18:16:31
いやいや…使うときは慎重になるでしょ
取説だって読むでしょ、買うときだって対象年齢確認するでしょ
そうする事で子供を守るんでしょ?
自分の子供を犠牲にしちゃったとでも思ってるのかよ
返信
No.46 斎藤朝信
21/02/12 18:13:47
9300万もらったところで、どうするんだろう。
子供帰ってくるわけじゃないし、お金欲しいだけなのかな？
別に訴えなくても、対象年齢は必ず守りましょう！てSNSにでも投稿したらいいだろうに。
返信
No.45 上泉信綱
21/02/12 18:13:23
お見事な“責 任 転 嫁”www
返信
No.44 甲斐宗運
21/02/12 18:13:18
>>38中古買ったって事？
返信
2件
No.43 榊原康政
21/02/12 18:13:09
このご両親には申し訳ないけど、この子が亡くなる前から挟まって危ないって言われてましたよね？
ましてや18ヶ月から使用を………
はぁ？でございますわぁ
返信
No.42 斎藤朝信
21/02/12 18:12:22
9ヶ月と一歳半て、結構違うよね…？
よく使おうと思ったなぁ。
第二子とかなんだろうか。
普通は、対象年齢含め、取説って穴が開くくらいしっかり見ない？子供のものって。
せめて、対象年齢外ならずっと目を離さないでいなさい。
返信
No.41 真田信幸
21/02/12 18:11:10
説明書通りにしてない自分たちが悪いのに訴えられる神経が分からん。
しかも目を離してたのも自分たちのくせに。
恥さらしもいいとこ。
誰か身内が止めろよ…
返信
No.40 風魔小太郎（強い）
21/02/12 18:11:00
お金の為としか思えない。
この両親は今後子供を育てる資格はないと思う。
危機意識にかけるし、自分達の責任と思えない人は子育てムリ
返信
No.39 富士山
21/02/12 18:11:00
メーカーが気の毒。
亡くなられた子の親には申し訳ないけど
返信
No.38 三好長慶
21/02/12 18:09:45
公式サイト見てきたんだけど、全て廃盤だった。
どのタイプかわからないけど、 製品本体に記載がない、ってこの形の物にどう記載するの？
シールだと剥がれるし、本体に印字できないよね？
あ、公式サイトにも対象月齢書かれてました。
返信
1件
No.37 匿名
21/02/12 18:09:30
こういうのが認められちゃったら、ベビー用品やおもちゃには可愛いイラストではなく至るところに対象年齢や注意事項がデカデカとプリントされちゃうのかしら…
返信
No.36 真田幸隆
21/02/12 18:08:09
生後18ヶ月～っていうのが理解出来なかったのかな？
うちの子9ヶ月だから……18ヶ月も9ヶ月も変わらないでしょ！使える使える！って思ったのかな？
訴えられる企業が気の毒だわ。
返信
No.35 宇喜多直家
21/02/12 18:08:09
製品本体には表示はなかったってさー、説明書に書いてる事を本体にも書いてあるのって、あんまりないよねー。
返信
No.34 斎藤朝信
21/02/12 18:06:53
恥さらし…
親族は誰も止めなかったの？
返信