コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.133 豊臣秀吉

    21/02/12 20:06:43

    説明書読んでないのかな

  • No.132 風魔小太郎(強い)

    21/02/12 20:06:34

    カトージ、物は忘れたけど子供が小さいときに色々お世話になったよ。
    きちんとした会社だよ。

  • No.131 島津義久

    21/02/12 20:06:09

    >>128
    もう普通に売ってるよね

  • No.130 上杉謙信

    21/02/12 20:05:34

    ベッドガードの危険性って結構周知されてるものだと思ってたからそこに驚いた

  • No.129 斎藤朝信

    21/02/12 20:05:15

    減額されるのを想定して高額をふっかけるって聞いたことあるけど、さすがに9300万て。
    子供が大人になって稼ぐであろう金額から出してるのかな?
    もしかして、お金目当て?
    メーカーに悪いとこあるの?これ。
    対象年齢やぶったのそっちじゃないの、そんな勝手にやったことまでメーカーのせいにされるとか…可哀想。

  • 広告
  • No.128 三好長慶

    21/02/12 20:03:42

    >>102
    蒟蒻畑!

    大好きだったのに販売されなくなって、ホントに訴えた人恨んだ!

    規則守って愛用してる人には、迷惑な話だよね。

  • No.127 斎藤朝信

    21/02/12 20:02:24

    怖い怖い。
    ベッドガードって、そんな信用できなくない?
    画像見たけど、ネットみたいになってたやつだよね?
    赤ちゃんなら尚更、隙間に落ちるとか想定できたと思うけど…
    ある程度の体重や体の大きさが必要ってことで適応年齢書いてあるんだよね?
    理解に苦しむ。
    ご主人が会見みたいなのしてる写真出てたけど、奥さんは乗り気なのかな?
    あなた辞めなさいよって思わない?普通は。

  • No.126 三好長慶

    21/02/12 20:01:43

    ベットガードって大体窒息の危険がって書いてあるよね。
    今回も説明書には書いてあったわけだし。
    変なのー。

  • No.125 織田信長

    21/02/12 19:58:53

    こう言う事故って絶対親のせいだよね

  • No.124 立花誾千代

    21/02/12 19:56:08

    母親は子どもが寝た後、同じ家の中にいながら一度も様子を見に行くことなく2時間半放置。

    せめて視界に入るとこにいるか、いくら寝てても何度か見に行くよね?

  • No.123 豊臣秀吉

    21/02/12 19:53:23

    ん??大人用のベッドに隙間が出来るようにベッドガードを取り付けてた??
    対象月齢も使い方も無視して使って、子供が死んだら訴えるの?

  • No.122 北条氏康

    21/02/12 19:49:33

    子供の物を買うとき(ベビーカー、チャイルドシート、その他おもちゃ)とりあえず対象月齢を見てから買うよ。
    まず、そこを見る。
    夫婦で何やってんだか。ベッドガードで死ななかったとしても、絶対に他でも死んでたと思う。

  • No.121 甲斐宗運

    21/02/12 19:49:11

    父母は自分たちもいけなかったというなら
    なぜ裁判するの?謎過ぎる。
    他のかたへ知らせたい気持ちはわかるけど、
    謎過ぎる。自分達の間違いは??

  • No.120 匿名

    21/02/12 19:48:22

    親が注意しながらこういう商品もあったら育児が楽になるなーって声を大切に作ってるはずなのにこれは無いわ

  • No.119 島津家久

    21/02/12 19:47:10

    我が子が亡くなったのを誰かのせいにしないとやってられないんだろうな。

  • No.118 蒲生氏郷

    21/02/12 19:47:05

    頭悪い親が増えてきてるね
    自分達には一切非がなかったとでも?

  • No.117 足軽(長柄)

    21/02/12 19:45:16

    ただただ亡くなったお子さんが可哀想

  • No.116 一条兼定

    21/02/12 19:44:31

    お子さんを亡くしたことは気の毒だけど訴えるのはちょっと違うような
    だって使える年齢がちゃんと説明書に書いてあったんだよね?
    対象外の年齢の子は安全に使えないってことなんだから…
    でもこういう時ってどこかしらに責任を取らせたくなるんだろうね

  • No.115 武田信玄

    21/02/12 19:44:11

    ヤフコメにあったんだけど、
    「こういう訴訟が発生すると、メーカー側は訴訟対策費用を織り込んだ価格設定にせざるを得ないので、消費者全体にとって経済的でない。」
    なんという迷惑な話。

  • No.114 石田三成

    21/02/12 19:44:07

    間違った使い方して訴えられて、メーカーもたまったもんじゃないね

  • No.113 今川義元

    21/02/12 19:41:54

    こんなツッコミどころ満載の訴訟を堂々と起こせる人なんて、裏で糸引いてる人絶対いるから。ただの金のせびりじゃないと思う。

  • No.112 武田信玄

    21/02/12 19:41:25

    >>105圧倒的コメ数www

  • No.111 足軽(弓)

    21/02/12 19:41:18

    流行りのネントレとかやってたのかねえ

  • No.110 今川義元

    21/02/12 19:40:36

    年齢制限を甘く見過ぎ

  • No.109 足軽(旗指)

    21/02/12 19:40:35

    記事見てきた。
    お父さん?顔だして凄いね。
    カトージさんの製品はうちの子もお世話になったけど、赤ちゃんが使うものだし取説はしっかり読んだよ。記載の月齢も気にして使ってた。適応の月齢でも絶対安全はないからね。
    ご両親が危険の予測ができなかったことと、取説をしっかり読まなかったことが原因ではないかと思う。
    お子さんのご冥福を祈るばかりです。

  • No.108 井伊直虎

    21/02/12 19:39:44

    訴えた親も親だと思うけどこういう一件を反日がやってるとかすぐそっちに話を持って行きたがる偏見ババアって気持ち悪っ。

  • No.107 前田慶次

    21/02/12 19:37:34

    製品本体には説明無くても説明書にはあったんでしょ?と逆に言いたい

  • No.106 山本勘助

    21/02/12 19:34:10


    こういう事故を起こさないための
    対象年齢表記じゃないのかねー

    馬鹿丸出し
    自分らのせいでしんだも同然

  • No.105 猿飛佐助(強い)

    21/02/12 19:32:35

    ヤフコメでもボロクソに書かれてるw

  • No.104 島津家久

    21/02/12 19:31:03

    >>100
    9300万取れるか取れないかじゃなくて、カトージには負けてほしくない。

  • No.103 島津家久

    21/02/12 19:29:46

    >>99
    テレワークなんて停電でも起きたら何も出来なくなるのにね。

  • No.102 武田勝頼

    21/02/12 19:29:33

    凍らした蒟蒻畑食べさせて窒息した子の親と一緒
    人のせいにするとが一番簡単だもんね

  • No.101 あんみつ

    21/02/12 19:29:23

    危険性も何も想定せずに対象年齢無視、放置した結果だろうが

  • No.100 織田信長

    21/02/12 19:28:35

    多分、9300万もとれないでしょ。。

  • No.99 伊達成実

    21/02/12 19:27:52

    みんなテレワークとかいって気楽に自宅で仕事して、オフィス解約させて、そこに外国の企業が流れ込んでくるのさ。

    日本なくなる。

  • No.98

    ぴよぴよ

  • No.97 猿飛佐助(強い)

    21/02/12 19:27:17

    対象年齢は何の為にあるのかこの父親分からないのか?

  • No.96 伊達成実

    21/02/12 19:26:28

    >>91
    そうだよ。
    森さんの騒ぎもそうでしょ。
    米農家も畜産も潰されとります。

  • No.95 ザビエル

    21/02/12 19:25:22

    生後18カ月~5歳程度までの子どもが対象で、乳幼児には使用しないよう求める表記←これ十分な表記だよね?

  • No.94 伊達成実

    21/02/12 19:24:32

    スイマーバで子供放置して沈んじゃっても、「説明不充分!」とか言うのか?

  • No.93 上泉信綱

    21/02/12 19:24:10

    >>86
    2時間半も放置してたんだ!?呆れる

  • No.92 落武者

    21/02/12 19:23:52

    死因は不明なのに訴えられるの?

  • No.91 島津家久

    21/02/12 19:23:20

    善良な日本企業潰すためにバックに何かいる気がする。
    エアバックのタカタの件と言い、日本は昔から技術ある会社が外国勢や反日勢にいちゃもん付けられて乗っ取られてきた。
    カトージを応援する。

  • No.90 伊達成実

    21/02/12 19:23:09

    これくらい説明書読まなくても想像できると思う

  • No.89 山中鹿之介

    21/02/12 19:22:57

    >>74
    24時間子供ベッドに置き去りなの?
    子供の確認無理なら自分のそばにおいておくんだよ、何か異変があったら気づく範囲に。それも無理なら子供産むなよと思う、人の命だよ?

  • No.88 佐々木小次郎(強い)

    21/02/12 19:22:45

    危険性があると知って貰いたい


    たぶん…みんな知ってるかなと

  • No.87 山中鹿之介

    21/02/12 19:20:33

    購入する前に調べないんでしょうか?
    組み立てる?前に説明書は読まないんでしょうか?

    本体に表示の前に購入段階で分かると思うのですが?
    購入する時、自分の子供に合った物を買わないのでしょうか?
    私なら「生後18か月~」なら「まだ先だね。〇ヶ月から使えるヤツ探そう」ってなるけど...

  • No.86 甲斐宗運

    21/02/12 19:18:51

    取説無視して2時間半も子供を放置
    それをメーカーのせいにするとか頭おかしい
    製品本体に表示がないってベッドガードのどこに書けばいいのさ

    本当に日本も訴訟大国になってきてるね、何でも人のせい自分悪くない

  • No.85 榊原康政

    21/02/12 19:18:45

    >>13
    YKKに損害賠償だったよね?どうなったか気になるー

  • No.84 真田幸村

    21/02/12 19:15:14

    >>81あれかな?訪問介護師がコロナ感染したの発覚して、その介護士が担当してたばあさんが亡くなったやつ

201件~250件 ( 全333件)

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。