カテゴリ
急上昇
＜過去の流産＞旦那が義両親に伝えて大喧嘩
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
21/02/12 22:02:51
>>159 ベビービョルンのバウンサーはなんかビラビラ着いてるね～
返信
21/02/12 21:54:57
確かにこのニュースに違和感だったけど、 皆のコメント酷すぎるわ。ほぼ暴言。 訴えられるかもね。
3件
21/02/12 21:52:34
親の不注意だと思うんですけど…
21/02/12 21:51:31
Yahooニュースでも叩かれてたけどさすがのママスタでも擁護する人はいないね
21/02/12 21:50:15
顔出しまでしちゃって、恥ずかしいね。 対象年齢以下の子を放置したいために設置しました！我々は！アピールだね。 せめて顔にモザイクはかけてもらわないと。 恥ずかしいわ
21/02/12 21:47:57
ざまあみろ
21/02/12 21:44:38
キツいこと言いますが、楽して子育てしようとした結果じゃないですか。 お子さんを亡くされたのは痛いほどの悲しい気持ち分かりますが、子供を全てから守りたいと思ったら、細かい説明書も目を通すし、我が子が亡くなった事を(事故、殺害以外で)他人のせいにはしたくないです。 我が子を守れるのは親だけだと思います。
21/02/12 21:42:21
使用対象じゃないのに使って子ども放置したから起こった事なのに、メーカー訴える意味がわからない。
21/02/12 21:42:06
取説に書いてあるのに「不十分」って何だろ？！ 大切なお子さんが亡くなられたのは本当に悲しいこと。 が、これは責任転嫁とお金目的と思ってしまう。 危険性を知ってもらいたいなら、裁判じゃなくてもいいじゃん。
21/02/12 21:40:23
え？4歳の今でも寝返りで動き回ってヒヤヒヤするのに、親は何してたん？ 爆睡？え？は？ 他に被害者なんていないでしょ。
21/02/12 21:40:05
私は絶対何ヶ月から～って見るけどね。 2人目産んでからも欠かさないよ。 ただのバカ親。自分のせいで子ども殺したんだから。
21/02/12 21:37:18
こういうアホ親がいると商品本体の布地の部分全部取説の印刷しないとまたギャーギャー言うじゃん。
21/02/12 21:34:40
この親に大きな違和感。
21/02/12 21:33:02
世間にこの両親の味方する奴1人もいないと思う。 この夫婦が馬鹿すぎて呆れる。
21/02/12 21:32:48
何かのせいにしなきゃ辛いんだろうけど‥‥メーカにお門違いの損害賠償求めるより、 なぜベビー用品には対象年齢が記載されてるのか、どうして言わなくても分かるよレベルのことを記載してるのか、どうして自分達は説明書を読まなかったのか、それを考えなければ子供も浮かばれない‥‥。
21/02/12 21:32:41
前カーテン？かなんかの紐が首に絡まって子供死なせた親みたい
ぴよぴよ
21/02/12 21:31:06
金欲しいだけなんじゃない？ ありえないよね。
21/02/12 21:26:12
これは メーカーは悪くないよね。 わたしなら 月齢に合わないものを使わないし この月齢の子を2時間半も放置したままにしない。 ぐっすり寝てても 静かだとかえって気になって覗きに行く。 表記を無視し、放置し、死なせた挙句、損害賠償とか信じられない。
21/02/12 21:23:38
この父親は、顔を晒してまで「俺みたいに取説をしっかり読まずに、対象年齢無視して使用すると大事な子どもを失うぞ」って世の中に訴えてるのかな？ だって、明らかに親の過失なのに訴訟だなんておかしいよね。カトージはいい迷惑。
21/02/12 21:21:46
>>154 うちはそもそもベッドガード使わなかった。 一緒に寝ないと寝てくれない時期からはベッド捨てて布団で寝たよ。記載の年齢を守らない人もいるだろうど、そこはもう自己責任だと思ってる。
21/02/12 21:21:00
何故死因不詳なんだろうか 窒息死でしょ 二時間半寝返りできる赤ちゃんの様子見に行かないってあり得ない 最期の時は声あげなかったのかな… お母さん我が子のもがく音に気が付かなかったのかな…
21/02/12 21:17:28
>>156 なんかこの父親、子供の無念晴らすことより他のことに闘志燃やしてる感あるんだけど。
21/02/12 21:16:58
子供が亡くなったのは気の毒。でも大事な子供に使うものだからこそ、説明書をよく読んだり対象年齢とか気を付けたりするけどな。
21/02/12 21:14:55
アメリカみたいに商品にコレをやるなアレをやるなっていう警告文がびっちりついた商品ばっかりになるな。 はとバスツアーも発車したらツアーガイドより、アレやコレをやるな的なインフォメーションしてると横浜過ぎるって言ってた。
1件
21/02/12 21:14:44
>>154 ベビーベッドや布団にすればいいだけでは？ 対象年齢無視して使うのならそれはもう自己責任でしょう
21/02/12 21:13:05
こういう自分の不注意は棚上げで誰かが悪いって責任転嫁するような人ってとても不快だわ。
21/02/12 21:12:34
お子さんを亡くされたことについては同情するが、記者会見でわざわざ言わなくても危険だと知ってる。私は心配性なこともあって子供のことについては隅から隅まで説明書読んでから使ってた。自分たちの甘さもあるとは思う。
21/02/12 21:09:10
>>56ツーブロックのやんきーが無理やり七三してそうな感じだね。
21/02/12 21:07:03
ベビーガードって対象年齢が記載されてても大体の人はもっと前から必要になって買ってるんじゃないの? 律儀に生後１８ヶ月から使ってた？ 販売する側ももっと小さい赤ちゃんが使うことは想定してたと思うけどなぁ うちも１８ヶ月以前に使い初めて隙間がめっちゃ出来ることに気づいたときはこんなもん売るなよとか思いながら、でも買っちゃったしなって悶々としながら使ってたわ。 もちろん隙間にタオルケット挟んで。 挟むタオルケットが日に日に増えてってたな。 どんどんすきまが広がって。 死亡者が出てもおかしくない商品を改良もせずにそのまま売ってたのは間違いないよ。 本当に悲しい事故‥。
2件
21/02/12 20:56:59
え、親バカなの？
21/02/12 20:56:41
それ言い出したらキリがないよね。 チャイルドシートだって見える所に対象年齢書いてないけど把握してから使うし…
21/02/12 20:53:52
>>148 でも書くとしたらタグとか？ 取説も読まない人がタグに書いた小さい文字なんて読むのかね？
21/02/12 20:52:46
これ、子どもには使用しないで下さいって注意書きしてあるやつよね？
21/02/12 20:50:41
>>62 大抵の親は子どもの安全のために対象年齢かをまず確認して購入するので、いらない心配だと思います。
21/02/12 20:38:15
>>131 売ってるけど、表裏に過剰なくらいの注意書きされるようになったよね。 もし、メーカーが敗訴ならベッドガードそのものに注意書きされるのかね。
21/02/12 20:34:24
>>132 愛子さまだっけ？ 使われてたカタカタが欲しくて、注文したよー。 めちゃめちゃうるさいんだけど(笑)、子どもたちが大好きだった。 今、実家で甥っこが使ってる。
21/02/12 20:32:59
親が無知だと本当に子供の命が危ない
21/02/12 20:31:03
カトージ絶対負けないで欲しい 自分たちがちゃんと説明書みてないのに 何恥ずかしげも無く会見してるんだか 子どもを亡くした事には同情するけど それは親がちゃんと確認してないからであって メーカーは悪くない。
21/02/12 20:27:37
>>132 うちはバンボみたいなベビーチェア重宝していたから負けないで欲しい
21/02/12 20:25:39
この場合、危険性ってのはカトージのベッドガードに対してではなくて、説明書を読まずに対象年齢外の商品を乳幼児に使用する危険性だよね。 普段は説明書読まない人でも大切な我が子に使うものなら頑張って読むでしょうよ、普通はさ。
21/02/12 20:22:10
>>138ベビーガードにしてもベビーベッドにしてもタオルケット丸めたのとか置いてたしガード側に親が寝るようにして別室で用事してても30分おきに見に行ってたけどな。 亡くなられたのは本当に気の毒だけどね。
21/02/12 20:21:02
人のせいにしてる場合？って感じ 私が当事者なら、自分責めて鬱になってそう
21/02/12 20:18:50
>>138 体が小さいとすっぽりはまりそうだね。 だから対象年齢が比較的高めに設定してあるんだろうね。 こんなの買わずにお布団買ってたら結果は違ってただろうに…
21/02/12 20:14:49
こういうやつだよね？ これって、ネットみたいな素材だよね？ 子供が寝返り打って間に入っちゃうとか、あり得る感じだね。 ガッチリした柵だったら違ったんだろうけど。
21/02/12 20:12:43
買う段階でまず対象年齢調べるよね？！ で、対象外の年齢なら使えないから買わない。 普通そうだよね？！
21/02/12 20:09:48
そもそも、9ヵ月でベッド使用って危ないよね。 結構動けるし、いろんな事故が予測できる。慎重な親なら使わないと思う。 このガードで安心！って思いこんだのかな？ 対象月齢間違えてるけどね。
21/02/12 20:08:12
子供が亡くなり最初は悲しみから何も手につかない状態だったんだろうけど、時が経って落ち着いてきたもんだからただお金欲しさに訴えてる感じしかしない。 自分たちにも非があったと言うなら、訴えないよね。
21/02/12 20:06:57
あの隙間にタオルケットやクッション挟んで置けば良かったのに。 赤ちゃんなんか寝相かなり凄いよね？
151件～200件 ( 全333件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/20 10:29:44
554257
2
25/12/20 10:29:31
53
3
25/12/20 10:16:17
49
4
25/12/20 10:19:47
240071
5
25/12/20 10:26:05
25/12/20 10:32:05
0
25/12/20 10:30:14
25/12/20 10:20:30
25/12/20 10:31:07
25/12/20 10:11:25
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.183 立花道雪
21/02/12 22:02:51
>>159
ベビービョルンのバウンサーはなんかビラビラ着いてるね～
返信
No.182 長宗我部元親
21/02/12 21:54:57
確かにこのニュースに違和感だったけど、
皆のコメント酷すぎるわ。ほぼ暴言。
訴えられるかもね。
返信
3件
No.181 ザビエル
21/02/12 21:52:34
親の不注意だと思うんですけど…
返信
No.180 本多忠勝
21/02/12 21:51:31
Yahooニュースでも叩かれてたけどさすがのママスタでも擁護する人はいないね
返信
No.179 山本勘助
21/02/12 21:50:15
顔出しまでしちゃって、恥ずかしいね。
対象年齢以下の子を放置したいために設置しました！我々は！アピールだね。
せめて顔にモザイクはかけてもらわないと。
恥ずかしいわ
返信
No.178 白鳥拍手
21/02/12 21:47:57
ざまあみろ
返信
No.177 鍋島直茂
21/02/12 21:44:38
キツいこと言いますが、楽して子育てしようとした結果じゃないですか。
お子さんを亡くされたのは痛いほどの悲しい気持ち分かりますが、子供を全てから守りたいと思ったら、細かい説明書も目を通すし、我が子が亡くなった事を(事故、殺害以外で)他人のせいにはしたくないです。
我が子を守れるのは親だけだと思います。
返信
No.176 織田信長
21/02/12 21:42:21
使用対象じゃないのに使って子ども放置したから起こった事なのに、メーカー訴える意味がわからない。
返信
No.175 島津斉彬
21/02/12 21:42:06
取説に書いてあるのに「不十分」って何だろ？！
大切なお子さんが亡くなられたのは本当に悲しいこと。
が、これは責任転嫁とお金目的と思ってしまう。
危険性を知ってもらいたいなら、裁判じゃなくてもいいじゃん。
返信
No.174 本多小松
21/02/12 21:40:23
え？4歳の今でも寝返りで動き回ってヒヤヒヤするのに、親は何してたん？
爆睡？え？は？
他に被害者なんていないでしょ。
返信
No.173 鈴木重秀
21/02/12 21:40:05
私は絶対何ヶ月から～って見るけどね。
2人目産んでからも欠かさないよ。
ただのバカ親。自分のせいで子ども殺したんだから。
返信
No.172 結城秀康
21/02/12 21:37:18
こういうアホ親がいると商品本体の布地の部分全部取説の印刷しないとまたギャーギャー言うじゃん。
返信
No.171 浅井長政
21/02/12 21:34:40
この親に大きな違和感。
返信
No.170 後藤又兵衛
21/02/12 21:33:02
世間にこの両親の味方する奴1人もいないと思う。
この夫婦が馬鹿すぎて呆れる。
返信
No.169 山県昌景
21/02/12 21:32:48
何かのせいにしなきゃ辛いんだろうけど‥‥メーカにお門違いの損害賠償求めるより、
なぜベビー用品には対象年齢が記載されてるのか、どうして言わなくても分かるよレベルのことを記載してるのか、どうして自分達は説明書を読まなかったのか、それを考えなければ子供も浮かばれない‥‥。
返信
No.168 織田信長
21/02/12 21:32:41
前カーテン？かなんかの紐が首に絡まって子供死なせた親みたい
返信
No.167
No.166 山県昌景
21/02/12 21:31:06
金欲しいだけなんじゃない？
ありえないよね。
返信
No.165 馬場信春
21/02/12 21:26:12
これは メーカーは悪くないよね。
わたしなら 月齢に合わないものを使わないし この月齢の子を2時間半も放置したままにしない。
ぐっすり寝てても 静かだとかえって気になって覗きに行く。
表記を無視し、放置し、死なせた挙句、損害賠償とか信じられない。
返信
No.164 最上義光
21/02/12 21:23:38
この父親は、顔を晒してまで「俺みたいに取説をしっかり読まずに、対象年齢無視して使用すると大事な子どもを失うぞ」って世の中に訴えてるのかな？
だって、明らかに親の過失なのに訴訟だなんておかしいよね。カトージはいい迷惑。
返信
No.163 足軽(長柄)
21/02/12 21:21:46
>>154
うちはそもそもベッドガード使わなかった。
一緒に寝ないと寝てくれない時期からはベッド捨てて布団で寝たよ。記載の年齢を守らない人もいるだろうど、そこはもう自己責任だと思ってる。
返信
No.162 井伊直弼
21/02/12 21:21:00
何故死因不詳なんだろうか
窒息死でしょ
二時間半寝返りできる赤ちゃんの様子見に行かないってあり得ない
最期の時は声あげなかったのかな…
お母さん我が子のもがく音に気が付かなかったのかな…
返信
No.161 森蘭丸
21/02/12 21:17:28
>>156
なんかこの父親、子供の無念晴らすことより他のことに闘志燃やしてる感あるんだけど。
返信
No.160 片倉小十郎井伊直政
21/02/12 21:16:58
子供が亡くなったのは気の毒。でも大事な子供に使うものだからこそ、説明書をよく読んだり対象年齢とか気を付けたりするけどな。
返信
No.159 内藤昌豊
21/02/12 21:14:55
アメリカみたいに商品にコレをやるなアレをやるなっていう警告文がびっちりついた商品ばっかりになるな。
はとバスツアーも発車したらツアーガイドより、アレやコレをやるな的なインフォメーションしてると横浜過ぎるって言ってた。
返信
1件
No.158 山本勘助
21/02/12 21:14:44
>>154
ベビーベッドや布団にすればいいだけでは？
対象年齢無視して使うのならそれはもう自己責任でしょう
返信
No.157 黒田官兵衛
21/02/12 21:13:05
こういう自分の不注意は棚上げで誰かが悪いって責任転嫁するような人ってとても不快だわ。
返信
No.156 結城秀康
21/02/12 21:12:34
お子さんを亡くされたことについては同情するが、記者会見でわざわざ言わなくても危険だと知ってる。私は心配性なこともあって子供のことについては隅から隅まで説明書読んでから使ってた。自分たちの甘さもあるとは思う。
返信
1件
No.155 長宗我部信親
21/02/12 21:09:10
>>56ツーブロックのやんきーが無理やり七三してそうな感じだね。
返信
No.154 上泉信綱
21/02/12 21:07:03
ベビーガードって対象年齢が記載されてても大体の人はもっと前から必要になって買ってるんじゃないの?
律儀に生後１８ヶ月から使ってた？
販売する側ももっと小さい赤ちゃんが使うことは想定してたと思うけどなぁ
うちも１８ヶ月以前に使い初めて隙間がめっちゃ出来ることに気づいたときはこんなもん売るなよとか思いながら、でも買っちゃったしなって悶々としながら使ってたわ。
もちろん隙間にタオルケット挟んで。
挟むタオルケットが日に日に増えてってたな。
どんどんすきまが広がって。
死亡者が出てもおかしくない商品を改良もせずにそのまま売ってたのは間違いないよ。
本当に悲しい事故‥。
返信
2件
No.153 丹羽長秀
21/02/12 20:56:59
え、親バカなの？
返信
No.152 足軽（鉄砲）
21/02/12 20:56:41
それ言い出したらキリがないよね。
チャイルドシートだって見える所に対象年齢書いてないけど把握してから使うし…
返信
No.151 足軽（長柄）
21/02/12 20:53:52
>>148
でも書くとしたらタグとか？
取説も読まない人がタグに書いた小さい文字なんて読むのかね？
返信
No.150 細川忠興
21/02/12 20:52:46
これ、子どもには使用しないで下さいって注意書きしてあるやつよね？
返信
No.149 立花誾千代
21/02/12 20:50:41
>>62
大抵の親は子どもの安全のために対象年齢かをまず確認して購入するので、いらない心配だと思います。
返信
No.148 三好長慶
21/02/12 20:38:15
>>131
売ってるけど、表裏に過剰なくらいの注意書きされるようになったよね。
もし、メーカーが敗訴ならベッドガードそのものに注意書きされるのかね。
返信
1件
No.147
No.146 三好長慶
21/02/12 20:34:24
>>132
愛子さまだっけ？
使われてたカタカタが欲しくて、注文したよー。
めちゃめちゃうるさいんだけど(笑)、子どもたちが大好きだった。
今、実家で甥っこが使ってる。
返信
No.145 石田三成
21/02/12 20:32:59
親が無知だと本当に子供の命が危ない
返信
No.144 藤堂高虎
21/02/12 20:31:03
カトージ絶対負けないで欲しい
自分たちがちゃんと説明書みてないのに
何恥ずかしげも無く会見してるんだか
子どもを亡くした事には同情するけど
それは親がちゃんと確認してないからであって
メーカーは悪くない。
返信
No.143 甲斐宗運
21/02/12 20:27:37
>>132
うちはバンボみたいなベビーチェア重宝していたから負けないで欲しい
返信
No.142 三好長慶
21/02/12 20:25:39
この場合、危険性ってのはカトージのベッドガードに対してではなくて、説明書を読まずに対象年齢外の商品を乳幼児に使用する危険性だよね。
普段は説明書読まない人でも大切な我が子に使うものなら頑張って読むでしょうよ、普通はさ。
返信
No.141 甲斐宗運
21/02/12 20:22:10
>>138ベビーガードにしてもベビーベッドにしてもタオルケット丸めたのとか置いてたしガード側に親が寝るようにして別室で用事してても30分おきに見に行ってたけどな。
亡くなられたのは本当に気の毒だけどね。
返信
No.140 榊原康政
21/02/12 20:21:02
人のせいにしてる場合？って感じ
私が当事者なら、自分責めて鬱になってそう
返信
No.139 山中鹿之介
21/02/12 20:18:50
>>138
体が小さいとすっぽりはまりそうだね。
だから対象年齢が比較的高めに設定してあるんだろうね。
こんなの買わずにお布団買ってたら結果は違ってただろうに…
返信
No.138 斎藤朝信
21/02/12 20:14:49
こういうやつだよね？
これって、ネットみたいな素材だよね？
子供が寝返り打って間に入っちゃうとか、あり得る感じだね。
ガッチリした柵だったら違ったんだろうけど。
返信
2件
No.137 山中鹿之介
21/02/12 20:12:43
買う段階でまず対象年齢調べるよね？！
で、対象外の年齢なら使えないから買わない。
普通そうだよね？！
返信
No.136 風魔小太郎（強い）
21/02/12 20:09:48
そもそも、9ヵ月でベッド使用って危ないよね。
結構動けるし、いろんな事故が予測できる。慎重な親なら使わないと思う。
このガードで安心！って思いこんだのかな？
対象月齢間違えてるけどね。
返信
No.135 豊臣秀吉
21/02/12 20:08:12
子供が亡くなり最初は悲しみから何も手につかない状態だったんだろうけど、時が経って落ち着いてきたもんだからただお金欲しさに訴えてる感じしかしない。
自分たちにも非があったと言うなら、訴えないよね。
返信
No.134 匿名
21/02/12 20:06:57
あの隙間にタオルケットやクッション挟んで置けば良かったのに。
赤ちゃんなんか寝相かなり凄いよね？
返信