トピック検索
竹中半兵衛
不妊治療の助成、所得制限を撤廃 厚労省検討
2020/10/1 2:00
厚生労働省は不妊治療の助成制度について、夫婦合計で年730万円未満とする対象者の所得制限を撤廃する方向で検討に入った。菅義偉首相が少子化対策の一環として打ち出した不妊治療への保険適用には時間がかかるため、まずは2021年4月をメドに既存の助成制度を拡充する。所得制限の撤廃で幅広い世帯に支援を広げる。
現行の助成制度では体外受精や顕微授精といった高度な生殖医療に対し、初回は30万円、2回目以降は1回15万円を助成する。
夫婦の所得が年730万円未満を補助の対象とするほか、治療開始時で女性が40歳未満なら通算6回、43歳未満なら3回までといった年齢や回数の制限もある。
厚労省は回数制限の緩和や助成額引き上げも検討している。事実婚のカップルも対象に加える方向で議論している。助成拡充に向けて、年末にかけて財務省と調整する。
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64449580Q0A930C2EE8000/
─────────────────────
不妊治療の助成、所得制限撤廃へ
2020/10/1 6:10
共同通信
（略）
このほか、最大6回と定めている助成回数について、不妊治療で一度出産した後に再び治療を受ける場合に限り、回数制限を緩和することを検討する。助成額は、初回の30万円を10万円超引き上げる案が出ている。
https://www.nishinippon.co.jp/item/o/650020/
─────────────────────
◆関連ニュース
【独自】15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多
https://www.yomiuri.co.jp/medical/20200930-OYT1T50099/
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全81件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.81 藤堂高虎
20/10/26 15:48:49
不妊治療の保険適用 一部の高度治療の併用認める方向で検討
2020年10月24日 7時04分
不妊治療への保険適用をめぐり、厚生労働省は、体外受精や顕微授精などのうち、有効性や安全性が確認されたものは、新たに対象に加えるほか、一部の高度な医療については、保険が適用されない先進医療と適用される治療との併用を認める方向で検討していることが分かりました。
不妊治療の経済的な負担軽減を図るため、政府は、公的保険の適用範囲の拡大を検討していて、年末に工程を示すことにしています。
これに向けて厚生労働省は、現在、保険の対象となっていない体外受精や顕微授精などのうち、受精や着床などの成功率や、母体や胎児への安全性が確認された治療方法を「標準的な治療」と位置づけ、新たに保険適用の対象に加えることを検討しています。
また、「標準的な治療」を超える高度な治療でも、厚生労働大臣が有効性を認めたものについては、保険が適用されない先進医療と適用される治療との併用を認める方向で検討していることが分かりました。
厚生労働省は、どのような治療を「標準的な治療」とするかについて、専門医の意見も踏まえ、来年、ガイドラインを策定することにしていて、中医協＝中央社会保険医療協議会での審議を経て、2年後の令和4年度からの適用の拡大を目指す方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20201024/k10012678721000.html
返信
No.80 ルイス・フロイス
20/10/25 19:10:40
子供産んだらとか、3人目に六万とかよりこっちにお金かけたらいいってやっとわかったんだな
返信
No.79 朝倉宗滴
20/10/25 19:06:47
かつて不妊治療してたけど、これ＋保険適用は助かる人多いと思うよ
返信
No.78 前田慶次
20/10/25 18:59:17
デヴィさんがトンデモ発言して炎上してますね
返信
No.77 高坂昌信
20/10/03 12:06:21
金持ちで教育水準の高い家の子供が増えそう
返信
No.76 ルイス・フロイス
20/10/03 11:59:49
保険使えるようにするより、絶対にこれがいいよ。
返信
No.75 毛利勝永
20/10/03 11:58:08
不妊治療の補助もとても良い事だとは思うんだけど、「子供を産むにはタイムリミットがある。そしてそれは意外と短い」って事を、国民に子供の頃からよくよく教育しておく事がすごく大事だと思う。
そして、不妊治療の補助だけじゃなく、子供を望みやすい社会・環境作りや、子供がいる世帯への補助も、政府には頑張ってほしい。
もし自分が不妊だった場合に、不妊治療の費用補助があるととても助かるだろうと思うんだけど、
子供が産まれた後にかかるお金と合わせて考えると、なかなか不妊治療まで踏み出せないんじゃないかと思うんだよね。
返信
No.74 ルイス・フロイス
20/10/03 11:56:46
少子化ほんとヤバいから、少しでも人口増えるならいいと思う。
返信
No.73 清水宗治
20/10/03 11:50:02
>>70
不妊治療って、若いからってすぐ産めるわけじゃないんだよ。
私は20代で約3年間不妊治療してようやく妊娠したけど、40代でも不妊治療はじめて数か月で妊娠しちゃう人もいるから。
だから、年齢制限も難しいなって思う。
ちなみに、不妊治療受けること自体に年齢制限してるクリニックも多いんだよ。
結果がでないからって。
返信
No.72 清水宗治
20/10/03 11:46:34
自分が不妊治療してたから言うわけでもないけども、赤ちゃんほしい人は、みんな何の問題もなく赤ちゃん産んで育てられればいいのにね。
色んな意見あって難しいね。
返信
No.71 滝川一益
20/10/03 11:45:54
>>65
私も板橋区住み。そんなにゴロゴロしてる？地域のせいじゃない？
返信
No.70 匿名
20/10/03 11:45:40
>>68
年齢制限しないからでしょ
バカだな
返信
1件
No.69 匿名
20/10/03 11:45:01
あの愚痴トピがすごい伸びになりそう
返信
No.68 清水宗治
20/10/03 11:43:53
なぜか高齢ママ叩きが湧いてるけど、不妊治療って若い人も結構やってるよ。
私も27歳のときから3年間不妊治療して産んだけど、クリニックに同年代くらいの人結構いたもん。
まあ、20代で産んでる人からすると30歳でもオバママなのかもだけど。
返信
1件
No.67 朝倉宗滴
20/10/03 11:37:58
「15人に1人」という割合で、高額な医療費を払う体外受精で産まれた子供がいるのだから、実際は（子供が生まれてからの費用と合わせて考えて）諦めてやっていなかった男女がその数倍いたかも分からない。
まずはやってみる価値は十分あると思う。
返信
No.66 織田信秀
20/10/03 11:37:46
>>49
転勤族でいろんな家庭見たけど、年齢にかかわらず子供を野放しにしてる親いっぱいいるよ
むしろ若いお母さんの方がその傾向強めだと思う
返信
No.65 徳川家康
20/10/03 11:37:19
>>50
板橋区住んでごらん放置高齢ママがゴロゴロいる
返信
1件
No.64
No.63 本多正信
20/10/03 11:36:01
>>50
転勤族だけどどこの地域でも高齢出産で放置ママいるよ
返信
No.62 片倉小十郎井伊直政
20/10/03 11:32:22
結局みんな自分がもらえないお金は惜しいんだよ
仕方がないよ
欲深いのは人間の業だもの
返信
No.61 竹中半兵衛
20/10/03 11:30:30
この法案を叩いてる人も、自分が不妊だったら喜んでこの助成金を申し込むんでしょ？
コロナの給付金、最初の「収入が減少した人にだけ30万円給付」って案を叩きまくってるの見たときも思ったけど、なんか浅ましい人多いよね
海外では「日本人は礼儀正しく思いやりがある」とかいわれてるらしいけど、幻想だと思う
返信
No.60 武田信玄
20/10/03 11:22:34
>15人に1人「体外受精児」
で、年間5万7000人弱もの赤ちゃんが産まれてるわけでしょ
だったらその数をもっと押し上げることは意味があると思うけどな
もう、結婚する若い人自体が減ってしまってるんだし
返信
No.59 伊達成実
20/10/03 11:18:45
>>40
むしろ40代が不妊治療で25％も妊娠できる事に驚いた
返信
No.58 吉川元春
20/10/03 11:16:38
>>54
自分に都合の悪い事を言う人は「高齢出産した人」…か
返信
No.57 片倉小十郎井伊直政
20/10/03 11:16:08
>>52
赤ちゃんの命は助かっても、心臓が弱かったり、疾患や障害がある確率は、変わらず高めだよ。
返信
No.56 本多正信
20/10/03 11:14:36
自分は不妊じゃないし、もう子供産まないので、お金受け取れないからやらないで
私が受け取れないのに、税金からお金出さないでほしい
返信
No.55 織田信長
20/10/03 11:13:23
>>51
健康で産みたい家庭は支援しなくても産むんじゃ？
支援してもしなくても、産まれる子供の数は変わらないないなら、支援する意味あんの？？
返信
No.54 匿名
20/10/03 11:13:18
>>50
と、高齢出産された方が申してます
返信
1件
No.53 片倉小十郎井伊直政
20/10/03 11:12:43
>>49
体力がないって言って知らん顔気味な人は、確かに多いイメージ
返信
No.52 一条兼定
20/10/03 11:12:17
>>45
だから、医療が発達して、命を落としたりするリスク少なく産めるようになってるってこと
返信
1件
No.51 山中鹿之助
20/10/03 11:12:03
少子化対策なら健康で産みたい家庭を支援した方がいいと思う
返信
1件
No.50 吉川元春
20/10/03 11:11:18
>>49
あなたの周囲には子供野放しのご夫婦がそんなに多いの？
大変な地域に住んでるんだね…
返信
3件
No.49 本多正信
20/10/03 11:10:35
>>47
なんで不妊治療の末高齢出産した夫婦って子供野放しなんだろうね
産んで終了って感じ
返信
3件
No.48 ママスタ民のホ☆ン☆ネ
20/10/03 11:10:02
「私が受け取れない助成金なんていらないのよ！税金のムダづかい！一律給付の10万円おかわりよこせ！」
返信
No.47 蒲生氏郷
20/10/03 11:09:16
障害児が増えそう
そして高齢あるあるで放置か溺愛
周りが迷惑しそう
返信
1件
No.46 本多正信
20/10/03 11:08:47
打算的かもしれないけどさ、これから生まれる赤ちゃんが、私達がジジババになったときの年金や医療費や介護費用を払うことになるんだから、少しでも産まれてくれた方がいいよ
じゃないと、もらえる額がどんどん少なくなるでしょ
返信
No.45 片倉小十郎井伊直政
20/10/03 11:07:19
>>42
リスクは少なくはなってないよ。
ただ助かる命が増えただけ
いくらなんだかんだいったって、母体は劣化していくんだから。
返信
1件
No.44 本多小松
20/10/03 11:06:48
>>42
何をもとに少ないって言ってるの？
返信
No.43 明智光秀
20/10/03 11:06:04
えー本当にやめてほしい
返信
No.42 一条兼定
20/10/03 11:04:59
>>41
今は医療も発展してるから、高齢出産かなり多いし、リスクも少なくなってるよ
産める年齢の人自体が激減してるんだから、産めるなら産んでもらうべき
返信
2件
No.41 片倉小十郎井伊直政
20/10/03 11:01:30
確かに不妊治療の助成はいいと思う
だけどやっぱり通常の妊娠と同じで、35以上はどうしてもリスクは高いんだから、年齢制限を35までにしてほしい。
少子高齢化対策で、高齢出産を増やすのは、個人的にはどうかと思う。
返信
1件
No.40 藤堂高虎
20/10/03 10:52:06
不妊治療を受けて妊娠できる年齢のボリュームゾーンは37～38歳くらいまでだよ
40歳以降になると不妊治療受けて妊娠できる確率は25％くらい
返信
1件
No.39 島左近
20/10/03 10:46:37
>>38
今って晩婚化すごくて、女性が初めて結婚する平均の年齢が30歳くらいだから、それだとあんま意味なさそう
返信
No.38 藤堂高虎
20/10/03 10:43:55
35歳くらいまででよくない？
返信
1件
No.37 長宗我部信親
20/10/03 10:40:13
今って不妊治療受けて生まれてくる赤ちゃんすごく多いみたいね
菅さんは、いろんな少子化対策やりたいみたいだけど、少しでも少子高齢化が解消するといいけど
返信
No.36 後藤又兵衛
20/10/03 10:38:48
無駄金
税金の無駄使い
返信
No.35 足利義輝
20/10/02 15:15:20
>>34
どうだろうね？
40代でもすぐ妊娠する人はするし、20代でも何年も不妊治療して妊娠できない人もいるからなあ。
他の記事で読んだけど、不妊治療も40代よりも20代から始める人の方が多いらしい。
返信
No.34 本多正信
20/10/02 12:21:14
最近40代で子供産む芸能人やたら多いけど、やっぱ治療してんのかな？
返信
1件
No.33 豊臣秀長
20/10/02 12:16:29
43歳までならってその歳なら不妊って言うより年齢的な問題だよね。適齢期から不妊治療ならわかるけどなんだかなぁ。
返信
No.32 本願寺顕如
20/10/02 12:01:10
私も不妊治療してたけど、体外受精まで行ったら1回で30～50万くらいかかるんだよね…
一度に沢山採卵できたらいいけど、2～3個とかザラ。
さらに少数が受精可能になるとは限らない。
失敗したらホルモン注射からやり直し。
年収730万以上あっても体外まで進むと金額的にかなりシンドイ。
産まれてからかかる費用のことも考えちゃうしさ。
返信