カテゴリ
急上昇
お下がりってどう？嫌派と憧れ派
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
20/10/02 06:16:49
>>29 税金たくさん納めてるのに助成から外れるってなんかヘンだよね そんなの関係ないくらいの本当に大金持ちならわかるけどさ
返信
20/10/01 18:48:08
良い事だ 富裕層＝知能水準もやはり高いだろうし
20/10/01 16:53:06
年収730万って裕福でもなく全然普通の家庭だよね。 うちも同じくらいだけど都内に3人暮らし&贅沢しない生活でギリギリ。 もしここに不妊治療費が…と思うとキツいから、所得制限がなくなって安心してる人も多いんじゃないかな。
1件
20/10/01 16:42:24
子育てお金かかるし、私も2人産むのに600万かかったから羨ましいー！ お金のせいで子供を諦めなくてよくなるといいね！
20/10/01 13:59:30
不妊治療は賛成だけど、30歳を過ぎるころから統計的に妊娠しづらくなるってことも世に周知することにも予算をかけて欲しい。 あと、あたりまえだけど結婚が増えないと子供も増えない。 独身者を減らす政策が必要じゃないかと思う。
20/10/01 13:53:43
保険適用になったとして、3割負担だから、不妊治療するとしたら、そこそこ長い期間通って、一般市民にはなかなかの負担になりそう。 産んだ後にかかるお金のことを考えたら、所得制限なくなるのはいいと思うよ。
20/10/01 13:49:09
不妊治療の保険適用は少子化対策の第一歩に感じます。 正直今までの他の施策はマヌケとしか言いようがないようなものばかりで。 保育料無償化も、どちらかというと保育士さんの基本給などの環境改善をしてあげて欲しかった。 今からでも変更してあげて欲しい。 少子化の今ですら保育園が足りなくて待機児童が多いのに、保育士さんになりたい人が増えないと保育園も増やせない。 少子化の原因は晩婚化や収入への不安、子育て世帯の職場での立場など色んなことが影響しているのは間違いないので、そういったことへの取り組みを国には積極的にしてほしい。
20/10/01 12:53:51
財源なければ、年金減らしたらいいよね。 90歳以上は親族でたかっても使いきれないほど 貰ってるようです。
20/10/01 11:55:09
いいんじゃない？少しでもお金持ちの子が生まれた方がいいから。 所得制限はなくして、年齢制限を下げたらいいね。男40、女は35過ぎたらなし。
20/10/01 11:48:07
ある程度、ラインは必要だよね 40すぎた人に負担したり、子供を育てられない家庭に助成は論外だよ
20/10/01 11:37:38
事実婚まで助成金出すとかさ 産めよ増やせよだね。 結婚資金まで手助けするらしいし 海外ではどうなんだろうね。
20/10/01 11:32:49
自然の摂理に反すると子供が大変な思いするだけだと思う
20/10/01 11:30:14
>>14 体外受精もクローン人間も大差ないのにクローンだけ禁止される不思議、倫理観どこいった
20/10/01 11:29:47
子供がほしくて大切にしてくれる家庭に子供が授かることはすごくいいと思う。
20/10/01 11:29:34
>>6 多いよ。今は年齢とか関係ない。 卵管が詰まってたり、男性側の不妊だったり原因は様々だけど、子供を望んでいてきちんと育ててくれる夫婦のところには授かってほしい。
20/10/01 11:27:53
>>10 医療がないと生まれない子より年収1000万前後の健康な家庭への税金控除とかのほうが健全な少子化対策になって、ゆとりのある家庭でいい教育受ける子が増えるよ 少なくとも３５歳以上は適用外にしないと不幸な子が増えるだけ
20/10/01 11:26:54
>>8 そっか。 同居してるけど、母子手当てもらってる人がいたから。 きっと男の方は実家とかに住所を置いてるのかもしれないね。
20/10/01 11:22:03
日本での出生､15人に1人が｢体外受精児｣ 2018年､5万6979人で過去最多 http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3698988&sort=1
20/10/01 11:18:44
補助って事はそれなりにお金はかかるのよね
20/10/01 11:15:26
お金持ちはお金あるけど子供少ない傾向だから 不妊治療で子沢山になるってのはないでしょ 不妊のお金持ちは別として
20/10/01 11:13:09
子供を増やすための税金なら使ってくれ。
20/10/01 11:12:48
ゆとりのある家庭でいい教育受ける子が増えそう
20/10/01 11:11:34
>>7 年齢制限あるよ コメントするなら記事くらい読もう
20/10/01 11:10:43
>>4 同居してたら貰えないよ 事実婚って同居してるの前提よね？
20/10/01 11:09:12
所得制限より年齢制限しなよ
20/10/01 11:06:50
>15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多 そんなに多いんだ！？ びっくり！
20/10/01 11:06:08
現状、てっとり早く子供を増やすなら、治療してでも産みたい人に産んでもらうしかないよね。 だけどそれだけじゃ不十分だから、不妊治療助成と同時に、若いうちに産もうと思えるような環境を整える政策も考えて欲しい。
20/10/01 11:04:14
事実婚もOKとする みたいに言ってたけど、そうするとその後出産したら母子手当ても貰えるってことだよね？
20/10/01 11:04:11
事実婚なんか認めたら、 生まれた後もずっと補助し続けなければいけないのでは？
20/10/01 11:02:23
高齢出産が増えて恐ろしい事にならないといいね
20/10/01 11:01:06
少子化対策の根本的な解決とはならないでだろうけど、つまらない事にお金使うよりは良い
51件～81件 ( 全81件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/19 23:31:04
74543
2
25/12/19 23:54:53
10464
3
25/12/19 23:42:36
554167
4
25/12/19 23:54:33
239990
5
25/12/19 23:41:31
19224
25/12/19 23:37:33
25/12/19 23:43:04
25/12/19 23:46:53
25/12/19 22:43:39
0
25/12/19 23:06:37
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.31 宮本武蔵（強い）
20/10/02 06:16:49
>>29
税金たくさん納めてるのに助成から外れるってなんかヘンだよね
そんなの関係ないくらいの本当に大金持ちならわかるけどさ
返信
No.30 本多正信
20/10/01 18:48:08
良い事だ
富裕層＝知能水準もやはり高いだろうし
返信
No.29 織田信長
20/10/01 16:53:06
年収730万って裕福でもなく全然普通の家庭だよね。
うちも同じくらいだけど都内に3人暮らし&贅沢しない生活でギリギリ。
もしここに不妊治療費が…と思うとキツいから、所得制限がなくなって安心してる人も多いんじゃないかな。
返信
1件
No.28 島津義久
20/10/01 16:42:24
子育てお金かかるし、私も2人産むのに600万かかったから羨ましいー！
お金のせいで子供を諦めなくてよくなるといいね！
返信
No.27 鍋島直茂
20/10/01 13:59:30
不妊治療は賛成だけど、30歳を過ぎるころから統計的に妊娠しづらくなるってことも世に周知することにも予算をかけて欲しい。
あと、あたりまえだけど結婚が増えないと子供も増えない。
独身者を減らす政策が必要じゃないかと思う。
返信
No.26 足軽（弓）
20/10/01 13:53:43
保険適用になったとして、3割負担だから、不妊治療するとしたら、そこそこ長い期間通って、一般市民にはなかなかの負担になりそう。
産んだ後にかかるお金のことを考えたら、所得制限なくなるのはいいと思うよ。
返信
No.25 一条兼定
20/10/01 13:49:09
不妊治療の保険適用は少子化対策の第一歩に感じます。
正直今までの他の施策はマヌケとしか言いようがないようなものばかりで。
保育料無償化も、どちらかというと保育士さんの基本給などの環境改善をしてあげて欲しかった。
今からでも変更してあげて欲しい。
少子化の今ですら保育園が足りなくて待機児童が多いのに、保育士さんになりたい人が増えないと保育園も増やせない。
少子化の原因は晩婚化や収入への不安、子育て世帯の職場での立場など色んなことが影響しているのは間違いないので、そういったことへの取り組みを国には積極的にしてほしい。
返信
No.24 細川幽斎
20/10/01 12:53:51
財源なければ、年金減らしたらいいよね。
90歳以上は親族でたかっても使いきれないほど
貰ってるようです。
返信
No.23 柴田勝家
20/10/01 11:55:09
いいんじゃない？少しでもお金持ちの子が生まれた方がいいから。
所得制限はなくして、年齢制限を下げたらいいね。男40、女は35過ぎたらなし。
返信
No.22 武田信繁
20/10/01 11:48:07
ある程度、ラインは必要だよね
40すぎた人に負担したり、子供を育てられない家庭に助成は論外だよ
返信
No.21 毛利隆元
20/10/01 11:37:38
事実婚まで助成金出すとかさ
産めよ増やせよだね。
結婚資金まで手助けするらしいし
海外ではどうなんだろうね。
返信
No.20 浅井長政
20/10/01 11:32:49
自然の摂理に反すると子供が大変な思いするだけだと思う
返信
No.19 ザビエル
20/10/01 11:30:14
>>14
体外受精もクローン人間も大差ないのにクローンだけ禁止される不思議、倫理観どこいった
返信
No.18 佐々木小次郎（強い）
20/10/01 11:29:47
子供がほしくて大切にしてくれる家庭に子供が授かることはすごくいいと思う。
返信
No.17 島津家久
20/10/01 11:29:34
>>6
多いよ。今は年齢とか関係ない。
卵管が詰まってたり、男性側の不妊だったり原因は様々だけど、子供を望んでいてきちんと育ててくれる夫婦のところには授かってほしい。
返信
No.16 ザビエル
20/10/01 11:27:53
>>10
医療がないと生まれない子より年収1000万前後の健康な家庭への税金控除とかのほうが健全な少子化対策になって、ゆとりのある家庭でいい教育受ける子が増えるよ
少なくとも３５歳以上は適用外にしないと不幸な子が増えるだけ
返信
No.15 佐々木小次郎（強い）
20/10/01 11:26:54
>>8
そっか。
同居してるけど、母子手当てもらってる人がいたから。
きっと男の方は実家とかに住所を置いてるのかもしれないね。
返信
No.14 【関連トピック】
20/10/01 11:22:03
日本での出生､15人に1人が｢体外受精児｣ 2018年､5万6979人で過去最多
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=3698988&sort=1
返信
1件
No.13 徳川家康
20/10/01 11:18:44
補助って事はそれなりにお金はかかるのよね
返信
No.12 甲斐宗運
20/10/01 11:15:26
お金持ちはお金あるけど子供少ない傾向だから
不妊治療で子沢山になるってのはないでしょ
不妊のお金持ちは別として
返信
No.11 黒田官兵衛
20/10/01 11:13:09
子供を増やすための税金なら使ってくれ。
返信
No.10 明智光秀
20/10/01 11:12:48
ゆとりのある家庭でいい教育受ける子が増えそう
返信
1件
No.9 内藤昌豊
20/10/01 11:11:34
>>7
年齢制限あるよ
コメントするなら記事くらい読もう
返信
No.8 甲斐宗運
20/10/01 11:10:43
>>4
同居してたら貰えないよ
事実婚って同居してるの前提よね？
返信
1件
No.7 藤堂高虎
20/10/01 11:09:12
所得制限より年齢制限しなよ
返信
1件
No.6 今川義元
20/10/01 11:06:50
>15人に1人「体外受精児」…18年、5万6979人で過去最多
そんなに多いんだ！？
びっくり！
返信
1件
No.5 佐々木小次郎（強い）
20/10/01 11:06:08
現状、てっとり早く子供を増やすなら、治療してでも産みたい人に産んでもらうしかないよね。
だけどそれだけじゃ不十分だから、不妊治療助成と同時に、若いうちに産もうと思えるような環境を整える政策も考えて欲しい。
返信
No.4 佐々木小次郎（強い）
20/10/01 11:04:14
事実婚もOKとする みたいに言ってたけど、そうするとその後出産したら母子手当ても貰えるってことだよね？
返信
1件
No.3 鈴木重秀
20/10/01 11:04:11
事実婚なんか認めたら、
生まれた後もずっと補助し続けなければいけないのでは？
返信
No.2 甲斐宗運
20/10/01 11:02:23
高齢出産が増えて恐ろしい事にならないといいね
返信
No.1 足軽（長柄）
20/10/01 11:01:06
少子化対策の根本的な解決とはならないでだろうけど、つまらない事にお金使うよりは良い
返信