コロナとの共存について

匿名

匿名

20/07/27 16:07:06

経済優先の現状、コロナとの共存について。

この政府の方針は、基礎疾患のある人は、
コロナを患っても知りません。
例え亡くなったとしても知りません。
あなた方の命は、政府は守りません。

って言われてるのとどう意義に感じる。
同じように感じる人いますか?

団体から、なぜ抗議が起こらないのだろう…と思う。
政府の対応について、非常に憤慨している。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

  • No.1 後藤又兵衛

    20/07/27 16:09:49

    • 2 思わない

    ヤバイと自分で分かる人は、自分で身を守るしかない。疾患のある人と、健康に働ける人の割合で考えたら、気を付けながら経済を動かすっていうのは仕方ないと思う。
    基礎疾患ある人がは、経済止まって取り返しつかなくなっても、どの道困るんじゃないの?

  • No.2 上泉信綱

    20/07/27 16:10:24

    • 3 その他

    それは日本だけじゃないし実際どうしようもない。みんなが納得する方法もないし。救いは指定感染だから入院費用も掛からないことぐらい。

  • No.3 結城秀康

    20/07/27 16:13:00

    • 2 思わない

    基礎疾患があればコロナに限らず感染症で死亡するリスクは高い。
    今のところインフルの方がたくさん亡くなってるし。
    コロナは補償するけどでインフルは補償しませんって言い出したら差別だ!って言い出す人が多そう。

  • No.4 三好長慶

    20/07/27 16:23:44

    >>1
    基礎疾患持ちは、主ではなく心疾患持ちの娘です。
    現段階は、第一波の時でいえばすでに緊急事態宣言が出ている状況です。
    それなのに、感染を広げるgo toキャンペーン。
    夏場、マスクを外しましょうと。
    マスクを義務化してもよいところまで来てます。

    経済が止まれば、もちろん困りますが、おそらくその前に感染するのが先です。
    あなたも仰ってるように、割合で見ればと、見て見ぬふりです。

    でも、我々も働かなければ生きていけません。
    政府の保障をし、企業に基礎疾患リスクが高ければ、企業にテレワークもしくは、危険状況別で休ませる通達をすべきです。

    もしくは、もう一度宣言をだし、徹底的にコロナを抑え込み維持するか。
    できる限りの感染予防対策を国民に強いるか。

    あまりに現状は酷すぎる。

  • No.5 三好長慶

    20/07/27 16:27:15

    >>3
    これだけ感染力が高く、蔓延し、予防がしにくく、死亡率3割のウイルスが他にありますか?

    差別?
    それが指定感染症だと考えますが。
    私は、亡くなった補償をしろではなく、亡くならないため、感染しないため、生きるために補償をしてほしいと考えてます

  • 広告
  • No.6 里見義堯

    20/07/27 16:28:39

    >>4
    で、その宣告中の保障は主がしてくれるの?
    そのお金が国にあるのなら、とっくに出てるよ。我が家にも心疾患の家族がいるけれど、主みたいな自分勝手な事は思わない。
    保険制度があるので安価で医療が受けられる。支援も受けられる。経済が止まるとそれらも止まる。病院もお金が無いと運営できない。自分勝手すぎて、嫌だわ。

  • No.7 前田慶次

    20/07/27 16:29:15

    >>4
    そこまでする程の状況、ウイルスではないからじゃないの?
    今のところ死亡率が高いのは基礎疾患のある高齢者だよね

  • No.8 高橋紹運

    20/07/27 16:29:42

    • 1 思う

    >>3
    んーまぁインフルは薬も予防注射もあるからなぁ

    今のところコロナはウイルスの情報が少なすぎて後々どうなるか不明だからこわいな

  • No.9 本多忠勝

    20/07/27 16:30:38

    • 1 思う

    健康第一

  • No.10 徳川家康

    20/07/27 16:30:55

    • 2 思わない

    主の言っていることに現実味がない
    生きるための補償をしろ。って、財源もないのに?借金大国なのに?

  • No.11 片倉小十郎井伊直政

    20/07/27 16:31:47

    • 2 思わない

    肺疾患や糖尿病など疾患はインフレになっても大変なんだろね
    扁桃腺の手術した知人はコロナだけでなく高熱出すだけでも命懸けだから
    コロナに限らない

  • No.12 片倉小十郎井伊直政

    20/07/27 16:31:55

    肺疾患や糖尿病など疾患はインフレになっても大変なんだろね
    扁桃腺の手術した知人はコロナだけでなく高熱出すだけでも命懸けだから
    コロナに限らない

  • No.13 一条兼定

    20/07/27 16:32:10

    • 3 その他

    私、肺疾患あるから感染したらやばいかもと思ってる。大人でも怖いのに、娘さんなら主も心配だよね。

    基礎疾患持ってるならインフルも同じだと言ってる人いるけど、インフルとコロナ同じにはならないわ。

  • No.14 霧隠才蔵(強い)

    20/07/27 16:35:55

    • 2 思わない

    想像力豊かだね
    日本だけ封じ込めても外国から入ってくるしキリがないよ

  • No.15 織田信忠

    20/07/27 16:36:16

    • 3 その他

    理想を言ったらキリがない

  • No.16 島津義弘

    20/07/27 16:39:09

    • 3 その他

    コロナに限らず。癌になろうが、大病しようが、政府が生活みてくれるわけじゃない。

  • No.17 島津義弘

    20/07/27 16:41:18

    >>5
    死亡率3割ってどこ情報?

  • No.18 三好長慶

    20/07/27 16:41:25

    >>6
    心疾患にもいろいろありますが、中核欠損とかですか?
    それとも、蔓延お構い無し、経済最優先で、このまま拡大すれば、いずれ患い死が高確率で訪れることに気付いてないんですか?
    はたまた、心疾患は老人ですか?
    私は、法律上は平等でも、子供と老人では命の重さは同じとは考えてませんよ。
    老人とは一緒にしないで下さいね。
    この状況に自分の娘の命が脅かされてるのに、騒がない親なんていませんよ。

    それから、できるわけないアホな質問は止めた方がいいですよ。

    この国は、ずーーーっと借金を背負ってます。
    お金がないのは、第一波の時も同じです。

    私の考えは>>5の通りです。
    出きる限りをしてほしい。
    基礎疾患持ちの命も考慮してほしいと訴えてるだけです。

    これは生存権、表現の自由として、当然の権利を訴えてるだけですが、自分勝手だと言いきれるのでしょうか?

  • No.19 三好長慶

    20/07/27 16:43:47

    >>7
    自分のことではないから、そのような軽率な発言ができるのでしょうね。

  • No.20 上杉景勝

    20/07/27 16:44:10

    同意義と使うのは違うかな

    文章としては、って言われてるように感じるで十分通じる

  • No.21 三好長慶

    20/07/27 16:45:39

    >>10
    生きるための補償しか訴えてないわけではないですよ。
    借金大国は、何十年も前からずっとです。
    一度たりとも、借金が減ったことはない。
    第一波の時も、同様です。

  • No.22 里見義堯

    20/07/27 16:46:08

    面倒くさい人だね。
    自分の意見に反対する人に噛み付いてくるんじゃ、単に自分の意見に同意してほしいだけじゃない。
    だったらアンケートなんてするなよ。普通に私はこう思うんだけれど。ってトピ立てたら良いのに。真面目に回答して損したよ、気分悪い。

  • No.23 前田慶次

    20/07/27 16:47:12

    >>19
    では再び緊急事態宣言出して、経済を止めて、職を失った人や給料が減った人の保障はどうするの?
    私の周りにはコロナどころか体調悪い人すらいないけど、コロナの影響で倒産した会社が1社とクビになった友人が一人。
    経済へのダメージの方がよっぽど深刻です。
    自分には関係ない?

  • No.24 三好長慶

    20/07/27 16:47:37

    >>11
    蔓延が今後も拡大していくことが目に見えてるのに、コロナに限らない(リスクは同じ)と解釈してるのでしょうか?

  • No.25 三好長慶

    20/07/27 16:49:58

    >>13
    そうです。
    インフルとなにより違うのは、感染に収まる気配がないこと。

    これは、無症状患者、感染確認されるまでの期間です。
    これが最も厄介なのです。

  • No.26 三好長慶

    20/07/27 16:50:26

    >>14
    想像力に乏しすぎますよ。

  • No.27 三好長慶

    20/07/27 16:51:52

    >>16
    これは指定感染症です。
    例え、子供がそれらに罹ろうと、なにも訴えませんが、これだけは違います。

    人災という要因も大きく関与します。

  • No.28 三好長慶

    20/07/27 16:52:38

    >>17
    アメリカ疾病対策センターの情報です。

  • No.29 匿名

    20/07/27 16:52:48

    >>23
    あなたの狭い周りだけの話されてもね
    都内だけど周りの学校どんどん感染者出てるよ

  • No.30 匿名

    20/07/27 16:54:15

    • 1 思う

    経済止められないならせめて都内の小学生だけでも休校にしろって思う

  • No.31 島左近

    20/07/27 16:54:38

    政府は、政治活動をするのが仕事だからこんななってるんじゃないのかな?
    日本も大統領制にしたらいいのにー。

  • No.32 富士山

    20/07/27 16:55:00

    主さんは具体的に政府にどのようにして欲しいの?
    団体だって結局はお金がないと存続できないんだから経済回してもらわなくちゃ困ると思うよ

  • No.33 前田慶次

    20/07/27 16:55:02

    >>29
    狭い周りだけの話してるのどっち?笑
    全国的に考えてみなよ

  • No.34 三好長慶

    20/07/27 16:56:17

    >>22
    あれで真面目に回答されたのですか?
    その気分悪いとか、自分勝手という言葉は必要ですか?
    それなしで、意見できませんか?
    原因作っておいて、それはないでしょうに。

  • No.35 三好長慶

    20/07/27 16:57:41

    >>23
    その方は生きてますよね?

  • No.36 三好長慶

    20/07/27 16:59:10

    >>30
    ですよね。
    もし、子供だけが死亡率高ければ、この人たちも黙ってられない。
    ましてや、政府のキャンペーンなどあり得ない話。

  • No.37 前田慶次

    20/07/27 17:00:26

    >>35
    私の知り合いは生きているけれど、このまま経済の悪化が進んだら自殺する人も出てくるよね?

  • No.38 三好長慶

    20/07/27 17:00:49

    >>32

    おおよそは>>5で書いたかと思います。
    経済も必要だと思っております。

  • No.39 富士山

    20/07/27 17:03:01

    >>38
    その補償の具体的な方法は?
    正直、基礎疾患あるなら出歩かないのが1番だと思うけど
    それとも基礎疾患ある人たちはホテルに缶詰めにして政府が面倒見ればよいの?

  • No.40 服部半蔵(強い)

    20/07/27 17:03:11

    思うが、今の政府に頼ったところでどーにもならない。訴訟でもしてみる?生存権の遵守を求めて。ただし裁判所は多分政府は緊急事態宣言を過去にやってるし、医療の確保にも努めてはいる事を認めるだろうから憲法違反とまでは言えないとかになりそう…

    海外の金持ちは使用人連れてコロナのないリゾート地でワクチン待ちしてる。
    結局最終的には個人で身を守るしかない。
    感染が怖ければ一歩たりとも外出しないのが一番安全だと思うよ。
    全てネットオーダーで一歩も出ないのが、国に訴えるより命を守れると思うよ。

    うちも出来るだけ対策とってる。

  • No.41 三好長慶

    20/07/27 17:05:07

    >>37
    政府が推進して、感染して亡くなるのとは意味合いが違います。

    私は絶対罹らないようにしてくれなどと訴えてるつもりはありません。
    見て見ぬふりを止めてくれと思ってるだけです。

    それでも最大多数の最大幸福の原理で経済最優先で動くのなら、我々のようなハイリスク者には、休ませる環境(会社)と、最低限の補償を。と。

  • No.42 三好長慶

    20/07/27 17:09:15

    >>39
    ・生保と同額もしくは、半額で良いので生活補てん
    ・会社への休ませる命令、人事については産休育休と同列

  • No.43 三好長慶

    20/07/27 17:10:06

    >>40
    一般市民には程遠いものです。
    できるならば、そうしてます。

  • No.44 一条兼定

    20/07/27 17:12:25

    • 1 思う

    共存とか理解できない
    投げやりだよね政府は
    感染対策ちゃんとやれよって思う

  • No.45 富士山

    20/07/27 17:14:50

    >>41
    それはすでにやってるんじゃない?
    在宅ワーク推奨は2月から言われてるし
    それを容認するかどうかは政府というより個々の会社の判断じゃないかな?
    あと、「最低限の補償」って何?
    どんな事を補償して欲しいのか全然見えてこないよ
    例えば、コロナで基礎疾患を理由に解雇になった場合、コロナ 終息後に雇用斡旋するとかそういう具体的な事を聞きたいんだけど
    補償!補償!というのは簡単だけど、主さんの言う補償は(多分金銭的なもの?)基礎疾患持っている人の人数を加味すると全く現実的では無いし、私にはただ政府を批判したいだけにしか見えないよ

  • No.46 結城秀康

    20/07/27 17:15:48

    うーん・・・ハイリスク者に補償をするとして、どこでハイリスクかそうじゃないかの線引きをするの?
    それこそ命の選別じゃない?

    確かに政府はGOTOキャンペーンを推進してる。でもそれを使うかどうかは国民次第なんだけどな。

  • No.47 真田幸村

    20/07/27 17:19:34

    主が政治家にでもなれば?
    見て見ぬふりなんて誰もしてないと思うよ
    由々しき事態だと対応策を練ってる
    ただ全国民の意見は聞けないし、全国民の理解を得る事は難しいでしょ
    この国は民主主義国家だよ。政治家はあくまで国としての経済や機能を守るために政治家は動く。
    そして国民は、国民自らを守るために一人一人が考え行動する権利と義務が与えられている。
    なのに、政治家にすべて、めんどくさい責任押し付けて、権利や保証だの都合の良い事だけ、わめき散らすのは全くもって甚だしい。

    一人一人がちゃんと考え、行動してれば何も国からの指針なんて待つ必要ないのに。

    保証だなんだと主張する前に、在宅ワークが出来る職種に転職するなり、生活する術を身に付けたら?

  • No.48 三好長慶

    20/07/27 17:20:07

    >>44
    投げやりですね。
    もう止めれるとも思ってないし、止めようとも思ってないと思います。

    あくまで、国民から避難を浴びないための行動。
    その防衛のための壁が適当な指針で、指針がこうだからと逃げる術になっている。

  • No.49 朝倉宗滴

    20/07/27 17:24:56

    >>41
    主の言うことはもっともだと思う。
    傷病休暇や育休みたいな形で、有休をもらえるといいよね。

    ただ、ハイリスクな人は結構、多いと思う。高齢者と同居している人もいれば、本人が糖尿病を持っている人もいる。
    どこで線引きをするかという問題が起きるよね。
    じゃあ、何割の社員が仕事ができて、それで生産性が落ちても社員を養っていけるのか?と考えると、現実的ではないかなって思う。
    もし、生産性が落ちず、十分に養っていけるとしたら、そもそも、休暇を取っていた社員は必要なのか?という気もするし。

    個人的には、政府がどこを目指しているのかがわからないのが不安。
    市中感染か弱毒化するのを待っているのか、ワクチンができるのを待っているのか。ワクチンができても、日本って認可するのに時間がかかるから、いつ一般の人が使えるようになるのか?

    多分、優先でPCR検査ができたり、もしかかっても優先で入院できるぐらいが精一杯なんじゃないかな。

  • No.50 三好長慶

    20/07/27 17:25:00

    >>45
    42でも記載しました。
    政府を批判したいのは、それなりの理由があるからです。
    それ以上でもそれ以下でもありません。

1件~50件 (全89件)

広告

*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。