トピック検索
急上昇
正徳
Aの息子B(13歳)は親の財布から5万円抜き取り、PS4を購入しました。
その後Aは息子の部屋に隠されていたPS4見つけ問いただしたところ、Bが親の許可なく購入したことを白状しました。
その後AはBがPS4を購入した店に出向き、未成年者が許可なく行った売買契約であることを理由に取り消しの意思表示をしました。
店は渋々代金の5万円をAに返金し、AはPS4を返品しました。
しかしAが返品したPS4はBの扱いが悪かった原因により、電源すらつかないただのゴミ同然のものとなっていました。
当然店員はすぐにその事をAに連絡しましたがAは「そんなこと知りません」と話を聞く気がありません。
さてここで問題。
この場合Aは壊れてしまったPS4をもう一度買い取らなければいけないでしょうか？
それともAは修理に出す金額だけでも払わなければいけないでしょうか？
様々な選択肢が考えられますが、あなた自身の答えを教えてください。
もちろんなぜそう考えるのか理由をつけてお願いします。
社会生活を送る上でこの程度の知識がなければいいように騙され続けると思いますよ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～21件 ( 全21件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.2 主 正徳
19/10/06 23:18:50
>>1
子供を育てる母親としてこの程度の知識は当然兼ね備えていなければならないから。
返信
1件
No.7 主 正徳
19/10/06 23:20:32
>>3
随分とはしょったつもりなんですけど...
返信
1件
No.17 主 正徳
19/10/06 23:25:44
>>8
では、仮に返品する際に店員がPS4の不具合に気づいて「この状態では返品することはできません。なので5万円を返金することもできません。」といってきたら？
返信
No.21 主 正徳
19/10/06 23:27:08
>>14
民法では未成年者が法定代理人である両親の許可なく行った高価な売買契約は当然取り消すことができると定められているのに？
返信
1件
No.25 主 正徳
19/10/06 23:29:41
>>16
では、仮に返品する際に店員がPS4の不具合に気づいて「この状態では返品することはできません。なので5万円を返金することもできません。」といってきたら？
返信
1件
No.28 主 正徳
19/10/06 23:31:36
>>23
法律ではこの場合契約の取り消しを主張することができると定められているのに？
返信
No.32 主 正徳
19/10/06 23:33:33
>>26
？？？
法律の問題は「もしこういう場合はどうすればいいんだろう」と考えるものですよ
人間だから当然登場人物にも落ち度はあるでしょう。
返信
1件
No.35 主 正徳
19/10/06 23:35:32
>>30
電化製品でもなんでも未成年者が両親の許可なく行った売買契約であれば取り消すことができると法律で定められていますよ。
だから返品できないなんてことはありませんし、店も未成年者に両親の許可を得たのかどうか聞かなかった落ち度があります。
返信
1件
No.36 主 正徳
19/10/06 23:37:06
>>33
法律では日用品の購入等の例外を除きどのような場合であっても未成年者が両親の許可なく行った売買契約は取り消すことができると定められているのに？
あれ？何かおかしくないですか？
引き下がる必要はどこにありますか？
返信
1件
No.37 主 正徳
19/10/06 23:38:40
ここまで大卒ママ０人ですかね...
この程度の問題は正直すぐ答えを導き出せる人がいると思ってた...
返信
1件
No.51 主 正徳
19/10/06 23:45:12
>>44
結論は正しいけど理由付けが3点
返信
1件
No.54 主 正徳
19/10/06 23:47:32
○○○○
この問題の論点はこの４文字なんだけど...
誰か大卒ママはそろそろズバリと答えてあげちゃって下さい
返信
4件
No.55 主 正徳
19/10/06 23:48:37
>>53
もう答えに近いけど
この場合は店の言い分にいいように流されてしまうママが多いんじゃないかな
返信
1件
No.57 主 正徳
19/10/06 23:49:39
自分自身がこのAの立場にいたとき店員と対話できるだけの知識があれば格好いいし負けることはないんだけどなぁ
今のところまだ論理的な回答はありません
返信
4件
No.60 主 正徳
19/10/06 23:50:54
>>59
違う
返信
1件
No.66 主 正徳
19/10/06 23:54:57
>>61
いや、言い負かすとかそういう話ではなくて、このままAがしらばっくれてる態度とってたら店側も納得できないし裁判起こすぞー！と脅してくるでしょうね
返信
1件
No.67 主 正徳
19/10/06 23:55:12
>>63
違う
返信
No.69 主 正徳
19/10/06 23:55:59
>>65
バカ
早く寝なさい
返信
No.70 主 正徳
19/10/06 23:56:49
というかまだ大卒ママが一人も現れない！
ママスタってもしかして本当に大学へ進学しなかった人の集まりなのかな
返信
2件
No.78 主 弘安
19/10/07 00:08:35
>>75
やっと正答者がでてきてくれたー！
その通り！
この場合は未成年者は現存利益の範囲の中で返還すればいいと法律で定められているのです
だからもし壊れた状態のものであっても現存利益はそれしかないんだから、それをそのまま返せばいいんです
店側が何をいってきてもこれをズバリと言えれば怖くはありません
ママさんたちも一般的な法律の知識は兼ね備えてなきゃだめよ
返信
2件
No.86 主 弘安
19/10/07 00:24:01
>>84
法律の問題は結論だけ正しかったとしても、その結論までどういう考えで至ったのか、そのあらすじが書けなければ０点です
むしろ結論が間違っていたとしても、その理論がしっかりとしていれば100点くれることもあります
そういう世界なんです
返信
1件