トピック検索
正徳
Aの息子B(13歳)は親の財布から5万円抜き取り、PS4を購入しました。
その後Aは息子の部屋に隠されていたPS4見つけ問いただしたところ、Bが親の許可なく購入したことを白状しました。
その後AはBがPS4を購入した店に出向き、未成年者が許可なく行った売買契約であることを理由に取り消しの意思表示をしました。
店は渋々代金の5万円をAに返金し、AはPS4を返品しました。
しかしAが返品したPS4はBの扱いが悪かった原因により、電源すらつかないただのゴミ同然のものとなっていました。
当然店員はすぐにその事をAに連絡しましたがAは「そんなこと知りません」と話を聞く気がありません。
さてここで問題。
この場合Aは壊れてしまったPS4をもう一度買い取らなければいけないでしょうか？
それともAは修理に出す金額だけでも払わなければいけないでしょうか？
様々な選択肢が考えられますが、あなた自身の答えを教えてください。
もちろんなぜそう考えるのか理由をつけてお願いします。
社会生活を送る上でこの程度の知識がなければいいように騙され続けると思いますよ。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全122件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 寛文
19/10/06 23:17:46
なんで上からなのか
返信
2件
No.2 主 正徳
19/10/06 23:18:50
>>1
子供を育てる母親としてこの程度の知識は当然兼ね備えていなければならないから。
返信
1件
No.3 明応
19/10/06 23:18:51
短い文の問題にした方がいいよ。
返信
1件
No.4 康安
19/10/06 23:19:19
わたしこんなモンペじゃねーから普通に生きていける
返信
No.5 建久
19/10/06 23:20:04
確認しない店員が悪い
返信
No.6 慶応
19/10/06 23:20:18
弁護士通して
返信
No.7 主 正徳
19/10/06 23:20:32
>>3
随分とはしょったつもりなんですけど...
返信
1件
No.8 寛正
19/10/06 23:21:10
返品の時に言ってくれなきゃ無理。その後店の管理が悪くて壊れた可能性もあるから。
返信
1件
No.9 延元
19/10/06 23:21:11
店から買い取ってメルカリで5万で売って5千円得をする
返信
1件
No.10 文応
19/10/06 23:21:39
はい！
こんばんは～。
返信
No.11 安永
19/10/06 23:21:47
うちの息子は私の財布から勝手にお金を取る子じゃないので分かりません
返信
No.12 延元
19/10/06 23:22:10
>>9
5万で買ったんだった笑
勝手に4万だと思い込んでた笑
返信
No.13 元慶
19/10/06 23:22:34
バカ親Aが主で、Bが主のクソ息子ということですか？
返信
No.14 明治
19/10/06 23:23:40
返品しない
こちらの落ち度
返信
1件
No.15 嘉保
19/10/06 23:24:14
出題者の教養や裁量が分からない
返信
No.16 平治
19/10/06 23:25:34
私なら親の金を抜いたバカ息子を叱り飛ばして、お年玉やお小遣いで親に返金させる。
でも店に返金までさせた後のこの話なら、
壊れたPS4は買い取らないし修理費も出さない。
返金前に動作確認は必須だろうし、もしかしたら返金後に店員の不注意で壊れた可能性もある。
動作確認をしなかった店員のミス。
返信
1件
No.17 主 正徳
19/10/06 23:25:44
>>8
では、仮に返品する際に店員がPS4の不具合に気づいて「この状態では返品することはできません。なので5万円を返金することもできません。」といってきたら？
返信
No.18 匿名
19/10/06 23:26:46
返品なんかせーへんわ。
買ったもんはうちのもんや。
返信
No.19 平成
19/10/06 23:26:49
主がどうしていいか分からないから、ここを頼ってるの？
返信
No.20 応和
19/10/06 23:26:52
店側は正当に馬鹿息子に売ったわけだから返品に応じたらダメでしょう。
馬鹿息子がどのようにして手に入れたお金かは店側には関係ないから。
返信
No.21 主 正徳
19/10/06 23:27:08
>>14
民法では未成年者が法定代理人である両親の許可なく行った高価な売買契約は当然取り消すことができると定められているのに？
返信
1件
No.22 大化
19/10/06 23:27:31
三行目あたりから面倒な主っぽくて問題すら読む気なくした
返信
No.23 AIZACK
19/10/06 23:28:35
>>7 自分に置き換えて考えるなら、AとかBはいらなかったんじゃ？
私なら返品しないかな。
返信
1件
No.24 応仁
19/10/06 23:29:08
語りたいってだけ？
返信
No.25 主 正徳
19/10/06 23:29:41
>>16
では、仮に返品する際に店員がPS4の不具合に気づいて「この状態では返品することはできません。なので5万円を返金することもできません。」といってきたら？
返信
1件
No.26 嘉禄
19/10/06 23:30:08
Aは店に管理不行き届きのためにこうなってしまったことへの謝罪の意を店側に示すことが必要でした。後からでもその意を表明するべきでしょう。
そして店側は引き取っているので、後から何か言うことはあり得ません。よって、この問題には落ち度があると考えられます。
返信
1件
No.27 匿名
19/10/06 23:30:10
家の子アホですねん
返信
No.28 主 正徳
19/10/06 23:31:36
>>23
法律ではこの場合契約の取り消しを主張することができると定められているのに？
返信
No.29 匿名
19/10/06 23:31:37
この状況、当たり前だと思うなよ(｀ヘ´)
返信
No.30 斉衡
19/10/06 23:32:33
電化製品は通電したら返品不可でしょ。
親のお金を盗んで買ったのは家庭の問題。
知識とかではなく、人間として返品しようとは考えられない。
トピ文と後の補足の問題に答えるのなら、その場で不具合見つかったのなら引き取りしてもらえなくて当たり前。
返信
1件
No.31 匿名
19/10/06 23:33:22
民法のこと考えて生きてるなんて
生きづらくありまへんか(ФωФ)
返信
No.32 主 正徳
19/10/06 23:33:33
>>26
？？？
法律の問題は「もしこういう場合はどうすればいいんだろう」と考えるものですよ
人間だから当然登場人物にも落ち度はあるでしょう。
返信
1件
No.33 平治
19/10/06 23:34:13
>>25
それは返金されなくても仕方ない。
息子が壊したのが明白だからね。
返信
1件
No.34 匿名
19/10/06 23:34:59
こんな知識いらねぇから
子供みとけや
返信
No.35 主 正徳
19/10/06 23:35:32
>>30
電化製品でもなんでも未成年者が両親の許可なく行った売買契約であれば取り消すことができると法律で定められていますよ。
だから返品できないなんてことはありませんし、店も未成年者に両親の許可を得たのかどうか聞かなかった落ち度があります。
返信
1件
No.36 主 正徳
19/10/06 23:37:06
>>33
法律では日用品の購入等の例外を除きどのような場合であっても未成年者が両親の許可なく行った売買契約は取り消すことができると定められているのに？
あれ？何かおかしくないですか？
引き下がる必要はどこにありますか？
返信
1件
No.37 主 正徳
19/10/06 23:38:40
ここまで大卒ママ０人ですかね...
この程度の問題は正直すぐ答えを導き出せる人がいると思ってた...
返信
1件
No.38 建治
19/10/06 23:38:48
>>35
これは教養ではなく、モラルの問題だと思いますよ。
この条件で、買取も修理もしないような親はただのモンペです。
返信
No.39 匿名
19/10/06 23:39:21
>>36
何かﾄﾗﾌﾞﾙあったんだね～
聞いてあげるから
話してみ？( ・ε・)
返信
No.40 嘉保
19/10/06 23:39:29
自分の子供の話し？
返信
No.41 貞和
19/10/06 23:40:02
最初からお店とは交渉せずお金はお年玉で返してもらってお母さんもPS4で遊ぶのが正解
ジャンプフォースで息子をボコボコにするのが正解
返信
No.42 永仁
19/10/06 23:40:13
そもそも子が親に無断で買ったって理由で返品求める時点で無しだわ
返信
No.43 仁平
19/10/06 23:41:40
法律と人情は違うからな。
法律を盾に生きてばかりいたらトラブル尽きないよね。
返信
No.44 長久
19/10/06 23:42:07
修理に出す金額も支払わなくて良いし買い取らなくても良い。
店側の責任だから。
未成年に販売したのも確認ミスだし、返品した際にきちんと確認しなかった店側のミスだから。
金銭のやり取りが終了した時点で、問題は解決したと見なされるから。
返信
1件
No.45 嘉禄
19/10/06 23:42:15
>>32
起こり得たんですか？
では店側の落ち度ではないでしょうか。
また、店によっても違います。
壊れていても返品可としている所、いかなる場合でも受け付けないとしている所。
返金対応したのが従業員で、経営者に叱責された場合であっても、それは店側の落ち度でしょう。
返信
No.46 明治
19/10/06 23:42:28
>>21
定められてるから何？
絶対取り消ししなきゃダメなのかい？
そもそも金を抜き取るような教育をしてる時点で終わってる
返信
No.47 嘉応
19/10/06 23:43:15
Ａがモンペだということはわかった。
問題親の子供は問題児ってことでオッケーだね。
私がＡなら、返品も返金も求めない。我が子の育て方を間違っておいて、店に責任かぶせられないわ。
返信
No.48 明応
19/10/06 23:43:19
買い取らなくて良いし修理もしなくてよい。
未成年の借金契約や売買契約などは保護者の知らない所で行われたものは無効にできるから。
でも、教育にはよくない。
返信
No.49 斉衡
19/10/06 23:43:57
>>37
大学には色々な学部があり、法律の事など全く学ばない学部がある事をご存知ないかしら？
法律で決められていたとしても、それを当たり前の権利と主張する人間にはなりたくない。
返信
No.50 長和
19/10/06 23:44:12
そもそもの売買行為が無効
よって弁償はしなくて良い
返信