カテゴリ
急上昇
昔はこうだった!セクハラ時代の話
19/10/06 23:42:07
修理に出す金額も支払わなくて良いし買い取らなくても良い。 店側の責任だから。 未成年に販売したのも確認ミスだし、返品した際にきちんと確認しなかった店側のミスだから。 金銭のやり取りが終了した時点で、問題は解決したと見なされるから。
19/10/06 23:45:12
>>44 結論は正しいけど理由付けが3点
通報
古トピの為、これ以上コメントできません
19/10/07 00:18:53
>>51 結論は正しいのね。 理由付け3点足りないっていうこと? 結論が正しいならいいんじゃない? ダメなの? でもさ、Aが店側から故障してる連絡があったのに、なぜ「知りません」って言ったの? 保証書の期限が切れてたから? 逆に店側からしたらBが購入したっていう証拠は無いよね? そこはどう証明して納得して返金に応じたの?
1件~1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!
1
25/12/23 10:46:11
151
2
25/12/23 10:59:32
241023
3
25/12/23 10:55:07
555527
4
25/12/23 10:51:12
61
5
25/12/23 10:49:24
26
25/12/23 10:58:09
25/12/23 10:56:00
25/12/23 10:37:08
0
25/12/23 11:01:59
6
25/12/23 10:51:33
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.44 長久
19/10/06 23:42:07
修理に出す金額も支払わなくて良いし買い取らなくても良い。
店側の責任だから。
未成年に販売したのも確認ミスだし、返品した際にきちんと確認しなかった店側のミスだから。
金銭のやり取りが終了した時点で、問題は解決したと見なされるから。
No.51 主 正徳
19/10/06 23:45:12
>>44
結論は正しいけど理由付けが3点
通報
コメント
古トピの為、これ以上コメントできません
返信コメント
No.84 安元
19/10/07 00:18:53
>>51
結論は正しいのね。
理由付け3点足りないっていうこと?
結論が正しいならいいんじゃない?
ダメなの?
でもさ、Aが店側から故障してる連絡があったのに、なぜ「知りません」って言ったの?
保証書の期限が切れてたから?
逆に店側からしたらBが購入したっていう証拠は無いよね?
そこはどう証明して納得して返金に応じたの?