>>126
そうね、それはあるかも。
今の私は、かなりズブズブだね。
だからこんなに怒ってばかりなんだと思う。

自分ではそうなりたくない、
アツいのは性に合わないってどんなに思ってても
客観的にはそうなんだろうね。

>>132
すごい！
主のPTAがある学校に転校したいくらいだわ。

だったら、なんで嫌なのに退会しないのか理解不能だよね。
任意って意味がわからないんだろうか？
私は、PTAについて日頃から疑問だらけだからPTAからの手紙は読み込むし、総会の資料や規約も読み込んでる。うちのPTAはブラックだから突っ込みどころが満載。学校に指摘しても無視される始末。

主のようにPTAをホワイト化しても、保護者に理解がないとそうなってしまうんだね。普通ならみんな喜ぶと思うんだけど。人の価値観を変えるって難しいね。

>>119

「退会はなんかこわい、多数派でいたい。でも委員はやらない」という糞会員の皆さんに文句言ってるの。

↑世の中、8割以上のママの本音がこれだと思うよ。まぁ実際には委員は渋々やるんだろうけど。

困ってる知り合いがいるから放っておけない！って、フルタイムで仕事してる人、別にほの知り合いとそこまで親しくなければ、これまた大半の人が放っておくんだと思う。知り合いは、別にプライベートの本当の友達ではないから。ちなみに私も現在、かなりハードな役員してます。

>>138
皆で決めたルール通りにやってくれれば、個々の本音はどうでもいいかな。そのルールが合わなかったら、やめればいいんだし。

これまでたくさん協力しあってきた役員の知り合いだって、仮に私が助けなくても「私は助けてやったのに！」なんて思わないだろうし、私がやめても「もうできないなら、残念だけど仕方ないね」で済むと思う。

ただ、委員決めでトラブルがあって決まらない時の追い詰められた雰囲気の中で、私が個人的に「あーどうしよう、どうやったら助けられるかな？引き受けるか？いや、でもでも…」と勝手に葛藤するってだけの話。結局、放っておいたって人間関係に影響はしないと思ってるし、自分も毎回手を挙げられるわけじゃないし、手を挙げない人にも何も思わないよ。（あとで余計な事さえ言わなければ）

>>137
全員強制入会のPTAでも、うちの場合は、体面さえ気にしなければいくらでも逃げられる制度だったから、今までのほうがラクだった人達が一定数いるのよ。

その人達にとっては全然ホワイト化ではなくて、任意加入なんて、かえって都合が悪いから、わかりたくないんだろうね。

今まで何も考えずに人任せにしていれば良かったのに、急に「会員なら委員決めに文句言えない、嫌なら退会」と自分の立場を明らかにしなきゃいけなくなって、戸惑ってると思う。

本部が「保護者が非会員でも児童の差別は絶対にあり得ません」と説明しても急にはピンとこないだろうし、余計なことしやがって、と思ってるよ多分。

でも今時、非会員を選べないのはあり得ないから、その人達の都合は考えてられない。やめたきゃやめれ、会員を続けるなら委員決めでくじ引きになって当たってもゴネるな、ほんとそれだけ。

>>140　ほんと、それだね。委員やりたくなきゃ、PTAヤメレってはなし。子供には影響ないよって言ってる訳だし。

子の学校は、６年間に二回役員をやったらイイと言われて、1.２年の時にやったのに、高学年になった時に会長が変わって、毎年どれかの役員に属す、みんなが役員という形になった。
結局卒業までに４回やった。
役員になりたくなくて逃げ回る、役員になってもバックレる。

４つの役員があって、そこに第３希望まで書いて返信。

「みんなが役員」が浸透して数年、下の子入学、↑案外コレで良かったのかも知れない。と思ってる。
役員やると結構得られるモノが多いんだよね。

相変わらずバックレる人は居るけどね。

本部をやってくれる人には感謝してるし、総会も出てるよ。
本部役員の顔や、先生の顔も良く分かるしね。

小学校の役員も後一年だ！
中学も同じシステムだけど

>>142
入会したら、全員が決められた回数の役をつとめるか、少なくとも行事当日のボランティアに参加してもらわないと、回らないよね。

ただ、うちの雰囲気だと「役員や委員になって得るものがあった、良い経験になった」というのは全員の気持ちには響かないだろうな。ボランティア精神に訴えるのは、うちでは無理。

「やってみたら楽しい」とかじゃない、目に見えて得する事とか、ものすごい即物的メリット、あとは忙しい人に融通の利く制度がないと、モチベーションとバックレ防止にはつながらないかな。

でもそんなの、うまいことすぐ思いつかんし！
無理だと思ったら、来年度以降、私は運営側は降りて、後のことはもう知らねってかんじ。

>>140 PTA会費で購入するものとか沢山あるのに差をつけないなら会員は納得しないでしょ。平等ではなくなるよね？役員出来ない代わりに会費を倍額以上払いますとかなら分かるけど。

うちの学校のPTAは地区ごとに輪番制で回ってくるから断れなくて
あちゃー、会長に当たっちゃいましたかーって感じで
やりたくてやってるどころか、かなり同情の目で見られるよ。

>>144
PTAは互助会じゃないよ。
親の属性で子どもが差別や区別を受けることがあってはならない。もし、そうするのであれば学校内で活動できなくなるよ。

>>144
役割を平等に分担するのはかなり難しいよ。平等さを重要視しすぎると、ボランティアじゃなくて互助会化してきちゃうからなあ。

>>142
えらいよ。

みんな一斉にやめたらいい
困るのは学校

羨ましいんじゃないか？
役員って嫌々なの出してやる人嫌われるし、やりたくないならやらんでいい
会費あがっても業者に頼めばまた文句言うでしょ
ほっとけばいいよ
役員やってから交流の幅広がって私は良かったと思ってるし、コミュ障にはできないだろうと思ったわ

主さんは偉いよ。
頑張ってるよ。
PTAなんてなくなればいいと思ってるし面倒な気持ちはみんな一緒、だからと言ってその気持ちを全面に出して仕事する訳にはいかないもんね。
どうせやるなら楽しくやった方が達成感あるし、スッキリもするよね。
あと少しで役員終わりかな？
頑張ってね。