トピック検索
急上昇
匿名
昨日、追突事故をされ10：0の被害者です。とりあえず物損で済ませていましたが、整形外科にかかり、私と子供が頸部捻挫での診断書もいただき、人身事故に切り替えるつもりでいました。
相手側の保険会社と話を進めていますが、向こうの担当者が「人身事故でも物損事故でも、修理代と通院への慰謝料は出しますので、人身事故にする意味はないかと思われます。」と言って来ました。本当でしょうか？
人身事故と物損事故の違いはなんなんでしょう？
加害者の方はとても誠意ある対応をしてくださったので、通院の保証をきちんとしてくれるなら物損で済ましてもいいと思っています。しばらくリハビリに通わないといけないみたいです。
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～20件 ( 全20件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 匿名
2g2SBh1PE6
15/03/05 12:41:51
私も去年追突されたけど、人身に切り替えたよ。
ありえない、そんな話。
返信
No.2 匿名
H5JQqxg2NQ
15/03/05 12:43:24
物損は刑事処分とか受けないから物損にしたがるんじゃなかったかな？
後遺症とか残った場合物損にすると主さんが損することになるから絶対人身に切り替えた方が良いよ。
返信
No.3 匿名
7v8wZPo/Yq
15/03/05 12:44:02
自分とこの担当者に聞いてみたら？
返信
No.4 匿名
H5JQqxg2NQ
15/03/05 12:44:26
こことか分かりやすいかも！
http://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/first/jinshin-busson
返信
No.5 匿名
FiCnK/1bMA
15/03/05 12:47:58
私も切り替えたよ。でも、切り替えに行った警察署で、交通課？で手続きしてたら、そこの偉い感じの人が私に聞こえるように物損でも慰謝料出るんだからわざわざ切り替える必要あると思うか～？とかなんとか部下の人と喋っててかなり不愉快な思いをした。
自分の家族や子供が事故にあっても同じこと言えるの？って感じで、警察ってマジで糞だなと思った瞬間でした。
返信
No.6 匿名
FiCnK/1bMA
15/03/05 12:51:33
あと、人身に切り替えると警察と現場検証とかしなきゃいけないから主さん自身が少し面倒かも。
返信
No.7 匿名
ffoFXsBrz+
15/03/05 12:53:30
タイムリーな話題だわ。
私も追突されてムチウチ。
過失0だから弁護士に相手の保険会社と示談交渉してもらう予定だけど、物損のままで大丈夫か今日弁護士に聞こうと思ってたところ。
返信
No.8 匿名
VpkQl8pbws
15/03/05 12:54:04
10.0なら人身事故にした方が良い！！
返信
1件
No.9 主 匿名
+GzXUG6lHL
15/03/05 12:57:50
ありがとうございます。物損事故で済ませたら被害者側が損をするだけなんですね。教えていただいたページ、よく読みます。
旦那が保険会社の方とやりとりしてくれてるんですが、旦那は「物損で済まそうか？相手の人も減点とかになっちゃうし…」と言っています。人身事故に切り替えるべきですよね？
警察の人も人身事故にしたがらないんですか？事故にあって、おまけにそんな言い方をされたら、本当悔しいですね。
返信
1件
No.10 主 匿名
+GzXUG6lHL
15/03/05 12:58:50
>>8
それはなぜか教えていただけますか？？m(__)m
返信
1件
No.11 匿名
D5RUn1jdtm
15/03/05 12:58:57
現場検証めんどくさいけど人身にしましょう
返信
No.12 ５,６
FiCnK/1bMA
15/03/05 13:05:35
>>9 むち打ちって、はじめは症状無くても、あとから症状悪化したりするし下手したら後遺症が残る人もいるから絶対に人身にしたほうがいいですよ。
人身になると現場検証や書類変更とか、警察もいろいろと面倒なことがあるから物損で済ませたがるんだと思う。しかも、そのあと現場検証に行くって言った部下に対して、そいつが『お前行くの？帰り遅くなっちゃうよ～笑』とか言ってて本当に腹が立った。
私のところは田舎の警察なので、余計にやる気が無くて糞だったんだと思います。
返信
1件
No.13 匿名
VpkQl8pbws
15/03/05 13:06:48
>>10
どの程度の怪我かわかりませんが、後で色々症状が出ても何も保証されませんよ？しかも10.0なら人身事故にするべきです。
人身事故にするとめんどくさいけど、後で症状など出たら困りますよ。
物損にするのは加害者側がメリットがあるだけで、主さんには何もメリットはありませんよ(T ^ T)
返信
No.14 匿名
rVvBxPwIRF
15/03/05 13:31:45
最近私も同じ様な状況になり、相手が誠意ある方だったので迷っていましたが、保証される金額が違う様です。
ざっくりですみませんが、保険会社が病院に支払う治療やリハビリ代が、物損のままだと100万くらいまでしか保証されないらしく、毎回10割負担の金額な為数回通っただけで100万を超えてしまうと言われました。
保険会社によって違うのかもしれないし、この話も正確か分からないのですが、兎に角保証される限度額は違うと思うので人身に切り替えた方が良いです。
返信
2件
No.15 匿名
c/bilSRrYM
15/03/05 13:43:21
物損…免許に傷がつかない。
人身…免許に傷がつく
返信
No.16 主 匿名
+GzXUG6lHL
15/03/05 14:19:22
みなさん、ありがとうございます。
旦那にこのページ見せて、人身事故に切り替えるようにしてもらいます。
>>12さん、何度もありがとうございます。私はともかく、子供達も同乗していたので、万が一、これから子供達に何か影響があれば大変ですよね。ムチウチがこれから先、子供達の発育に影響がないとは言い切れないですものね。きちんと人身事故として処理してもらいます。
手続きやら現場検証やらめんどくさいんですね…。自宅すぐ前での追突事故なので、そのへんは楽ですが、もし警察にめんどくさい顔されても知らん顔でいます！
返信
No.17 匿名
csJYewaRR0
15/03/05 14:36:35
>>14
そうそう！私もだいたいこんな風に聞いたよ。
私は擦り傷だけだから物損でいいかなと思ったけど、あとから治療費見たら最初レントゲン撮ってあとはガーゼ替えに五回通院しただけで全額負担で13万円超えてた。それに壊れたものの弁償に慰謝料、休業保証でしょ。鞭打ちみたいな時間かかる怪我なら100万なんてあっという間だよ。
返信
No.18 匿名
IePspzXzNP
15/03/05 16:11:34
>>14
警察での事故処理と、保険会社の補償額は関係ないよ。
返信
No.19 匿名
62/3j9H4En
15/03/05 16:14:14
トピズレで申し訳ないんですが、弁護士に頼む時って自分でネットとかで探すか、自分の保険会社から弁護士を紹介して貰うかどちらがいいのでしょうか。
返信
No.20 主 匿名
+GzXUG6lHL
15/03/06 14:48:47
みなさんありがとうございます。
人身事故に切り替えることになりました。色々書類を提出するよう指示されたので、用意しました。
軽いムチウチのはずなんですけど、なんだかどんどん症状が出てきています(>_<)
今日は肩から肩甲骨が痛怠くて、頭痛もあります。そしてダルさ？倦怠感？がすごいです。下の子がまだ抱っこばかりだから、ちょっと辛い。きちんとリハビリ通います。ありがとうございました。
返信