必要なければ下げてね
生活扶助、段階的引き下げ濃厚 反発必至 具体化どこまで
産経新聞 12月25日(火)7時55分配信
衆院選公約で生活保護費の「10%引き下げ」を明記した自民党の政権復帰に伴い、給付水準の引き下げが濃厚な情勢となっている。
財務、厚生労働省関係者によると、年明けに本格化する平成25年度の予算編成過程で下げ幅が決まる見通しだが、毎年数%ずつ減らしていく段階的な削減案が有力視されている。
引き下げが検討されているのは、受給者の食費や光熱水費に充てる生活扶助の基準額。
60歳以上の単身世帯では月額約6万2千~8万円が支給されているが、一般低所得者の生活費を上回っていることが消費実態調査などから指摘されており、自民党は「所得水準、物価、年金とのバランスを踏まえて引き下げる」としている。
生活扶助の食費相当分について、自民党のプロジェクトチームは、食券などを想定した「現物支給」も提案。
政策集では、自治体が現物か現金かを決められる選択制も打ち出している。
また、保護費全体の半分を占める医療費についても、安価なジェネリック薬(後発医薬品)の使用を義務化する案を提示している。
ただ、給付水準の引き下げや現物支給などの制度見直し案に対しては受給者や一部野党の強い反発が予想され、新政権がどこまで具体化できるかが焦点だ。
生活保護費は24年度予算で、国と地方を合わせて約3兆7千億円。
受給者は今年7月に最多を更新して以降も増加の一途をたどり、9月時点では213万3905人に上っている。
>>1に続きます
古トピの為、これ以上コメントできません
1件~34件 ( 全34件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 主 トピ文の続き
12/12/25 08:12:52
【用語解説】生活扶助
8種類ある生活保護費の一つで、食費や光熱水費、家具・家事用品などの日常生活費として現金給付される。
基準額は住む地域、年齢、世帯人数で決まる。
厚生労働省によると
東京23区や
大阪市に住む標準3人世帯(33歳夫、29歳妻、4歳子)のモデルでは
月額16万2170円。
家賃相当分は住宅扶助として別に支給される。
返信
2件
No.6 主 不正受給については
12/12/25 09:16:20
自民党内で参議院の西田さん始め長年、追求してる議員が存在します。その人たちに具体的な例などを意見メールすると、その実体を調査して国会で話してくれると思うので、メールしてみると良いかもしれません。各市や区の職員任せでは改善は無理ですよね、きっと。
返信
No.10 主 みなさんの
12/12/25 09:39:51
意見は、どれも現実を知ってるから良いと思う。ここの意見コピって送りたいくらいです。実際に、それやるとパクリになるからだめだよね?
返信
1件
No.17 主 メールに
12/12/25 10:01:42
>>13添付なら大丈夫かな?やっても良い?
返信
1件
No.20 主 判りました。
12/12/25 10:18:50
>>19ありがとう。少し様子を見て送ります!
返信
No.31 主 ありがとう
12/12/25 15:10:07
>>22夜になって来る人もいると思うので、明日位まで待ってから送ります。
返信
No.34 主 どんどん
12/12/25 16:17:34
>>33意見お願いします。中傷で無ければ、どんな意見でも。議員や新しく大臣になる方にも送ります。
返信
No.39 主 それも含め意見として
12/12/25 19:11:16
>>38自民党にメールを、送るつもりなんで宜しくお願いします。
返信
No.44 主 すみません
12/12/26 09:02:08
>>42
NHKに関しては別の問題と関連するので、ここで出すのは、もしかすると逸れてしまうかもしれません。生保とは又、別の問題と認識してます。
返信
No.45 主 とりあえず
12/12/26 09:12:21
内閣人事決定後に、担当大臣宛に動くつもりです。自民党には意見メールしました。
返信
No.49 主 そうとも限らない。
12/12/27 09:16:46
>>48生活に必要な最低額に満たなければ差額保護になります。だから限度額を下げようって案が出てます。
返信
2件
No.60 主 このトピを
12/12/27 21:36:32
議員宛に送る予定です。党には送りました。
具体的、建設的な意見は取り上げて貰えると思いますので、よろしくお願いします。
返信
No.61 主 今日の記事です
12/12/27 21:48:47
生活保護費、段階的カットへ=医療費の自己負担は困難―田村厚労相
時事通信 12月27日(木)21時6分配信
田村憲久厚生労働相は27日の記者会見で、生活保護の給付水準について、
「いきなり(自民党の公約である)1割カットというのはきつい。現実的な対応が必要だ」
と述べ、来年度にも段階的な引き下げを始める考えを明らかにした。
また、医療費の一部自己負担導入については
「いろいろ問題点もある」として、導入は困難との見方を示した。
自民党は衆院選の政権公約に生活保護費の1割引き下げを明記した。
田村厚労相は「そこ(1割)まで本当にやれるかどうかはまだ明言できない」とした上で、経済状況などを勘案して引き下げ率を決める方針を示した。
返信
No.75 主 生活保護だけでは
12/12/28 07:43:30
>>71ありませんよ。今、国が出してる具体的な事で「みなさんが」関心が高く、在日外国人の件を含めて「庶民の情報」がストレートに伝わるのは、この件だろうな、という判断です。
不正受給も役所に任せていても解決しませんよね?単純に金額を下げるだけでは無意味です。
不正受給、在日外国人に対する処遇。これは身近な情報を国に伝えなければ、本当に困窮してる人まで一括りにされます。
私、一人で具体例を上げても役所はサラリと流してお終いだと思いますが、これが全国的な意見なら説得力が増します。
ですから、みなさんにお願いしてるわけです。
返信
No.82 主 自民党には
12/12/28 12:29:08
既にメールしました。後は厚労省と厚労省大臣、副大臣にも送ります。
返信
No.89 主 すみません
12/12/28 19:15:51
あくまで生活保護条例について、の意見なので、出て行って欲しいとかの感情論は申し訳ありませんが、ご遠慮下さい。
生活保護認定段階で、どうして欲しいか?という範囲でお願いします。
返信
No.98 主 良いかもしれませんね
12/12/29 00:25:21
>>92実体調査って事ですよね?
ただ生保だって事を周りに広める事になると、もしかした個人情報~に引っかかりますかね?
返信
No.103 主 議会が始まります
13/01/06 09:42:16
記事を貼ります。
「生活保護」薬物密売通じ暴力団へ 支給ストップ、見極めに壁
産経新聞 1月6日(日)7時55分配信
生活保護をめぐっては、暴力団組員らが身分を偽り、保護費を不正受給する詐欺事件が相次いできた。
このため、各地の福祉事務所は、申請の際に不審な点があった場合、警察当局に照会。
暴力団関係者と判明すれば、申請を断るといった運用がなされている。
しかし、申請の際に覚醒剤などの薬物常習者かどうかを見極めるのは容易ではない。
厚生労働省の担当者は「違法薬物に関する照会は指示していない」と明かし、警察庁幹部も「過去に薬物事件について問い合わせがあったというのは聞いたことがない」と話す。
福祉事務所が申請を断ったり、保護費の支給を打ち切るには、資産や収入を隠しているなど、支給の要件に反する実態が判明しなければならない。
申請者が覚醒剤などの薬物事件に絡んでいたとしても、摘発されていなければ、支給が止まることはない。
そこが、公的資金の一部が暴力団に流れる温床となっている。
困窮状態にあるのに生活保護の申請をためらって家族で餓死したとみられる問題が全国各地で相次ぐ一方、受給者が覚醒剤欲しさに強盗やひったくりなどの事件を引き起こすケースも後を絶たない。
大阪府警に平成24年3月に強盗事件で逮捕された生活保護を受けていた無職の男は、覚醒剤の購入資金を得る目的で犯行に及んでいた。
警察庁幹部は「覚醒剤を買って保護費を使い果たし、さらに違法薬物を得るために窃盗や強盗事件を起こすなど一般市民の生活を脅かす二次的な被害が発生したケースは多い」と危機感を示す。
そのあげく、公的資金の一部が暴力団の資金源になっている現状を、どうつぶしていくか。
警察や厚労省、関係当局などに突きつけられた課題といえる。
返信
1件
No.104 主 これ関連です
13/01/06 10:42:44
>>103
薬物摘発者の2割が生活保護 再犯率7割超「歯止め必要」
産経新聞 1月6日(日)7時55分配信
大阪府警や北海道警、神奈川県警など5道府県警に平成24年1~11月、覚せい剤取締法違反容疑などで逮捕されるなどした容疑者らのうち、約2割が生活保護を受給していたことが5日、警察庁や関係警察本部への取材で分かった。
覚醒剤など違法薬物はほぼすべてが暴力団の資金源になっているため、警察庁幹部は「生活保護費という公的資金の一部が密売を通じて暴力団に流れている」と指摘している。
警察庁によると、薬物事件で過去に摘発された生活保護受給者のうち7割以上が同様の薬物事件で再び摘発されるなど、再犯率は非常に高い。
生活保護費は国の財政を圧迫するほどに膨らんでいるにもかかわらず、一部は長期間にわたり暴力団の資金源となっている構図が浮かぶ。
関係警察本部の昨年1~11月のまとめによると、摘発された容疑者のうち、生活保護受給者の数、割合が最も高かったのは大阪府警。
2145人の逮捕者のうち受給者は581人に上り
27・1%を占めていた。
割合の高さでみると
北海道警(23・3%)▽
埼玉県警(12・8%)▽
神奈川県警(10・9%)▽
静岡県警(9・9%)-
と続いている。
5警察本部を合計すると4948人が摘発され、うち受給者は974人で19・7%と約2割に上った。
摘発された受給者974人のうち713人(73・2%)が再び同様の薬物事件で摘発されていた。
このほかの全国各地の警察本部も今年度中に同様の数字をまとめる方針で、生活保護受給者が薬物事件で摘発される割合は、さらに増える可能性もある。
警察庁幹部は「薬物常習者には生活保護費を受給させないなど、何らかの制度的な歯止めが必要だ」と話している。
返信
No.107 主 久々に
13/01/23 00:44:53
>>106来ました。このトピは既に自民、公明の地元議員や厚労省、大臣等に送りました。
ちなみに私は他トピは立ててません。無益な言い争いはしたくないので。
返信
No.112 主 私も
13/01/24 00:33:15
>>111そのニュース見ました。おじいさん、わたしらは国のお荷物だから、っておっしゃってましたよね。
不正受給者や外国人の受給者の為に、あんな風に思って生きてる方々まで、悪く言われてしまうのは本当に悲しいことだと思います。
安易に金額を下げることにだけ力を注ぐより、やはり不正受給の摘発や、外国人への支給廃止、もしくは段階的にでも日本人に対する金額より、更に金額を下げて行くとかして欲しい。外国人は金額が下がれば、日本から出て行くかもしれない。それなら、それで良いと思うので。
返信
No.115 主 いきなりですが
13/01/26 19:52:46
次レスから、記事連投貼りします。
返信
No.116 主 記事①
13/01/26 19:55:36
元共産党徳島県議、生活保護の詐欺容疑で逮捕
産経新聞 1月26日(土)13時45分配信
不動産業者による生活保護の不正受給に関与したとして、徳島県警警備部と板野署は26日、詐欺容疑で、同県板野町犬伏の元共産党県議、扶川敦容疑者(56)を逮捕した。容疑を否認している。
逮捕容疑は、徳島市の不動産業者(36)=詐欺容疑で逮捕=らと共謀、平成22年3月、生活保護の支給基準の上限にあたるよう虚偽の家賃や敷金を記載した書類を作成し、生活保護費として敷金分10万8000円と転居費用10万円をだまし取ったとしている。
扶川容疑者は提出書類の連帯保証人としてサインしていたという。
扶川容疑者は14日、生活保護の不正受給の関係先として自宅や事務所が県警の家宅捜索を受けたと記者会見し、翌日県議を辞職していた。
扶川容疑者は県内に2カ所の生活相談所を構え、生活保護の受給手続きなど、これまで約2000件の相談に応じてきたという。
会見では「詐欺行為には加担しておらず、私腹を肥やす気持ちはない」と釈明した。
扶川容疑者は党専従職員、赤旗記者を経て、15年の統一地方選で徳島県議に初当選。
19年に再選され、2期目だった。
返信
1件
No.117 主 記事②長文です。
13/01/26 20:00:24
生活保護不正だらけ大阪の“異常” 反省の法廷で語られる“堕落人生”
配信元:産経新聞
2013/01/20 21:15
【衝撃事件の核心】
空前の“不正受給裁判ラッシュ”だった。
大阪地裁で今月、15日からわずか4日間で、生活保護をめぐる詐欺事件が初公判だけで4件も相次いだ。
法廷では、刑務所時代の知人になりすまして申請したり、ヤミ金の借金返済のために不正受給に手を染めたりと、さまざまな手口や動機が明らかに。
こうした状況を受け、厚生労働省は、不正受給に対する罰則強化などを盛り込んだ生活保護制度の見直し案をとりまとめた。
近く出される最終報告書を基に関連法案が国会に提出される見込みだが、不正防止に向けた実効性のある対策が求められている。
■“刑務所仲間”の名前で
15日の大阪地裁603号法廷。
他人になりすまして生活保護費を不正に受け取ったとして詐欺などの罪に問われた無職男(65)の初公判が開かれた。
起訴状によると、次のような手口で生活保護費をだまし取ったとされる。
まず平成22年6月10日、大阪市西成区の市立更生相談所で、生活保護を受け取るための申請書の氏名欄に知人男性の名前を記入し、この男性の姓の印鑑を押印。
こうして偽造した申請書を提出し、同年7月1日に33万円を不正受給した。
さらに同月2日、同市城東区でもこの男性の名前で生活保護の開始を申し込み、同月末から24年7月31日までの2年間で25回にわたり、計315万円を詐取したとされる。
つづく
返信
1件
No.118 主 つづき
13/01/26 20:02:28
>>117
男は初公判の罪状認否で「間違いございません。その通りです」と起訴内容を認めた。
検察側の冒頭陳述によると、なりすましに利用された男性は、かつて男が別の事件で服役中に知り合った「刑務所仲間」。
2人は刑務所の同じ部屋だったことから親しくなり、出所後も互いに連絡を取り合う仲だったという。
事件当時、男は妻や子供と別居し、建設会社でアルバイトをしながら知人女性と同居していた。
すでに大阪府枚方市から生活保護を受給していたが、やがて妻ら家族と、同居女性との二重生活の生活費を賄えなくなった。
切羽詰まった結果、かつての刑務所仲間の名前を悪用し、生活保護の二重取りに及んだ-というのが、事件の顛末(てんまつ)だ。
■マスク着用、布団に隠れる念の入れよう
同じようになりすましで生活保護費を不正受給したとされ、今月18日に初公判が開かれた無職の女(61)と、同じく無職の男(61)の手口は身分や氏名だけではなく、外見までも他人を装っていた。
起訴状などによると、女の元内縁の夫が大阪市から生活保護費を受給していたが、無職男がこの元内縁の夫になりすまし。
男は19年4月~21年9月の8回にわたり、同市内のクリニックで診察を受けて薬などをもらったが、本来は計10万円を支払わないといけないのに、生活保護受給者だとして支払いを免れたとされる。
不正受給のきっかけは、元内縁の夫が18年1月に逮捕されたことがきっかけだった。
女も生活保護受給者だったが、元内縁の夫が逮捕によって不在になると、その分の生活保護費が減ってしまう、とでも考えたのだろうか。
女は元内縁の夫が不在になったことを市に知らせず、逮捕後に新たに内縁関係となった無職男がなりすますことになった。
つづく
返信
1件
No.119 主 つづき
13/01/26 20:08:13
>>118
捜査関係者によると、市のケースワーカーとの面談時には男が布団をかぶったり、マスクで顔を隠すなどして元内縁の夫を演じていたという。
■国民全員が事件の被害者
厚生労働省によると、不正受給の手口として最も多いのは「収入の無申告」だ。
トラック運転手の収入を隠して不正受給していたとして、詐欺罪に問われたのが派遣社員の男(56)
起訴状によると、21年10月~22年12月の16回にわたり、大阪市から計約200万円を詐取したとされる。
今月16日に開かれた初公判では、検察側が冒頭陳述で不正受給に至った経緯を述べた。
大学卒業後、居酒屋やエステ店などを経営していたが、11年に未成年者に酒を飲ませたとして摘発されてから人生が暗転。
店の経営に行き詰まって消費者金融やヤミ金融から借金を重ねるようになり、事件時の債務総額は約2800万円に膨れ上がった。
20年8月~23年4月は運送会社に勤務し、トラック運転手として約20万円の月収を得ていた。
しかし、借金はなかなか減らず、ヤミ金の男から
「金を返せなければ生活保護で返済しろ」
と迫られ、不正受給に手を染めることに。
だが、受け取った保護費はすべて男に渡していたといい、23年末、とうとう自己破産となった。
男は被告人質問で
「まじめに働いた人たちが納めた税金をだまし取り、国民全員が事件の被害者。私の考えの甘さから犯行に及んでしまった。責任は自分にある」
と声を震わせて釈明。
さらに
「ヤミ金の男から脅され、最初は断っていたが何をされるか分からず、男の指示通りに嘘の申請をした」
とうなだれた。
大阪地裁ではほかにも、鉄工所での収入があることを隠し、298万円の生活保護費を大阪府東大阪市からだまし取ったとされる男(69)の初公判も開かれた。
わずか4日間という短い期間に、初公判だけで4件の不正受給事件が審理されるという事態だった。
(以下は厚労省の厳罰規定の話なので略します)
返信
No.120 主 この記事から
13/01/26 20:14:25
>>116不正受給者を見つけた時は、都道府県の議員でも党を選ばないと、いくら訴えても無駄なのかも?という感想を持ちました。
よく生活に困窮したら、地元の共産党の方に相談すると、とても親身になってくれるよ、という口コミを見かけます。裏には、もしかしたら、こういう事も含めて「親身になってくれる」のかな?と疑ってしまいました。
こういう事も含めて、不正受給を無くさなければ、本当の意味では何の解決にもならないのかもしれません。
返信
No.124 主 暫定的に決まったようです
13/01/27 21:24:11
>>1
<生活保護費>7.3%引き下げ 3年間で740億円減
毎日新聞 1月27日(日)20時47分配信
政府は27日、生活保護費のうち月々の日常生活費に相当する生活扶助の基準額について、13年度からの3年間で670億円(約6.5%、国費ベース)減額する方針を決めた。
さらに年末に支給する「期末一時扶助金」(1人1万4000円)も70億円カットし、生活扶助費を総額で740億円(約7.3%、同)減らす。
保護費の減額は04年度以来9年ぶり。
13年度は8月から減額し、単年度分では221億円の減となる。
同日、麻生太郎副総理兼財務相と田村憲久厚生労働相が来年度当初予算を巡って会談し、合意した。
29日に閣議決定する。
◇非課税世帯、大幅に減
生活扶助費とともに、保護費の半分を占める全額税負担の医療費「医療扶助」などの削減も目指す。
安価な後発医薬品の使用を原則とし、不正受給対策の徹底、受給者の自立・就労支援の強化により450億円分を浮かす意向だ。
生活保護は4分の3を国、4分の1を地方が負担している。
減額は地方自治体のシステム改修準備や7月の参院選への影響を考慮し、最終的に8月からとすることでまとまった。
自民党は衆院選の政権公約で「給付水準の原則1割カット」を掲げていたが、実際の減額幅はこれを下回った。
つづく
返信
1件
No.125 主 つづき
13/01/27 21:27:05
>>124
厚労省の試算では生活扶助の減額により
40代夫婦と小、中学生の4人世帯の場合
15年度以降、月の生活扶助費は
都市部で22万2000円が20万2000円に
町村部は17万7000円が16万2000円に下がる。
また、70代以上の単身者なら
都市部では今の7万7000円が7万4000円に下がる。
ただし町村部では6万円のまま変わらない。
このほか
30代の母と4歳の子の母子家庭では
都市部で15万円から14万1000円に下がり
町村部でも12万円が11万7000円に下がる。
また、20~40歳の単身者だと
都市部では8万5000円が7万8000円に
町村部では6万6000円が6万3000円に減額される。
厚労省によると、生活保護受給世帯と一般の低所得世帯を比較した場合、生活扶助の基準額は人数の多い世帯や都市部で一般の所得世帯の生活費より高い傾向にある。
今回の基準額改定は、生活扶助全体の減額とともに、そうした面での格差の是正を中心に進めた。
地方税が非課税となる所得基準などは生活保護の基準額によって定められている。
04年度は生活保護費の減額に伴い、税を免除される所得の基準も下がり、多くの人が新たに課税対象となった。
田村厚労相は27日、記者団に対し
「(生活保護と)関係ない人まで困ることは避けたい」
と述べ
何らかの対応を検討する考えを示した。
【佐藤丈一】
返信
No.130 主 このトピは
13/01/28 08:34:18
今後も議員等に送ります。個人的な批判等は、ご遠慮下さい。お願いしますm(_ _)m
返信
No.133 主 個人的な
13/01/28 09:01:41
内容は、ご遠慮下さいm(_ _)m
返信
1件
No.136 主 意見と称して
13/01/28 09:11:20
>>134個人的な内容を指摘し合うと荒れますよね?このトピは議員等に送っていますので極力、荒らさせる事を避けています。最初から読んで下さると幸いです。
よろしく、お願いしますm(_ _)m
返信
1件
No.139 主 最初から
13/01/28 11:52:22
>>138読んで下されば判ります。
返信
1件
No.143 主 では
13/01/28 14:05:52
>>140レスしないで下げて下さい。
返信