保守ですが何か? へのコメント(No.82

  • No.81 続き

    12/04/01 19:52:47

    >>80
     私も韓国の教科書を見て、韓国に一方的な、傲慢な、侮日的な態度には非常に怒りを覚えますが、だからといって日本の政治家を動かして韓国に外交ルートを通じて抗議したり、あるいは何らかの援助をちらつかせて圧力をかけ、韓国の教科書を変更させようとは夢にも思いません。

    あくまで自由な言論活動の一環として、韓国よ、そういうことはおかしいと言い続けていきたいと思います。

    そういう態度自体は久米さんも支持してくれると思いますが、じゃあなぜその全く逆をやっている反民主的な韓国の態度に対して、一言文句を言わないのですか。

    おかしいじゃないですか。

     あの一見、「良心的」に見える權先生の発言も、結局、日本よ、このまま態度を改めないと、また韓国の教科書は反日的なものに戻ってしまうよということになるじゃありませんか。

    それは本来、自由な言論として戦うべき事を、子どもを人質にとって脅迫しているのと同じことです。

    例えば草の根交流やコンサートを次々中止するのも、彼らこそ教科書問題を政争の具にしているということではないですか。

    しかもその結果、もし韓国の教科書が反日(=非客観的なもの)に変わるとしたら、それは自分たちの国つまり韓国の子どもたちの歴史の真実を知る権利を妨害しているということにもなるわけです。
    そんな愚挙にわれわれ日本人が加担していいものでしょうか。

    このあたりをよくお考えください。

    続く

  • No.82 続き

    12/04/01 19:55:50

    >>81
    「日本は劣った民族」という発想こそ反日の根源

     日本は、文化的に朝鮮半島よりずっと遅れた国家である。

    これが韓国人の基本的な歴史に対する思い込みです。
    ところが、この思い込みに反する事実があります。

    それは例えばどういうことかというと、日本における『源氏物語』の存在です。 

    結局、儒教文化というのは中国文化が最高ですから、支配階級はすべて中国語が「母国語」となります。
    従って、文学等も全部漢字で書かれることになります。

    日本も平安時代、男性に関してはそうでしたが、女性独自の文化(これは男尊女卑の儒教文化ではあり得ない現象なのですが)である、女流文学という新しい文化が発達しました。
    もちろんそれが発達したのはそれ以前に『万葉集』という、漢文ではない、独自の民族の古典があったからですが、実は韓国にはこういうものはないのです。

    これが韓国人のいかにカンに障るか、久米さんにも理解していただけると思います。

     つまり自分たちのほうが文化的に上位だと思っているのに、その上位の国にはないものを彼らは持っている。

    じゃあ、どうするか。

    簡単です。

    『万葉集』はもともと韓国語で書かれていたとか、『源氏物語』はやっぱり韓国の強い影響でできたとすることです。

    もし本当にそうならば、『万葉集』や『源氏物語』にあたるものが日本より早く朝鮮半島文化の中に花開いていなければおかしいのですが、そういう痕跡はほとんどありません。

    つまりこれも一種の歴史歪曲なのです。

     久米さん、TBSの先輩でもあるあなたに、失礼な言い方になったことはお許しください。
    しかしながらキャスターというものは、釈迦に説法ですが、もう一回だけ言わせてください。

    さまざまなデータ、相手の見方、例えば教科書問題なら相手がどんな教科書で物事を教えているかというようなことまで、最低限のチェックはした上で語るべきではないでしょうか。

    敢えて申し上げておきます。

     以上、久米さんに対する手紙はここで終わります。

    完。

コメント

古トピの為、これ以上コメントできません

広告

返信コメント

  • まだコメントがありません

投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。