地元の公立中学校に通うメリットは？

学費⇒中学で浮いた分高校～大学に使える

近い⇒生活への負担が少ない、交通費がかからない、（電車・バスでの）トラブルの可能性が減る、災害時にすぐに帰れる・会える

友達⇒私立でも友達はできるし地元の事も付き合えないわけではない

って感じかなぁ～
徒歩５分くらいのところに中学があったので、中学受験は考えなかった。

公立一貫校で上の方にいて、不合格だった子が、私立中に行かず公立中の平均値上がってるね
うち田舎だったけど転勤族が多くなって荒れてる学校がここ10年で県立トップの高校に毎年15人以上受かる中堅中になってた。
あと、私立中特待取れる子は授業免除あるけど、そこまで熱心な家庭の子って早慶レベルの大学が最終地点だからわざわざ中受しない雰囲気はある

近い、学費が安い、などなどいろいろな利点が浮かぶけど
一番は、将来的に仲間との繋がりが保たれる事かな

小学校からそのまま同じ中学に上がれば、大人になってからも繋がりを保っていられる
社会人になり帰省した時に、同級生と会っても共通の話題が無ければ、居心地は悪いからね
他の友だちが小中学校(人によっては高校も)の思い出話しで盛り上がってる中で、孤独感いっぱいだよね
主さん自身にも覚えがあると思うけど、小中学生の思い出って１くくりだよね？
んで、高校で１つ、大学で１つ、となるはず
でも中学で私立へ行く＝小学校の頃の思い出と切り離す事になり、他の人との共通の思い出が半分しか無くなるんだよ

帰省して友だちと会っても楽しく無ければ、地元への足も遠のくし、向こう(同級生)からも声をかけづらくなるからなあ
まあ、私立中学校→そのまま大学へ、となればそこで出来た人間関係を継続出来るだろうから、思い出がゼロって訳じゃあないよ
でも、大人になり年をとったら、小中学生の頃の「損得なく、忖度もなく、利害関係もない、純粋だった頃」が一番大事だったって気づくんだよ…
中受＝競争の始まり。そんな人たちの集まり中で作る思い出って、懐かしく思い返せるかしらね

近い！安い！
これだけだと思う。
うちは近くに公立中高一貫があったから、どっちのメリットもなく、公立中高一貫一択だった。
受験がなくて誰でも入れるのはむしろデメリットだし、小学校の友達と離れないでいいってのも、それより中学の友達と高校で離れない方が大事って思うからメリットとは思わなかった。

距離と学費、貴重な子供で居られる小学生時代に塾通いさせなくて良い、小学生の友達と別れないで居られる。
でもうちは中受予定

学費
選択肢が広がる
かな

近いっていうのはいいです
311の時、大学生の子は授業がなく家にいて、中学生は徒歩10分のところ
高校生のみ電車だったので帰れずにいましたが私の職場が近かったので一緒に歩いて帰ってきました
中学生はまだ迎えに行きたい
うちの子は全員朝が弱いので近くは必須
公立学校が荒れていないのが大前提だけれど

そもそも田舎すぎて私立の中学校が無い
大学や高校の附属中学校は受験あるけど、ホントに頭良い子は普通に地元の中学校から進学校に行って大学受けるかな

まあ近いしのびのびしてるってのが良いと思う…その時の先生によるけどね

近い
地域によっては給食がある。しかも無料
PTA会費が安い

近いのが何より、だけだね。

子供はそこで生徒会長もやった、成績も良かった。
担任、友達関係は良かったけど、他は色々イヤだったと言ってる。
成績ピンキリ、そこは仕方ないけど授業中煩くて仕方ない。
その中でも勉強して行きたかった高校に行ってる。
今公立高３だけど、入学して間も無い頃から静かに勉強出来る環境に喜んでた。
勉強の為高２から遊んでないけど中学の友達グループとは今も良好。
高校でも沢山友達も出来て良かった。
ちなみにインキャだけどね。

勝ち負けじゃないと思うけど、学費と家から近いのはメリットだと思う。お金かからないし、学校が近いと疲れ方が違うし、万が一の災害でも不安が少なくて済むよね。
ただ友達が地元の子らだけというのは良い時も悪い時もあるから、なんとも言えない。

地方だから私立中なんて問題児が無理矢理放り込まれるような所しかない。
公立は荒れてないし学力もそこそこ高いし全学年に知り合いもいて色んな情報が入ってくるし先生も知ってるから安心して通わせられる。

前も高校ver.でそういうトピあったけど、地方だと私立＝受験に失敗した落ちこぼれだから、よっぽどの理由がない限り私立を選ぶ子はいないよ。

田舎なので徒歩３０分はかかる。良さは〜徒歩３０分でも近い！！
最寄りの私立中まで２時間はかかるから。

近さが1番のメリットじゃないかな
満員電車通学きついし、災害があったりしたら迎えに行くのも大変だし

学費がかからない
誰でも通える
以上

学費？
家から近いから？
地元の友達？
全部だな！

学費と近さだな。特に近さ。自力で通える。
私立になったら、片道車で30分を送迎するか寮に入るしかない。

具体的な学校名を明確に挙げない限り「明確な相違点」がわからないのに「明確に教えてください」と聞いてる時点で主が頭悪い
いつもの釣りトピ乱立お婆さんだね

あんたの地元も知らないのに明確なメリットとか聞かれても知らないよ
たとえば文京区や杉並区の公立中学とレベル低い私立だったら公立のほうがレベル高いし
田舎の公立と私立だったら私立のほうがレベル高いし
公立は住んでる区域によってレベルが違う
本当に頭悪いね

メリットもなにも義務だから

松井音波　
2001年
新潟県、東北地方出身　
埼玉学園大学卒　

4633758 通称　オンパ　Sound Wave

全て人による家庭による

いじめが心配で公立ではなく私立って言っても
私立だからといっていじめが無いってわけでもないし
部活も私立の方が、人間関係や指導者が良いってわけでもない
逆に私立中学が公立中学に「明確に勝ってる点」って

特定の公立A中学校と私立B中学校を我が家基準で考えて

比較するしかないんじゃない

お金ががからない、近い。

自分のとこはど田舎すぎて全く荒れてなかった。
地方都市くらいの田舎が荒れてるイメージ。
今東京住んでるけど選択肢多すぎて疲れる…田舎は選択肢がそこ一択だったから楽だったなと思う

誰でも無条件で入れる
反社や代々生活保護受けてる家庭の子供と知り合える

地元公立に行かせなかった立場だけど、
公立中のいちばんのメリットは受験しなくても入学できる事じゃないの？
親は経済的、精神的苦労もしなくていいし、小学校生活や家族旅行や友だちとの交流、習い事など犠牲にして勉強しなくていいんだよ。

地元の友達と言っても、中学校区の地元ってすごく狭い範囲だよね。
中学より高校大学のが生涯の友になる事多いと思うし、同レベルの方が価値観は近いし、そんな友に出会える可能性が高いのは受験でレベル分けされた環境だからこそと思うから、メリットとまでは言えないかも。

学費は国公立一貫校や国立附属なら安いし、メリットは家からの近さ、交通費がほぼかからない、小学校の顔見知りがいる、転校がし易いくらいで、そんな大きなメリットでもないと思う、

>>250
そのかわり、高校受験はないから公立の同級生が受験でバタバタしてるときに、好きなことをする時間もできるし既に大学受験を見据えた生活をすることができるよ。
12歳で好きなことするのと、15歳で好きなことするのを比べたら15歳の方が行動範囲は広いし使えるお金も違うので、自由度は高いかと。それぞれの子供がどう感じるかはわかりませんが。
うちの子は先にしんどい思いをして後から楽な方がいいからって自分で中受を選んだよ。

近い、安い

中学は公立でも私立でもどちらでも構わないと思うよ
就活で学歴を見られるのは高校からだから、高校を少しでも高いレベルのところに行って、そこから大学や進路を決めるのだから高校が大事
私立の中高一貫校だからいいですねとか、中高一貫の私立へ通っている子は社会人でも活躍できるとかは、見る目が肥えた厳しい審査をする面接官の頭には1ミリもそういう考えを持たないと思うよ
親のコネや縁故で就職する子は学校はどこでもいいけど、一般人の就活は学力で選ばれるから、指定校推薦とかも就活の学力テストでは一般受験で入学した大卒の人と比べて劣るから、将来的には省かれるのが関の山だと思うよ

満員電車に乗せなくていい
安全　災害時すぐに帰宅できる

>>208
親の言いなりに育てられるって、むしろ逆だと思うけど。中受する子のどれだけが、自分の意志で主体的に選んでいるのか。いくら賢くても12歳やそこらでは難しい。親の言いなりで親の決めた志望校を受験しているのなら、公立一択と条件は同じ。むしろ公立一択の方がマシ。親の言いなりで受験勉強する時間で子どもは好きなことができるのだから。

小さい頃からの友達ばかりだから仲間がたくさんいること。
小中学生に様々な人間と関わっておくことで社会に出た時に変な偏見をなくすことができる。

移動時間が無駄に感じて来るよ。

住んでるエリアによるだろうけど　通学コスト(時間費用)掛からない。
地元友達が出来る。

荒れてる公立中はもうほとんどないんじゃないかな
むしろお金持ちだらけの私立中の方が今風のネットいじめが多い可能性もある

上の子は、早生まれな上、どちらかというと成長がゆっくりさんで身体的に心配だったので地元の公立へ。歩いて5分程度なので圧倒的に通学が楽だから。

下の子は、5月生まれで身体的に早熟タイプだったけど、中学受験を本人が拒否。理由は友達。

地元の公立中学校が荒れていれば別だったけど、落ち着いていたので･･･後、
私自身も公立中学校で、いろんな家庭の子と接触をし、学ぶことが多かったので、公立も悪くないと思っていた･･･というのもある。社会の縮図が見えるんだよね。ひとつの社会経験みたいなもので、後々役に立った（ただ、私の時は、いろいろ大変だったけど。だから、子供の様子にはかなり気を付けてる。聞く限りでは、私よりよほど上手に泳ぎ渡っているけど）

お金の安さ

費用

地元の友達。

息子(現在高2)を見てると親の私ですら羨ましくなるほど。
小中学の仲良しグループとは今でも何かあると集まってて(家が近いからこその気楽な集合)、ほんと楽しそう。
ちなみに進学先のレベルは上は日◯谷から下は小◯までと幅広い。学力関係なしに無邪気にバカ話で盛り上がれるのは幼馴染の特権だわね。

明確に勝っている点？
通学時間と学費の安さ

あと少人数
いいかどうかはさておき、23区内西部ですが、小学校よりも小規模（２つの小学校から来るのに、６学年ある小学校の半分の規模、つまり半分私立へ抜けた）

荒れてはいない普通の公立
面倒見も悪くないけど、少人数過ぎてクラブ活動がどんどん小規模に

公立中のメリットは学費と通学時間かな？その他のリスクは公立も私立も変わらないとおもいます。私立は部活の種類が多いとか、設備が充実している位しかメリットないと思う。

私は私立中高一貫行ったけど、楽しく過ごした。だけど、兄妹の学校は勉強や学校のがちがちの管理体制に追い詰められて生徒が各学年毎年1人は本当のお葬式やる状況だった。もちろんそんなこと学校は入学前に言わないし、聞いてびっくりしました。ちなみに進学実績は私の学校も兄妹の学校もよかったです。

関東の公立中ってそんなに荒れてるの？
地方で一貫校少ないから近所の公立中行って塾行ったほうがマシ
私立中高一貫、甥っ子姪っ子行ったけど全然勉強しなくて中の下、もっと低い大学行った
まぁ、就職したからいいのかな
義姉は年中カネカネ言ってて怖かった

公立中、外国人多い。1クラスに4〜5人は居る。子どもには罪がないのわかってるけど、まともでない親もチラホラ。
日本の義務教育制度に乗っかってる感じ。
なかには意識高い系の外国人もいてトップ高行ったりするのがいるけど(どこの国とは言いませんよ)何故ここに？何故ここで？って思う。

公立中は、学校来れない子、給食だけ食べにくる子、マイペースで頑張る子、上を目指す子、色々な価値観を持った家庭の子がいる。私立と違ってフルイかけられてないので何にしても凹凸が激しい。

勝っている点？10代半ばにして色んな層の人たちと普通に接してる事かな(社会勉強)。私立には支援級ないでしょ。

>>234
娘が偏差値３５の中学行ったけど、下の子が行っている地元公立中とは雲泥の差だったよ。
そもそも本当の学力底辺層はいないし、ベテラン若手の二人担任制で数学とかは習熟度別で学習面も手厚かった。
下の子は地元では落ちついていると有名な地公立中だけど、それでも荒れる子は結構いるし学力低い子も多いし先生も若い先生しかいなくて対応に苦慮しているよ。

>>234
高校なら分かるけど、わざわざ受験して入る中学でそんなに環境悪い私立ある？？
偏差値低い私立でも環境は整ってるよ。

>>234
でも一応私立だから校舎は綺麗やん
校舎汚い、生徒の質悪いは救いようがない

>>127
甘いねー。レベル低い私立最悪だよ

公立で一貫校がある地域なんだけど、そこは本当に格が違う
国立附属でもお目にかかれない子が多い

>>231
メリットでありデメリットでもあるね。

受験しないで入れる

そのかわり、高校受験はあるけどね