凶(寝不足だけ気をつけて)
地元の公立中学が、私立中学に
「明確に勝ってる点」って何だと思いますか?
学費?
家から近いから?
地元の友達?
1件~50件 ( 全295件)
*コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.295 全員同じ顔にみえる(アイドルをみて)
26/02/08 08:10:29
私立がたくさんある地域に住んでる人もいるし、公立が合う、合わないもその家庭によりけりだから、明確に勝ってる点は学費ぐらいじゃない?
返信
No.294 なんで今頃出してくるの!(プリント)
26/02/08 07:50:25
>>281 知人は基本バスだけど部活の練習によっては間に合わない事があるからそんな時は送迎してるみたい。
ウチの立地的に、車で30分でもバスだと1時間かかっちゃうし本数も多くないから、タイミングによってはバス降りてから30分歩く事になっちゃうんだ。さすがに中学校生を暗くなってから街灯の少ない道を30分歩かせるのは心配かも。
だから、100%送迎じゃないにしても登下校に関して何かしら関わらないといけないんじゃないかと思ってるんだ。
返信
No.293 そんなに食べたらお腹壊すよ~
26/02/07 21:08:34
友達がみんな近所だから放課後や休日に気軽に遊べるし、徒歩圏の公立中のほうが時間を効率的に使える。
ハイレベル塾を併用すれば中堅の中高一貫校よりはるかに上のレベルの高校に進学出来るのも良い。
ただし公立は弱肉強食の面があるため、おとなしい子は穏やかな私立の方が向いてるかも。
返信
No.292 誰!トイレの電気つけっぱなし!
26/02/07 19:53:19
親からしたら近いのが一番勝ってると思う
距離もそうだけど親の関係も持ち上がりで普通に生きてりゃ情報は勝手に入るし災害時も帰ってこれる(可能性が高い)
うちの子供たちは私立で私は役員をやってるけど毎回行くのに時間かかるし知り合い1から作るしそれなりの格好で行くのは人によっては面倒だと思う
ほとんどの人には関係ないけど、素行や成績が悪いと退学になるのもデメリットといえばそうかも(自分はメリットとして考えている)
逆に私立のメリットこそ学校によるから、近隣私立がどういう所なのかであとは変わると思う
うちはマーチ提携と中学から海外留学できるのがメリットかな、子供は早い段階で留学を希望していたので
一貫だと学校の成績を確保していれば一定の学力はつくので、高校受験勉強の時間を好きな事に充てられるのも思春期の生き方として好ましいと思っている
返信
No.291 お母さんの子なんだから絶対大丈夫!
26/02/07 17:30:23
一概に言えないと思いますよ。穏やかでのんびりした公立もあれば、荒れてる公立もあるし、私立でもいじめはある。通学も、私は公立だけど遠くて徒歩25分、車通りの多い道を通って交通事故に遭った。息子はドアツードアで30分、電車にも乗ったけど歩道の広い道で安全でした。
返信
No.290 (分からない所は)お父さんに聞きなさい
26/02/07 16:56:24
>>289
公立中高一貫校とか国立中学も同じじゃない?
返信
No.289 (兄弟姉妹には)内緒ね
26/02/07 16:19:50
学費。
返信
1件
No.288 富士山
26/02/07 16:14:50
安い、近い、地元の友達、色々あるけど、
私の1番は絶対これ。
「学校から帰って勉強や好きなことをする体力と時間がある」
都内の小学校受験だった自分が、中学から入学してきた子との圧倒的な差を感じ、子供は公立中から都内トップ高に入った実体験。
近所にいい私立があるならいいけど、そうじゃないならお金と時間の無駄。周りに流されないように家庭がしっかりしていれば公立でいい。
返信
No.287 お願いだから一人ずつ喋って
26/02/07 15:58:09
>>278
小中以降、まともに人間関係が築けなかった寂しい人生なのね...小中は子供の頃親が決めた住む場所が一緒という外的要因で作られた関係なのにそこしか拠り所がないって切なすぎるわ
返信
No.286 お願いだから一人ずつ喋って
26/02/07 15:52:10
>>279
日本語がんばれ〜
返信
No.285 水筒とお弁当箱だして
26/02/07 15:42:56
近い+安い+通学時間が短い(学校で体調不良になった時など緊急時に帰宅しやすい)
返信
No.284 よそはよそ、うちはうち
26/02/07 15:00:18
うちは近いのと子どもがやりたい部活が全国行ってることかな
高校と大学に学費を貯めておけるのも親側からしたら有り難い
返信
No.283 ご飯いる?
26/02/07 14:50:18
幼稚園や小学校時代の友達に拘って地元から離れられない子って、ヤンキーか友達できない子くらいでしょ
子供のまま成長できない子
返信
No.282
No.281 同じの持ってるじゃん!
26/02/07 13:55:12
>>264
中学生って送迎する?私も中受組だったけど、電車とバスで1人で通学してたけど。
返信
1件
No.280 ちゃんとしなさい(なにをどうしろと?)
26/02/07 13:28:28
学費⇒中学で浮いた分高校~大学に使える
近い⇒生活への負担が少ない、交通費がかからない、(電車・バスでの)トラブルの可能性が減る、災害時にすぐに帰れる・会える
友達⇒私立でも友達はできるし地元の事も付き合えないわけではない
って感じかなぁ~
徒歩5分くらいのところに中学があったので、中学受験は考えなかった。
返信
No.279 どこいくの?誰といくの?
26/02/07 13:20:27
公立一貫校で上の方にいて、不合格だった子が、私立中に行かず公立中の平均値上がってるね
うち田舎だったけど転勤族が多くなって荒れてる学校がここ10年で県立トップの高校に毎年15人以上受かる中堅中になってた。
あと、私立中特待取れる子は授業免除あるけど、そこまで熱心な家庭の子って早慶レベルの大学が最終地点だからわざわざ中受しない雰囲気はある
返信
1件
No.278 お母さん先行っちゃうからね!
26/02/07 13:12:06
近い、学費が安い、などなどいろいろな利点が浮かぶけど
一番は、将来的に仲間との繋がりが保たれる事かな
小学校からそのまま同じ中学に上がれば、大人になってからも繋がりを保っていられる
社会人になり帰省した時に、同級生と会っても共通の話題が無ければ、居心地は悪いからね
他の友だちが小中学校(人によっては高校も)の思い出話しで盛り上がってる中で、孤独感いっぱいだよね
主さん自身にも覚えがあると思うけど、小中学生の思い出って1くくりだよね?
んで、高校で1つ、大学で1つ、となるはず
でも中学で私立へ行く=小学校の頃の思い出と切り離す事になり、他の人との共通の思い出が半分しか無くなるんだよ
帰省して友だちと会っても楽しく無ければ、地元への足も遠のくし、向こう(同級生)からも声をかけづらくなるからなあ
まあ、私立中学校→そのまま大学へ、となればそこで出来た人間関係を継続出来るだろうから、思い出がゼロって訳じゃあないよ
でも、大人になり年をとったら、小中学生の頃の「損得なく、忖度もなく、利害関係もない、純粋だった頃」が一番大事だったって気づくんだよ…
中受=競争の始まり。そんな人たちの集まり中で作る思い出って、懐かしく思い返せるかしらね
返信
1件
No.277 また今度ね
26/02/07 12:09:27
近い!安い!
これだけだと思う。
うちは近くに公立中高一貫があったから、どっちのメリットもなく、公立中高一貫一択だった。
受験がなくて誰でも入れるのはむしろデメリットだし、小学校の友達と離れないでいいってのも、それより中学の友達と高校で離れない方が大事って思うからメリットとは思わなかった。
返信
No.276 ソファでジャンプしない!
26/02/07 11:11:01
距離と学費、貴重な子供で居られる小学生時代に塾通いさせなくて良い、小学生の友達と別れないで居られる。
でもうちは中受予定
返信
No.275 洗濯物だして~
26/02/07 11:10:44
学費
選択肢が広がる
かな
返信
No.274 宿題やったの?
26/02/07 11:07:21
近いっていうのはいいです
311の時、大学生の子は授業がなく家にいて、中学生は徒歩10分のところ
高校生のみ電車だったので帰れずにいましたが私の職場が近かったので一緒に歩いて帰ってきました
中学生はまだ迎えに行きたい
うちの子は全員朝が弱いので近くは必須
公立学校が荒れていないのが大前提だけれど
返信
No.273 早くパンツはいて!
26/02/07 11:05:01
そもそも田舎すぎて私立の中学校が無い
大学や高校の附属中学校は受験あるけど、ホントに頭良い子は普通に地元の中学校から進学校に行って大学受けるかな
まあ近いしのびのびしてるってのが良いと思う…その時の先生によるけどね
返信
No.272 危ないからやめなさい!
26/02/07 11:04:43
近い
地域によっては給食がある。しかも無料
PTA会費が安い
返信
No.271 ご挨拶してね
26/02/07 10:35:45
近いのが何より、だけだね。
子供はそこで生徒会長もやった、成績も良かった。
担任、友達関係は良かったけど、他は色々イヤだったと言ってる。
成績ピンキリ、そこは仕方ないけど授業中煩くて仕方ない。
その中でも勉強して行きたかった高校に行ってる。
今公立高3だけど、入学して間も無い頃から静かに勉強出来る環境に喜んでた。
勉強の為高2から遊んでないけど中学の友達グループとは今も良好。
高校でも沢山友達も出来て良かった。
ちなみにインキャだけどね。
返信
No.270 もうお腹すいたの?(ずっとご飯作ってる)
26/02/07 10:27:03
勝ち負けじゃないと思うけど、学費と家から近いのはメリットだと思う。お金かからないし、学校が近いと疲れ方が違うし、万が一の災害でも不安が少なくて済むよね。
ただ友達が地元の子らだけというのは良い時も悪い時もあるから、なんとも言えない。
返信
No.269 分かったから落ち着いて
26/02/07 10:26:55
地方だから私立中なんて問題児が無理矢理放り込まれるような所しかない。
公立は荒れてないし学力もそこそこ高いし全学年に知り合いもいて色んな情報が入ってくるし先生も知ってるから安心して通わせられる。
前も高校ver.でそういうトピあったけど、地方だと私立=受験に失敗した落ちこぼれだから、よっぽどの理由がない限り私立を選ぶ子はいないよ。
返信
No.268 水筒とお弁当箱だして
26/02/07 10:25:08
田舎なので徒歩30分はかかる。良さは〜徒歩30分でも近い!!
最寄りの私立中まで2時間はかかるから。
返信
No.267 なんでさっき言った時にやらなかったの?
26/02/07 10:22:09
近さが1番のメリットじゃないかな
満員電車通学きついし、災害があったりしたら迎えに行くのも大変だし
返信
No.266 お願いだから一人ずつ喋って
26/02/07 10:17:36
学費がかからない
誰でも通える
以上
返信
No.265 お父さんには内緒ね
26/02/07 10:16:41
学費?
家から近いから?
地元の友達?
全部だな!
返信
No.264 ぽろぽろ落としてる!座って食べて!
26/02/07 10:13:51
学費と近さだな。特に近さ。自力で通える。
私立になったら、片道車で30分を送迎するか寮に入るしかない。
返信
1件
No.263 つり
26/02/07 10:03:39
具体的な学校名を明確に挙げない限り「明確な相違点」がわからないのに「明確に教えてください」と聞いてる時点で主が頭悪い
いつもの釣りトピ乱立お婆さんだね
返信
No.262 お菓子のゴミはちゃんと捨てて
26/02/07 10:01:45
あんたの地元も知らないのに明確なメリットとか聞かれても知らないよ
たとえば文京区や杉並区の公立中学とレベル低い私立だったら公立のほうがレベル高いし
田舎の公立と私立だったら私立のほうがレベル高いし
公立は住んでる区域によってレベルが違う
本当に頭悪いね
返信
No.261 お菓子のゴミはちゃんと捨てて
26/02/07 09:59:26
メリットもなにも義務だから
返信
No.260 歯磨きした?
26/02/07 09:54:36
松井音波
2001年
新潟県、東北地方出身
埼玉学園大学卒
4633758 通称 オンパ Sound Wave
返信
No.259 怒らないから言いなさい(もう怒ってる)
26/02/07 09:48:58
全て人による家庭による
いじめが心配で公立ではなく私立って言っても
私立だからといっていじめが無いってわけでもないし
部活も私立の方が、人間関係や指導者が良いってわけでもない
逆に私立中学が公立中学に「明確に勝ってる点」って
特定の公立A中学校と私立B中学校を我が家基準で考えて
比較するしかないんじゃない
返信
No.258 ソファでジャンプしない!
26/02/07 09:48:53
お金ががからない、近い。
自分のとこはど田舎すぎて全く荒れてなかった。
地方都市くらいの田舎が荒れてるイメージ。
今東京住んでるけど選択肢多すぎて疲れる…田舎は選択肢がそこ一択だったから楽だったなと思う
返信
No.257
No.256 待て待て待て待て!
26/02/07 09:46:00
誰でも無条件で入れる
反社や代々生活保護受けてる家庭の子供と知り合える
返信
No.255 ママママママママ言わないで
26/02/07 09:40:13
地元公立に行かせなかった立場だけど、
公立中のいちばんのメリットは受験しなくても入学できる事じゃないの?
親は経済的、精神的苦労もしなくていいし、小学校生活や家族旅行や友だちとの交流、習い事など犠牲にして勉強しなくていいんだよ。
地元の友達と言っても、中学校区の地元ってすごく狭い範囲だよね。
中学より高校大学のが生涯の友になる事多いと思うし、同レベルの方が価値観は近いし、そんな友に出会える可能性が高いのは受験でレベル分けされた環境だからこそと思うから、メリットとまでは言えないかも。
学費は国公立一貫校や国立附属なら安いし、メリットは家からの近さ、交通費がほぼかからない、小学校の顔見知りがいる、転校がし易いくらいで、そんな大きなメリットでもないと思う、
返信
No.254 がんばれーっ!(わが子応援時の大声)
26/02/07 09:38:17
>>250
そのかわり、高校受験はないから公立の同級生が受験でバタバタしてるときに、好きなことをする時間もできるし既に大学受験を見据えた生活をすることができるよ。
12歳で好きなことするのと、15歳で好きなことするのを比べたら15歳の方が行動範囲は広いし使えるお金も違うので、自由度は高いかと。それぞれの子供がどう感じるかはわかりませんが。
うちの子は先にしんどい思いをして後から楽な方がいいからって自分で中受を選んだよ。
返信
No.253 開けたら閉める!
26/02/07 09:35:39
近い、安い
返信
No.252 ほら~だから言ったでしょ!
26/02/07 09:24:19
中学は公立でも私立でもどちらでも構わないと思うよ
就活で学歴を見られるのは高校からだから、高校を少しでも高いレベルのところに行って、そこから大学や進路を決めるのだから高校が大事
私立の中高一貫校だからいいですねとか、中高一貫の私立へ通っている子は社会人でも活躍できるとかは、見る目が肥えた厳しい審査をする面接官の頭には1ミリもそういう考えを持たないと思うよ
親のコネや縁故で就職する子は学校はどこでもいいけど、一般人の就活は学力で選ばれるから、指定校推薦とかも就活の学力テストでは一般受験で入学した大卒の人と比べて劣るから、将来的には省かれるのが関の山だと思うよ
返信
No.251 ほら~だから言ったでしょ!
26/02/07 09:23:18
満員電車に乗せなくていい
安全 災害時すぐに帰宅できる
返信
No.250 同じの持ってるじゃん!
26/02/07 08:42:33
>>208
親の言いなりに育てられるって、むしろ逆だと思うけど。中受する子のどれだけが、自分の意志で主体的に選んでいるのか。いくら賢くても12歳やそこらでは難しい。親の言いなりで親の決めた志望校を受験しているのなら、公立一択と条件は同じ。むしろ公立一択の方がマシ。親の言いなりで受験勉強する時間で子どもは好きなことができるのだから。
返信
1件
No.249 そんなに食べたらお腹壊すよ~
26/02/07 08:40:23
小さい頃からの友達ばかりだから仲間がたくさんいること。
小中学生に様々な人間と関わっておくことで社会に出た時に変な偏見をなくすことができる。
返信
No.248 もったいない~
26/02/07 08:35:03
移動時間が無駄に感じて来るよ。
返信
No.247 同じの持ってるじゃん!
26/02/07 08:32:12
住んでるエリアによるだろうけど 通学コスト(時間費用)掛からない。
地元友達が出来る。
返信
No.246 ママとパパはいいの!(大人の特権発動)
26/02/07 08:16:57
荒れてる公立中はもうほとんどないんじゃないかな
むしろお金持ちだらけの私立中の方が今風のネットいじめが多い可能性もある
返信