保守ですが何か？ へのコメント（No.747）

>>746石破さん

以下、麻生さんのブログより

2015年9月17日
「例会挨拶１５・０９・１７」
【要旨】（前半略）


●さて、参議院の平和安全法制に関する特別委員会では、きのう、いわゆる地方公聴会を行い、その後、締めくくりの質疑が予定されていたが、そのようには進まなかった。

詳しい経緯については後程、藤川先生より報告があると思う。

●いずれにしても、

衆議院で116時間、

参議院で100時間

という審議時間となっており、

論点が出尽くしたことははっきりしている。

政策論は十分出尽くしたと思う。

もちろん、

国民に不安があることは確かなので、

そういった点については

地元や後援会等いろいろな場で説明をしていかれることが、

皆さん方の当然の責務である。

●忘れてもらっては困るのは、前にも言ったが、

昭和35年のいわゆる「６０年安保」に際しても

「抑止力」が論点だったことだ。

抑止力を高めれば戦争に巻き込まれると言った社会党と、

抑止力を高めることでそうした危険が低くなると言った自民党。

その後の歴史を見れば答は出ている。

今回も同じ論点、抑止力を高めるか否かということだ。

もちろん、今まで通り、

専守防衛の方針にいさささかの変りもない。

●この法案は我々が国会議員として、

国民の安全、

国家の安全、

領土の保全等を考えた上で、

今の国際情勢の中で必ず必要だ

と確信して提出し審議している。

その点は一点の曇りもなく堂々と自信を持ってほしい。

この法案を成立させることよって、

我々に与えられている責務を全うする。

それに資する法案であり、

覚悟を持ってきっちり対応することを期待する。

●「６０年安保」の時もそうだったが、

あの時も野党が割れた。

自民党は一致結束まとまって条約を通し、

その後日本は「所得倍増」で経済が伸びていった。

それが境だった。

大きなターニングポイントだった。

●今回もその意味では大きなターニングポイントになると思うので、

この法案をきちんと成立させ、

その上で、

アベノミクスなど

やるべきことはいっぱい残っているので、

それらをきっちり仕上げていく

という覚悟で

臨んでいただくことを期待している。