保守ですが何か？ へのコメント（No.744）

>>742
　私も含め、ほとんどの日本人は、

　国家の独立を守るのが軍隊、

国民の生命・身体・財産、公の秩序を守るのが警察。

　国家の独立とは、

領土・国民・統治機構という国家主権を

外国の侵略勢力から守ること。


といった、

政治的立場やイデオロギーとは関係なく

国際社会において基本的な常識とされていることを、

小学校から大学に至るまでの教育の過程においても、

社会に出てからも全く教わってきませんでした。

　特に大学においては、

法学部法律学科であればどこもそうだと思いますが、

「自衛隊は憲法違反」

との憲法学の通説を教わるのみでした。

　ましてや「抑止力」がいかなる概念なのか、

「拒否的抑止力」と

「報復的抑止力」との差異とは何かなど、

ごく一部の国際法概論などの授業以外には教わらないでしょうし、

「同盟のジレンマ」に至っては

ほとんどの国民が聞いたこともないもののはずです。

　賛成・反対、いずれの立場に立つにせよ、

国会ではこれらについての議論がもっと深く、

真摯に行われることが期待されたのですが、

もともと素地が無いところに理解を求めることは

極めて困難なことでした。

　その責任の多くは、

戦後長く政権を担ってきた我々自民党が負うべきものですし、

これからもそうなのでしょう。

だからこそ、

今後とも更なる努力が必要だと強く思う所以です。

　すべて国民は

「言論の自由」

「思想・信条の自由」

「結社の自由」

「信教の自由」等の権利を有し、

自由を享受しています。

それが何人（なんぴと）かにより侵害された時、

その侵害を排除し、

権利や自由を守ってくれるのは

「国家」以外にあり得ません。

その国家自体が

外国勢力により脅かされ、

崩壊に至った時、

国民の権利や自由は一体誰が守ってくれるのか。

「国家など信用できない」と言うのなら、

国民国家、

市民国家とは一体何なのか。

国家の独立を守る、

というのは

畢竟、国民の自由や権利を守るためのものなのだ

と私は思います。

つづく