トピック検索
まんまる
第一生命経済研究所は２日、子ども手当の支給額が現行の月額１万３０００円に据え置かれた場合の家計（専業主婦世帯）への影響に関する試算をまとめた。
それによると、２０１３年度までに所得税と住民税の年少扶養控除（１６歳未満）が廃止されるため、３歳未満の子ども１人の場合では、年収７００万円以下の世帯すべてで負担増となる。
さらに衆院選マニフェスト（政権公約）で打ち出した配偶者控除の廃止が実施に移されれば、年収３００万円、５００万円、７００万円、１０００万円世帯の大半が減収となる試算。
財源不足を理由に満額支給（月額２万６０００円）を断念した公約修正の問題点が浮き彫りになった。
時事通信 ７/２ ２２:００
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全92件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.1 最初から
P905i
10/07/03 22:38:50
わかりきっていたこと。最初からその予定だったんだろ～よ。
返信
No.2 あ
W64S
10/07/03 22:40:13
民主の浅知恵に踊らされたね
返信
No.3 主 まんまる
930P
10/07/03 22:45:03
子ども手当をもらうことで家計の収入が逆に減ってしまうってもらう意味なくなりますよね。
半額支給でもその財源は赤字国債でまかなわれているから、結局将来子どもたちが働いて払う税金で返済することになるし。
日本国籍を持っていない外国人の子どもたちに払っている子ども手当をわたしたちの子どもたちが将来返済するんだから、ほんとに子どもたちの未来はどうなっちゃうんだろう。
返信
1件
No.4 あ～あ
F02B
10/07/03 23:17:06
嫌になる
返信
No.5 あ
942SH
10/07/03 23:19:04
そうだろうね。
あ～腹立つ。
返信
No.6 (o｀∀´o)ｳﾋﾋﾋ
SO903i
10/07/04 00:05:18
手当ての意味がまったくないね…あほくさ(´Д｀)
返信
No.7 子供手当て目当てで
W53CA
10/07/04 00:10:39
民主党に入れた人は怒り爆発だね(期待させておいて)
民主党は､はじめからそうなるはずだったんだろうね…
返信
No.8 さなり
CA3G
10/07/04 00:13:16
>>3
本当にその通りですよね。
この事実を知らない人の方が多いと思うと、ゾッとします…。
返信
No.9 あ
PC
10/07/04 00:27:28
でも結構前のmixiニュースでは「満額支給できないのであれば扶養控除廃止も見送りにしなければ･･･って書いてあった。
返信
5件
No.10 うん
W61P
10/07/04 00:29:26
>>9
確かこうだよ
返信
No.11 主 まんまる
930P
10/07/04 00:42:51
>>9
いまの政権はできないことでも、できるできるって言って結局やっぱりできないから、扶養控除廃止も見送る見送るって言って結局廃止する可能性が高いと思います。
これからどんどん増える中国人の生活保護費のための財源も必要になってくるだろうから、日本国民からいろんな形でお金を巻き上げてくると思いますよ。
返信
No.12 それは
W53CA
10/07/04 00:53:52
>>9
選挙前だからね～。選挙前に満額出せません。と言った上に扶養控除は廃止です、なんて言わないよ。
返信
No.13 ははは…
N01B
10/07/04 01:06:09
>>9
まだ与党の言ってる事を信じているの？
これだけ公約破っているのに。
返信
1件
No.14 あ
PC
10/07/04 01:29:41
ちなみにこれニュース記事
民主党政調会長の玄葉光一郎公務員制度改革・少子化担当相は９日の閣議後会見で、今年度は半額支給（月額１万３０００円）としている子ども手当について、１１年度以降も支給額を据え置く場合は「（所得税・住民税の）配偶者控除は（廃止せず）そのままにせざるを得ない」との考えを示した。
子ども手当を巡っては、長妻昭厚生労働相が８日、「財政上の制約もあり難しい」として１１年度からの満額支給（２万６０００円）を断念する方針を表明している。
政府や民主党はこれまで子ども手当の満額支給を前提に、財源として配偶者控除の廃止を検討してきた。玄葉氏は「支給額が１万３０００円だと、（配偶者控除廃止で）マイナス（負担増）の家庭が多くなる」と指摘した。
１１年度からの子ども手当の取り扱いでは、民主党内で支給額を２万円に圧縮して引き上げる案も出ている。玄葉氏は「２万円支給になれば、配偶者控除の廃止もあり得る」と、配偶者控除の廃止の是非は支給額とのバランスで決める考えも示した。
返信
1件
No.15 あ
PC
10/07/04 01:30:47
>>13
信じてはないよ。
大体最初から民主に入れる奴はハ”カだと思ってたし。
ただそういうニュースも見たよってだけ。
返信
No.16 今まで
N906imyu
10/07/04 06:57:31
>>9
何を見て来た？
1万３千円でも、児童手当分を地方負担させても財源不足で国債を過去最高額で発行したんだよ。
子ども手当は国が全て負担すると言う地方との公約でもあるんだから、来年から全額、国が負担するなら確実に財源不足になる。
従って扶養者控除は確実に廃止される、配偶者控除も廃止の方向になる。
こうなったら貧乏子沢山の家庭は大変そうねー。
返信
No.17 なるほど
W61CA
10/07/04 07:23:57
面白い
返信
No.18 あげ
W53CA
10/07/04 08:56:37
ます。
返信
No.19 あ
932SH
10/07/04 09:00:45
げますよ
返信
No.20 ぱか
P906i
10/07/04 09:05:44
良く分からないんだけど、小学生の子供1人で年収400万の我が家は損をするのかな？
返信
2件
No.21 孫悟飯
920T
10/07/04 09:07:14
民主党のマニフェストって家計が火の車の家庭が
「新築一戸建を一括で買います！宝くじで1億当てますから！(埋蔵金)確実に当たる方法を知ってます」
と言って
「100万円は当たりました！(事業仕分け)家は中古をローン組んで買います！(手当据え置き)食事は明日から毎日もやし食べます！子供の習い事は辞めさせました！中学出たら働いてもらいます！(増税)」
となったようなもん。
返信
3件
No.22 あ
P906i
10/07/04 09:12:28
>>21分かりにくい例え…
なんのためにそんなややこしい例え出したんだろ
返信
1件
No.23 あ
N02A
10/07/04 09:15:06
>>22
あたしも思った
返信
No.24 それだと
W61PT
10/07/04 09:22:15
>>14
配偶者控除についてだから、扶養控除は廃止の前提で話してるんじゃないの？
返信
No.25 主 まんまる
930P
10/07/04 10:01:11
>>20
扶養年少控除の廃止の場合は負担増になるのは３歳以下の例しか書いていないからわからないけど、配偶者控除も廃止されれば確実に子ども手当半額だと１０００万円以下の世帯は減収になって損することになると思います。
子ども手当だけ見たら、半額でももらえたらいいかなって思ってしまうけど、その裏に子ども手当が無駄になるいろんな控除の廃止が待っているんだから、子ども手当を強調して子育てママさんたちの支持を得たいまの政権は卑怯ですよね!
控除廃止されることで、所得税も住民税もお子さんが保育園に通われてるおうちでは保育料も値上げになってしまいますもんね…。
返信
No.26 これね
SH02A
10/07/04 10:13:07
http://mamastar.jp/bbs/comment.do?topicId=1826682&commentNo=289&guid=on&t=1271422030
返信
1件
No.27 げぇー
W64S
10/07/04 11:23:01
頑張って頑張って節約してるのに
外人の為に納税したくない
返信
No.28 あーあ
F02A
10/07/04 16:15:55
こうなるのは予想できたよね。配偶者控除もなくなるとかなりの負担増になるみたい。
私は現金支給を満額にして欲しいとは思わないけど(財源ないから)、職場のおば様方が「今の親は援助援助で楽してるから腹が立つ。半額は据え置きでよかった」とか言っているのを聞くと肩身が狭いというか、こういうニュースは知らないんだろうなって実感する
返信
No.29 だから
P03A
10/07/04 16:32:21
嫌だったのに。民主党に投票したやつのせいだ。
返信
No.30 無知
SH906i
10/07/04 16:36:39
>>20
私もよくわからない。保育園児二人いて、年収４００万程度の収入の我が家は破滅でしょうか？
返信
2件
No.31 いやいやいや
N06B
10/07/04 16:47:30
>>21 かなりわかりにくいたとえ………
返信
No.32 どこかのトピに
W53CA
10/07/04 17:08:53
>>30
年収別のがあったんだけど…探しきれない。
もう少し待って下さい。
返信
1件
No.33 まず
DM001SH
10/07/04 17:14:17
外国に住んでる子供にはあげないようにしたらいいのに
返信
No.34 日本人は
SH3B
10/07/04 17:18:41
お人よしだから暴動起きないんだよね。
これが他国なら暴動起きてるよきっと。
返信
1件
No.35 主 まんまる
930P
10/07/04 17:34:06
>>30
お子さんが保育園に通われている間に控除が廃止になれば、保育料が値上げになるので影響は大きいんじゃないでしょうか。
その上、所得税も住民税も上がって、消費税も上がるのは確実みたいだし。
返信
No.36 は？
CA3G
10/07/04 18:48:32
>>21何？
返信
No.37 ３０
SH906i
10/07/04 19:15:30
>>32さん、
まんまるさん、
わざわざありがとうございます。
保育料があがる上に少ない給料から住民税などひかれるのが増えたらかなり困ります…
今でも毎月カッツカツなのに………
返信
No.38 あ
PC
10/07/04 19:37:53
ここで呟いても届かない。
http://www.mhlw.go.jp/index.shtml
厚生労働省にメールしましょう。
見てないかもしれないし、届かないかもしれないけど何もしないでここで呟いているよりはマシかもしれません。
返信
3件
No.39 メールしてみた
W64S
10/07/04 22:00:06
>>38どうなんだろ
ちゃんと読んでるのかなメール
貧乏人の戯言とスルーされませんように
返信
No.40 なんて？
N01B
10/07/04 22:26:01
>>38
メールすればいいの？
返信
2件
No.41 あ
PC
10/07/04 23:18:29
>>40
意見でも質問でもいいらしい。
不満でも、おかしいと思う点でもいいと思う。
返信
No.42 みんす
F905i
10/07/04 23:31:05
民主党に国民の一人に向かっていくら税金払ってんだ！とか抜かす奴がいるからスルーされそう
返信
No.43 貧乏人の戯言
W64S
10/07/05 03:34:30
>>40本音は不満を感情のままぶつけて罵ってやりたいところですが
一応、淡々と子ども手当は満額支給されないまま、扶養控除が廃止されるのは納得できないみたいな事をメールしてきました
返信
1件
No.44 あ
SH705i
10/07/05 05:23:44
>>34
いやいや、そんな日本人を変えられるのは民主党だけだよ
定職にも付けず、貧乏な生活を余儀なくされてる事から小さな犯罪者を作る(万引き)。その不満が膨らみすぎた人が、大きな犯罪を犯す(マツダの事件)。
普通の生活の人にも生活不安が広がる(このサイトの人々)。
そのうち、あちこちから一揆がはじまる。
私はそんな予感がしてる
返信
2件
No.45 本当に
CA3G
10/07/05 06:06:07
>>26ふざけるなと言ってやりたい
返信
No.46 あ
P01A
10/07/05 06:06:35
半額は支給されて、残り半分で保育園作ったりするんでしょう？扶養控除内で働く人の為に保育園作ったって、税収は増えない。→得た収入を全部買い物に使っても消費税なんて微々たるものだし。私は配偶者控除は無くすべきだと思うけど。子供の扶養控除は継続でね。
返信
1件
No.47
No.48 あ
SH705i
10/07/05 10:00:43
>>46
保育園が増えたら、保育士として就職したい人が有利になるだけ
保育園に入園したって仕事が見つかるわけではない
扶養控除もあるから、専業やパートだった人もフルタイム目指して働きだす事になったら、仕事が見つからない人が続出するよ
子供手当事態も私は反対だけど、子供手当に回す金額を控除減らしてまで捻出して、その一部が保育園建設に回って、家計が助かるとは思えない
返信
2件
No.49 ありがとうございます！
N01B
10/07/05 11:48:08
>>43
私もメールして来よう。
返信
No.50 果たして
W64S
10/07/05 12:13:14
>>44日本人が一揆なんかやるだろうか？
日本人はそもそも穏やかな性格だし、堪え忍ぶ事を美学としてるような所がある
大切な人を守る為に行動しようなんて日本男児は今の世の中少ない。
そんな日本人が一揆なんか起こせるんだろうか？
返信