賃貸の方がお金かからないっていうし、
そういう選択もありじゃない？
うちは建てたけど

ご家庭によって考え方はそれぞれ違うもんね！

んなこたあない

旦那に「うちがこんなこと（屋根真っ二つ）になったらどうするー」と聞いたら「行くとこ無い」と言われた。困る。

>>142
ゴルフの練習場近くにないし。民家しかない。

>>142
大手ハウスメーカーの分譲地だから
まず隣の建物が崩れてくる心配は無い、
地盤固い、分譲地全体の土地を上げてるから
浸水することない、地震で崩れない、津波来ない、

倒れてくる可能性があるのは電柱ぐらい？
でも電柱も埋めてる家庭ばかり...倒れてきたとしても地震保険で直せるからね。

私は賃貸で安全を求めるのが難しいから家建てた

保険あるよ。掛ける金額によって保証違うけど。

賃貸は騒音トラブルや組合などあるから面倒
オートロック、駐在管理人いればいいけど、それでもいちいち、車降りて荷物持ってエレベーター乗って鍵開けてが嫌
四方八方から家の中に風入れたいから賃貸物件無理

うんうん、そういう選択肢も有り。私は建てたし、建ててよかったって心底思ってるけど、いろんな選択肢があっていいと思う！

20年以上前に大きな家を建てたけど子供は成長して出て行くし夫と二人使いきれない。
賃貸なら引っ越しもできて楽しそう^ ^
10階20階に住んでみたかったな

都営住宅がいい

私をばかにしている皆さんは、持ち家がゴルフ練習場の下敷きになって補償がなくても、全く問題なく生活再建できるの？
もしそうならすごい資力だね、家ですら消耗品みたいだもん。
羨ましいです。

都会なら普通
田舎なら持ち家ないのは問題あり。だいたいが貧乏やシングル
里帰りして賃貸はねぇ

どっちにしても崩れるもんね

>>135
うち4300万位だったけど、外構費で300万程、土地は50坪弱で7000万程だったよ。
4000万で家が手に入るわけじゃないよー。

と、自分に言い聞かせる…。
そんな言い訳しなくても、堂々としてりゃいいのよ。逆におかしいよ？

子供がいない場合は、家を買う必要はないと思いますか？

賃貸だと災害で壊れても引っ越せばいいんだろうけれど、じゃあその場合どこへどうやって引っ越すのかな。手続きもたいへんかも。

>>132大手メーカーで4000万でいけるんだ！素直に羨ましい。。

賃貸の設備なんてしれてるよね、水場とか。
持ち家もったら二度と賃貸に戻りたくないって思った
現状で満足そうでよかったね！

一生賃貸の家庭って…哀れに思う。

最近の新築はみんな丈夫だよ。大手メーカーで買うとすごく快適で気持ちいいのにね。でもそういう家は4000万以上するから、主みたいなビンボーには一生無理だねー

戸建てを買えない貧乏人の言い訳！

>>126
長い、、、
そして友達の話。

自分は？

不安に思うようなこと言ってるけど要は買えないだけでしょ。災害のこと考えたらどこにも住めない
どうぞどうぞ主の思うところに住んでくださいな

転勤族で、子供が中学に上がるタイミングで買おうと思ってたけど、自然災害の被害を見ちゃうと確かに賃貸なら引っ越せば良いんだよなーって思ってしまう。

>>126
長いなっっ

友達が賃貸転々としてる子で、子供が産まれる前に引っ越して、仕事をしてたから職場近くに引っ越して、また引っ越したと思ったら、子供の学校近く、新築だったり、広さだったりで引っ越ししてて、今は下の子の学校（私立中）と自分の勤務先、上の子の大学と便利の良い賃貸に住んでる。（真ん中の子は留学中で、戻ってきても一人暮らし中）
旦那さんは自営だから、車通勤で何とでもなるみたい。
引っ越しの度に、家買えばいいのにって、周りに言われてて、でも本人は、賃貸だからいいんたよ。家なんて縛られるだけって言ってた。

後々は子供達も自立するだろうから、老後は2人で広めのワンルームでも、どこでもいいって言ってる。
買うことは考えてないらしいけど、子供が自立したら今のみたいな生活じゃなくていいとも言ってる。

今でも家賃50万とか言われてるマンションに住んでるから、本当に余裕のある人も敢えての賃貸選択というパターンもあるんだよね。
正直言えば、その子は生活レベル落とす事できないと思うから、そのうち中古でもある程度のマンション買うと予想してる。

主は貧乏なんでしょ？
家建ててもちゃんとした保険入ってれば平気じゃない？そんなお金ないから、よかったとか思うのな？

わたしは家ほしいけどなー。
広いしきれいし羨ましい。
私のだんな甲斐性ないから、買えないんだよね。
誰か死んで、遺産もらったらたてるしかないや。
遺産なんてないだろけど。

>>113
え？そうなの？
女子って年取っても群れる＆長いものに巻かれろ、から免れないのか
女子校卒業してうっとおしさから解放されてヤレヤレほっ、、、なのに

>>116
ここにいるやつらはほとんどが入れないでしょが

私は早死にするから老後の貯金はしなくていいやと同レベルじゃない？

よかったねー。家を買わない言い訳ができて（笑）

>>117
賃貸でもいいよ
持ち家ならなるべく災害『少ない』ところ

これのどこが、ない頭なのかな？

災害災害言うけど全世界の何パーセントよ？

>>114
お疲れ様
ない頭でよく考えなw

マンション快適よ！年収制限あるちゃんとしたマンションだと変な人いないよ。

あと場所によるかもしれないけど出たくなったら結構すぐ売れるし。

私も迷ってたけどやめた。
家賃払い続けるの無駄かもと思ったけど、子供達が２０歳くらいになったら主人の会社の近くで購入するよ。
都心で子育てする自信ないし子供が学校まではある程度の田舎にいます。

>>112
あなたのが理解力なさそうね。

>>109
昔と違って今の70代80代の方は元気だからね～シニアマンションなんてマウンティングの巣窟だよ

>>111
ごめん、日本いないw

>>104
日本から出たら？(笑)

>>108
みんな事故に遭う可能性はあると理解して乗ってるわけでしょ
歩いてても事故には遭うしw
それを理解した上で乗るか乗らないかは本人次第

まさに迷ってる
転勤族で子供が中学生になろうとしてる今、買うべきか、社宅に住み続けるか…
ただ家を買うとなると勤務履歴のある縁もゆかりもない土地に建てないと単身赴任手当がでない決まりだから、本当に悩む
定年まで社宅でシニアマンションに入った方がいいのかもしれないけど、
自分だけの綺麗な家に住みたい気持ちもある

>>104
じゃあ車も乗るな
死亡事故起きるから

>>105
だから私は持ち家w
頭悪そうだから説明してあげたの

>>104
アンカー先は
絶対ないと勘違いしてるから指摘しただけだよ。
理解力ないの？
絶対なんて一度たりとも書いてないわよ。

>>104
うん。
別にいいんじゃない。
賃貸でも。

賃貸同意のコメントだけ書かなきゃいけないトピックなの？

分かったよ。


『そうだね』

以上。

>>102
賃貸派の人はその少ない可能性でも災害が起きたら嫌だから賃貸って言ってるんでしょ
理解力ないの？