辛坊さん、地震学者の責任は重いって

利用ルール・禁止事項をご確認ください
誹謗中傷、個人情報、プライバシーを侵害する投稿は禁止しています。
また誹謗中傷においては、法改正により投稿者の情報開示について簡易な裁判手続きが導入されております。

古トピの為これ以上コメントできません

ママ達の声投稿されたコメントを掲載しています

画像表示ON・OFF

    • 18/06/22 15:25:37

    人間って宇宙の事やお隣の星の事もだけど、地球の内部のこともよくわかってないんだよね。地球の内部に向かって掘り進めるの思ったより今の技術じゃ掘り進めれないみたい。
    だから今の地点で地震が予測できなくても当然。
    知らない事沢山あって解らない事だらけだから研究し続けていく。
    解らないから夢みたいな発想ができて、実現させる為に調べて開発していく。
    気が遠くなる研究だけど凄い事だよね。
    今は被害を最小限にする為に個人や自治体レベルで備える時なんじゃないかな。
    不安を煽らない、不安を伝染させない、間違った情報を拡散しない、自分が不安だからって攻撃対象作って発散させないも心構えとして必要だと思う。
    無知は人を巻き込むから、知識つけるのも備えだよね。

    • 1
    • 36
    • 寒河江ダム
    • 18/06/22 14:51:40

    >>35
    少し前のレスの方が私と同じような意見書いてるけど、昔の偉人がやってきたことは、当時では邪道で無意味な夢物語だったってこともすごく多いよね。
    でもやめなかった結果が現代の技術だと思ってる。
    地球規模のタイムスパンだと、数十年単位なんて海の中から魚一匹探すようなスケール感だと思うから、近々起きるかもしれない・だから備えられる限り備えよう(個人レベル・自治体レベル共に)、これがわかるだけでもすんごい結果だと思うんだよね。
    あなたが言ってる夢みたいな話も、継続してたら近づける可能性はあるよね。

    • 1
    • 35
    • 摺上川ダム
    • 18/06/22 14:47:46

    確か地震のメカニズムを研究してどうにか大地震を発生させないようにする研究ってのもあったよね?
    夢みたいは話だとしても期待したい

    • 2
    • 34
    • 寒河江ダム
    • 18/06/22 14:45:27

    古レス追ってるので既出ならごめんね。

    >>21
    私は関西なんだけど、南海トラフでずっと注意喚起されてたよね。お陰で今回地震で連絡のやりとりや子供と私の動きはずっと話してきた通りに行ったし、トイレや飲水の心配もとりあえずはなかったよ。
    今までこれだけ発信されてる情報を我が身に起こることであり準備しておかないといけない事と受け止めてないなら、それはあなたの問題だよ。

    • 1
    • 33
    • 寒河江ダム
    • 18/06/22 14:37:14

    ただいまー。

    >>14
    その表現なら頷ける。
    でも番組見てた人なら違和感感じた人も多いと思うけど、お金ほしいがために無意味な研究してる・その責任は重い、そんな感じで、地震学者を名指ししてあたかも盗人かのような表現してたんだ。

    そもそもその税金支給してるのは政府だよ。

    • 0
    • 18/06/22 14:08:28

    >>28
    私は東日本の時被災経験もある、友人知り合い親戚たくさんの人を亡くしたし、熊本のときもボランティアにいった。
    だけど地震学者が無責任なんて思わない。
    前の人が言っていたように明日の天気ですら外れる可能性があるくらい自然ってどうなるかわからない。だけどその研究をやめてしまったらそれでおしまい。
    もしかしたら50年後には正確な天気がわかるようになるかもしれない。もしかしたら200年後いつどこでどんな規模の地震が起こるかわかるかもしれない。その〇〇かもしれない!で研究して今の生活が成り立っているの。
    いまそうやって揚げ足とって地震研究がなくなったらそれこそ被災した人や亡くなった人のためにならない。

    • 2
    • 18/06/22 14:00:55

    自然相手に絶対なんてことあり得ないでしょ。恐らく、何年以内に、だいたいこれくらいってその程度でも分かっていることがめちゃくちゃすごいんじゃないの?

    無知な人程、専門家なら知ってて当たり前!ちゃんとしろ!って言うけど何億年の歴史ある地球を調べるってなると同じくらいの期間はかかるでしょう。地震学なんてほんの何百年、何十年前から始められたことじゃないの?

    • 2
    • 18/06/22 13:56:25

    >>21
    自分の未熟さや弱さを棚に上げて無責任っって言って1つの可能性のある研究を潰そうとする方も無責任。

    • 1
    • 18/06/22 13:55:37

    遭難した責任も重いよね?

    • 5
    • 28
    • きょうも頑張っています。
    • 18/06/22 13:54:22

    >>22
    結局のところ
    実際に被災経験があるか?、肉親や親友を亡くした事があるか?
    倒壊した建物の中、死亡している可能性が高いという理由で
    明らかに生存している人間の救助を最優先といった救助活動に
    携わった事があるか?
    そういった事で意見が分かれちゃいますね。

    当然、そんな経験なんてしない方が良いんだけど。

    • 0
    • 27
    • 手取川ダム
    • 18/06/22 13:53:02

    ほんとマスコミって人の揚げ足だけはとるな。
    アナウンサーなら偏向報道せずに公平な報道をしてくださいよ。
    それが報道の重い責任でしょう?

    • 2
    • 18/06/22 13:46:48

    現段階で地震学者が出来ることはやってると思うし、
    自然相手に文句言ってもむなしいだけだから、地震学者っていう分かりやすい対象を叩いてるだけでしょ。
    愚かだと思う。

    ハザードマップの作成も適当って訳じゃなくて、
    「仮に××地点で、仮に▲▲規模の地動があれば、恐らく、○○という被害が、□□まで及ぶだろう」って製作するんだよね。
    これ、個人が自分の身の回りだけ作るとしても一生かかると思う。
    でも、それがあるから、備えたいって思った時にそこを主軸に考えられる。
    制作段階で「仮に、恐らく、だろう」が前提なのだから地震を予知することとハザードマップの制作とは分けて考えていいんじゃないかなと思うよ。

    地震が起きたときに駆り出される地震学者って、
    「地震起きて不安だよね。
    地震の仕組みって○○でさ、今回は▲▲のところが震源だよ。数値的には××だから□□ってことが考えられるよ。」
    って、地震を説明することで恐怖心を少しでも和らげる役割をしてると思う。
    (幽霊の正体見たり枯尾花。訳のわからないものが1番怖い。正体がわかることで薄れる恐怖もある)

    それを、地震学事態を否定し始めたら、地震への恐怖を更にあおるだけじゃない?

    • 1
    • 25
    • 早明浦ダム
    • 18/06/22 13:38:28

    >>21どこが無責任なのか意味がわからない
    だからまだまだ研究の必要があるんでしょ?
    「税金もらってるんだろ。しっかり予測しろよ。また外れたじゃないか。無責任だぞ」
    とか言ってる奴が無責任でしょ

    • 2
    • 24
    • 宮ヶ瀬ダム
    • 18/06/22 13:38:17

    >>18
    今回の断層が、ここ何十年の間で地震起こす確率が0~0.03%って言われてたんだから予測出来る訳ないと思うんだけど。

    • 0
    • 23
    • 九頭竜ダム
    • 18/06/22 13:36:55

    >>21
    そういうのを不安から来る八つ当たりっ言うんじゃないかな…

    • 1
    • 18/06/22 13:35:01

    >>18
    上品な賢い風に書いてるけど嫌味ったらしいネチっこい文だね。

    明日の天気でさえ外れるんだから地震なんて予測は難しいと思う。
    だからって研究や調査をやめたら将来何も発展しないんじゃないかな。
    完成形じゃない物で「いつ頃どこにこのくらいの規模がきます」って言って、避難したり企業が停止したり立ち入り禁止なんかした時の経済損失をどうするかってなったら迂闊に言えないでしょ。
    海溝タイプの地震が来る前は内陸で大きな地震が増えるって言われてるし、ピンポイントでじゃなく内陸も沿岸部も個人で出来る対策を日々していくのが今できることなんじゃないかな。
    それが現状の地震学の活用だと思う。

    • 3
    • 21
    • きょうを頑張っています。
    • 18/06/22 13:33:09

    >>19
    でも的中している情報ってあります?

    阪神淡路大震災の時も、今回の大阪もそう
    事前に注意喚起なんて何も無かった。

    ライフラインが寸断されて、水道もガスもどうしようもなくて。。。
    でも『こうして生きていられる。ケガなんてそのうち治るし。』
    『明日には元通りになるかも。』と思いながらの日々の中
    子供たちの前では頑張らなきゃ、近所と方々と協力し合わなくっちゃ
    知らず知らずのうちに涙が流れてしまって。。。

    私、弱い人間なのは分かっています。

    でもね
    地震学者さんたち、あまりにも無責任過ぎるとしか思えなくて。

    • 1
    • 18/06/22 13:23:47

    >>18地震の研究については発表されてる。それをエンターテイメント性がないからって報道しないのはマスコミ。

    • 3
    • 19
    • 早明浦ダム
    • 18/06/22 13:18:45

    >>18学者は色々な説を言ってるよね?いつ頃が予測されるとか
    報道してないのが悪としたらメディアの責任でしょ

    • 1
    • 18
    • 新成羽川ダム
    • 18/06/22 13:17:13

     
    辛抱さんのおっしゃる通りだと思います。

    いつも地震が起きてから、これ見よがしに『実はこうこうこういう断層がありまして。』などと得意気に説明しているけど
    そんな事を知りたい訳じゃなく、『いつ、どこで、どのような』地震がくるのか?って事を知りたい訳じゃない。

    納税者や国のお金でご飯を食べてる地震学者の賢い方々
    どなたか『いつ頃、この大きさの地震が大阪で起きます。』と注意喚起してくれた方はいますか?

    阪神大震災、そして今回の地震で被災した者にとれば、地震学者さんは無責任も甚だしいでです。
    言葉には出さずとも、地震で被災なされた方々もきっと同じ思いを持ってらっしゃるのではないでしょうか。

    ”趣味で遭難”、”迷惑遭難男”、なるほど。
    じゃぁ 趣味で登山して遭難してしまい救助してもらったり、趣味で登山していて火山が噴火して救助してもらった方々って迷惑な人間なんだ。
    私の常識がズレていたみたいです。
     

    • 2
    • 18/06/22 07:33:19

    迷惑遭難男が偉そうに

    • 5
    • 18/06/22 07:32:19

    趣味で遭難しといて、税金で救助とかおかしいよね。
    仕事でもあるまいし。
    よく恥ずかしげもなくテレビに出れるな。

    • 5
    • 15
    • 早明浦ダム
    • 18/06/22 07:30:24

    >>10
    こいつ何言ってんの?
    今まで納めた税金より、救助にかかった費用の方がはるかに高いに決まってるじゃん。
    何より、海上に航空機が着水することがどれだけ危険だと思ってんの?
    実費で精算してほしいわ。

    • 3
    • 14
    • 手取川ダム
    • 18/06/22 07:27:01

    東大の地震研究所の教授も、地震予知に予算使うくらいなら、防災に金かけろっていってるよ。
    予知は不可能なんだって。

    • 8
    • 18/06/22 07:22:23

    この人のあの遭難した件があってから、どうも好きになれんわ。よくテレビ出れるな。

    • 8
    • 18/06/22 07:01:05

    >>9ほぅ…そういう事か。ありがと。

    • 0
    • 18/06/22 06:59:31

    >>10
    納税額は関係なくない?

    • 5
    • 10
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/22 06:51:44

    >>6 貴女より税金納めてるよ…辛坊さん

    • 0
    • 9
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/22 06:49:45

    >>8 違う違う…何処で地震が起こるか分からないのに研究費が欲しいから適当にハザードマップを作ってる

    • 2
    • 8
    • 胆沢ダム
    • 18/06/22 06:43:04

    じゃあ本当は地震予知、もしくは地震が起こる地域はわかるのに研究費が欲しいために
    嘘のハザードマップを作っているってこと?
    それを何年もやっていると。

    • 1
    • 7
    • 奈川渡ダム
    • 18/06/22 06:41:32

    >>4武田って人はもともと変な人だよ

    • 1
    • 6
    • 手取川ダム
    • 18/06/22 06:40:37

    お前、どれだけの税金使って海保と海自の航空機で救助されたと思ってるんだよ。
    と言いたい。

    • 10
    • 5
    • 佐久間ダム
    • 18/06/22 06:38:06

    実際どこまで分かるものなんだろう。

    • 1
    • 4
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/22 06:34:17

    武田邦彦って人だった。どっかの大学の教授かな?

    • 0
    • 3
    • 岩尾内ダム
    • 18/06/22 06:33:12

    これと同じこと、他の人も言ってたけど誰だったかな。

    • 0
    • 2
    • 矢木沢ダム
    • 18/06/22 06:32:01

    >>1 何があかんの?

    • 1
    • 1
    • 寒河江ダム
    • 18/06/22 06:29:05

    研究しないとお金貰えないから地震の研究してハザードマップ作って。
    でも実際はその地域とは全然違うところで地震起きて。
    そのことでこうやって人を殺すんですよ。

    これは駄目な発言だと思う…

    • 5
※コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています

新しいトークテーマを作ろう

子育てや家事、旦那に関する悩み相談、
TV、芸能人に関する雑談など何でもOK!

トピックランキング

もっと見る

コミュニティカテゴリ