明らかに一緒に歩いて行く事が出来ない子 （2ページ目）

>>86
車登校が多い班って先生にラベリングされそうだからね〜。
ルール重視で遅刻者は容赦なく出禁にすればいい、ってわけにもいかないでしょ。
だからなるべく班でうまく送り出すのが一番いい。
かと言って、登校は先生に引き渡すまでは学校の範疇じゃなく、地域で見守るのが基本だから、地域とうまくやっていかなきゃいけない。

難しいね。

私はコメ主さんが学校に連絡するのは有だと思う。
子供達だけの言い分だと弱いと言うか。
先生達も信じないかもしれないし。

てかその１年生の保護者何なんの…
毎日時間ギリギリで来る、遅刻して来たのが悪いのに学校に連絡とかホント最っ低だね。

親が無理やり歩かせるレベルの下級生を安全に登校班で連れて歩くのってかなり難しいということと、その時の状況を先生がしっかり理解した上で叱ったのかが気になる。朝の係に遅れてもいいから1年生の面倒を見るように伝えたならそれを保護者にも学校から伝えるべきだと思うし、1年生の親の言葉だけで生徒の説明に耳も貸さずに叱るのは理不尽だと思う。
うちの子の登校班は時間になったら待たずに出発する。それで文句が出たことはないよ。
その場にいた高学年の保護者さんに連絡取れるならその人に許可取るでも連名でもいいから学校に事情を説明したらいいんじゃないかな。
1年生の親も慣れるまでは親が送迎、登校班はその後考えようってならないのはどうしてなんだろう。どうしても登校班で行かせたいのかなぁ。

>>83
高学年にターゲットにされるような柄の悪い地域柄だろうね。まぁ本人のせいでは無いけどここでは悪いってことになるんだろうけど、ろくに子供の世話やってない親の印象つくね。

>>82
新１年がモンペってびっくりするね。

>>81
登校班では甘えられないタイプならうまく行く可能性もあるんだよねえ⋯
ママじゃないお姉さんお兄さんに
ちゃんと歩いて！と言われて頑張れる子もいれば
登校班も学校も嫌い！行かない！になる子もいれば
登校班のあまり仲良くもないお兄さんお姉さんに全力で甘えてる、もしくは自閉系の特性のせいで相手によって態度も変えられずに走って逃げたりしゃがみ込んだりする子もいる
お子さんは登校班に混じったら頑張れそうかなと思われたんでは？
うちの子は多動ひどいアスペなので親付き添いますで誰も異論なし

>>75
うちも前はこれだった。目の前で座り込んでも、時間になったら待たずに行くのがルールだよ。置いていかれるし、親も待たなくていいですってお互いに言い合う。
たまに優しい高学年が遠くにいる子を待ってあげてるけど、それだと緩くなるから低学年が慣れるのを考慮して一学期までって期間決めて、二学期からは無しになったよ。
幹線道路の近くで危ないからっていうのもあるけど、待ち方や歩き方の厳しさはその登校班の環境やメンバーの雰囲気によるかも。
お世話好きな人が多くて和気藹々としたところだと、仲良く安全に通えたらいいっていう感じだから、緩いとこは緩いかもね。
仲が悪いところはやたら規則に厳しくなるから、脱落者が増えるだけだよ。
車登校が増えると、それもそれで学校としても駐車場や正門前の車の整備など対応が回っていかないし、迷惑だよね。

高学年かわいそー

主が何を話すか分からんけど、登校方法は１年生の担任がどう判断するかじゃない？
私も昨年度、登校班を目前に渋って学校まで送ったんだけど。
その時の担任は古株で、子どもに「明日は絶対に登校班使うんだよ！」って叱ったんだって。
その先生、今年度は新１年の担任だから、もし似たタイプの古株担任だったら、主が意見したとしても、登校班の意見と担任との意見が合わないと、双方の間でお母さんが板挟みに合わないかな⋯とちょっとだけ心配になった。
危険だし待てないという意見は言ったほうがいいけど、最終的には保護者と担任で相談してもらった方がいいかもね。

>>78 ウチも最初の一ヶ月は車だったよ。
で、少しずつ慣らしていった。

去年まで幼稚園バス乗ってたとして、いきなり身体のデカい高学年と同じやり方しろって言われても酷だと思うし。

そもそも、高学年が遅れてくるのが当たり前の登校班だと新１年も真似するだろうけど？
全体が遅れていつも先輩も５分遅れだからいーやみたいな雰囲気ならダメでしょ。

子どもが無理なのに背伸びしないほうがいいかもね。様子見だけど、何回も続くなら学校が楽しくなるまでは、車登校続けたほうがいいかも。

うちの小学校の登校班も時間になったら出発って決められてる

>>74
特別支援に力を入れている自治体で、支援級の子や発達障害の診断があれば、登校班を2つから選べる学校です。
ちなみに、学校も校区外を選べる制度があります。
登校班Ａ、Ｂのいずれか、または全く歩けないなら車登校です。
特別支援コーディネーターと要相談で、まずは車登校から。慣れたら登校班の経路の途中から参加して、経路の途中で広場を通るんですが、広場まで親が送り、そこからあと50メートルだけ歩く。バス停で言うと、次のバス停から乗るような方法で、慣れてきたら本来の集合場所から歩きます。これを、１年の長期目標で少しずつ完成させるんです。スモールステップで、歩く距離を少しずつ増やしていく形です。　
小学一年はまず学校に慣れて楽しく通うのが目標なので、登校班はゆっくり、学校に慣れてから頑張るのでも十分だと思いますよ。
本人のペースで、一歩ずつやっていけるといいですね。

うちの方は時間過ぎたら待たずに出発だから学校にクレーム入れられてもって感じ。
1.2分なら融通聞かせても良いと思うけど愚図って出発出来ないなら待っていられないよ。親が送っていけばいいだけの話なのにクレームなんてとんでもない。親と一緒でも進まないような子を同じ小学生の子どもがその子を安全に歩かせて学校まで連れて行けるかもあやしい。こちら側からその親子への苦情と学校の対応への抗議した方がいいと思う。

>>70
登校班って選べるの？
近所の人達で構成されて学校から指定のルートで通学するのが登校班かと思ってた
新1年生が傘さして登校するのが大変とか言うなら学校前に引っ越すか親が車で送ってあげたらいいと思う⋯

>>71
それ言うと班長の保護者が議題にされたくないからって意地になって、無理やり頑張らせて何が何でも通わせようとするかもよ。
人のことは、ネットでもリアルでも、何もイジらんほうがいいよ。
過去にネットでネタにされいじられすぎた子が新１年から不登校になったからね。

単純に、土曜日登校（授業参観）が嫌って理由でグズる子いたよ。
慣れないと無理だから、一学期は親が送って二学期が登校班使ってた。

どちらにせよ、頑固者で融通が利かないとなかなかこうしようって頭を縦に振らないからね。
学校に慣れるまであの手この手使って努力するしかないかも。

PTA理事会に出したら？

>>68
元々低学年には向いてない登校班なのでは？信号待ちが長いとか坂道が多いとか、踏切があったら新小1には向いてないから。
梅雨なんて重い傘をささなきゃいけないし、
高学年のお兄さんには楽な場所でも、新１年からハードな登校させて、ちょっと厳しい気がする。学校に楽しく通えるまでは、まずハードル下げてもう少し楽に通える登校班を勧めるか、車登校に切り替えたほうがいいんじゃない？

アリ。

嫌がって親が引っ張るのが引っかかるけど、
発達障害のある無しに関わらず、もし道路のど真ん中で座り込む子ならハッキリ言って危ないから、登校方法を変えた方が良いかも。
車で送るか、座り込んでも大丈夫な安全な登校班に場所を変えるとかね。
嫌がる、引っ張るって、車道なら交通の流れを停めてしまうこともあるし。

みんなで応援しようとか、お母さんが頑張ればいいとか、大丈夫大丈夫よく頑張ったね〜！とか、そういう漫画みたいな次元じゃない気がするわ。

>>65
結局親にも説明したのに一年生置いてあったのを悪いと思わられたなら改めろよ、一回なんか言われた事まだ引きずってんならもう忘れろよ。登校班なんかより大変な事なんて沢山あるし、もっと子供の力伸ばす為に頑張ってる親沢山いる。あんたヲタクだよ。

批判もあるかもしれないけどうちは田舎でスクールバスか車で学校まで送迎が当たり前の所だからそんな感じで学校まで毎日登校班なんかせずサポートし続けた。だから登校班って結構放任主義の親がヲタクみたいな教育する為にそれ子供だけで解決させようとしてたら、楽し過ぎだよ、た毎朝帰り車で送ってきたから、よろしく。何朝から小さい事でギャーギャー言ってるんだ、ここのヲタク養成スクールの親キモ。

学校に事情説明の連絡してあげて！
その場にいた保護者が判断してくれて1年生の保護者にも説明済みなのに、高学年の子達が叱られるって理不尽すぎるよ。
というか、事情説明されてるのに学校へ連絡するって1年生の保護者要注意だね。

たとえ一年生でも時間を守らない奴に配慮する必要はない
ぐずって遅れるんなら親が連れてけよ
って学校に言ってもいいと思う
あほな大人たちのせいで理不尽を喰らう子供たちが可哀想だ

>こちらから学校に事情を説明する連絡をするのはありでしょうか？
ぜんぜん「あり」だし、高学年の子たちの弁明を親がしてあげなければさすがに可哀想！

ぐずる小１がおとなしくベビーカーに収納されるわけないでしょ
歩きたくないのではなく学校がいやでぐずってるわけだから…

この場合は高学年がかわいそうだったよね
ちゃんと事情を説明もしているのに、小１の親が配慮がないと思う
めんどくさい自分の子どもは自分で送っていけや！

学校に状況を説明したほうがいいよ。
高学年とはいえ小学生だから。
歩かなくて、全員遅刻なんて目も当てられないので、先生が付き添ってくださいとでも言ったらいいのに。

批判あるかもだけど、たまにそんな1年生みるよ。
そんなん慣れるまで昔のベビーカーとかで、家からサッと乗せて運べばいいのに、
むりやり歩かせようとするから、頑なになるんだしさ、

そのうち、学校が楽しくなったり、ベビーカー恥ずかしくなったりして、自分からいくよ。

何、朝からギャーギャーやってるんだろ

>>35
弱いものに合わせろ、って言うけれど、約束を守るために時間通りに来ている子供たちの気持ちは置いてきぼり？

>>7 違うよ〜
あの話は、1年生が5分前に言ってもだれもいなくて、みんな10分前に集合して勝手に出発して仲間はずれにされたやつ。
関係者も1年生児童が5分前に付いてるのを立ち合いで確認してる。

違うはなしだよ。
似てるけど

やってられるかよって学校に抗議するよ。叱られるようなことではない。相手がクレーム入れるならこちらからもクレーム入れるよ。
親が対応出来ない子供を他人の小学生が対応出来るわけない。愚図る子供に対応するのは保護者か先生の役目だわ

学校にきちんと状況を説明して判断を仰ぐべき。
保護者は常に「出発」「待つ」の判断をしてあげられないのでは？班長さんにその判断を委ねるのは可哀想すぎる。
そもそも基本的には“決まった出発時間になったら出発する”なのでは？と思いますが。
正直我が子がそうなってたら「後から行きます」と伝えて親が送っていくし、実際にうちの登校班にそういう子がいた際はその保護者さんもその対応をとっていたので、その保護者は非常識だな…と思いますね。

またこのネタ？

>>52
別に徒党を組んで言わなくてもいいかもしれないけど
向こうの親が大人として
「私が連れていったので見ていましたがうちの子が目の前にいる状況でさっさと置いていかれてしまいました」
と言ったら先生は
なるほどそれなら置いてくのは良くないよと言いましょう
ってなったのかもしれない
主が、私が登校班の引率をしていましたが
定刻に新1年生を連れた〇〇さんが道の遠くに見えましたが、
逃げて逆走したり座り込んだりしてそこから２分待ちましたが集合場所まで来れませんでした。このままだと１時間待っても来れないだろう、集合場所で子どもに預けられても逃げて家に帰ると思ったので
"私の責任で、子どもたち全員の安全のために"登校班を先に行かせました
登校しぶりがある６歳児のお世話は高学年には無理です
定刻過ぎてから見守る中２分も待ちましたが全く到着出来そうになかったです
先生は何時間なら出発期限を超過しても目の前で逃げ回る一年生のために登校班を待たせますか？
登校しぶりのお子さんが本気で逃げたら高学年でも責任は持てません！
って１人の大人の意見として伝えるべきだよ

>>46
他の障害児関連トピでも暴れてたなこの人
すんごいズレてて本人も何か持ってる臭い

高学年の親たち全員で学校に出向いて先生呼び出して叱らないとダメだよ
面倒くさい親にならないと舐められて我慢する羽目になるだけで何の得もない
普通よりバカな１年生のお世話はバカに育てたその１年生の親が責任持たないとね

出発時刻に遅れる場合は、低学年は親が付き添いで学校まで送るのがルールだよ。プリントにも書いてある。
私は寝坊で1回だけ子どもと一緒に学校まで送ったことあるよ。ムリなときは親が送るんだよ。

遅れてくる子がいた場合の対応について、前もってはっきりしておかないと。

>>38
集合時間(これより早くは来ないでねの時間)＋5分のこの時間がリミットってなってると思う
リミットはリミットとして固定しとかないと
本当に全員毎日遅刻になっちゃうよ
あと、てこでも歩かない！逆走して帰る！ってレベルのしぶってる６歳を１２歳が引率して学校連れてくのは無理だと思う
絶対学校行かない！って逃走したら追いかけるの？小学生が？いつか轢かれるよ
そういうの子どもからは無理って言いにくいから
大人がそういう子は親御さんが学校まで引きずってあげてくださいって言ったほうがいい

>>42
へぇー。って感じだわ。
頑張って模索して乗り越えなきゃいけないのは登校班の子供達じゃなく行き渋りの子の親だから。
何で自分の子の行き渋りに向き合ってない親の尻拭いを子供がやる必要あるのって話しだから。
まぁ、あなたには分からないだろうね。綺麗事並べても意味無いよ。

>>46
あのね。高学年とて子供なわけよ。あなたの言ってることは一部正解で一部間違えてる。
我が子を周りに大切にして欲しいなら、まずこの、一年生の親御さんが周りの子供の気持ちも大切にすべき。
周りをわざわざ敵に回す立ち回りをして、子供ごと嫌われて、年上が親切にすべき！とは？
まず、一年生の親が、自分以外の子供に全く優しくないのに、年上とは優しくすべきなんてなんの説得力もない。
うちの子のせいで遅れたら申し訳ないから先に行ってね、というのが真の年上の態度でしょう。

>>42
あなたはそうしたらいいんじゃない？
でも朝っぱらから周りに面倒かけて、遅刻してる側なのに、被害者ぶって学校に言いつけるような親子の為に何かしたいなんて周囲は思わないわな。

>>41
あなた違う意見言われただけでその子の保護者とか決めつけて大丈夫か？
優しい母親という存在意義失ったらただのクソババアしか残らないよ。低学年に優しい高学年と低学年に優しくない高学年、人として魅力があるのはどっちかな？という話。置いていかれキィじゃないのよ。

ありでしょうね。
何で置いていったか、何故きちんと聞かないのか。
他の保護者の判断だし、そのとき１年生の保護者にも説明してる旨、伝えて良いと思う。
というか、伝えてあげないと、子どもたちが可哀想だよ。

>>39
それも社会の縮図。
頑張って模索して乗り越えないと。
お世話がかりって貧乏くじみたいだけど
もしかしたらその子、一年生に優しくしようと学んだら福祉の仕事するかもしれないよ。

うわぁ…ちらほら高学年だから行き渋りの低学年の世話して当たり前って意見がある事に引く。
親が自分の子供の行き渋りに対応しないとか有り得ないし、周りに迷惑かけておいて「置いて行かれた。キィー」って感じとか頭おかしいのかと思うわ。

肥満因子タイプ？
みんな日本人は女子自殺率が最も高い。
だが極度な肥満などは案外楽観的なだし
ヤセ型（燃費悪く食べないと極度ヤセ食べるとボールになる。）は若いときにみんなエリートみつけるためみんな問題ない。

みんな問題はみんなチーコや馬子なだ。みんな非モテだが非モテだとわからず挙句独身（笑）（笑）

みんなそういうみんな子なら難しいよ。