• No.35 富士山

    26/05/10 08:09:32

    >>16

    推理ごっこ嫌いとか言っときながら、車が幅寄せしたとか妄想ぶっ込んでるのは何で?

    勝手な想像でぶつかられた車側に非があったかもといった内容は、見てて本当気分悪いです。

  • No.76 いいから早くご飯食べなさい

    26/05/10 10:47:27

    >>35 >>36
    …。
    停車してる軽がぶつけられた側なんだから、軽は完全なる被害者でしょ。
    だから6に、軽に対しても寄り添うコメしてます。

    何度も言いますが、色んなケースがあるという意味で書いただけに過ぎない例ですが、なぜかこれが例えであることも伝わらないし、その例えの状況も理解されてない方がいるようなので、軽を批判してるものではないという意味で細かく書きます。
    停車してる軽の横を自転車がすり抜けようとした際に、走行中の車が自転車すぐを通ろうとして、危険を察知した自転車がブレーキ間に合わなくて軽に突っ込んだ可能性もあるし、他にも色んなケースが想定できるのに、何の情報も無いままスマホ見てたのかな等無責任なこと書くのは読む側も不快だと言いたいだけだよ。
    あの道でハザードたいてたのにぶつかったっていうのは『気付かなかった』以外のことも想定できます。
    事実はわからないけど。

    わかってくれてる人だけわかってくれたら充分。
    さっきから書いてる通り、消耗するだけでお互い得る者ないし、話すの無駄です。

コメント

ニックネーム

必須

全角20文字以内

画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています

コメントを書く

返信コメント

  • No.79 お年玉はお母さんが預かっておくよ

    26/05/10 10:56:06

    >>76
    そういう道じゃないのよ。とても特殊な道。あまり車走ってないし、数百メートル先の車のライトが見えると思う。暗いから電信柱(ここにはないけど)に激突するならまだわかる。自転車が居眠りや目隠しして走ってたならわかるけど、それで自転車は漕げないと思うから、すごく不思議なんだよ。

  • No.82 ご飯いる?

    26/05/10 11:50:35

    >>76
    そうかもしれませんね。その例だとしても、自転車の前方不注意、スピード出し過ぎなので過失は自転車側ですけど。停まっているものに突っ込んでいった時点で、自転車側の過失以外はなかなか想定しにくいですね。

  • No.101 待て待て待て待て!

    26/05/10 18:26:24

    >>76
    じゃあ最初から黙っとけば?

    自分は勝手に口を出したり好き勝手に反論しておいて、返信は不要だの話すのは無駄だのと相手には何も言わせず言い逃げで終わろうとするのってかなり自己中だと思う。

1件~3件 (全3件)

広告
投稿するまえにもう一度確認

ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。

上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。