トピック検索
急上昇
なんか食べれるものある？（看病時）
停車中の軽乗用車に自転車が追突 19歳男子大学生が死亡 愛媛
2026/5/9(土) 1:23
あいテレビ
8日夜、愛媛県松山市の市道に停車していた軽乗用車に自転車が追突する事故があり、自転車を運転していた19歳の男子大学生が死亡しました。
警察によりますと、8日午後8時10分頃、愛媛県松山市市坪西町の市道に停車していた軽乗用車に、後ろから走ってきた自転車が追突しました。
この事故で、自転車を運転していた市内古川北の大学生、永井聖澄さん19歳が病院に運ばれましたがましたが、頭を強く打っていて、およそ30分後に死亡が確認されました。
自転車はスポーツタイプで現場にはヘルメットがあったということです。
現場は、松山中央公園の南側を通る松山外環状線の側道で、事故当時、軽乗用車には20歳の女性が乗っていて、ハザードランプを点けて停車していたということです。
警察が詳しい事故の原因を調べています。
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/itv/2649914
1件～50件 (全189件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.189 マルスダレガイ
26/05/16 11:42:11
こういう時って親に修理費用請求するん？
気まずいから諦めるん？
返信
No.188 ヒザラガイ
26/05/15 09:05:19
おそらくエアロポジションで40km以上出して、サイコンかフロントの足回り見てるうちに前方不注意で突っ込んだんでしょうね…
ご冥福をお祈りいたします。
返信
No.187 イボウミニナ
26/05/15 05:53:56
スポーツタイプの自転車を下向いて全力で漕いてる人いるけど危ないよね
返信
No.186 イタヤガイ
26/05/14 09:21:43
>>184
記事をよく読んでみて～。
自転車が爆速で停車中の車に突っ込んで、自爆したんだよ～。
返信
No.185 エゾバイ
26/05/13 22:35:37
>>174
軽自動車は停車していたので過失はありませーん。
はい、論破
返信
No.184 ヒメイガイ
26/05/13 22:33:58
未来ある19歳の被害者が亡くなられたのは本当に残念。加害者はしっかり罪と向き合ってほしい。
御冥福をお祈りします。
返信
1件
No.183 スガイ
26/05/13 21:21:07
>>182
このトピの自転車擁護さんは若い男にしか興味ないんじゃない？
返信
No.182 ヒザラガイ
26/05/13 20:53:55
>>174 のニュースは車(バス)が停車してなかったのに、誰も自転車の女子高生を庇ってあげていなくて可哀想w
返信
1件
No.181 靴の中ずっとジャリジャリ
26/05/13 20:45:29
>>179
車が停車してた場合は>>171の判決が出る可能性高いみたいよ？
返信
No.180 イボウミニナ
26/05/13 20:02:02
>>179
悪いのはあんただよw
返信
No.179 ベニガイ
26/05/13 19:57:18
>>177
物損と人身を同じにしちゃだめでしょ。
頭悪いよ？
返信
2件
No.178 キヌガサガイ
26/05/13 19:44:44
スポーツ自転車に乗っている人にはわかりますが、自転車が楽に早く走るのを阻む一番の要素は空気抵抗です。それを避けて速度を上げる場合、前傾姿勢で正面面積を減らすか先行車両を風除けにして走るのが効果的です。
前者の場合、視線が地面方向に落ちるため、スマホ運転と同じような状態が生まれます。
後者の場合は先行車が急停車した場合、自転車選手でもなければほぼ追突します。
今回の事故ではヘルメットが落ちていたということから、ヘルメットの着用も不十分であった可能性が高く、スポーツ自転車をただの早く走れる自転車と甘く見て、安全対策が疎かなまま上記のような運転をしていたのではないかと思います。サイクリストとしても、ロードバイクがあまりに手軽に使われている現状は危険だと思っています。
返信
No.177 イボウミニナ
26/05/13 18:52:01
>>169
じゃあ電信柱に突っ込んで死亡した場合は、電力会社の過失かい？
駐停車禁止の場所だったり、ハザードつけてなかったりというような落ち度がない限り、停車車両に過失はないでしょ。
返信
1件
No.176 シジミ
26/05/13 14:45:50
なんかこのトピ、どうしても軽自動車ドライバーの女性に過失があることにしたい人が粘着してない？
返信
No.175 手洗いうがいした？
26/05/13 10:21:49
>>174 停車しようとしたなら、バスは動いてる。
今回は停車。車は動いてない。
返信
No.174 手洗いうがいした？
26/05/13 10:12:43
この事故だってバス運転手の後方不注意とされてるし、この軽自動車だって過失がないなんてありえないでしょ
↓
停車しようとした路線バスと後ろから走ってきた自転車の女子高校生が接触、高校生がケガ【岐阜県】
https://mamastar.jp/bbs/topic/4622584?sortType=old
返信
3件
No.173 お母さんの子なんだから絶対大丈夫！
26/05/13 10:02:36
>>172
ハザードまで点灯してるしね。
もしそれで停車してた自動車サイドに過失が～って話になるなら、自動車同士でおなじ状況のときも停車してた車に過失がつくことになっちゃう。
返信
No.172 手洗いうがいした？
26/05/13 08:57:53
>>169 もともと車は止まってたなら、過失はほぼないのでは？
返信
1件
No.171 痛いところない？大丈夫？
26/05/13 07:36:01
AIに訊いてみた↓
停車中の車両に自転車が追突した事故であり、一般的には「自転車側の過失が極めて大きい（あるいは100%）」と判断される可能性が高いケースです。しかし、具体的な駐車場所や時間帯などの状況により、判決（過失割合）は大きく変動します。以下に、過去の裁判例や判例に基づいた一般的な分析を示します。
1. 過失割合（損害賠償）の予想停車中の車への追突は、原則として追突した側（自転車）がすべての責任を負「100：0」のケースが多いです。
自転車側（19歳男子大学生）： 前方不注意、安全運転義務違反。
車側（20歳女性）： ハザードランプを点灯させていた（＝注意喚起をしていた）場合、過失は認められにくい。
ただし、以下の場合は車側にも過失が認定される可能性があります（修正要素）
駐車場所： 交差点内、横断歩道上、坂の頂上付近、見通しの悪いカーブなど、そもそも駐車禁止場所であった場合。
駐停車方法： 夜間、見通しの悪い道路でハザード（と駐車灯）を点灯させず、道路の交通を著しく阻害する形で駐車していた場合。
2. 刑事責任（過失運転致死罪など）
自転車が死亡しているため、車を運転していた女性は警察の実況見分を受け、検察による捜査が行われます。
過失がない（または非常に軽微）と判断された場合： 「不起訴処分」（罪に問われない）となる可能性が高いです。
駐車場所に重大な過失があった場合： 「過失運転致死罪」に問われ、罰金刑や禁錮刑（執行猶予付き）となる可能性があります。
3. 結論
ハザードランプを点灯し、駐車禁止場所（交差点や見通しの悪いカーブなど）でなかった場合、女性は刑事責任を問われず、かつ民事上の損害賠償義務も負わない（過失0）という判決（あるいは示談）になる可能性が高いです。
※なお、自転車側の損害が大きい（死亡）ため、たとえ車側に過失がなくても、自賠責保険の「人身傷害補償保険」などから被害者救済の観点で補償が支払われるケースもあります。
※具体的な事故状況（場所、天候、周囲の状況、警察の実況見分調書）によって結果は大きく変わるため、正確な判断は弁護士に相談することをお勧めします。
返信
1件
No.170 どこいくの？誰といくの？
26/05/13 07:08:00
>>166
停車してる車にぶつかって死亡するって、尋常じゃないスピード出してた証拠。
自転車に法定速度がないからって、猛スピード出していいわけじゃない。
返信
No.169 手洗いうがいした？
26/05/13 06:56:58
人がしんでるのに自動車側に1ミリも過失がないなんてありえないでしょ
返信
2件
No.168 道路で走らない！
26/05/12 23:12:01
>>166
前見て普通に自転車運転してたらぶつからなくない？それでいくらか車の過失が認められたところで、命が無くなったらおしまいだよ。自転車と車じゃ修理費用も桁違いなわけだし、保険入ってなければ費用負担は免れない。車に限らず、道路には段差があったり、道路工事してたり、人が歩いてたりするんだから、せめて前見て運転しようよ、て話だと思う。
返信
No.167 今日学校どうだった？
26/05/12 21:55:21
>>134
そういう時は是非証人として現場に残ってあげてね
みんなも頼むよ
あまりそういう人いなくて、特に車側は大変な目に遭うからさ。
みんなで助け合おう
返信
No.166 寝ないと大きくなれないよ
26/05/12 21:41:05
判決知りたい
自転車には法定速度がない
左側は自転車の通行を妨げないように停車するのが原則
信号で待ちしていたわけではない。
停車は人が降りたり荷物を下ろしたりする時間、目安3分とされている。停車と言えたのか、駐車とみなされるか、
これ、きちんと判決みないと、自分が怖い。
返信
2件
No.165 陳皮
26/05/12 21:35:28
三叉路でフルスピードでノンストップ突進してくるママチャリとか怖すぎる 脳みそが虫以下なんか？近所の底辺校も後方ノールックで斜め横断 しかもお菓子食べながら片手でチャリ操作 こっちはサル未満かな？自転車は凶器
もらい事故とか迷惑すぎる 歩道でも相変わらずデカい顔してるね
この事故は軽がなぜ停まってたかわからないけどハザード点けてたってことはチャリの前方不注意？
返信
No.164
No.163 傘持った？今日雨降るよー！
26/05/12 19:54:12
自転車側に過失100%
かつ、自動車の修理などの賠償責任もあります。
返信
No.162 何回同じこと言わせるの！
26/05/12 19:51:24
>>158
いやいや、車に過失なんてないわ停車してるのに。アホなの？
返信
No.161 お母さんはお茶じゃありません
26/05/12 19:51:13
>>158
ハザードつけて停車してたから100％自転車側の過失だよ。
これが無灯火で停めてた、カーブの先に停めてたのなら車にも過失割合が出るだろうけどね。
返信
No.160 いい加減にしなさい！
26/05/12 19:47:22
>>158
ハザード付けてたのに？
ちなみに左側川の土手に向かって草生えてるし、片側一方通行の側道で車あんまり通らないから、車見えてたら誰でも右側に避けるよ。
ロードバイクで全く前見えずに相当な速度でつっこんだ、のが1番理解できるかも。
返信
No.159 同じの持ってるじゃん！
26/05/12 19:31:18
止まってた車にぶつかったら自転車過失１００ですよ
返信
No.158 寝ないと大きくなれないよ
26/05/12 19:04:25
>>157 見た。一車線だから思い切り左に寄せて止まってそう。
そうなると、車の過失は大きく問われるね。夜だし。
後方ドライブレコーダーもないと、これは怖い。
自転車の速度を実証できないと、車が不利じゃない？
ハザードあっても左側が通行できると自転車側は認識してしまう。隙間があったかどうかだろうな。
返信
3件
No.157 お母さんはお茶じゃありません
26/05/12 18:44:53
>>156
トピのお題で検索したらニュースの情報に写真載ってるよ。
返信
1件
No.156 寝ないと大きくなれないよ
26/05/12 18:40:51
停車していい所なのか、と、
自転車の走行を邪魔して停車しては行けないから、白線またいで完全に寄せてなかったか気になる。
車が際まで寄ってて、それで自転車が左端にぶつかったなら、ちょっと状況変わらないか？
返信
1件
No.155 ほら～だから言ったでしょ！（言ってない）
26/05/12 16:30:25
ぶつけられた女性ドライバーが気の毒。年齢も あまり変わらないし。
返信
No.154 手洗いうがいした？
26/05/12 16:20:31
止まってる車にぶつかって亡くなる？？
どんな速度よ…意味がわからない笑
返信
No.153 いっぱい食べな！（好物祭りの夕食）
26/05/12 14:57:27
スポーツタイプの自転車ユーザーって、ホント自分さえ良ければいい精神の人が多いよね
今回はたまたまぶつかったのが車だから自分だけが犠牲になったけど、歩行者や他の二輪車にぶつかっていたら両者が悲惨なことになってただろうね
返信
No.152 食べてくるなら言ってよ～
26/05/12 12:51:49
>>138
悪いけど…人間性疑う💦
しかも「匹」て言うなんてさ……
ホント自分さえ良ければいい精神の人だよね💦
困った困った
返信
No.151 道路で走らない！
26/05/12 12:15:45
ここ読んでロードバイクの視界が理解できて気をつけようと思った。
自転車じゃなく、車だったら問答無用で追突した車が100%悪いになるよね。飛び出してきた人をひいても車が前方不注意になるんだから、自転車も同じようにペナルティかして、救護義務もかして、教育していかなきゃいけないね。
返信
No.150 すぐ帰ってくるね（2時間帰ってこない）
26/05/12 12:14:20
むかーし、入院した時に隣のベッドの人、夜に原チャリで止まってる車に突っ込んだって言ってたな。両手の指折ってたみたい。この事故がどんな感じなのか分からないけどヘルメットがあったって事は被ってただけでぶつかった時に外れたのかな。
返信
No.149 また今度ね
26/05/12 11:07:59
ハザード出して停車していた車に勝手に追突。気の毒ですが前方不注意とスピード出しすぎなのではないでしょうか。もともと自転車はバランス崩したらけがする乗り物です。気軽に乗れるからといって安全な乗り物とは言えませんよね。ましてや自転車専用道路もろくにない日本では危険度が高いです。
最近法改正で騒いでしますが、これは今まで自転車のマナーが悪すぎるから、こうなったのですよ。車だって危ない運転する人がいますが、いざ事故と違反でつかまれば相応のペナルティーがつきます。しかし自転車は誰でも乗れるからといってほぼ野放し。本件も安全意識が足りていなかったとしか思えません。
返信
No.148 お願いだから一人ずつ喋って
26/05/12 09:27:15
>>141
なら、あなた一人の存在で子無しのイメージ引きずり下ろしてるから、もう喋らないほうがいいんじゃない？
返信
No.147 かな
26/05/12 09:27:04
自爆
マルマインかよ
返信
No.146 食べきれる分だけにしなさい
26/05/12 09:26:22
>>141
ママスタは母親専用掲示板ですよ
返信
No.145 ₍₍ (̨̡ ‾᷄ᗣ‾᷅ )̧̢ ₎₎
26/05/12 09:05:16
>>132
下り坂ってブレーキかけながら減速して下るものなんじゃないの？
ブレーキかけないまま全速力で下っていく人(特に子供)いるけど怖くないのかな…
返信
No.144 ティッシュ持った？
26/05/12 08:57:45
>>5
事故現場の写真みたら
自転車の前方不注意としか思えなかった
返信
No.143 洗濯物だして～
26/05/12 08:27:33
>>141 ここママスタだよ？？笑
返信
No.142 なんで今頃出してくるの！（プリント）
26/05/12 07:43:22
自転車車道はやっぱり危ないよね。
こないだ追い越しできない道で先頭の自転車がゆっくりもったり走ってて後ろについて運転してたんだけど、私の車の後ろから弾丸のようなスピードの自転車が２台追いついて来て車の左後方にピッタリくっつかれて、自転車にサンドイッチされてめちゃくちゃ怖かった。
あんなスピードで左後方に突っ込んだらあの人たちも亡くなってたよ・・・ってこのニュース見て思った。
返信
No.141 お母さんの子なんだから絶対大丈夫！
26/05/12 05:13:13
>>139 子持ちだと言っていないのに、勝手に子持ちと決めつけですか。
返信
3件
No.140 なんで今から宿題するの！？
26/05/12 00:51:55
猛スピードが出せて、いざとなった時に制御不能になりそうな、危ないロードバイクが何で流行りだしたんだろう。
電車より、自転車通学する子が圧倒的に多い地域だけど、男子高校生ほぼロードバイクで、ヘルメットは被ってない子も多い。
下り坂をあのハイスピードで、集団で列になって下って行くけど、あれに轢かれたら間違いなく終わる…恐怖だよ。
うちの高3息子は、扱える自信がないからと、中学から乗ってるママチャリ愛用してる。
返信