カテゴリ（複数選択可）
急上昇
40過ぎたらやめたほうがいいこと
26/05/13 07:36:01
AIに訊いてみた↓ 停車中の車両に自転車が追突した事故であり、一般的には「自転車側の過失が極めて大きい（あるいは100%）」と判断される可能性が高いケースです。しかし、具体的な駐車場所や時間帯などの状況により、判決（過失割合）は大きく変動します。以下に、過去の裁判例や判例に基づいた一般的な分析を示します。 1. 過失割合（損害賠償）の予想停車中の車への追突は、原則として追突した側（自転車）がすべての責任を負「100：0」のケースが多いです。 自転車側（19歳男子大学生）： 前方不注意、安全運転義務違反。 車側（20歳女性）： ハザードランプを点灯させていた（＝注意喚起をしていた）場合、過失は認められにくい。 ただし、以下の場合は車側にも過失が認定される可能性があります（修正要素） 駐車場所： 交差点内、横断歩道上、坂の頂上付近、見通しの悪いカーブなど、そもそも駐車禁止場所であった場合。 駐停車方法： 夜間、見通しの悪い道路でハザード（と駐車灯）を点灯させず、道路の交通を著しく阻害する形で駐車していた場合。 2. 刑事責任（過失運転致死罪など） 自転車が死亡しているため、車を運転していた女性は警察の実況見分を受け、検察による捜査が行われます。 過失がない（または非常に軽微）と判断された場合： 「不起訴処分」（罪に問われない）となる可能性が高いです。 駐車場所に重大な過失があった場合： 「過失運転致死罪」に問われ、罰金刑や禁錮刑（執行猶予付き）となる可能性があります。 3. 結論 ハザードランプを点灯し、駐車禁止場所（交差点や見通しの悪いカーブなど）でなかった場合、女性は刑事責任を問われず、かつ民事上の損害賠償義務も負わない（過失0）という判決（あるいは示談）になる可能性が高いです。 ※なお、自転車側の損害が大きい（死亡）ため、たとえ車側に過失がなくても、自賠責保険の「人身傷害補償保険」などから被害者救済の観点で補償が支払われるケースもあります。 ※具体的な事故状況（場所、天候、周囲の状況、警察の実況見分調書）によって結果は大きく変わるため、正確な判断は弁護士に相談することをお勧めします。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
26/05/13 20:45:29
>>179 車が停車してた場合は>>171の判決が出る可能性高いみたいよ？
1件～1件 (全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/05/18 14:33:23
53423
2
26/05/18 14:39:26
282154
3
26/05/18 14:11:28
530610
4
26/05/18 14:17:14
112
5
26/05/18 14:25:16
14643
26/05/18 14:45:30
26/05/18 14:41:04
26/05/18 14:40:24
26/05/18 14:30:40
0
26/05/18 14:29:27
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.171 痛いところない？大丈夫？
26/05/13 07:36:01
AIに訊いてみた↓
停車中の車両に自転車が追突した事故であり、一般的には「自転車側の過失が極めて大きい（あるいは100%）」と判断される可能性が高いケースです。しかし、具体的な駐車場所や時間帯などの状況により、判決（過失割合）は大きく変動します。以下に、過去の裁判例や判例に基づいた一般的な分析を示します。
1. 過失割合（損害賠償）の予想停車中の車への追突は、原則として追突した側（自転車）がすべての責任を負「100：0」のケースが多いです。
自転車側（19歳男子大学生）： 前方不注意、安全運転義務違反。
車側（20歳女性）： ハザードランプを点灯させていた（＝注意喚起をしていた）場合、過失は認められにくい。
ただし、以下の場合は車側にも過失が認定される可能性があります（修正要素）
駐車場所： 交差点内、横断歩道上、坂の頂上付近、見通しの悪いカーブなど、そもそも駐車禁止場所であった場合。
駐停車方法： 夜間、見通しの悪い道路でハザード（と駐車灯）を点灯させず、道路の交通を著しく阻害する形で駐車していた場合。
2. 刑事責任（過失運転致死罪など）
自転車が死亡しているため、車を運転していた女性は警察の実況見分を受け、検察による捜査が行われます。
過失がない（または非常に軽微）と判断された場合： 「不起訴処分」（罪に問われない）となる可能性が高いです。
駐車場所に重大な過失があった場合： 「過失運転致死罪」に問われ、罰金刑や禁錮刑（執行猶予付き）となる可能性があります。
3. 結論
ハザードランプを点灯し、駐車禁止場所（交差点や見通しの悪いカーブなど）でなかった場合、女性は刑事責任を問われず、かつ民事上の損害賠償義務も負わない（過失0）という判決（あるいは示談）になる可能性が高いです。
※なお、自転車側の損害が大きい（死亡）ため、たとえ車側に過失がなくても、自賠責保険の「人身傷害補償保険」などから被害者救済の観点で補償が支払われるケースもあります。
※具体的な事故状況（場所、天候、周囲の状況、警察の実況見分調書）によって結果は大きく変わるため、正確な判断は弁護士に相談することをお勧めします。
通報
返信コメント
No.181 靴の中ずっとジャリジャリ
26/05/13 20:45:29
>>179
車が停車してた場合は>>171の判決が出る可能性高いみたいよ？