トピック検索
捨て石
例えば、奥さんと死別したシングルファザーは、仕事やりくりしながら手当てなんてもらえずに一人で頑張っている訳で。女のシングルだってだけで（収入制限はあるのだろうけども）手当がもらえるのはおかしいと思っちゃう。
女でも、学歴あって福利厚生のよい仕事選べば子供育てながら年収400万くらいなら余裕で働けるよね。
そんな職業に就けなかったのは、自分が今まで勉強を頑張ってこなかった、大学や進路、妊娠出産を見越した就職先をきちんと選んでこなかったせいだと思う。きちんとした会社ならば、産休、育休取れるし、妊娠トラブルあったって病気休暇取れるもの。そもそも別れるような男と付き合ったのも自己責任だしね。
全部自分の今までの行いのせいなのに、国から手当が貰えるのは違うと思う。
1件～50件 ( 全114件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.114 砥石
25/11/16 12:28:30
廃止はしてほしくないかな
シングルで頑張ってた人がママ友にいる
歯科衛生士の資格を持ってたからそれで仕事して足りない分は生活保護
私が決めている金額に達しなければ一部を支給になってたはず
主みたいに言えるのは主が幸せだからだよ
誰だって結婚の時はそんなふうになるとは思っていないよね
同じように淡々と一生生きられる人は幸せ
福利厚生のいい職場に勤められない人もいる
普通にゆるーく生きて、適当に波に乗って生きてきた私がいうのもなんだけど
これって運不運ってあるよ
努力だけで上手く物事いく人っているとは思うけど、そうじゃない人もいる
妊娠トラブルあって子供に何かあれば仕事は続けられない、これもまた別のママ友の話
ある意味人生博打的なところもあるのかなとも思う、努力は必ず報われるっていうのは
運次第。たまたま恵まれなかったのならその中で少しでも努力して頑張る人は助けていい
返信
No.113 富士山
25/11/16 11:56:35
廃止しなくてもいいけど、不正受給したバカからは調査に掛かった費用と罰金上乗せした金額を回収して欲しいわ。
医療機関とお役所が連携すれば、その辺の証拠とかすぐに揃うと思うんだけどな〜
返信
No.112 小石
25/11/16 11:47:34
>>99
二言目には「そんな相手と結婚するほうが悪い！」だもんね
不景気だからだろうけど自己責任論振りかざす人増えて暗い気持ちになるわ
旦那なんて他人なんだし、結婚後どうなるかなんて誰も予測できないよ
人格が円満な人だって脳や精神の病気で人格豹変することもある
人格変わったぐらいじゃ保険おりないし、仕事も首になったら養育費貰うのも無理
少なくとも自力で自分と子供を養うぐらい稼げない人は、
明日は我が身だと思っといたほうがいいと思う
返信
No.111 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/16 10:39:45
>>101
じゃあ別れなきゃよかったよね
返信
No.110 小石
25/11/16 10:25:51
>>108
しかも「措置」だわ。失礼。
返信
No.109 小石
25/11/16 10:25:08
>>108
子ども18までしか貰えないのに、その後はどうするつもりなんだろうね。
って書こうとしたのに送信されちゃった。
返信
No.108 小石
25/11/16 10:24:06
今は男性でも児童扶養手当は貰えるよ。一般的に所得が多いから貰えない人が多いだけで。
それよりも、５年たったら打ち切りになるはずなのを特例でバイトでもいいから働いていれば貰い続けられるのをいい加減やめるべき。そもそも自立するまでの阻止として５年の次元措置なんだから、必死で自立しろよと思う。
「いくらまでなら満額貰えますか？」って聞く浅ましい奴の多いこと。こども
返信
2件
No.107 奇石
25/11/16 10:16:10
>>106
10歳→実際
返信
No.106 奇石
25/11/16 10:15:32
よく叩かれてるけど、10歳どれくらい支援とかあるんだろ。
生活保護とは別ものなんだよね？
返信
1件
No.105 隕石
25/11/16 10:06:43
>>51
そんな事言ったらナマポ改革の方が先
働けるのに働かない奴
返信
No.104 軽石
25/11/16 10:04:24
>>103 自分の周りで見たヤバい事例は、2人目の子供がダウン症で旦那が浮気、離婚、養育費未払と子供三人、旦那が勝手に起業、借金のかたに土地家入れて保証人奥さん、不倫と事業失敗、離婚後多額の借金が残ったパターンだね。
返信
No.103 永遠の愛
25/11/16 08:49:19
>>100
死別の場合は生命保険もあるだろうし、住宅ローンも消えてまだマシじゃない？
それより病床の旦那さんがご健在…とかのご家庭の方が大変なのじゃないかな？
返信
1件
No.102 永遠の愛
25/11/16 08:49:14
>>2 ほんとそれ。
両親いて就学支援金貰ってる人もいる。
母子なら仕方ないかなておもうが
両親いてそれは恥ずかしい。
ばれてないと思ってるだろうがばれてるよ笑
返信
No.101 永遠の愛
25/11/16 08:38:30
うるせえ、旦那におんぶに抱っこのくせに笑
返信
1件
No.100 富士山
25/11/16 07:40:18
手当あげるのは死別シングルさんだけにしてほしい
返信
1件
No.99 原石
25/11/16 07:20:21
例えばDV受けてるお母さんがいて、お金がないと育てられない子供のために離婚すれすれで我慢しているとする。
本当に辛いことがあって勢いで離婚に踏み切れるのは手当てがあるからだと思う。
自分の経験していない所詮他人事を勝手に自業自得だろう、で片付ける人はサイコパス発想でこわい((( ；ﾟДﾟ)))
返信
1件
No.98 磁石
25/11/16 04:34:04
増やすなら分かるけど笑笑
返信
No.97 飛石
25/11/16 02:00:11
男性も今は貰えてるんだね。
自業自得って気持ちもわかるけど、子供が犠牲になるのは可哀想だから、片親の低所得世帯にはあってもいいと思う。親が使い込まないように確実に子供につかうような仕組みって何かないのかな。
あと低所得の線引きも難しいね。
返信
No.96 磨石
25/11/16 01:33:09
手当貰うだけ貰って
男と同棲してたりしてもわからないよね。
返信
No.95 飛石
25/11/16 00:54:13
女性は結婚出産で離職率が高いから、無職やパートが多いせいじゃない？非正規も多いし。
再就職しようにも、子どもがいると分かった途端に断られる事が多いんだって。
シングルマザーより、私は３号の方が不公平だと思うけど。
扶養だろうがなんだろうが、稼いだ全員から所得税を徴収して、年金に加入させればいいんだよ。
それこそ低所得で非課税のシングルにも学生でも年金払ってるのに、なんでサラリーマンの妻だけ優遇されるのか。
壁なんて全部取っ払って、税率下げれば、３号妻も少しでも多く働こうとすると思うけど。そうすればシングルになっても自立出来ると思うけどね。
返信
No.94 誕生石
25/11/16 00:46:47
いまは、ひとり親手当てといって、男性でも受給できます。きちんと制度を調べてからトピ立ててください。年収制限もあるので、ほとんどの方が受給できてないと思いますよ。
返信
No.93 誕生石
25/11/16 00:41:09
今は条件を満たせば男性でも手当てはあるよ。
男性の方が収入が多くて条件を満たさない人が多いから女性だけもらってる印象なんじゃない？
返信
No.92 原石
25/11/16 00:34:40
そんな職業に就けなかったのは、自分が今まで勉強を頑張ってこなかった、
私はシングルでは無くて無関係だけど、勉強出来ない家庭環境で育った人もいるの。私がそう。
返信
No.91 碁石
25/11/16 00:22:38
女だと手当もらえるのがおかしいって？いや、男だともらえないのがおかしいって考えるのが普通じゃない？シングルファーザーにも手当あっていいと思うよ。「全部自分の行いのせい」って決めつけてるのも不思議。死別のシングルだっているのに、自分の行いのせいなの？相手が不倫したり親として子どもを育てなかったりしたことが原因で離婚しても、それも自分のせいなの？
ちょっとアタマおかしいよ主。
返信
No.90 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/11/16 00:17:03
>>89
完全に同意です。
これでシングルマザー手当て廃止とか言ったら、女性にとって子を産むことが高リスクすぎてますます産めなくなると思う。
返信
No.89 軽石
25/11/16 00:11:48
私は今の段階での手当の廃止は反対。中絶の自由を母親が持てるようになる、出産前診断の保険適用、シングルマザーの就労支援、国による養育費の立て替え請求制度、病児保育の充実、諸々制度がととのってからでは。
返信
1件
No.88 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/15 23:55:10
>>87 特に問題があるのは何らかの障碍がある子供を持ってしまった親だと考えますけれども。下手したら旧優生保護法的なことになりかねないですが。
返信
No.87 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/15 23:52:45
>>86女性の生涯賃金の平均を押し下げているまさにその層なわけでしょ。子供がいると、自助努力にも限りが出てくるし、産んでしまったものを消すわけにもいかないし、じゃあどうすればいいとお考えなんです？男性側に養育権を移譲する？国が子供を引き取る？
返信
1件
No.86 原石
25/11/15 23:45:35
>>83
主張したいことはわかるけど、私のコメントに対する指摘であれば完全にズレてるからね
気になるなら元コメ読んでから、各種統計とか見て勉強してね
返信
1件
No.85 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/15 23:41:33
>>83 シングルマザーの42.4%がパートアルバイト含む非正規雇用なのよ。で、養育費の未払率7割。無理でしょ。
返信
No.84 薬石
25/11/15 23:40:43
そうしたら離婚率も下がるかな？
返信
No.83 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/15 23:38:47
>>81 うん、マイノリティかもね。でも、シングルマザーの非正規率は、高いんだよ。約半数が貧困家庭なのよ。ここでの話はシングルマザーの公的支援の話よね。
返信
2件
No.82 誕生石
25/11/15 23:36:01
>>69
実家にいたら手当てって貰えないんじゃないの？
離婚した友人は、実家戻ると手当て貰えなくなるしうるさく言われるのも嫌だからって自分でアパート借りてたよ
返信
No.81 原石
25/11/15 23:34:23
>>78
今の女性の年代別の正社員の割合をご存じですか？
その年代のお子さんを持ってる可能性の高い30代以下だと、パートやパートになる人の方が圧倒的ににマイノリティです
返信
1件
No.80 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/15 23:28:24
>>78 大体そういうとき、休む女性を攻撃するのも女性だったりする。旦那は大体、女性側の会社のシステムにタダ乗りして保育園に迎えに行かない。で、離婚後、女性は経済的に詰む。
返信
No.79
No.78 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/15 23:23:32
>>77 子供が熱出たり、嘔吐、下痢で保育園に行けなかったり、お迎えの連絡来るのが頻繁だと正社員の職場で、萎縮して結局辞めてパートになる方多いのでは。病児保育は感染症が流行しているときは空いてないからね…。
返信
3件
No.77 原石
25/11/15 18:06:02
>>66
今は男女同一賃金だし、その前の時代を知ってる50代以上を入れても20%ぐらいよ
稼げない仕事とか、パートしかしてない女性がいるから、大きく見えるだけね
返信
1件
No.76 富士山
25/11/15 17:49:20
>>70
｢女親だけ特別扱いされている｣
という偏った差別主義の人だろうね。
手当て、補助の申請理由を書いたり選んだりする説明には大概
｢両親のいずれか｣とか
｢母親もしくは父親｣とか
必ず父親でも母親でも該当するよう書いてあるのにね。
返信
No.75 霊石
25/11/15 17:39:36
周り見ててちょっと分かる気もするな。
真面目に働いて税金納めてる立場からすると、今の時代ではもう無理かなってくらい手当が厚く感じる。医療費も無料でなく大人は２割負担とか、フルタイムで働ける環境にしてあげるとか、自立できるサポートをしっかりしてあげたらいいのに。
返信
No.74 原石
25/11/15 17:24:13
暴力、死別以外の理由で手当て受給はなしにして欲しい。
縁は切っても養育費は払え。強がりで貰わないとかもなしにして。もしくは子供が高校進学時点で偏差値60以下の高校に決まった場合手当は全額返金で。
将来ｆ欄私文か、専門学校しか進学できないようなポンコツの養育資金は別れた相手と折半してください。
返信
No.73 飛石
25/11/12 13:30:43
寡婦に関してはなぜ女性だけ?って疑問はある。（子供の扶養は関係ない事だけど）
返信
No.72 飛石
25/11/12 12:56:03
みんな厳しいね
私もシングルでこども３人だけれど、公務員だしなんの手当もないよ
手当なしとか生まれたこどもがかわいそう
それこそ好きで生まれたわけじゃないのに
昔（1980年代）、学歴が高い人は結婚も遅めでこどもも少なく、そうでない人は結婚も早めで子どもも多い・・そのうち、日本人が衰退するんじゃないかと思っていたけれど、いや、今なら日本人なら大歓迎です
日本人の子どもの数が今以上に減ったり、生まれたこどもが教育を受けられなかったりしたら、流入してくる外国人がふえてしまうか、日本の国として成り立っていかなかったりすると思うよ
あなた一人の損得の話ではないと思う
返信
No.71 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/12 12:55:00
>>70
だよね？
もし男女で違うならそれは揃えたほうがいいと思うが、同じだよね…？
返信
No.70 富士山
25/11/12 12:52:51
シングルファザーも手当ての対象ですよ。
所得制限も女性と同じ。
返信
2件
No.69 誕生石
25/11/12 12:21:48
>>61
普通に海外旅行とか行ったり積立ニーサやって貯蓄1千万あるのに十数万手当てもらう実家暮らしのシングルマザーもいる。旦那がいる時より楽とか言っててそれは言っちゃいけないだろゴミクズ…って思った。離婚理由は、旦那の事業失敗。うんこ。
返信
1件
No.68 ダイヤモンド（3カラット）
25/11/12 12:18:32
今はシングルファザーにも手当があるんだよ。
返信
No.67 小石
25/11/12 12:13:29
>>66 子供は望んでそんな環境に生まれたわけではないのだから。
返信
No.66 小石
25/11/12 12:11:37
未だに日本の男女別の生涯賃金格差が激しいからだと思う。なによりも自己責任という言葉で、子供が損なわれるのだけは避けたい。シングルマザー支援を切るより、シングルファザー支援の拡充と女性の貧困の連鎖を止める新たな雇用の形を考えた方が建設的であると思います。
返信
2件
No.65 ダイヤモンド（1カラット）
25/11/12 11:58:42
>>25
主じゃないけど、
それを分かった上で離婚して「お金がない」と騒いでいる人がノータリンでは？
返信