カテゴリ
急上昇
＜夫のマンション＞妹夫婦に住まわせたい
25/10/25 17:23:25
>>328 カイロは科学的根拠がないって嘘だよそれ。 WHOもカイロは認めてる治療行為だからね。笑
25/10/25 17:50:00
>>332 めんど 嘘じゃないですよ カイロプラクティックの科学的根拠は限定的で不十分 WHOがカイロを 「認めている」のは、あくまで補完代替医療として存在していることを国際的に整理しているだけ 「科学的根拠が確立されている」という意味じゃないのよね 「WHOが認めた＝科学的に効果が証明された」と解釈するのは誤解 例えば厚生労働省eJIM「統合医療」情報発信サイト 「脊椎マニピュレーションを支持するエビデンス（科学的根拠）の強さは低いです」 https://www.ejim.mhlw.go.jp/pro/communication/c03/22.html?utm_source=chatgpt.com
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/10/25 17:58:52
>>336 追加 （ 以下の抜粋文における1）徒手療法の中にカイロプラクティックが含まれる） 日本整形外科学会・日本腰痛学会 『腰痛診療ガイドライン』p.73 「本邦での代替療法のエビデンスは確立されていない。したがって、本ガイドラインでこれらの有用性を述べることは、基本的に不可能である．公的な資格制度が整備されている海外では以下の治療法が実施されているが、現在の日本の医療制度において推奨度を述べることは不可能である。 本邦での代替療法のエビデンスは確立されていない。したがって、本ガイドラインでこれらの有用性を述べることは、基本的に不可能である．公的な資格制度が整備されている海外では以下の治療法が実施されているが、現在の日本の医療制度において推奨度を述べることは不可能である。 1） 徒手療法，2）鍼治療，3）ヨガ、4）マッサージ」 https://minds.jcqhc.or.jp/common/summary/pdf/c00498.pdf?utm_source=chatgpt.com
25/10/25 17:59:37
>>336 あなたはカイロは科学的根拠はないと言い切ったので違いますよと言ったのです。 腰痛への科学的根拠は証拠が充分にに集まっていて科学的な根拠があるとすると出てきますよ。 カイロの科学的根拠はある分野とまだない分野もあるといった方がより正しいですね。 まぁ、そうはいっても、西洋医学では治せず選手生命を終えるしかなかった金本選手を治しちゃったのは事実なんで、それをみてもまだカイロはだめーと言ってるようならばどうぞご自由にという思いです。 複数の治療より自分でより良い治療を選択するべきですしね。 金本選手を治したとしてもカイロを否定する人とは会話が出来ないので終わります。
1件～2件 ( 全2件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/18 01:11:07
302
2
25/12/18 01:05:58
104
3
25/12/18 00:57:47
56
4
25/12/18 00:42:04
18
5
25/12/18 01:07:24
239343
25/12/18 01:05:00
0
25/12/18 01:03:09
25/12/18 01:20:18
25/12/18 00:37:12
25/12/18 01:15:20
19
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.332 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/10/25 17:23:25
>>328
カイロは科学的根拠がないって嘘だよそれ。
WHOもカイロは認めてる治療行為だからね。笑
No.336 誕生石
25/10/25 17:50:00
>>332
めんど
嘘じゃないですよ
カイロプラクティックの科学的根拠は限定的で不十分
WHOがカイロを 「認めている」のは、あくまで補完代替医療として存在していることを国際的に整理しているだけ
「科学的根拠が確立されている」という意味じゃないのよね
「WHOが認めた＝科学的に効果が証明された」と解釈するのは誤解
例えば厚生労働省eJIM「統合医療」情報発信サイト
「脊椎マニピュレーションを支持するエビデンス（科学的根拠）の強さは低いです」
https://www.ejim.mhlw.go.jp/pro/communication/c03/22.html?utm_source=chatgpt.com
通報
返信コメント
No.337 誕生石
25/10/25 17:58:52
>>336
追加
（ 以下の抜粋文における1）徒手療法の中にカイロプラクティックが含まれる）
日本整形外科学会・日本腰痛学会
『腰痛診療ガイドライン』p.73
「本邦での代替療法のエビデンスは確立されていない。したがって、本ガイドラインでこれらの有用性を述べることは、基本的に不可能である．公的な資格制度が整備されている海外では以下の治療法が実施されているが、現在の日本の医療制度において推奨度を述べることは不可能である。
本邦での代替療法のエビデンスは確立されていない。したがって、本ガイドラインでこれらの有用性を述べることは、基本的に不可能である．公的な資格制度が整備されている海外では以下の治療法が実施されているが、現在の日本の医療制度において推奨度を述べることは不可能である。
1） 徒手療法，2）鍼治療，3）ヨガ、4）マッサージ」
https://minds.jcqhc.or.jp/common/summary/pdf/c00498.pdf?utm_source=chatgpt.com
No.338 ダイヤモンド（0.2カラット）
25/10/25 17:59:37
>>336
あなたはカイロは科学的根拠はないと言い切ったので違いますよと言ったのです。
腰痛への科学的根拠は証拠が充分にに集まっていて科学的な根拠があるとすると出てきますよ。
カイロの科学的根拠はある分野とまだない分野もあるといった方がより正しいですね。
まぁ、そうはいっても、西洋医学では治せず選手生命を終えるしかなかった金本選手を治しちゃったのは事実なんで、それをみてもまだカイロはだめーと言ってるようならばどうぞご自由にという思いです。
複数の治療より自分でより良い治療を選択するべきですしね。
金本選手を治したとしてもカイロを否定する人とは会話が出来ないので終わります。