カテゴリ
急上昇
何故？パートが受からない理由
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
画像表示ON・OFF
25/09/30 00:41:12
>>300 現行の国勢調査では、相手を特定して報告を求めないから、報告する義務は生じない。
返信
25/09/30 00:39:38
>>300 報告義務の規定はあっても、国勢調査は報告義務の規定に該当しません。残念でした。
1件
25/09/30 00:27:31
住んでる自治体の交付税算定の基礎になるのに答えない理由ある？ わざわざ自治体の収入減らしたいの？
25/09/30 00:26:51
統計法第13条では、経済センサスのような国の重要な統計調査である基幹統計調査について、調査の対象となる個人又は法人その他の団体に対して報告義務を規定しています。 また、同法第61条では、「基幹統計調査の報告を拒み、又は虚偽の報告をした者」に対して「50万円以下の罰金に処する」と罰則について規定しています。
2件
25/09/30 00:21:42
現行の国勢調査では、相手を特定して報告を求めないから、報告する義務は生じない。 報告する義務は生じないから、報告しなくても罰せられることはない。 こんな単純明快なことを理解できない人が多いことに、正直驚いた。
25/09/30 00:16:05
意味あるのかな？ 知り合いなんか書くのめんどくさいからって 仕事してるのに今探してるって欄に印つけたみたい。 全国民が真実を書いてるとは思えないのに 統計取るだけ無駄な気がするけどな。 税金の無駄遣いな気がする。
25/09/30 00:10:57
出したけど電話番号は書かなかった。
25/09/30 00:04:56
>>285 体制に反抗する左翼のほうがそういうことしてそうだけどね。 アベスガコピペの人とか国勢調査は国の陰謀とか言ってそう。
25/09/29 23:50:54
>>288 おおむねその通りです。 行政機関の長が統計法第9条第1項の承認に基づいて基幹統計調査を行う場合に、基幹統計の作成のために必要な事項について求めた報告を拒んではならないが、基幹統計の作成のために必要な事項について要請した報告を拒むのは問題ないということです。
25/09/29 23:43:50
>>291 ウソはよくありません。義務がないから罰則もありません。
25/09/29 23:43:44
>>289 下品を表現する言葉が上品なわけ無いのに何を馬鹿げた矛盾発言をしているのやら
25/09/29 23:43:03
>>288 おおむねその通りです。 行政機関の長が統計法第9条第1項の承認に基づいて基幹統計調査を行う場合に、基幹統計の作成のために必要な事項について求めた報告を拒んではならないということですね。
25/09/29 23:41:06
もちろん罰則もあるんだけど、国勢調査の世帯数とか家族の人数で、災害があったときに、この地域に何人住んでいて、何人分の食料や物資とかが必要とか、その人数分の備蓄するとか、そういうことにも数字は使われるから、自分たちのためにも提出したほうがいいらしいよ。
25/09/29 23:40:33
出さない
25/09/29 23:39:55
ゲタゲタ笑うって表現が下品 育ち悪いな
25/09/29 23:38:50
個人を特定して回答を要求した場合は回答義務が発生するが 個人を特定してない任意の調査には回答義務が生じない ってことでいい？ まあ個人を特定して回答を要求されるケースなんてないと思うけど
25/09/29 23:38:35
軽石はわざとやってんだろうねとしか言いようがない 画面の向こうでゲタゲタ下品に笑ってる姿が見える
25/09/29 23:36:47
>>277 逆に、請求ではなく要請された場合でも国勢調査は義務だと言ってる法律家はいないね。 多分、日本中にそんな法律家は１人もいないよ。
25/09/29 23:36:25
拒否してるのは極右の過激派が多い こーいう人が増えたから東京なんかだと７割ぐらいしか調査が集まらないらしいよ だからもう行政の的確な仕事も期待出来ないわな
25/09/29 23:35:43
>>250 私も一度も回答したことないや
25/09/29 23:33:40
>>281 それは間違いですね。 法律に疎い公務員が書いちゃったんだよ。
25/09/29 23:31:56
>>279 まさにそう！ 求められたら拒めないけど、国勢調査のように相手を特定して求められるのではなく、お願いされた場合、報告する義務などないってことだ。
25/09/29 23:31:33
国勢調査の紙に義務だと書いてあったよ罰則もあると
25/09/29 23:29:42
>>277 自分で探せ。というか自分で統計法を理解できるまで読め。
25/09/29 23:29:31
基幹統計調査のために報告を求められた者は、これを拒み、又は虚偽の報告をしてはならない（第13条）
25/09/29 23:28:29
>>275 肝心の統計法に国勢調査は義務だと書いてないから 笑
25/09/29 23:28:18
>>274 お前と一緒の考えの法律の専門家とかいる？いるなら教えてよ
25/09/29 23:27:38
請求と要請の違いを理解していない人が多すぎる気がする。
25/09/29 23:27:14
国勢調査は義務ってどこ見ても書いてあるのに、屁理屈こねて一人で「義務じゃない」って言ってる人やばい
25/09/29 23:26:32
>>272 国民が困るのなら、国民に回答を求めればいいんだよ。 求めないけど、お願いベースで統計を作成しようとしているのが現行制度。 言葉の通じない外人も多いのに、罰則のない要請で十分な調査などできるはずがない。
25/09/29 23:23:54
破棄して５分で終わった人が ハンネ変えてまだ暴れてるんだね
25/09/29 23:21:12
国勢調査の情報をもとに、国政や行政や市民への支援の計画もしていくんだから肝心の国民が調査に協力しないなら、 結果的に国民が困ると思うけど
25/09/29 23:18:31
>>268 で、回答する義務があると規定されているのは、統計法の何条何項ですか？ 回答義務がないから罰則が適用されることもないです。
25/09/29 23:18:13
>>268 >>269だけど名前を呼んではいけないあの人とハンネが被った笑 私はあなたの言い分の方が利があると思う。
25/09/29 23:16:49
>>268 なんか自分に都合よく解釈してるよね。
25/09/29 23:11:10
>>259 なお統計法の罰則規定は第57条～第61条になります。 罰則には拘禁刑も含まれます。 なあなあになってるだけでちゃんとした違法行為だということを知らない人が多すぎ。
3件
25/09/29 23:10:34
>>261 回答する義務があると規定されているのは、統計法の何条何項ですか？
25/09/29 23:10:31
もうしたよ。悪目立ちしないようにね。
25/09/29 23:09:38
行政機関の長は調査への回答を求めていません。よって、１３条第２項の義務は成立しません。 調査への回答を求めたと言えるためには、請求者が被請求者を特定して回答を請求する意思を表示する必要がありますが、国勢調査の用紙には被請求者の氏名さえ記されていません。従って、義務があるとは認められません。 統計法 第13条 １ 行政機関の長は、第9条第1項の承認に基づいて基幹統計調査を行う場合には、基幹統計の作成のために必要な事項について、個人又は法人その他の団体に対し報告を求めることができる。 ２ 前項の規定により報告を求められた個人又は法人その他の団体は、これを拒み、又は虚偽の報告をしてはならない。
ぴよぴよ
25/09/29 23:07:41
昔は社員旅行を拒否すると頭がおかしな人の扱いだったんだよね。 今は、国勢調査に協力しないと頭がおかしな人の扱いなのかな？ 昭和的だなあ。。。
25/09/29 23:06:42
なんか後ろ暗いところでもあるのかね。 頑なすぎて怖い。
25/09/29 23:05:44
>>259 国勢調査は、「回答する義務がある」と統計法で規定されています。 調査を拒否したり無視したりすると『50万円以下の罰金』になるとのこと。
25/09/29 23:05:42
調査員はクルド人居住地域をしっかり調査して欲しいもんだ。 まあ、これからは全国的に危ない外人が増えるから、単独でアポなし突撃なんてできない時代になるけどな。
25/09/29 23:02:38
>>255 ネットには慣れていてすぐに出来ても、やる必要がなければやらない。 全国で数百万世帯が回答しないのに、義務もないのに、わざわざやろうと思わないほうがむしろ正常になりつつある。 同調圧力をかける人は見苦しいね。昭和じゃないんだからさあ。
25/09/29 23:01:40
先週来たからネットで回答したよ
25/09/29 23:00:21
まだ開けてない
25/09/29 22:49:13
もちろん出しましたよ
25/09/29 22:47:35
ネットに触ったこと無い世代じゃあるまいし めんどいタルい言ってる間にすぐ出来んだろうが
25/09/29 22:46:40
出すというかスマホで回答した
201件～250件 ( 全503件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
25/12/30 14:13:28
558718
2
25/12/30 14:08:01
35
3
25/12/30 14:03:58
64
4
25/12/30 14:08:48
243007
5
25/12/30 14:06:28
84
25/12/30 13:58:47
0
25/12/30 13:58:36
25/12/30 14:05:49
7
25/12/30 14:06:07
25/12/30 14:15:20
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.303 ダイヤモンド（3カラット）
25/09/30 00:41:12
>>300 現行の国勢調査では、相手を特定して報告を求めないから、報告する義務は生じない。
返信
No.302 ダイヤモンド（3カラット）
25/09/30 00:39:38
>>300
報告義務の規定はあっても、国勢調査は報告義務の規定に該当しません。残念でした。
返信
1件
No.301 軽石
25/09/30 00:27:31
住んでる自治体の交付税算定の基礎になるのに答えない理由ある？
わざわざ自治体の収入減らしたいの？
返信
1件
No.300 碁石
25/09/30 00:26:51
統計法第13条では、経済センサスのような国の重要な統計調査である基幹統計調査について、調査の対象となる個人又は法人その他の団体に対して報告義務を規定しています。
また、同法第61条では、「基幹統計調査の報告を拒み、又は虚偽の報告をした者」に対して「50万円以下の罰金に処する」と罰則について規定しています。
返信
2件
No.299 ダイヤモンド（3カラット）
25/09/30 00:21:42
現行の国勢調査では、相手を特定して報告を求めないから、報告する義務は生じない。
報告する義務は生じないから、報告しなくても罰せられることはない。
こんな単純明快なことを理解できない人が多いことに、正直驚いた。
返信
No.298 覆水盆に返らず
25/09/30 00:16:05
意味あるのかな？
知り合いなんか書くのめんどくさいからって
仕事してるのに今探してるって欄に印つけたみたい。
全国民が真実を書いてるとは思えないのに
統計取るだけ無駄な気がするけどな。
税金の無駄遣いな気がする。
返信
1件
No.297 誕生石
25/09/30 00:10:57
出したけど電話番号は書かなかった。
返信
No.296 誕生石
25/09/30 00:04:56
>>285
体制に反抗する左翼のほうがそういうことしてそうだけどね。
アベスガコピペの人とか国勢調査は国の陰謀とか言ってそう。
返信
No.295 軽石
25/09/29 23:50:54
>>288
おおむねその通りです。
行政機関の長が統計法第9条第1項の承認に基づいて基幹統計調査を行う場合に、基幹統計の作成のために必要な事項について求めた報告を拒んではならないが、基幹統計の作成のために必要な事項について要請した報告を拒むのは問題ないということです。
返信
No.294 軽石
25/09/29 23:43:50
>>291
ウソはよくありません。義務がないから罰則もありません。
返信
No.293 富士山
25/09/29 23:43:44
>>289
下品を表現する言葉が上品なわけ無いのに何を馬鹿げた矛盾発言をしているのやら
返信
No.292 軽石
25/09/29 23:43:03
>>288
おおむねその通りです。
行政機関の長が統計法第9条第1項の承認に基づいて基幹統計調査を行う場合に、基幹統計の作成のために必要な事項について求めた報告を拒んではならないということですね。
返信
No.291 薬石
25/09/29 23:41:06
もちろん罰則もあるんだけど、国勢調査の世帯数とか家族の人数で、災害があったときに、この地域に何人住んでいて、何人分の食料や物資とかが必要とか、その人数分の備蓄するとか、そういうことにも数字は使われるから、自分たちのためにも提出したほうがいいらしいよ。
返信
1件
No.290 出さない
25/09/29 23:40:33
出さない
返信
No.289 4C（ダイヤモンド）
25/09/29 23:39:55
ゲタゲタ笑うって表現が下品
育ち悪いな
返信
1件
No.288 奇石
25/09/29 23:38:50
個人を特定して回答を要求した場合は回答義務が発生するが
個人を特定してない任意の調査には回答義務が生じない
ってことでいい？
まあ個人を特定して回答を要求されるケースなんてないと思うけど
返信
2件
No.287 小石
25/09/29 23:38:35
軽石はわざとやってんだろうねとしか言いようがない
画面の向こうでゲタゲタ下品に笑ってる姿が見える
返信
No.286 軽石
25/09/29 23:36:47
>>277
逆に、請求ではなく要請された場合でも国勢調査は義務だと言ってる法律家はいないね。
多分、日本中にそんな法律家は１人もいないよ。
返信
No.285 薬石
25/09/29 23:36:25
拒否してるのは極右の過激派が多い
こーいう人が増えたから東京なんかだと７割ぐらいしか調査が集まらないらしいよ
だからもう行政の的確な仕事も期待出来ないわな
返信
1件
No.284 玉石
25/09/29 23:35:43
>>250
私も一度も回答したことないや
返信
No.283 軽石
25/09/29 23:33:40
>>281
それは間違いですね。
法律に疎い公務員が書いちゃったんだよ。
返信
No.282 軽石
25/09/29 23:31:56
>>279
まさにそう！
求められたら拒めないけど、国勢調査のように相手を特定して求められるのではなく、お願いされた場合、報告する義務などないってことだ。
返信
No.281 誕生石
25/09/29 23:31:33
国勢調査の紙に義務だと書いてあったよ罰則もあると
返信
1件
No.280 軽石
25/09/29 23:29:42
>>277
自分で探せ。というか自分で統計法を理解できるまで読め。
返信
No.279 隕石
25/09/29 23:29:31
基幹統計調査のために報告を求められた者は、これを拒み、又は虚偽の報告をしてはならない（第13条）
返信
1件
No.278 軽石
25/09/29 23:28:29
>>275
肝心の統計法に国勢調査は義務だと書いてないから 笑
返信
No.277 原石
25/09/29 23:28:18
>>274
お前と一緒の考えの法律の専門家とかいる？いるなら教えてよ
返信
2件
No.276 軽石
25/09/29 23:27:38
請求と要請の違いを理解していない人が多すぎる気がする。
返信
No.275 霊石
25/09/29 23:27:14
国勢調査は義務ってどこ見ても書いてあるのに、屁理屈こねて一人で「義務じゃない」って言ってる人やばい
返信
1件
No.274 軽石
25/09/29 23:26:32
>>272
国民が困るのなら、国民に回答を求めればいいんだよ。
求めないけど、お願いベースで統計を作成しようとしているのが現行制度。
言葉の通じない外人も多いのに、罰則のない要請で十分な調査などできるはずがない。
返信
1件
No.273 薬石
25/09/29 23:23:54
破棄して５分で終わった人が
ハンネ変えてまだ暴れてるんだね
返信
No.272 飛石
25/09/29 23:21:12
国勢調査の情報をもとに、国政や行政や市民への支援の計画もしていくんだから肝心の国民が調査に協力しないなら、
結果的に国民が困ると思うけど
返信
1件
No.271 軽石
25/09/29 23:18:31
>>268
で、回答する義務があると規定されているのは、統計法の何条何項ですか？
回答義務がないから罰則が適用されることもないです。
返信
No.270 軽石
25/09/29 23:18:13
>>268
>>269だけど名前を呼んではいけないあの人とハンネが被った笑
私はあなたの言い分の方が利があると思う。
返信
No.269 軽石
25/09/29 23:16:49
>>268
なんか自分に都合よく解釈してるよね。
返信
1件
No.268 隕石
25/09/29 23:11:10
>>259
なお統計法の罰則規定は第57条～第61条になります。
罰則には拘禁刑も含まれます。
なあなあになってるだけでちゃんとした違法行為だということを知らない人が多すぎ。
返信
3件
No.267 軽石
25/09/29 23:10:34
>>261
回答する義務があると規定されているのは、統計法の何条何項ですか？
返信
No.266 飛石
25/09/29 23:10:31
もうしたよ。悪目立ちしないようにね。
返信
No.265 軽石
25/09/29 23:09:38
行政機関の長は調査への回答を求めていません。よって、１３条第２項の義務は成立しません。
調査への回答を求めたと言えるためには、請求者が被請求者を特定して回答を請求する意思を表示する必要がありますが、国勢調査の用紙には被請求者の氏名さえ記されていません。従って、義務があるとは認められません。
統計法
第13条
１ 行政機関の長は、第9条第1項の承認に基づいて基幹統計調査を行う場合には、基幹統計の作成のために必要な事項について、個人又は法人その他の団体に対し報告を求めることができる。
２ 前項の規定により報告を求められた個人又は法人その他の団体は、これを拒み、又は虚偽の報告をしてはならない。
返信
No.264
No.263 軽石
25/09/29 23:07:41
昔は社員旅行を拒否すると頭がおかしな人の扱いだったんだよね。
今は、国勢調査に協力しないと頭がおかしな人の扱いなのかな？
昭和的だなあ。。。
返信
No.262 砥石
25/09/29 23:06:42
なんか後ろ暗いところでもあるのかね。
頑なすぎて怖い。
返信
No.261 隕石
25/09/29 23:05:44
>>259
国勢調査は、「回答する義務がある」と統計法で規定されています。
調査を拒否したり無視したりすると『50万円以下の罰金』になるとのこと。
返信
2件
No.260 軽石
25/09/29 23:05:42
調査員はクルド人居住地域をしっかり調査して欲しいもんだ。
まあ、これからは全国的に危ない外人が増えるから、単独でアポなし突撃なんてできない時代になるけどな。
返信
No.259 軽石
25/09/29 23:02:38
>>255
ネットには慣れていてすぐに出来ても、やる必要がなければやらない。
全国で数百万世帯が回答しないのに、義務もないのに、わざわざやろうと思わないほうがむしろ正常になりつつある。
同調圧力をかける人は見苦しいね。昭和じゃないんだからさあ。
返信
2件
No.258 婚約指輪（箱だけ豪華）
25/09/29 23:01:40
先週来たからネットで回答したよ
返信
No.257 4C（ダイヤモンド）
25/09/29 23:00:21
まだ開けてない
返信
No.256 軽石
25/09/29 22:49:13
もちろん出しましたよ
返信
No.255 小石
25/09/29 22:47:35
ネットに触ったこと無い世代じゃあるまいし
めんどいタルい言ってる間にすぐ出来んだろうが
返信
1件
No.254 軽石
25/09/29 22:46:40
出すというかスマホで回答した
返信