私は典型的な田舎の勝ち組だと思う （9ページ目）

バブルエビデンス誤用おばあちゃんが、若い院卒妻にフルボッコに論破されててウケる

https://peraperabu.com/evidence-proof-chigai/
proofは決定的な証拠、誰にも変えられない証拠を言い表す場合に使います。例えば、DNAやクレジットカードの記録、金額を明記した領収書や年収の源泉徴収などです。
evidenceはproofと比べると資料という意味合いが強いです。それ一つだと、なかなか証明は難しいが、大切な証拠の「一部」であるニュアンスです。
例文の場合「DNAの検査結果が彼女と彼が姉弟である何よりの証拠です。」と言っており、DNAの検査結果について話しています。従って、proofがよりふさわしいです。
evidenceは、何かを立証するために使われる資料というニュアンスです。
集めれば強力な推測になるかもしれませんが、１つや２つでは相手に事実だと納得させることは難しい場合に使う言葉です。
一方、proofは、evidenceとは違って動かしたり変えることが出来ない決定的な証拠を指します。
それ１つさえを突き出せば、誰も何も言えなくなってしまう、それほど確実な証拠を指すときに使われる言葉がproofです。
【例文】
They arrested the suspect but could not keep him in jail without proof of his involvement in the crime.
(彼らは容疑者を逮捕したが、犯罪への彼の関与の決定的な証拠なしでは牢屋に入れることは出来なかった。)
There is no proof that river imp are real
（河童が存在する証拠はない）

昼夜逆転して自演ww どこまで笑わせてくんのこの子なしババアww

https://peraperabu.com/evidence-proof-chigai/
英語で「証拠・証言」を表す表現として、evidence とproof という2つの単語があります。
どちらも「何かを証明するための物質や言葉」を表す言葉として使われますが、それぞれの違いを理解していない人が多く見られます。
例えば、「DNAの検査結果が彼女と彼が姉弟である何よりの証拠です。」を英語で言いたい場合、以下2つのどちらが正しいかわかりますか？
The result of DNA test is the proof to confirm the fact that she and he are siblings each other.
The result of DNA test is the evidence to confirm the fact that she and he are siblings each other.
正解は1の「The result of DNA test is the proof to confirm the fact that she and he are siblings each other」です。
正解はプルーフです。

証拠②：evidence
“evidence” は、何かを証明するための材料となる、たくさんある証拠の中の一部を表します。発音記号は【ˈɛvɪdəns】で、カタカナだと「エヴィデンス」となります。
先ほどの proof との違いは、証拠としての説得力の強さです。proof の場合は1つで真実と断定できるだけの強さを持っていましたが、evidence の場合は、複数集めないと十分な説得力が生まれません。たとえて言うなら、evidence がパズルのピース1つひとつで、proof がパズル全体というイメージです。

【例文】
Ａ「Oh, the castella that was on the shelf is gone!（あ、戸棚の上にあったカステラがない！）」
Ｂ「Huh, was there really one?（ふーん、そんなのあったっけ？）」
Ａ［Considering that you can reach the cabinet’s height, your sweet tooth, and the crumbs resembling castella on your clothes, when we put all these pieces of evidence together, the culprit is you!
（戸棚の高さに背が届くこと、甘党なこと、服にカステラらしき食べカスが付いていること、これらの証拠を考え合わせるに、犯人はあなたね！）」

【解説】
いくつかの状況を重ねて「きっとＡ犯人であろう」という「推測」がエビデンスで、たった１つの動かぬ事実のみで確実に「Ａが犯人である」と断定できる証拠（たとえば指紋や金額のレシートなど）をプルーフと言う。
年収600が9割である証拠を見せて！の場合はプルーフであって、エビデンスは使えません。間違い英語なので大学はおろか中学卒業できないレベルの偏差値です。

https://kimini.online/blog/archives/43165

英語で「証拠」を表現する際は、”proof” か “evidence” のいずれかが使われます。
一括りに「証拠」といっても、それぞれに表すニュアンスが異なるので、1つずつ詳しく確認していきましょう。

証拠①：proof
“proof” は、それ1つで真実だと判明するような決定的な証拠を表します。発音記号は【pruːf】で、カタカナだと「プルーフ」となります。
proof の語源は、ラテン語で「（正しさを）証明する」を意味していた “probare” です。そこから、正しさの担保として使える証拠を示すようになりました。
たとえばお店で何かを買った場合、レシートがあれば購入の証拠になりますね。これが proof のイメージです。また、DNA鑑定や指紋鑑定など、科学的に覆しようがない証拠の場合も、proof が好んで使われます。

【例文】
Ａ「Oh, the pudding from the fridge is gone!（あ、冷蔵庫のプリンがない！）」
Ｂ「Huh, maybe you ate it half-asleep.（寝ぼけて食べたんじゃない）」
Ａ「You’re the culprit. That caramel sauce on your mouth is the proof!
（犯人はあなたね。口についたそのカラメルソースが証拠よ！）」

それから中卒マロン老婆って学が無いからいつも「広辞苑みなよ！」って言うけど、普通、日本語の意味を調べる際は広辞苑ではなく国語辞典が原則で常識です。
中学高校大学とアカデミックな教育機関では必ず国語辞典であって、まともな進学校では広辞苑なんか使われません。広辞苑はあくまで雑誌などに出てくるその場限りの流行語（正式な日本語ではない造語）なども網羅した百科事典であり、正統な国語辞典ではないからです。
まともな教育機関では国語辞典を使い、広辞苑なんて使いません。
私の小中高大と塾では必ず指定のブランドの国語辞典を買うことが義務付けられていて、広辞苑なんて一度も見た事もなく、誰も持ってませんでしたし、授業で広辞苑の名前が出た事もありませんし、広辞苑という単語が周囲から出た事もありません。
日本語の正確な意味を調べるのは今も昔も国語辞典であって広辞苑ではありません。
アカデミックな環境ではそれが常識で、インテリエリートなら誰もが国語辞典が基本です。
（国語辞典のサブ的な百科事典として広辞苑を使うことはあり）

1311＝1313＝1315＝お金にならない活動まだやってたマロン老婆ｗ

じゃあね～と言った直後にすぐ沸いてる暇孤独老婆ｗ

すごいコメ数だけど、玉川大学トピからどうなって今？

>>1314
自演コメント消したと思ったら再投稿するとは
やはり病識なし

学習院の付属校の9割は年収600前後、他の私立付属校だと年収600以下もわんさかいる、というのが調査に基づいた事実であって、年収600－800がメイン層ではありませんよ。
なんで600~800と勝手に数字盛ってるのか分からないけど年収600前後が事実であって年収600~800ではない。

そして実家が裕福なことを「実家太い」とは言いません。
正統な日本語の「太い」に、裕福という意味は存在しません。
あくまで最近生まれた俗語（スラング）としての扱いで、かなり下品で育ちが悪い人の汚い言葉遣いです。
ママスタや５ちゃんでは「実家太い」「太い旦那」等と言ってるのは78歳老害マロン老婆だけ、です。

>>1312
悲しすぎる自演コメント消したんだ

アラサーさんのビキニほんと可愛い
真っ白ビキニが着れるはくすみのない若い肌だけ
78のおばあちゃんに粘着されてるみたいだけど、あなたの若さが羨ましいから嫉妬してるんだよ

自演が哀しい

>>1304
相手はガチの人だから何言っても通じないですよ

>>1268
石女ってなに？マロン婆さんのこと？
そんな言葉聞いたこともないし知らないわ、私には縁がないので。

私は子持ちの30歳前半の若い既婚女性です。
私は石女じゃないし、石女だったことは一瞬もないし、石女になることも永久にないし、石女だったことにも永久になりません。
私は永久に子持ちの平成生まれの既婚の若い女のままです。

私は生理がある証拠画像も毎月出してるし、25歳以下の若い子しか着れない私服やビキニや男たちからの貢ぎもの（数千万の時計）の画像も出してるんだから、どう足掻いても爺や婆の設定も不可能だってわかるよね
こんな毎月ドバドバ生理ある婆いるの？いないよ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/estate/1726215884/873-884
上記スレのレス番号873～884まで私の年齢と家族構成が分かる証拠画像

あなたが78歳老人だからって30代の私に嫉妬しないでください

>>1295
夜通し連投してるのは貴女であって私じゃないよ
貴女は昨日の昼からずーーーっとノンストップでアラサー叩きの連投してる
深夜の履歴が証明してる
連投することを「やってる」と書くのはマロン老婆だけ
私は今日も朝起きてから書き込んでるので夜はずーっと寝てました
私は夜通しネットしないし、したこともないし、することも永久にないし、したことがある人にも永久になりません
私は永久に滅多に掲示板に来ず、稀に来ても年1回程度で、1日5分～最大30分未満しか掲示板にいない人のままです
私は永久に夜ぐっすり寝て朝起きる人のままです

それからエビデンスは和製英語ではないし欧米と同じ意味で使われてるのに、それを知らずに和製英語だから！とウソを主張したらあんたが恥かくよ
和製英語じゃないのに和製英語ってウソついてまで自分が文法ミスしてるのを何とか誤魔化そうと必死だけどバレてるよ

>>1304
お金にならない労力をずーっと365日、1日22時間費やしてるのはあなただけどね。
私はママスタに2年ぶりに来て、まだ10分ちょいしかいないし、
しかもここにいる間も不老収入がどんどん口座に入り続けてますｗ
寝てる間も私の利息は増え続けてます、家賃収入も毎月100万以上入るしね
あなたとは身分が違いすぎる

じゃあナマポの収入ゼロの婆さんは1年にもならない無駄骨頑張ってデタラメ英語の擁護がんなってね～

>>1304
使い分けはTPOではなくグラマーで使い分けるんですよ。
TPOなんかで文法変わりませんから。
それから貴女が乗せてるサイトも、別にプルーフの意味でエビデンスを使ってないじゃん

自分の英文法ミスをなんとか必死で和製英語風に印象操作して誤魔化そうとしても大卒には通じなくて
残念だったね

>>1295
デマ乙
日本にそんな経緯は存在しません。
証拠を求めてもパワハラになんてなりませんし、パワハラと思う人も存在しませんし、企業において証拠書類の提示を求めるのはごく普通の日常茶飯事の業務です。
エビデンス（論拠）と証拠は意味が異なるので、証拠という言葉をエビデンスに置き換えたわけではありません。
欧米はもちろん、日本でもエビデンスはエビデンス、証拠は証拠、と分けて使われてます。

日本のビジネスシーンにおいてもまともな教養あるビジネスマンの間では、エビデンスが英語の本来の意味と異なる使い方など誰もしてません。
外資系企業とか一部上場企業やまともな大学や外人がいる職場に行けばわかるよ
あなたがその事実を知らない時点で高齢中卒、就職経験ゼロ、社会と接点無し、孤独な引きこもりバレバレです

https://peraperabu.com/evidence-proof-chigai/
英語で「証拠・証言」を表す表現として、evidence とproof という2つの単語があります。
どちらも「何かを証明するための物質や言葉」を表す言葉として使われますが、それぞれの違いを理解していない人が多く見られます。
例えば、「DNAの検査結果が彼女と彼が姉弟である何よりの証拠です。」を英語で言いたい場合、以下2つのどちらが正しいかわかりますか？
The result of DNA test is the proof to confirm the fact that she and he are siblings each other.
The result of DNA test is the evidence to confirm the fact that she and he are siblings each other.
正解は1の「The result of DNA test is the proof to confirm the fact that she and he are siblings each other」です。
正解はプルーフです。

検索すればこれぐらいすぐにわかると思うけど、エビデンスがビジネスシーンや業界ごとに、本来の英語の意味とは異なる意味で使われることのある例ね
まともに働いてたらTPOに合わせて使い分けられるのよ
https://tenshoku.mynavi.jp/knowhow/bizword/evidence/
https://mynavi-agent.jp/dainishinsotsu/canvas/2021/05/post-484.html

じゃあ、お金にならない活動頑張ってね笑

証拠②：evidence
“evidence” は、何かを証明するための材料となる、たくさんある証拠の中の一部を表します。発音記号は【ˈɛvɪdəns】で、カタカナだと「エヴィデンス」となります。
先ほどの proof との違いは、証拠としての説得力の強さです。proof の場合は1つで真実と断定できるだけの強さを持っていましたが、evidence の場合は、複数集めないと十分な説得力が生まれません。たとえて言うなら、evidence がパズルのピース1つひとつで、proof がパズル全体というイメージです。

【例文】
Ａ「Oh, the castella that was on the shelf is gone!（あ、戸棚の上にあったカステラがない！）」
Ｂ「Huh, was there really one?（ふーん、そんなのあったっけ？）」
Ａ［Considering that you can reach the cabinet’s height, your sweet tooth, and the crumbs resembling castella on your clothes, when we put all these pieces of evidence together, the culprit is you!
（戸棚の高さに背が届くこと、甘党なこと、服にカステラらしき食べカスが付いていること、これらの証拠を考え合わせるに、犯人はあなたね！）」

【解説】
いくつかの状況を重ねて「きっとＡ犯人であろう」という「推測」がエビデンスで、たった１つの動かぬ事実のみで確実に「Ａが犯人である」と断定できる証拠（たとえば指紋や金額のレシートなど）をプルーフと言う。
年収600が9割である証拠を見せて！の場合はプルーフであって、エビデンスは使えません。間違い英語なので大学はおろか中学卒業できないレベルの偏差値です。

https://kimini.online/blog/archives/43165

英語で「証拠」を表現する際は、”proof” か “evidence” のいずれかが使われます。
一括りに「証拠」といっても、それぞれに表すニュアンスが異なるので、1つずつ詳しく確認していきましょう。

証拠①：proof
“proof” は、それ1つで真実だと判明するような決定的な証拠を表します。発音記号は【pruːf】で、カタカナだと「プルーフ」となります。
proof の語源は、ラテン語で「（正しさを）証明する」を意味していた “probare” です。そこから、正しさの担保として使える証拠を示すようになりました。
たとえばお店で何かを買った場合、レシートがあれば購入の証拠になりますね。これが proof のイメージです。また、DNA鑑定や指紋鑑定など、科学的に覆しようがない証拠の場合も、proof が好んで使われます。

【例文】
Ａ「Oh, the pudding from the fridge is gone!（あ、冷蔵庫のプリンがない！）」
Ｂ「Huh, maybe you ate it half-asleep.（寝ぼけて食べたんじゃない）」
Ａ「You’re the culprit. That caramel sauce on your mouth is the proof!
（犯人はあなたね。口についたそのカラメルソースが証拠よ！）」

それから中卒マロン老婆って学が無いからいつも「広辞苑みなよ！」って言うけど、普通、日本語の意味を調べる際は広辞苑ではなく国語辞典が原則で常識です。
中学高校大学とアカデミックな教育機関では必ず国語辞典であって、まともな進学校では広辞苑なんか使われません。広辞苑はあくまで雑誌などに出てくるその場限りの流行語（正式な日本語ではない造語）なども網羅した百科事典であり、正統な国語辞典ではないからです。
まともな教育機関では国語辞典を使い、広辞苑なんて使いません。
私の小中高大と塾では必ず指定のブランドの国語辞典を買うことが義務付けられていて、広辞苑なんて一度も見た事もなく、誰も持ってませんでしたし、授業で広辞苑の名前が出た事もありませんし、広辞苑という単語が周囲から出た事もありません。
日本語の正確な意味を調べるのは今も昔も国語辞典であって広辞苑ではありません。
アカデミックな環境ではそれが常識で、インテリエリートなら誰もが国語辞典が基本です。
（国語辞典のサブ的な百科事典として広辞苑を使うことはあり）

>>1295
デマ乙
日本にそんな経緯は存在しません。
証拠を求めてもパワハラになんてなりませんし、パワハラと思う人も存在しませんし、企業において証拠書類の提示を求めるのはごく普通の日常茶飯事のことです。
エビデンス（論拠）と証拠は意味が異なるので、証拠という言葉をエビデンスに置き換えたわけではありません。
あくまで日本でもエビデンスはエビデンス、証拠は証拠、と分けて使われてます。
あなたがその事実を知らない時点で高齢中卒、就職経験ゼロ、社会と接点無し、孤独な引きこもりバレバレです

学習院の付属校の9割は年収600前後、他の私立付属校だと年収600以下もわんさかいる、というのが調査に基づいた事実であって、年収600－800がメイン層ではありませんよ。
なんで600~800と勝手に数字盛ってるのか分からないけど年収600前後が事実であって年収600~800ではない。

そして実家が裕福なことを「実家太い」とは言いません。
正統な日本語の「太い」に、裕福という意味は存在しません。
あくまで最近生まれた俗語（スラング）としての扱いで、かなり下品で育ちが悪い人の汚い言葉遣いです。
ママスタや５ちゃんでは「実家太い」「太い旦那」等と言ってるのは78歳老害マロン老婆だけ、です。

>>1295
夜通し連投してるのは貴女であって私じゃないよ
貴女は昨日の昼からずーーーっとノンストップでアラサー叩きの連投してる
深夜の履歴が証明してる
連投することを「やってる」と書くのはマロン老婆だけ
私は今日も朝起きてから書き込んでるので夜はずーっと寝てました
私は夜通しネットしないし、したこともないし、することも永久にないし、したことがある人にも永久になりません
私は永久に滅多に掲示板に来ず、稀に来ても年1回程度で、1日5分～最大30分未満しか掲示板にいない人のままです
私は永久に夜ぐっすり寝て朝起きる人のままです

それからエビデンスは和製英語ではないし欧米と同じ意味で使われてるのに、それを知らずに和製英語だから！とウソを主張したらあんたが恥かくよ
和製英語じゃないのに和製英語ってウソついてまで自分が文法ミスしてるのを何とか誤魔化そうと必死だけどバレてるよ

>>1295
デマ乙
日本にそんな経緯は存在しません。
証拠を求めてもパワハラになんてなりませんし、パワハラと思う人も存在しませんし、企業において証拠書類の提示を求めるのはごく普通の日常茶飯事のことです。
エビデンス（論拠）と証拠は意味が異なるので、証拠という言葉をエビデンスに置き換えたわけではありません。
あくまで日本でもエビデンスはエビデンス、証拠は証拠、と分けて使われてます。

墓石＝石婆＝マロン老婆が夜通し一人で300連投くらいして暴れてますね

>>1289
証拠を出してくださいと指摘したら、ドラマとかの影響で取り調べされてるように聞こえるから、パワハラと受け取られない様にエビデンスと言い換え始めたのが、エビデンスの誤用のきっかけの1つですよ
他にもいろいろおかしい点がありますけど、これも知らない時点で、あなたまともに働いた経験ないでしょ？

あと、私の（内容も読んでないし誰がいたか知らないけど、）このネタで夜通しやってたのねというだけの感想に対して、引っかかるなら色々自白してるってこと笑

学習院の付属校の9割は年収600前後、他の私立付属校だと年収600以下もわんさかいる、というのが調査に基づいた事実であって、年収600－800がメイン層ではありませんよ。
なんで600~800と勝手に数字盛ってるのか分からないけど年収600前後が事実であって年収600~800ではない。

そして実家が裕福なことを「実家太い」とは言いません。
正統な日本語の「太い」に、裕福という意味は存在しません。
あくまで最近生まれた俗語（スラング）としての扱いで、かなり下品で育ちが悪い人の汚い言葉遣いです。
ママスタや５ちゃんでは「実家太い」「太い旦那」等と言ってるのは78歳老害マロン老婆だけ、です。

>>1288
ちなみに、今はコメントの下に返信（レス）とその件数が出るんだよね
いかに異常かがわかる
（マロン婆って誰？刺さるなんてオタクみたいだしあまり使わないけど、図星等、痛いところを突かれるって意味）

刺さるって感動したとか嬉しかったとかポジティブな良い意味のときに使う言葉なのに、マロン老婆一人だけが毎回「傷ついた」「怒った」「発狂した」みたいな間違った意味の使い方してんのｗ

周りの言葉を猿真似しても正しく使えない老婆ｗ

>>1288
マロン汚婆「刺さる」の使い方いつも間違ってて草
よっぽど英語ミス指摘されて劣等感に突き刺さって夜通し発狂しちゃったのね

>>1282
日本ではプルーフなんていちいち英語で言わずに「証拠」って日本語で言うだけです
エビデンスというのは推論の場合だけに使う
エビデンスを使えない場面でエビデンス！と連呼してる人いたら教養と知能を疑われて評価下がりまくるよ

いいえ、日本でも欧米でもビジネスだろうが大学だろうが「プルーフ」って使ったら「学識高い人」として評価爆上がりです
日本語だけのビジネスの場でプルーフ（証拠）使ったら知能教養のかなり高いビジネスマンと思われて評価上がるし、評価下がったことは一瞬もないし、評価下がることは永久にないです
あわせられない人と思われることも永久にないです
文法にあわせてるんだから

よほど刺さったのか一つのコメントに20〜30件以上レスつけてる異常者怖い

どちらの田舎なのかわかりませんが
田舎でも勝ち組ではない普通かな？
田舎で大人2人で車2台って普通

浩は訓練所で一番　いかすと言われる教官　優しく楽しく勇ましい　誰が射止めるそのハート　わ・た・し！

この文章の場合、欧米でも日本でもビジネスでもどの場面でもエビデンスは使えず、プルーフが正しい英語だという抗えない事実を受け入れられずウソついてまでずーっと昨日の昼から今日の昼まで24時間発狂してるマロン老婆がいるね

この話題で勝ち負けって概念がよく分からんけど
収支的には間違いなく効率は悪くない生き方の1つだなと思う

都会で世帯年収4000万（手取2200万）稼いでても世帯支出が2000万でした(経営者で報酬絞って会社に金残してても、自由に使えないお金って意味じゃ同じ。業務や経営に関係ない事で勝手に使ったら横領だからね？この手の話題で自称旦那が経営者や自営業の人が出てきて実質年収が年商がとかいう人が出てくるが)とかでも田舎で世帯年収700万（手取550万）で世帯支出400万とかの方が楽に生活出来てるとは思うわ。

>>1266
夜通し連投してるのは貴女であって私じゃないよ
貴女は昨日の昼からずーーーっとノンストップでアラサー叩きの連投してる
深夜の履歴が証明してる
連投することを「やってる」と書くのはマロン老婆だけ
私は今日も朝起きてから書き込んでるので夜はずーっと寝てました
私は夜通しネットしないし、したこともないし、することも永久にないし、したことがある人にも永久になりません
私は永久に滅多に掲示板に来ず、稀に来ても年1回程度で、1日5分～最大30分未満しか掲示板にいない人のままです
私は永久に夜ぐっすり寝て朝起きる人のままです

それからエビデンスは和製英語ではないし欧米と同じ意味で使われてるのに、それを知らずに和製英語だから！とウソを主張したらあんたが恥かくよ
和製英語じゃないのに和製英語ってウソついてまで自分が文法ミスしてるのを何とか誤魔化そうと必死だけどバレてるよ

英語として正しいかではなくて、英語的には違うと疑問に感じても、業界用語とか、ビジネスシーンにTPOを考えて、自分があわせられるかだけなのに、それがわからない人がずっと発狂してるね

日本語だけのビジネスの場でプルーフつかったら、彼、彼女は場に会わせることができないと評価下がるだけよ笑

学術論文でも「証拠」を示す際はevidenceなんて言葉は絶対使わない
どの論文でもproofが使われてます。

曖昧で不確定な推測は許されず確定的な証拠を必要とする場面が多いビジネスシーンでエビデンスなんて言葉使う？
プルーフ（証拠）のほうがビジネスでも医療でも学術論文でもニュースでも裁判でもメディアでも一般的に「証拠」の意味として広く使われる言葉ですよ。
エビデンスは「推論」「論拠」というニュアンスでしか使われないのでビジネスや学術論文や医療ではあまり使われない。
この事実を教えてあげると、無教養コンプの強い人が暴れてジジイ連呼で噛み付いてくるんだけど・・・とても頭悪い上に、かなり惨めな生活をしてるようで・・・
ご愁傷様としか・・・

論文を「証拠」だと思ってる人って頭の悪い無知な中卒だよね
論文が何たるかを知らないから過信する
論文なんて書き方次第でどうにでもできる
実際製薬会社から裏金もらって都合のいい実験結果だけ切り貼りして安全に見せかける論文を書く御用学者なんて山ほどいる
書き方次第でなんとでもなるのが論文
論文って「仮定」「推測」「論説」でしかなく、証拠能力はないのにそんなことも知らない老婆の教養のなさには驚く
論文は書く人によって同じ研究材料でも180度結論が変わる
ある人が書けば放射能は安全だ！ある人が書けば放射能は危険だ！と意見が変わる
なので動かぬ事実を証明することはできない、あくまで一人の人間の論説に留まり、
「おそらく80％の確率で放射能は有害であろう」と推測の域をでないもの
なので論文には証拠能力がない
だから論文自体がエビデンス留まりであってプルーフにはなれないのです

>>905
無知な低学歴のデマ乙
学術論文でもproofが一般的に多く使われてます

あなたが海外の論文もビジネス書も海外公演も読んだことがない人間だとよくわかる

海外ドラマや映画や裁判記録や文献やビジネス本読んでも圧倒的にプルーフのほうが多く使われてるよ
BBCとかCNNとかNYタイムスとかね