カテゴリ
急上昇
隣の木が倒れて外壁に傷。修繕するのは誰？
25/07/12 16:39:18
>>3982 《追記》 7月11日（彼女） 心療内科などに通って、頑張って治療していたのですが、あの日がきっかけで食べられなくなり、今は入院してます。 7月11日（報告書） 目標にしていた仕事ができなくなり悔しいこと、長期入院によって給与が減り入院代が増えることについての苦しさについて伝える。 ＊【7/12中居氏からB氏にTEL】報告書 女子アナとトラブルになっている。 ＊【7/13中居氏→B氏へのメール】報告書 B氏とJ氏に対し女性 A の心身の回復のために助けてほしいと依頼。 ７月13日（彼女） あの日から、普通に生活ができなくなって、摂食障害とうつで今は入院中です。やりたかった、目標にしてた仕事もできなくなってやり場のない悔しさ・・・ ＊【7/13中居氏からB氏へのメール】報告書 また、連絡があり、接触障害（ママ・摂食障害と思われる）と鬱で入院。やりたい仕事もできず、給料も減り、お金も無くあの日を悔やむばかりと。どうしよか。 【7月14日】（報告書） 本事案について自分の意に沿わないことであった事、そのとき泣いていたこと、怖かったこと、6月2日に食べた食事の具材でフラッシュバックすること等を伝えた。 産業医や病院の医師も訴えるべきであると言っていること等を伝えた。 同時に、訴えれば中居氏のダメージも大きく、自分も仕事が出来なくなるため穏便に済ませたいと考えている事、他方で自分の収入では高額な医療費を賄えないため治療費・入院費の支払いをしてほしい事も伝えた。 7月14日（彼女） こんなことをお願いするのは、私のプライドが許さないのですが。入院費用治療代を助けていただけませんか。前にも言いましたが、生命保険に入っておらず、医療費が高額になる、そして26歳の平均年収は365万円。どう頑張っても入院費用を捻出できません。私がこれから普通に生きるための金銭的助けをお願いできませんか。
25/07/12 16:43:32
>>3983 《追記》 （このAさんの訴えに対して、中居氏はこう返信している） 7月17日（中居氏） 当時の事を考える事、振り返る事、大変しんどかったと思いますが、正直な思いを、伝えてくれてくれました。申し訳ないです。自分と解釈のズレがあるものの、その様な思いだとは、大変自分も辛いです。少しでも、何か、協力できることがあれば、と、言う思いは変わりません。 ※14日のメールへの返信が17日？ 【報告書】 7/14のメール、これに対して中居氏は、見舞金を支払う旨、共通の知人であるB氏に届けてもらう形としたい旨を提案。 女性Aは何がベストなのか専門家や病院の先生と相談するので時間が欲しいと返信。 これに対して中居氏は、お見舞金もできるが、退院後の快気祝いの名目でもできる事があるなどと返信した。 女性Aは、見舞金や快気祝いとはどういう意味かよくわからない旨を返信した。 7/ 22 中居氏へのメール 世間一般でいうお見舞金とは訳がちがう、弁護士など第三者を入れて確実で誠実なやりとりになるのではと伝えた。 ＊入院費用治療代の支払いをして欲しいと助けを求められての、見舞金の名目での救済で 示談金とは別の話でしょ。
通報
ニックネーム
全角20文字以内
画像投稿時にOpen AIを使用して投稿の可否を判断しています
人が傷つく不快になる内容ではないですか？
コメントを書く
25/07/12 18:02:40
>>3984 《追記》 6月6日（彼女） 「私は普通の人間で、貞操観念も真面目なタイプで そういう事があると、正直気持ちがついていけず、食事に行けるメンタルではないです。」 【貞操観念】 性暴力の事実はないが。 認識の違いにより彼女を遊びの対象とした事で彼女の心を傷つけた。 それまでは、ただの仕事上の関係だった。 プライベートで連絡先の交換をし、その僅か2日後。 2人きりを承知の上でマンションにやってきた彼女。 それは貞操観念が高い！とは程遠い。 逆に本来なら貞操観念が低いとも言える行動。 中居氏としては、同意の遊びと思ったのでは。 彼女的には貞操観念も真面目！なのだから。 決して軽々しく遊びなどで性行為はしない！って事。 彼女から貞操観念って言葉が出ると言う事は。 性暴力云々の話ではなく。 遊びなのか真剣なのか。 つまり彼女は貞操観念も真面目!なのだから 遊びでの性行為ではなかった。 それこそが認識の違いによる男女トラブル。 彼女としては、遊びとしての性行為ならば 自分の意に沿わない！同意しない！ 従って不同意による性行為だ！と言いたいのかな。 7月17日（中居氏） 「当時の事を考える事、振り返る事、大変しんどかったと思いますが、正直な思いを、伝えてくれてくれました。申し訳ないです。自分と解釈のズレがあるものの、その様な思いだとは、大変自分も辛いです。少しでも、何か、協力できることがあれば、と、言う思いは変わりません。」 「自分と解釈のズレがあるものの…」 このズレは何を意味するのか？ 遊びか真剣かの認識の違い。 解釈のズレだから 同意か不同意かの解釈なのか。 まぁ勘違いして、1人でマンションに出向いて。 同意の上で性行為を受け入れて。 認識の違いが分かると。 そういう事なら同意しなかった！不同意だ！訴える事も出きる！とか 後から言われてら、たまったもんじゃないけど。
1件～1件 ( 全1件)
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/02/03 22:28:35
575076
2
26/02/03 22:26:20
50
3
26/02/03 22:26:23
73
4
26/02/03 22:00:37
334
5
26/02/03 22:26:55
252608
26/02/03 22:30:25
0
26/02/03 22:24:54
26/02/03 22:18:27
26/02/03 22:21:37
26/02/03 22:12:10
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.3983 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/07/12 16:39:18
>>3982
《追記》
7月11日（彼女）
心療内科などに通って、頑張って治療していたのですが、あの日がきっかけで食べられなくなり、今は入院してます。
7月11日（報告書）
目標にしていた仕事ができなくなり悔しいこと、長期入院によって給与が減り入院代が増えることについての苦しさについて伝える。
＊【7/12中居氏からB氏にTEL】報告書
女子アナとトラブルになっている。
＊【7/13中居氏→B氏へのメール】報告書
B氏とJ氏に対し女性 A の心身の回復のために助けてほしいと依頼。
７月13日（彼女）
あの日から、普通に生活ができなくなって、摂食障害とうつで今は入院中です。やりたかった、目標にしてた仕事もできなくなってやり場のない悔しさ・・・
＊【7/13中居氏からB氏へのメール】報告書
また、連絡があり、接触障害（ママ・摂食障害と思われる）と鬱で入院。やりたい仕事もできず、給料も減り、お金も無くあの日を悔やむばかりと。どうしよか。
【7月14日】（報告書）
本事案について自分の意に沿わないことであった事、そのとき泣いていたこと、怖かったこと、6月2日に食べた食事の具材でフラッシュバックすること等を伝えた。
産業医や病院の医師も訴えるべきであると言っていること等を伝えた。
同時に、訴えれば中居氏のダメージも大きく、自分も仕事が出来なくなるため穏便に済ませたいと考えている事、他方で自分の収入では高額な医療費を賄えないため治療費・入院費の支払いをしてほしい事も伝えた。
7月14日（彼女）
こんなことをお願いするのは、私のプライドが許さないのですが。入院費用治療代を助けていただけませんか。前にも言いましたが、生命保険に入っておらず、医療費が高額になる、そして26歳の平均年収は365万円。どう頑張っても入院費用を捻出できません。私がこれから普通に生きるための金銭的助けをお願いできませんか。
No.3984 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/07/12 16:43:32
>>3983
《追記》
（このAさんの訴えに対して、中居氏はこう返信している）
7月17日（中居氏）
当時の事を考える事、振り返る事、大変しんどかったと思いますが、正直な思いを、伝えてくれてくれました。申し訳ないです。自分と解釈のズレがあるものの、その様な思いだとは、大変自分も辛いです。少しでも、何か、協力できることがあれば、と、言う思いは変わりません。
※14日のメールへの返信が17日？
【報告書】
7/14のメール、これに対して中居氏は、見舞金を支払う旨、共通の知人であるB氏に届けてもらう形としたい旨を提案。
女性Aは何がベストなのか専門家や病院の先生と相談するので時間が欲しいと返信。
これに対して中居氏は、お見舞金もできるが、退院後の快気祝いの名目でもできる事があるなどと返信した。
女性Aは、見舞金や快気祝いとはどういう意味かよくわからない旨を返信した。
7/ 22 中居氏へのメール
世間一般でいうお見舞金とは訳がちがう、弁護士など第三者を入れて確実で誠実なやりとりになるのではと伝えた。
＊入院費用治療代の支払いをして欲しいと助けを求められての、見舞金の名目での救済で
示談金とは別の話でしょ。
通報
返信コメント
No.3985 高い山に登るには、まずは足元を固めろ
25/07/12 18:02:40
>>3984
《追記》
6月6日（彼女）
「私は普通の人間で、貞操観念も真面目なタイプで そういう事があると、正直気持ちがついていけず、食事に行けるメンタルではないです。」
【貞操観念】
性暴力の事実はないが。
認識の違いにより彼女を遊びの対象とした事で彼女の心を傷つけた。
それまでは、ただの仕事上の関係だった。
プライベートで連絡先の交換をし、その僅か2日後。
2人きりを承知の上でマンションにやってきた彼女。
それは貞操観念が高い！とは程遠い。
逆に本来なら貞操観念が低いとも言える行動。
中居氏としては、同意の遊びと思ったのでは。
彼女的には貞操観念も真面目！なのだから。
決して軽々しく遊びなどで性行為はしない！って事。
彼女から貞操観念って言葉が出ると言う事は。
性暴力云々の話ではなく。
遊びなのか真剣なのか。
つまり彼女は貞操観念も真面目!なのだから
遊びでの性行為ではなかった。
それこそが認識の違いによる男女トラブル。
彼女としては、遊びとしての性行為ならば
自分の意に沿わない！同意しない！
従って不同意による性行為だ！と言いたいのかな。
7月17日（中居氏）
「当時の事を考える事、振り返る事、大変しんどかったと思いますが、正直な思いを、伝えてくれてくれました。申し訳ないです。自分と解釈のズレがあるものの、その様な思いだとは、大変自分も辛いです。少しでも、何か、協力できることがあれば、と、言う思いは変わりません。」
「自分と解釈のズレがあるものの…」
このズレは何を意味するのか？
遊びか真剣かの認識の違い。
解釈のズレだから
同意か不同意かの解釈なのか。
まぁ勘違いして、1人でマンションに出向いて。
同意の上で性行為を受け入れて。
認識の違いが分かると。
そういう事なら同意しなかった！不同意だ！訴える事も出きる！とか
後から言われてら、たまったもんじゃないけど。