斎藤知事､｢新証拠｣報道が致命的な理由とは？捜査も本格化の見込み【兵庫県】 へのコメント（No.66）

>>61
この記事の支援者（神戸市議）に広報担当者がLINEを、送ったのは、神戸市議によると選挙前の話で、そのPR会社に監修を頼んだというのが結局どうなったのか、PR会社とは、ボランティアに参加したPR会社社長折田さんのことなのかどうか。
「監修」は「主体的裁量的に運営した」という意味ではないから、そのLINEだけではなんとも言えないでしょうね。
広報担当者の人の真意も聞きたいところだけれど、警察に事情聴取を受けているでしょうから今は答えられない。このLINEの話が出てきたのは、刑事告発の後なので、今は知事も関係者も話せないでしょう。
請求書にも収支報告書にも有償でPR会社にSNSを監修を依頼したことは書いていない。
代理人弁護士によれば、例えばSNS戦略についてPR会社から提案はあったそうだけど、頼んではいないとのこと。

知事が知らない、というのもそのnoteの内容でしょ？折田さんを含むボランティアの方には公に選挙後も感謝を伝えてたし、ボランティアとしてお願いしたことや、県の仕事の関係から面識はあったと答えてますよ。
その前、この折田さんnote騒動が持ち上がった時、SNSの運営な広報全般を任したということはない、囲み取材で知事は答えていましたよ。