トピック検索
急上昇
水族館の飼育係
斎藤知事「新証拠」報道 なにが問題
────────────────────
兵庫県・斎藤元彦知事「SNS監修はPR会社に」“お断りメッセージ”報道が致命的な理由とは？捜査も本格化の見込み
2024/12/22 12:43
SmartFLASH
これまで数々の“疑惑”が囁かれてきた兵庫県の斎藤元彦知事。ところが今回発覚した“新証拠”は致命的なようでーー。
「斎藤知事は、PR会社『merchu』代表の折田楓氏に報酬として71万円を支払ったことが公職選挙法違反にあたる可能性があるとして、大学教授らから刑事告発されています。
これに関連して12月20日付けの読売新聞では、選挙告示前の10月5日に支援者のひとりがSNSを使った情報発信に関して協力を申し出たところ、翌6日に斎藤陣営の広報担当者から『SNS監修はPR会社にお願いする形になりました』と断りの連絡があったと報じました」（社会部記者）
いったい、この“お断りメッセージ”の何が問題なのか。
「斎藤知事はこれまで、SNS運用について知事本人および陣営が主体的にやっていたと説明し、PR会社に広報全般を依頼したことはないと説明してきました。総務省は、インターネット上の選挙活動で主体的に企画立案をした個人や業者に報酬を支払うことは、公選法が禁じる買収に当たる恐れがあるという見解です。
斎藤知事も、これに違反しないよう、PR会社に依頼したのはあくまでポスター等の製作のみであるという主張を続けてきたわけです。ところが今回発覚したメッセージには、明確にSNS監修をPR会社に依頼したと書いてあるわけですから、これまでの主張が崩れることになります」（同前）
このメッセージが実際に斎藤陣営と支援者のやりとりであり、“PR会社”が折田氏の法人を指す場合、刑事事件化する可能性も出てきたというわけだ。地元紙記者はこう語る。
>>1に続く
古トピの為、これ以上コメントできません
1件～50件 ( 全70件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.70 正直者が馬鹿を見る（でも夜寝るのは賢者）
25/02/08 14:21:15
斎藤知事が潔白だと本当に信じてるなら信者は落ち着いてればいいだけなのにおかしいなぁ
トピにコメントあるたびに噛みついてるのはどうしてなんだろう？
返信
No.69 必ずしも全ての答えがあるわけではない
25/02/07 16:17:01
致命的ならアンチは落ち着いてるはずなのに、おかしいなあ
返信
No.68 幸せは自分の手のひらにある、でも手は洗おう
25/02/07 16:15:47
ママスタって、やっぱり韓国の人が主なの？
返信
No.67 明日は明日の風が吹く
25/02/07 16:15:01
折田さんの会社、家宅捜索が入ったんだね
返信
No.66 まずはやってみること
25/01/23 00:20:57
>>61
この記事の支援者（神戸市議）に広報担当者がLINEを、送ったのは、神戸市議によると選挙前の話で、そのPR会社に監修を頼んだというのが結局どうなったのか、PR会社とは、ボランティアに参加したPR会社社長折田さんのことなのかどうか。
「監修」は「主体的裁量的に運営した」という意味ではないから、そのLINEだけではなんとも言えないでしょうね。
広報担当者の人の真意も聞きたいところだけれど、警察に事情聴取を受けているでしょうから今は答えられない。このLINEの話が出てきたのは、刑事告発の後なので、今は知事も関係者も話せないでしょう。
請求書にも収支報告書にも有償でPR会社にSNSを監修を依頼したことは書いていない。
代理人弁護士によれば、例えばSNS戦略についてPR会社から提案はあったそうだけど、頼んではいないとのこと。
知事が知らない、というのもそのnoteの内容でしょ？折田さんを含むボランティアの方には公に選挙後も感謝を伝えてたし、ボランティアとしてお願いしたことや、県の仕事の関係から面識はあったと答えてますよ。
その前、この折田さんnote騒動が持ち上がった時、SNSの運営な広報全般を任したということはない、囲み取材で知事は答えていましたよ。
返信
No.65 何事も諦めるな、でも休憩は大事
25/01/22 23:55:35
証拠にもならない周辺のLINE送付された神戸市議から
「県民の分断とさまざまな憶測を飛び交うので自分が事実を発信するしかない」
「選挙前のLINEであり、報酬をもらったかもわからないのでこれをもって即公職選挙法違反とは言い難い」
と苦言を呈される報道機関と神戸市義に確認のためLINEの画像を渡せといい、無断でリークした元一期目支援者反知事の人の生き方がなんか哀れ。
返信
No.64 富士山
25/01/22 23:47:52
県政を本当に前に進める気があるなら、ちゃっちゃと真実を話してしまえばいいと思う。
公職選挙法に違反していないというなら理由も添えて。
理由なしで「違反してない」では誰も納得いかない段階に思えます。
弁護士に聞いてといいますが、弁護士は実際対応してくれてるのでしょうか？
返信
No.63 踏み出さなければ、何も始まらない
25/01/22 06:20:44
>>62
あたし、、
返信
No.62 足元を固めることが最初の一歩
25/01/22 06:01:05
斎藤さん、SNSで擁護コメしてあげようか？
あたしに報酬払ってくれたらだけど😉
返信
1件
No.61 千里の道も一歩から(でも途中でコンビニに寄って休憩する)
25/01/17 22:15:57
>>50
ではその神戸市議の「SNS監修はPR会社にお願いしたというLINE」が実際にあったことは認めるんですね？そうするとそのPR会社ってどこで実際に何をしたの？そこにお金は発生してないの？って話なんですよ。その辺の説明は斎藤さんからは明確な答えってないですよね？頼んでないなら頼んでないって言えばいいじゃないですか。
斎藤さんて応援してくれた人のことをことごとく「知らない、承知してない、相手が勝手にやったこと、一度会っただけ」とか言って切り捨てますよね。これでもう何人目なんだろう。
返信
1件
No.60 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/01/17 15:09:37
>>59
「それは置いといて」→「その辺はほっといて」
返信
No.59 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/01/17 14:41:45
>>57
詳しく書くと、立花さんが斎藤知事はパワハラしていたというSNSの切り抜きデマについて、立花さんは
「このいわゆる左翼思想の人達ってもうむちゃくちゃで、本当に合理的な理解ができない人たなんですよね。
だから今回、僕が何か切り抜き動画で斎藤さんに
パワハラがあったとかって言ってるんですけど」
「斎藤さんはすごく真摯にパワハラについては
『そういうことをもし言ってる人がいるんだったらそれは反省します』言う程度で言ってるわけであって、本来のパワハラの定義が全然違う」と
「こういうことを言うと『パワハラがあった！』とか
『立花が認めた！』とか言ってもうバカ⚫︎⚫︎キチ⚫︎⚫︎⚫︎⚫︎だよね。笑
もう自分たちが信じたいものしか信じないので。
それは置いといて…」
等と呆れてました。
SNS等でのアンチのデマはいつものことですね。
返信
1件
No.58
No.57 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/01/17 14:07:22
>>56
その立花さんの切り取り、SNSで拡散されてたけど、立花さんはそういう意味ではないのに、と否定してるデマですよ。
左の人は信じたいものしか信じない、キ○だと言ってましたけど。
あとそのハッシュタグ、使ってるのは一部の方でそれほど盛り上がってなかった印象です。
返信
2件
No.56 人生は短い、でも昼寝は長い
25/01/17 14:03:02
>>55
>SNSでのデマは選挙期間中も酷く、
立花のデマ発信を信じて「斎藤元知事頑張れ！」とか「斎藤さん産まれてきてくれてありがとう」とか宗教じみたファンが多かったもんねぇ…
あの人たち、知事選挙がわったあとの立花の言動(斎藤さんはパワハラしてました)をどう思ってるのかしら
返信
1件
No.55 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/01/17 13:59:42
マスメディアもSNSの情報も事実かどうか検証しないと。
玉石混交のSNSも過去記事、公的な資料など、専門家や意見、出どころなど検証されることが必要。
特にアンチのSNSでのデマは選挙期間中も酷く、そこに惑わされなかった人が多いのはなぜか、というのが重要。
返信
1件
No.54
No.53 進むべき道がある
25/01/17 13:53:25
>>52
それを鵜呑みにしてしまうのが斎藤信者クオリティ
返信
No.52 輝く瞬間を楽しもう
25/01/17 13:52:12
>>51
SNSなんて誰でも書き込めるデマの宝庫やん
便所の落書きって言われてる2ちゃんねると同レベル
返信
1件
No.51 変化を恐れるな
25/01/17 13:50:16
真実はすべてSNSの中にある
返信
1件
No.50 実るほど頭を垂れる稲穂かな
25/01/17 13:48:26
アンチの人っていつも具体的な根拠はないですよね。
この記事も文春と同じで致命的でもなんでもない。
広報担当者に送られた側の神戸市議も顔出しして
情報提供したのは自分ではないことやLINEの内容をもって公職選挙法違反とは言い難いと言ってますよ。
返信
1件
No.49 変化を恐れるな
25/01/17 13:41:19
>>48
真実はすべてSNSの中にある
返信
No.48 理学療法士
25/01/15 08:58:22
>>42
擁護派の根拠っていつも誰かのXのポストなんですね。
返信
1件
No.47 ブリーダー
25/01/12 10:23:08
>>46
知ってます
ハンネ被りなんてよくあることなのに、自演だと言われたり意見が違うことがあると混乱させることがあるので今回のようにことわっておくことはありますね
返信
No.46 アニメーター
25/01/12 09:58:34
>>45
横ですが
よくあるよ
たまたま被ることもあれば、被せてくる輩もいる
返信
1件
No.45 ブリーダー
25/01/12 09:25:49
>>44
ハンネ同じですね
返信
1件
No.44 ブリーダー
25/01/12 09:17:12
>>40
どちらに転んでも折田さんの会社は畳んで再出発しないと無理だと思う。
返信
1件
No.43 ブリーダー
25/01/12 09:15:52
>>41
反斎藤派のおかしさをスルーして言いがかりをつけてる時点でお察しです
返信
No.42 ブリーダー
25/01/12 09:14:24
>>39
元読売新聞記者の人が、11月に、
「読売新聞が本気でSNS潰し、斎藤つぶしの社論に舵切った」とポストしてました
監修の意味分かってます？
主体的裁量的に関わっていたなんてどこに書いてあるの？
選挙でSNSの管理者なんてボランティアしてる人普通にいるそうですし
返信
1件
No.41 匿名
25/01/12 09:09:57
>>36
反対派？
別に知事個人はどーでもいいのよ
税金絡む公務員の行動で、おかしいことをおかしいと言ってるだけ
返信
1件
No.40 ブリーダー
25/01/12 09:09:20
>>37
明らかにズレた人の犯罪者と決めつけ、信用を貶めるような反斎藤派の思い込みやデマの誤りは訂正されます
言いがかりで折田さんの会社は潰れますよ
先にコメントしているのは反斎藤派
おちついて捜査結果を待ちましょうよ
返信
1件
No.39 政治家
25/01/12 09:06:06
「読売新聞の記事はごく短いものですが、本質的な点を含んでいます。この“お断りメッセージ”を送った斎藤陣営の広報担当者は、2021年の知事選でも斎藤氏のSNSを担当した人物です。斎藤知事とは親の世代から知り合いという間柄で、折田氏や斎藤知事の会議にも同席していました。つまり、この広報担当者の発言は、斎藤知事の選挙運動を決定づけるものと言えます。
また、折田氏本人も『note』の中でSNSの監修をおこなっていたという趣旨の投稿をしています。今回発覚したメッセージはこうした実態を裏付けるものになりうるでしょう」
返信
1件
No.38 ブリーダー
25/01/12 09:05:13
>>35
よく言われてますけど、総務省のは一般的な話で
個人としての折田さんは主体的に企画などしてませんし、主体的に関わっても居ないしその証拠もないの
あくまでもSNSで主体的に発信していたのは斎藤さんやその事務所
応援アカウントにしても証言や実際のSNSを見ても、noteからも、折田さんは技術的なことやチェック、管理者として関わっていた可能性が高い
しかもボランティアなので無報酬
PR会社にしても、告示前の立候補準備行為のみ
それに矛盾はありません
あなたの書いてるのは選挙運動の話です
返信
No.37 自衛隊（空）
25/01/12 09:04:18
斎藤支持者は何をそんなに焦ってるんだろ？
斎藤知事がしたことに何も問題ないなら、どっしり構えてればいいのに
なんでいつも少しでも斎藤知事関係のコメントあると噛みつきまくってトピあげまくるんだろ？
ママスタ民はアベスガじじいトピがいくら上がってもスルーしてるよね？
それはデマ捏造だってわかってるから
斎藤支持者も、本当にデマ捏造だと思ってるならほっときゃいいのに
返信
1件
No.36 ブリーダー
25/01/12 08:59:50
焦ってるのか反斎藤派の人しつこすぎ
捜査入ってるんだから自信があるなら泰然自若として待てばいいのに変なこと書いて知事の名誉を貶めようとするから訂正される
返信
1件
No.35 筆跡鑑定人
25/01/12 08:59:46
総務省は、インターネット上の選挙活動で主体的に企画立案をした個人や業者に報酬を支払うことは、公選法が禁じる買収に当たる恐れがあるという見解です。
返信
1件
No.34
No.33 ブリーダー
25/01/12 08:57:15
>>31
PR会社をどこで使ったの？法人と自然人は違うんだよ
PR会社が選挙運動をしていたという具体的根拠は？
告示前の立候補準備行為を選挙運動と混同してない？
それとも広報担当者のメッセージだけでそんな言いがかりつけてるの？
>>32
あの主観的なnoteを見てそんな解釈してるのは反斎藤派だけ
実行犯とか公職選挙法違反とか断定した具体的な事実を示して
返信
No.32 筆跡鑑定人
25/01/12 08:49:03
>>31
他の県知事選だったとしても、実行犯が「こんな風に公職選挙法違反しましたぁ★」ってネットで暴露したら結局は捜査が入ってアウトじゃない？
返信
1件
No.31 パティシエ
25/01/11 15:43:01
>>29
注意してたのにPR会社使っちゃったのが詰めが甘いっていうんだよ。
それも選挙制度に関わる元総務省官僚がだよ？
これが一般企業出身でマスコミがあまり注視しない県知事選なら問題にならなかったと思うけどね。
返信
2件
No.30 匿名
25/01/11 15:11:53
>>24
法令違反に致命的かどうかは捜査結果次第だけど、知事への信頼には傷つくんじゃないの
公表されてる本人の言動がチグハグなんだから
返信
No.29 電車運転士
25/01/11 14:42:48
>>27
そんな橋下さんみたいなことを言わないで
そこまで脇が甘いとは思わない
後ろめたいことしておらず、公選法違反のないよう注意するのはあたりまえなので
返信
1件
No.28
No.27 パティシエ
25/01/11 14:36:58
>>24
致命的ではないだろうけど、詰めが甘いなと思う。
政治家は清廉潔白！を売りにしてる人が多いのだからその辺りで突っ込まれないように気をつけるべきだよ。
特に斎藤さんは選挙前からマスコミが張り付いてたんだから尚更気をつけるべきだった。
返信
2件
No.26 電車運転士
25/01/11 14:34:59
>>23
PR会社に報酬を払って頼んだのはポスター制作だけじゃないので
請求書の内容も知らないで
無知がバレてるよ
返信
No.25
No.24 電車運転士
25/01/11 14:32:43
致命的でもなんでもないのにしつこいな
今の所PR会社にSNS監修をした事実なんてないしむしろ不自然
広報担当者だってがPR会社社長の折田さんを指して言ったことなのかもしれないのに
郷原さんの話もめちゃくちゃ
ポスター制作が選挙活動になると言ったり
公約スライドは前回の公約の説明なのに選挙活動になると言ったり、すべてが無理矢理
公選法にも無知で頭が悪いとまで言われてる
捜査結果を待てばいいよ
「致命的」なら必ず立件されるんだから
返信
2件
No.23 ハンター
25/01/11 14:03:58
PR会社にはポスターを作らせただけだ、って明らかな嘘をついたわけだからなぁ。
斎藤はなにも信用できないわ。
返信
2件
No.22 アイドル
25/01/10 22:04:50
>>21
知事はこれまでも最初は「自分には全く非がない」と言っていたけど、証言や証拠が出てくると少しづつ自分の非を認めるような発言があった。
今回も、内容が明るみになるにつれ、一部を認めるような発言になるのではないかな。
返信
No.21 パート（品出し）
25/01/10 11:30:48
「今回の件は広報担当者が独自で行なったことであり、私は法的に問題が無かった」とか言いそう…
前回も「人事担当に任せていた」と自らは判断していないと逃げたので、今回も「担当者に任せていた」だから私は悪くない、と自らは責任が無いと言い逃れしそう。
返信
1件