カテゴリ（複数選択可）
急上昇
運動会のお昼事情、教えて！
古トピの為、これ以上コメントできません
画像表示ON・OFF
24/12/13 09:36:31
>>70 移動してる時は時間あると思う
返信
24/12/13 09:35:00
>>99 実家の助けがない完全共働きの夫婦が言ってる 保育園からの急なお迎え連絡も無視して夫婦で押し付け合ってるって。 そういう共働き世帯もあるってことぐらい分かるでしょ 仕事の条件だって人それぞれなんだから
1件
24/12/13 09:33:53
>>97 こいつアホすぎやろ？ ウケる
24/12/13 09:33:13
>>75 扶養内パートに矛先向けられたく無いから専業専業言ってるのよ
24/12/13 09:33:00
>>90 今の20代ってそんなに扶養内パートがいないの？ みんな完全フルタイム共働きなんだ
24/12/13 09:32:48
>>93 過労死レベルだって ウケる それ誰が言ってるの？
24/12/13 09:32:15
ますます少子化になるわね
24/12/13 09:31:56
>>90 若い世代には扶養内パートはいないってこと？ じゃあ関係ないね
24/12/13 09:31:38
第3号を設定した時点であんなに厚生年金率をあげずに第3号に多少なり払わせたらよかったのよ 国民年金の3割～5割程度でもいいので払ってもらえば配偶者扶養がない人の負担は減ったはずよ 昭和35年までは2.5％→平成2年(1990)までは10％→平成16年(2002)は13.58％→平成29(2017)からは18.3％ 第3号が設定されたのは昭和60年(1985)なので当時は10％だった
24/12/13 09:31:16
>>77 同じ世帯年収1000万円で比較すると、 正社員共働き世帯と専業世帯は年金の支払い額は同じ。 でも手取りは50万円前後正社員共働き世帯の方が多いのよ。 裕福な人から、貧しい人への再分配はしかたないけど、世帯年収同じなら正社員共働きでも専業世帯でも豊かさは同じはずだけど、各家庭の事情で単純に役割分担が違うだけで、税金の支払いが多くなるのは不公平でしょ。 世帯年収同じでも税金多く払ってる専業世帯が優遇されてるって思うなら、共働き世帯も専業世帯と同じ所得税、住民税を支払う制度に変えたら良いと思うわ。 配偶者控除もなくして、3号も廃止して、子供の数が同じで世帯年収が同じなら、手取りも諸々の子育て支援系も全部同じ。 本当ならそれが1番公平よ。
24/12/13 09:31:01
厚生年金から基礎年金へ援助案あるよね？ ３号よりもそっちが問題って騒ぎも出てきたから 見送りでお茶を濁したのかな？
24/12/13 09:29:56
>>90 いくらババアでもそんな当たり前のこと知ってるから 都内で共働きが多く住んでるエリアだし。 でも現実にはジジババの協力無しで完全共働きで子供育てる人は過労死レベルで大変なんだよ
24/12/13 09:29:25
>年金制度は5年に1度見直されており、厚労省は次回以降、廃止するかどうか本格的な議論を始める方向だ この５年に一度が曲者 どうせまた見送り、5年に一度というフレーズ出てきそう さっさと廃止にすればいいのにね あ、私は現在３号よ
24/12/13 09:29:12
廃止になったからって、それまでの分をさかのぼって未納扱いとかにはならないよ。 制度に従って行動していれば大丈夫。
24/12/13 09:27:53
>>79 結婚＝寿退社が当たり前の時代に生きてたオババだからそう思うんじゃね？ 今は結婚したって辞めないし子供が出来たら産休、育休取る これが当たり前の時代だよー
3件
24/12/13 09:27:23
>>88 不公平感を全面に押し出しるけど 今のままだとこれぐらい危機的状況です。だから3号を廃止することにより、これぐらい年金制度が維持できるようになります って言ってる人誰もいないよね 目先の期間に取れるところから取るだけ取って、やっぱ無理だわ ってなりそう
24/12/13 09:25:07
まず、大前提として3号廃止したところで 今の若年層に支払う年金は確保できるの？ 30年後には年金制度辞退破綻してそう
24/12/13 09:23:41
ずっと専業だし、もう40代後半だから、3号も103、106の壁とかあまり気にしてないけど 若いパートのみなさんとか、幼稚園上がるまでは専業でいたいって人はどう思ってるんだろう
24/12/13 09:22:21
>>80 頭の良い人はそこ騙されないけど、メディアというのは表現方法を変えて視聴者側にイメージを刷り込ませるというのは常套手段っすよ！
24/12/13 09:22:07
猶予はされるとはいえ学生でも国保払ってるのに笑
24/12/13 09:21:50
>>79 あら ニックネーム被りね 年収の壁云々、社会保険払うと手取りが減るから国や会社が補填するとか みんな誰も手取りを減らして社会保険納めてるし、それって国や会社が社会保険納めてくれるってことにならないの？補填してもらって年金支給されておかしくない？と思ってる私 トピとズレたけど
24/12/13 09:21:36
共働きが増えてるとはいえ、扶養内妻 子供がある程度大きくなるまでは専業家庭もそこそこいるんじゃないの？ ジジババの助けなく短期の育休だけで完全共働きで子供育てるって大変だよね
24/12/13 09:18:58
>>79 そうなんだよねママスタだから40代、50代が議論してるんだろうけど私は今高校生の娘の将来がどうなるか心配 子供を3歳まで手元で育てる選択ができなくなるのかな
24/12/13 09:17:29
国民民主も票欲しさに103万の壁をぶっ壊させようとしたりしてるけど、これに賛同してるアホなパートが多いけど厚生年金を払う人が減ると結局自分達が年金を貰う時に跳ね返ってくるのに アホだなとしか思わんわ笑
24/12/13 09:17:20
配偶者の扶養に入って所得を得ている人がいる世帯は、共働き世帯ってことになってるんだよね？わからんけど、、 よく、テレビとかで「この30年で専業主婦世帯より共働き世帯が上回ってます！」ってグラフ見せられるけど、この専業主婦世帯には扶養内で所得を得ている人は入ってないんだよね？ 扶養内の配偶者と専業主婦がいる世帯(年金3号)とそうじゃない世帯のグラフ作ったら、どうなんだろう？ だって、共働きが多いから3号廃止案がでてるんでしょ？
24/12/13 09:14:51
>>75 いちばん切実なのは扶養内パートだろうね あと、5年後に決定して廃止自体はさらにその5年後ってなる可能性が高い 今の親世代より今10代、20代の結婚感に影響でそう
24/12/13 09:12:08
>>55 50の人の言う通りだよ。 働いているくせに年金払っていないんだから。
24/12/13 09:11:21
>>74 >>31で書いたこと忘れてない？ 同じ世帯年収と言うことは一馬力でも、2人分の年収と言うことだよね。 年金は同額でも、税金の配偶者控除とか配偶者特別控除の対象内の家庭なら、そんなに専業主婦世帯が損してるとも一概には言えないと思うけど。高収入になっても厚生年金保険料には上限もあるし。
24/12/13 09:08:12
専業とか兼業云々関係なく、主婦年金の次はどこから搾取されるのか恐ろしくない？ 労働力確保するために外国人入れたけどこの人たち税金納めるどころか日本の財源どんどん使いこんじゃってるし。 医療費踏み倒しや生活保護目当てに入国する人も増えてるし。 尻ぬぐいは国民にさせるんだもの。
24/12/13 09:01:48
専業主婦だけが対象だと思ってる人、多いの？ 旦那さんの扶養家族のままで働いている『扶養内パート』も3号被保険者だから対象よ？
2件
24/12/13 08:59:29
>>68 横だけど、専業世帯と正社員共働き世帯は世帯年収同じなら、同じ額の年金を支払ってるよ。 支払ってないのは扶養内パートだけ。 世帯年収基準で比較すると、1番優遇されてないのは専業世帯。
24/12/13 08:59:27
3号廃止になる前の分は支給されるでしょ。 廃止後は1号資格者として払えばいいだけ。 それが出来ない人っているの？
24/12/13 08:58:49
>>68 扶養者が被扶養者の分払えば良いの間違いだった。
24/12/13 08:57:31
>>66 なんか、ひよこさんが冷静に制度やあり方の説明してるのに、感情論でぶつかってきてる感じが頭悪いのかな？とコメント見て思っちゃう
24/12/13 08:57:03
少なくともママスタいるうちは余裕ある幸せな人ばっかりだと思うよ！笑 余裕ない人とか、スマホ見る時間もないみたいで大変そうだもん。
24/12/13 08:56:36
収入は得ても、扶養内なんでぇ…はおかしいよね
24/12/13 08:56:19
>>64 専業も扶養内パートも、同じ成人女性なら普通に自分の分ぐらい払うか被扶養者が払えば良いよね、とは正社員だけど思ってるよ。
24/12/13 08:55:07
>>45 朝からヒマなのよ～（笑）
24/12/13 08:54:44
>>64 そうだと思う。
24/12/13 08:54:17
そもそも各家庭の事情は様々だし、そんなの考慮してたら手間も人件費もかかるから無駄よ。 同じ世帯年収なら同じ年金を支払って、受給される金額も同じにするのが公平。 それには、唯一優遇されてる扶養内パート世帯の優遇をなくすのが当たり前の話だよ。
24/12/13 08:53:55
専業払えってムキになってる人って扶養内パートの人なの？
24/12/13 08:51:46
>>60 そう言う人は親の扶養内だよ
24/12/13 08:50:47
>>52 いやいや、甘えとかって話じゃないのが理解出来ないの？ 働けるなら働くけど働けない人が世の中にはいるのよ？無知なの？
24/12/13 08:49:46
>>55 残念だけど、私は時短正社員だよ。 社会保険も支払ってる。 普通に冷静に考えれば、扶養内パートの優遇が歪なんだよ。 共働き世帯の7割が扶養内パートだから、そこから年金を徴収するのが不公平の是正って意味でと、年金財源を考えも、1番良いのよ。 だから政府も扶養内パートから年金をって政策を進めてるのよ。
24/12/13 08:49:45
専業主婦なんて金持ち世帯ばかりでしょ。月に2万弱ぐらい旦那様が払ってくれるよ。 それによく「病気や介護で働けないんです」って言う人いるけど、それって独身の人も同じだよね。
24/12/13 08:48:51
>>57 損得勘定じゃ無いからじゃ無い？
24/12/13 08:44:59
>>47 せれてないよ。 同じ世帯年収1000万円で税金や社会保険引かれた後の手取りを比較すると、1番手取りが少ないのは専業世帯だよ。 扶養内パート世帯＞正社員共働き世帯＞専業世帯 の順に手取りが多い。
24/12/13 08:44:40
専業さんは扶養内パートが1番得するって知ってるのに何で扶養内パートにならないの？ 働けないヤバい人なの？
24/12/13 08:43:59
廃止なら税金の方は世帯単位にしてほしい。
24/12/13 08:43:24
>>50 (笑) 専業主婦って都合いいことばかり言うなぁ まぁ無理だよw
701件～750件 (全804件)
＊コメント欄のパトロールでYahoo!ニュースのAIを使用しています
子育てや家事、旦那に関する悩み相談、TV、芸能人に関する雑談など何でもOK！
1
26/10/18 19:42:26
47
2
26/10/18 19:43:34
24
3
26/10/18 19:41:17
327870
4
26/10/18 19:44:36
5
26/10/18 19:42:14
82
26/10/18 19:41:43
26/10/18 19:47:38
26/10/18 19:51:03
11
26/10/18 19:30:03
0
26/10/18 19:29:01
ママスタコミュニティはみんなで利用する共有の掲示板型コミュニティです。みんなが気持ちよく利用できる場にするためにご利用前には利用ルール・禁止事項をご確認いただき、投稿時には以下内容をもう一度ご確認ください。
上記すべてをご確認いただいた上で投稿してください。
No.104 匿名
24/12/13 09:36:31
>>70
移動してる時は時間あると思う
返信
No.103 臨床心理士
24/12/13 09:35:00
>>99
実家の助けがない完全共働きの夫婦が言ってる
保育園からの急なお迎え連絡も無視して夫婦で押し付け合ってるって。
そういう共働き世帯もあるってことぐらい分かるでしょ
仕事の条件だって人それぞれなんだから
返信
1件
No.102 ギタリスト
24/12/13 09:33:53
>>97
こいつアホすぎやろ？
ウケる
返信
1件
No.101 匿名
24/12/13 09:33:13
>>75
扶養内パートに矛先向けられたく無いから専業専業言ってるのよ
返信
No.100 警察官
24/12/13 09:33:00
>>90
今の20代ってそんなに扶養内パートがいないの？
みんな完全フルタイム共働きなんだ
返信
No.99 ギタリスト
24/12/13 09:32:48
>>93
過労死レベルだって
ウケる
それ誰が言ってるの？
返信
1件
No.98 パート（レジ締め）
24/12/13 09:32:15
ますます少子化になるわね
返信
No.97 熱波師
24/12/13 09:31:56
>>90
若い世代には扶養内パートはいないってこと？
じゃあ関係ないね
返信
1件
No.96 探偵
24/12/13 09:31:38
第3号を設定した時点であんなに厚生年金率をあげずに第3号に多少なり払わせたらよかったのよ
国民年金の3割～5割程度でもいいので払ってもらえば配偶者扶養がない人の負担は減ったはずよ
昭和35年までは2.5％→平成2年(1990)までは10％→平成16年(2002)は13.58％→平成29(2017)からは18.3％
第3号が設定されたのは昭和60年(1985)なので当時は10％だった
返信
No.95 ひよこ鑑定士
24/12/13 09:31:16
>>77
同じ世帯年収1000万円で比較すると、
正社員共働き世帯と専業世帯は年金の支払い額は同じ。
でも手取りは50万円前後正社員共働き世帯の方が多いのよ。
裕福な人から、貧しい人への再分配はしかたないけど、世帯年収同じなら正社員共働きでも専業世帯でも豊かさは同じはずだけど、各家庭の事情で単純に役割分担が違うだけで、税金の支払いが多くなるのは不公平でしょ。
世帯年収同じでも税金多く払ってる専業世帯が優遇されてるって思うなら、共働き世帯も専業世帯と同じ所得税、住民税を支払う制度に変えたら良いと思うわ。
配偶者控除もなくして、3号も廃止して、子供の数が同じで世帯年収が同じなら、手取りも諸々の子育て支援系も全部同じ。
本当ならそれが1番公平よ。
返信
1件
No.94 ファッションモデル
24/12/13 09:31:01
厚生年金から基礎年金へ援助案あるよね？
３号よりもそっちが問題って騒ぎも出てきたから
見送りでお茶を濁したのかな？
返信
No.93 臨床心理士
24/12/13 09:29:56
>>90
いくらババアでもそんな当たり前のこと知ってるから
都内で共働きが多く住んでるエリアだし。
でも現実にはジジババの協力無しで完全共働きで子供育てる人は過労死レベルで大変なんだよ
返信
1件
No.92 ファッションモデル
24/12/13 09:29:25
>年金制度は5年に1度見直されており、厚労省は次回以降、廃止するかどうか本格的な議論を始める方向だ
この５年に一度が曲者
どうせまた見送り、5年に一度というフレーズ出てきそう
さっさと廃止にすればいいのにね
あ、私は現在３号よ
返信
No.91 電車運転士
24/12/13 09:29:12
廃止になったからって、それまでの分をさかのぼって未納扱いとかにはならないよ。
制度に従って行動していれば大丈夫。
返信
No.90 ギタリスト
24/12/13 09:27:53
>>79
結婚＝寿退社が当たり前の時代に生きてたオババだからそう思うんじゃね？
今は結婚したって辞めないし子供が出来たら産休、育休取る
これが当たり前の時代だよー
返信
3件
No.89 介護士
24/12/13 09:27:23
>>88
不公平感を全面に押し出しるけど
今のままだとこれぐらい危機的状況です。だから3号を廃止することにより、これぐらい年金制度が維持できるようになります
って言ってる人誰もいないよね
目先の期間に取れるところから取るだけ取って、やっぱ無理だわ
ってなりそう
返信
No.88 熱波師
24/12/13 09:25:07
まず、大前提として3号廃止したところで 今の若年層に支払う年金は確保できるの？
30年後には年金制度辞退破綻してそう
返信
1件
No.87 警察官
24/12/13 09:23:41
ずっと専業だし、もう40代後半だから、3号も103、106の壁とかあまり気にしてないけど
若いパートのみなさんとか、幼稚園上がるまでは専業でいたいって人はどう思ってるんだろう
返信
No.86 ブリーダー
24/12/13 09:22:21
>>80 頭の良い人はそこ騙されないけど、メディアというのは表現方法を変えて視聴者側にイメージを刷り込ませるというのは常套手段っすよ！
返信
No.85 自衛隊（空）
24/12/13 09:22:07
猶予はされるとはいえ学生でも国保払ってるのに笑
返信
No.84 臨床心理士
24/12/13 09:21:50
>>79
あら
ニックネーム被りね
年収の壁云々、社会保険払うと手取りが減るから国や会社が補填するとか
みんな誰も手取りを減らして社会保険納めてるし、それって国や会社が社会保険納めてくれるってことにならないの？補填してもらって年金支給されておかしくない？と思ってる私
トピとズレたけど
返信
No.83 熱波師
24/12/13 09:21:36
共働きが増えてるとはいえ、扶養内妻
子供がある程度大きくなるまでは専業家庭もそこそこいるんじゃないの？
ジジババの助けなく短期の育休だけで完全共働きで子供育てるって大変だよね
返信
No.82 アニメーター
24/12/13 09:18:58
>>79
そうなんだよねママスタだから40代、50代が議論してるんだろうけど私は今高校生の娘の将来がどうなるか心配
子供を3歳まで手元で育てる選択ができなくなるのかな
返信
No.81 パティシエ
24/12/13 09:17:29
国民民主も票欲しさに103万の壁をぶっ壊させようとしたりしてるけど、これに賛同してるアホなパートが多いけど厚生年金を払う人が減ると結局自分達が年金を貰う時に跳ね返ってくるのに
アホだなとしか思わんわ笑
返信
No.80 占い師
24/12/13 09:17:20
配偶者の扶養に入って所得を得ている人がいる世帯は、共働き世帯ってことになってるんだよね？わからんけど、、
よく、テレビとかで「この30年で専業主婦世帯より共働き世帯が上回ってます！」ってグラフ見せられるけど、この専業主婦世帯には扶養内で所得を得ている人は入ってないんだよね？
扶養内の配偶者と専業主婦がいる世帯(年金3号)とそうじゃない世帯のグラフ作ったら、どうなんだろう？
だって、共働きが多いから3号廃止案がでてるんでしょ？
返信
1件
No.79 臨床心理士
24/12/13 09:14:51
>>75
いちばん切実なのは扶養内パートだろうね
あと、5年後に決定して廃止自体はさらにその5年後ってなる可能性が高い
今の親世代より今10代、20代の結婚感に影響でそう
返信
3件
No.78 サクラ
24/12/13 09:12:08
>>55
50の人の言う通りだよ。
働いているくせに年金払っていないんだから。
返信
No.77 イタコ
24/12/13 09:11:21
>>74
>>31で書いたこと忘れてない？
同じ世帯年収と言うことは一馬力でも、2人分の年収と言うことだよね。
年金は同額でも、税金の配偶者控除とか配偶者特別控除の対象内の家庭なら、そんなに専業主婦世帯が損してるとも一概には言えないと思うけど。高収入になっても厚生年金保険料には上限もあるし。
返信
1件
No.76 ミキサー
24/12/13 09:08:12
専業とか兼業云々関係なく、主婦年金の次はどこから搾取されるのか恐ろしくない？
労働力確保するために外国人入れたけどこの人たち税金納めるどころか日本の財源どんどん使いこんじゃってるし。
医療費踏み倒しや生活保護目当てに入国する人も増えてるし。
尻ぬぐいは国民にさせるんだもの。
返信
No.75 臨床心理士
24/12/13 09:01:48
専業主婦だけが対象だと思ってる人、多いの？
旦那さんの扶養家族のままで働いている『扶養内パート』も3号被保険者だから対象よ？
返信
2件
No.74 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:59:29
>>68
横だけど、専業世帯と正社員共働き世帯は世帯年収同じなら、同じ額の年金を支払ってるよ。
支払ってないのは扶養内パートだけ。
世帯年収基準で比較すると、1番優遇されてないのは専業世帯。
返信
1件
No.73 サクラ
24/12/13 08:59:27
3号廃止になる前の分は支給されるでしょ。
廃止後は1号資格者として払えばいいだけ。
それが出来ない人っているの？
返信
No.72 イタコ
24/12/13 08:58:49
>>68
扶養者が被扶養者の分払えば良いの間違いだった。
返信
No.71 ドラマー
24/12/13 08:57:31
>>66
なんか、ひよこさんが冷静に制度やあり方の説明してるのに、感情論でぶつかってきてる感じが頭悪いのかな？とコメント見て思っちゃう
返信
No.70 ブリーダー
24/12/13 08:57:03
少なくともママスタいるうちは余裕ある幸せな人ばっかりだと思うよ！笑
余裕ない人とか、スマホ見る時間もないみたいで大変そうだもん。
返信
1件
No.69 匿名
24/12/13 08:56:36
収入は得ても、扶養内なんでぇ…はおかしいよね
返信
No.68 イタコ
24/12/13 08:56:19
>>64
専業も扶養内パートも、同じ成人女性なら普通に自分の分ぐらい払うか被扶養者が払えば良いよね、とは正社員だけど思ってるよ。
返信
2件
No.67 税理士
24/12/13 08:55:07
>>45
朝からヒマなのよ～（笑）
返信
No.66 パート乙
24/12/13 08:54:44
>>64
そうだと思う。
返信
1件
No.65 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:54:17
そもそも各家庭の事情は様々だし、そんなの考慮してたら手間も人件費もかかるから無駄よ。
同じ世帯年収なら同じ年金を支払って、受給される金額も同じにするのが公平。
それには、唯一優遇されてる扶養内パート世帯の優遇をなくすのが当たり前の話だよ。
返信
No.64 ドラマー
24/12/13 08:53:55
専業払えってムキになってる人って扶養内パートの人なの？
返信
2件
No.63 匿名
24/12/13 08:51:46
>>60
そう言う人は親の扶養内だよ
返信
No.62 匿名
24/12/13 08:50:47
>>52
いやいや、甘えとかって話じゃないのが理解出来ないの？
働けるなら働くけど働けない人が世の中にはいるのよ？無知なの？
返信
No.61 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:49:46
>>55
残念だけど、私は時短正社員だよ。
社会保険も支払ってる。
普通に冷静に考えれば、扶養内パートの優遇が歪なんだよ。
共働き世帯の7割が扶養内パートだから、そこから年金を徴収するのが不公平の是正って意味でと、年金財源を考えも、1番良いのよ。
だから政府も扶養内パートから年金をって政策を進めてるのよ。
返信
No.60 デザイナー（フラワー）
24/12/13 08:49:45
専業主婦なんて金持ち世帯ばかりでしょ。月に2万弱ぐらい旦那様が払ってくれるよ。
それによく「病気や介護で働けないんです」って言う人いるけど、それって独身の人も同じだよね。
返信
1件
No.59 匿名
24/12/13 08:48:51
>>57
損得勘定じゃ無いからじゃ無い？
返信
No.58 ひよこ鑑定士
24/12/13 08:44:59
>>47
せれてないよ。
同じ世帯年収1000万円で税金や社会保険引かれた後の手取りを比較すると、1番手取りが少ないのは専業世帯だよ。
扶養内パート世帯＞正社員共働き世帯＞専業世帯
の順に手取りが多い。
返信
No.57 助産師
24/12/13 08:44:40
専業さんは扶養内パートが1番得するって知ってるのに何で扶養内パートにならないの？
働けないヤバい人なの？
返信
1件
No.56 医師
24/12/13 08:43:59
廃止なら税金の方は世帯単位にしてほしい。
返信
No.55 弁護士
24/12/13 08:43:24
>>50
(笑)
専業主婦って都合いいことばかり言うなぁ
まぁ無理だよw
返信
2件